Самый правильный вариант при условии приличного бюджета это и то, и то. Т.е. http://en.wikipedia.org/wiki/Search_Engine_Marketing - Search Engine Marketing - продвижение в топах + контекстная реклама. Простое добавление контекстной рекламы делает SEO маркетингом - все это будет называться красивым выражением "поисковый маркетинг" вместо "оптимизация сайта". Мне лично более приятно себя называть маркетологом, чем оптимизатором, но все это всего лишь понятия. На практике у меня оговаривается примерное количество траффика, а в случае, если цифр нехватает - я добавляю Директ.
Но все-таки, если бюджет не такой большой, как хотелось бы - надо выделить одно. Встав на место заказчика, вам будут видны и плюсы и минусы того или иного. Минус продвижения состоит в том, что это ненадежно. Да, вы можете гарантировать в контракте ТОП, да, до этого вы могли одолевать за месяц ТОП запроса http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%EE%EA%ED%E0 или http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%EC%E5%E1%E5%EB%FC, да, вы очень крутой, но все это ненадежно по той простой причине, что в общем-то любой зверь может сорваться. Яндекс хорошо дрессируется, но все-таки это зверь. И он может позволить и выпадению главной страницы, и смене алгоритмов, и медленной переиндексации сайта. И % того, что все это произойдет и серьезно скажется на итоге - существует. Много "и". Впрочем, плюс куда существеннее минуса - меньше траты (порой раз в 10) и больше эффекта (намного в случае успешного продвижения). Главное найти хорошего оптимизатора, чтобы риск был меньше. А что же контекстная реклама? Плюс в том, что клики вы сможете получать в первый же день заказа рек. компании. Без риска - деньги не будут тратиться, если нету кликов. В чем минус? В том, что, естественно, больше траты особенно по конкурентным темам, где клики достигают в цене более доллара. Меньше эффекта - на Директ юзеры обращают в разы меньше внимания, какой бы не был заголовок. И доверия у пользователя к платной рекламе меньше, чем к обычному топу, но это несущественно. Выбирать, естественно, заказчику - каждый случай уникальный.
Кстати, http://www.seonews.ru/article/.publication/365/, где на примере показано плюсы и минусы того и другого.
Не путать со http://ru.wikipedia.org/wiki/SMO. Social Media Optimization - комплекс мер, направленных на привлечение на сайт посетителей из социальных сетей. А SMO это на мой взгляд пока детские забавы, конкуренции в теме SMO-студий практически нету и т.д. Когда траффик с поста на http://news2.ru или http://dirty.ru будет исчислять десятками тысяч - тогда все будет куда серьезнее. Но для этого второму нужна посещаемость http://fishki.net, а первому http://lenta.ru.
--
Немного про кино.
Посмотрел фильм Завтрак у Тиффани. Господи, http://audreyhepburn.ru/ божественна.
Посмотрел нового Борна и уснул. До Джеймса Бонда как до луны, до Отступников тоже - пустой боевик. Неясно что он делает в http://imdb.com/chart/top (http://www.kinopoisk.ru/level/20/) на 63-ем месте около Реквием по мечте и Форест Гамп. Это же бред.
А http://imdb.com/gallery/granitz/2449/MacaulayCu_Grani_2715591_400.jpg.html?path=pgallery&path_key=Culkin%2C%20Macaulay&seq=31 вчера исполнилось 27. Это тот мальчик из Один дома 1, 2. После ранней славы у него съехала крыша - наркотики, отсутствие серьезных ролей, якобы болезнь большого скопления людей или что-то подобное. Неверится, что ему до 30 недалеко.
--
Интересное на сегодня: http://internetno.net/2007/08/25/livecom/, http://telnews.ru/event/13549, http://www.seonews.ru/article/.publication/369/, http://www.tagirov.org/blog/58, http://webplanet.ru/knowhow/life/dorofeeva/2007/08/24/sitemanager_faq.html, http://www.seonews.ru/interview/67/ (меня, кстати, много сотрудников SEO-студий читают? откликнитесь), http://www.metromap.ru/.
--
Подобные видео-посты это круто. Забавный голос, женская рука, качественное исполнение заставили меня до конца досмотреть видео про азы RSS. К слову, кто-нибудь делает подобное на заданную тему за деньги?
Тоже хочу такое сделать!