Хотелось бы поговорить об одной тонкости, которая сейчас активно обсуждается в SEO-кругах. Как Яндекс делит предложения? И как делит анкоры ссылок (описания)? Скорее всего разница между ответом на 1-ый и 2-ой вопрос присутствует, но мы будем делать вывод в соответствии с http://ivanov.in/separators/ (человек не стал разводить флейм, а взял и провел эксперимент - практики всегда в моде).
Если без умных слов, то все просто. Яндекс обрежет предложение или анкор, сделав его отдельным, в том случае, если присутствует:
На примере - <*a* href="http://maulnet.ru">дешевые. проститутки <*/*a*> - в данном случае поисковой системой оное описание учтется как цельное, т.к. после точки идет слово с маленькой буквы. Большая буква - обязательное условие деления.
Далее - <*a* href="http://maulnet.ru">дешевые. Проститутки<*/*a*> - а в данном анкор разделится на 2 части. Это "дешевые" и "проститутки". Проще говоря, засчет оной конструкции запрос "дешевые проститутки" у вас не поднимется, а отдельно "дешевые" и отдельно "проститутки" поднимутся. В теории, там уж все зависит от веса ссылки. *а звездочки в ссылках поставлены специально.
Когда я подобного еще не знал - маленько пришлось пострадать. Несущественно, но все-таки расскажу. Вы же знаете, что официально названия игр порой выглядят так - "Grand Theft Auto 17: Blue Pussy". Т.е. с двоеточием и далее с большой буквы. Тогда все и произошло именно так, как я описывал в предыдущем абзаце - запрос "Grand Theft Auto 17" поднялся, запрос "Blue Pussy" тоже, а вот "Grand Theft Auto 17: Blue Pussy" нет. Название игры конечно было не такое - это как пример.
"Делайте выводы" - я говорить не буду, это слишком пошло и банально. Я скажу лишь - запомните на всякий случай правила деления анкоров, и составляйте их грамотно. Не забывайте, что очень важна уникальность анкора. Пока это все также актуально.
К слову, меня часто называют SEO-гуру, но какой я SEO-гуру, если в строении поисковых систем особенно не разбираюсь (сервера, кластеры и т.д. - слова то ясны, но в целом о механизме смутные представления), да и в математическом плане у меня все достаточно плохо (по крайней мере, http://forum.searchengines.ru/showthread.php?t=97783&highlight=%DD%EA%F1%EF%E5%F0%E8%EC%E5%ED%F2%E0%EB%FC%ED%FB%E5+%E4%E0%ED%ED%FB%E5+%EE+%ED%EE%E2%EE%EC+%E0%EB%E3%EE%F0%E8%F2%EC%E5+%DF%ED%E4%E5%EA%F1%E0 как-то вогнал в ступор). Самое забавное, что мне это даже неинтересно - цифры смущают, техническая сторона тоже. Да, есть приличное количество клиентов, да, практический опыт существенный, но на мой взгляд гуру все-таки преувеличение - в действительности гурами то у нас единицы назвать себя могут единицы. Да и эти единицы занимаются руководством, а не общением с клиентами. А вот в авторитетов, которые серьезно выбиваются из общего стада говноSEOшников - их приличное количество, к счастью.
Маул, результаты Дениса Иванова по-моему касались именно деления на пассажи (предложения) в тексте документа, а не в анкор-файле.
Тот же самый Денис Иванов ставил опыты, еще весной, по-моему, где ясно было видно, что в анкор файл попадает первый пассаж ссылки:
Таким образом анкор "дешевые. Проститутки" должен давать вклад в ссылочное только по слову "дешевые"
крайне актуальный и полезный пост