Впрочем, официальное описание интервью, которое я согласился дать незнаю зачем, незнаю почему проекту http://seonews.ru - звучит так: в чем соль и перец отношений в социальных сетях на примере News2. Но на SN оно урезано по понятным причинам (ну, "серьезные" барышни строят "серьезное" СМИ), однако у меня все куда более честно, т.е. как шел диалог - так и опубликовано. В общем, читаем. Масса полезного. Масса.
Урезанная версия должна быть на SN в среду, однако - вы когда-нибудь читали произведения Достоевского/Толстого в укороченном до нескольких абзацев варианте?
Как ты оказался на News2.ru? Расскажи, о твоем первом успехе на проекте? Когда, как, что за пост?
Еще в 2006-ом году увидел несколько упоминаний в разных источниках о сейчас уже избитом термине - Web 2.0. Тогда в теме Веб-два-нуля часто упоминался http://digg.com, а за ним следом http://news2.ru. Зашел, зарегистрировался, добавил http://news2.ru/story/16058/ (на свой сайт, по сути это первый успех) и забыл на несколько дней.
Следующие несколько месяцев практически не проявлял активности на N2 вплоть до сентября 2007 г. - лишь иногда в течение этого периода что-то добавлял, но, впрочем, без особого успеха. В сентябре желание попробовать как-то зарекомендовать себя в социальных сайтах Рунета (+ изучить их) принесло свои плоды, на том же N2 за один сентябрь добавил полторы сотни новостей, чуть меньше половины были одобрены. В общем, ничего интересного.
Что больше всего увлекает в этой «гонки в топ»? Спортивный азарт, самоутверждение или что-то еще?
Пожалуй - и спортивный азарт, и самоутверждение, и желание узнать, как какое-либо сообщество реагирует на те или иные темы. Ну, и я не люблю что-либо скрывать - даже выгода разнообразная есть. Впрочем, если бы я оное время тратил на продуктивную работу по SEO или своим проектам или хотя бы на чтение полезных, но куда более сложных тем по профилю работы - выгоды, конечно, было бы больше. Но я делаю то, что мне интересно, что мне нравится - и пока все хорошо - я бы не хотел менять свои принципы.
С чем до сих пор тебе сложно мириться на проекте? Что хотелось бы изменить?
На именно N2? Наверно с тем, что он очень медленно развивается. Не рекламируется, за последние полгода практически не изменился движок, особенно не выросло коммьюнити и т.д. Сообщество может наполнять сайт, подавать идеи, но в остальном оно особо ничего не может. Порой возникает ощущение того, что проект заброшен, но это конечно не так - за ним следят, но он плывет по течению с мыслями "будет - что будет". В чужие дела глупо лезть, но мне хотелось бы конечно, чтобы ресурс - которому я уделяю прилично времени - как-то развивался, не уступая другим. Ведь Рунет слишком быстро развивается, чтобы можно было бы стоять на месте с чувством, что ты стоишь на месте, а не падаешь назад.
Почему нельзя предугадать какой пост попадет в топ?
Почему нельзя? Предугадать с опытом можно.
Если с опытом можно предугадать, поделись, как же попасть в топ?
Это столько раз обсуждалось, что еще раз отвечать - просто неуважение к адекватным и опытным людям, который возможно нас сейчас читают.
Мне кажется, это всегда интересно почитать, например, какие способы используешь именно ты…
Способы попадания в топ? Веселый мне попался интервьювер. Впрочем, я знал - на что иду.
Чем именно я тебя так повеселила?
Незнанием предмета.
Вот я и хочу с твоей помощью в нем лучше разобраться.
Профессиональный интервьювер вначале изучает предмет, а потом по нему спрашивает.
Согласна, но иногда это приходится делать параллельно.
Меня такой подход неустраивает.
Мне бы не хотелось бросать начатое…
Ну, тогда давай по-адекватней.
Давай - что важно для появления поста в топе?
Все важно. Важно - кто ее добавил. Важно - на какую тему новость, насколько она интересна среднему человеку в сообществе, насколько она была грамотно оформлена, с какого источника она была добавлена, даже в какое время дня, в какой день недели (выходной или будний день) и т.д. Все это в принципе важно.
*интервьювер не выдержал - и ушел спать, Маул остался один. Следующий день:
Продолжаем интервью. Я тут подкорректировала свои веселые вопросы. Ну, я начинаю?
Незнаю, я в ходе определюсь – начинаем ли.
Есть такие посты/тематики, которые априори обречены никогда не выйти в топ, а быть «закопанными»?
Да, конечно. Мало того, что у сообщества есть какие-то основные интересы (IT, политика, какой-нибудь спорт с оттенком патриотизма) - так еще есть и некоторые темы, которые попадают под графу "не место такому здесь". Например, геи. Ну, что плохого в геях? Я тоже не понимаю, геи как геи - всегда были, всегда будут. Даже не кусаются. Но нет - сообщество не любит геев.
Т.е новость про геев ты продвигать не возьмешься? А чем ты обычно руководствуешься, когда выбираешь новость для N2?
Как не возьмусь? Да я без ума от новостей про геев, я даже скидку сделаю, если у меня кто-нибудь когда-нибудь подобное закажет. Обычно я руководствуюсь тем - насколько новость может быть интересна среднему посетителю. С опытом - это вполне себе не проблема.
Скидка-то большая будет?
А вы лесбиянка? Тогда большая.
Даже так… Участников на N2 много. Какая иерархия существует в сообществе, если не считать рейтинги?
Я бы не сказал, что много. "Основные действующие лица" прекрасно помнят повадки друг друга. Иерархий никаких официальных нету, а неофициальная - стандартная. Т.е. новички, авторитеты и т.д.
Как встречают новичков? Есть так называемый обряд посвящения? Почему кто-то бросает ресурс после первых неудач?
Смотря каких новичков. Неадекватных встречают негативным отношением. Спаммеров также. А адекватных и особенно активных новичков встречают очень хорошо, если что - ткнут где на ошибку.
А какие новички считаются неадекватными?
А какие люди считаются неадекватными?
Неадекватные в жизни вряд ли придут на N2…
Да ну? Глупость какая. Сеть ведь срез обычного общества.
ОК, в твоем понимании, как новичкам лучше себя не вести?
А как в жизни себя людям лучше не вести?
Кто кого интервьюирует, я задаю эти вопросы, потому что хочу услышать твое мнение…
А я от тебя хочу услышать ответы на эти вопросы.
Нельзя говорить о неадекватном поведение вообще, его определяет та или иная ситуация…
Ок, мне привести пример? Простой пример. Человек добавил плохо оформленную перепечатку со своего сайта - её закапали - он начинает рассказывать всем какое же глупое здесь коммьюнити.
Так если ему ткнуть на ошибку, он не пойдет рассказывать.
В этом часто и разница - если ему ткнуть на ошибку - он пошлет тебя/сообщество нахуй в какой-либо форме.
Т.е. гиперсамостоятельные, самонадеянные и…
Просто неадекваты.
А как встретили тебя? Как быстро ты почувствовал себя своим в сообществе?
Скажем честно - вначале меня встретили отрицательно, т.к. я сразу же хотел получить выгоду из N2, что неправильно. Так происходит с каждым - кто хочет выжать сок из проекта - не добавив до этого сока от себя, грубо говоря.
И когда почувствовал себя своим? Через какое время…
После того, как стал активным.
Сам это понял или кто-то из "старичков" посоветовал?
Посоветовал что?
Вести себя активней.
Посоветовать быть активным - это ты жестоко.
А сильно News2.ru изменился с того времени как ты присоединился? Что именно поменялось?
Да - это изменило мою жизнь.
Как именно?
Она наполнилась красками прежних времен, мне вспомнились 30-ые года, когда я был молодым и преуспевающим!
Только радуюсь за тебя!
Да, я никогда не забуду 30-ые года в Чикаго.
А какие изменения произошли на N2?
С 30-ых годов? Мафия с тех пор изрядно потрепалась - сдает позиции - слово мафии для государства уже не закон. Основных действующих лиц 30-ых годов давно поубирали. Помню, Джек вышел на улицу и последнее, что он слышал - "я не СПАМер".
А если серьезно…
Я серьезен как никогда. Джек был хорошим человеком, мы тебя помним.
Конечно, надо бы о Джеке пару слов рассказать, чтоб и другие помнили…
Пусть пороются в архивах, мне больно говорить о Джеке.
Конечно, я тебя понимаю.
Я знал, что мадам знает толк в извращениях.
Предлагаю сменить тему, чтоб ты не так переживал, Маул.
Главное, чтобы мои слова о Джеке вошли в интервью...
Мы будем стараться. Какие отношения складываются между «старичками»? Как часто возникают конфликтные ситуации?
Нам сложно ссориться, ведь мы знаем друг друга с 30-ых. И даже если у нас возникает минутный порыв... минутное желание убрать друг друга - мы всегда останавливаем себя с мыслью о том - что случится с этим миром, если нас не будет. Ты меня понимаешь? Ты понимаешь, о чем я?
Маул, хочется услышать что-нить по существу…
Я говорю абсолютно конкретно и по понятиям. Или ты хочешь сказать, что обычно я несерьезный?
Я не знаю, какой ты обычно…
Ничего себе, это уже наезд.
Нет, просто давай говорить по делу, а не по понятиям.
Детка, я всегда говорю по делу и по понятиям.
Ну и хорошо, но давай говорить про N2.
По-моему мы только про это и говорим.
У меня сложилось другое впечатление…
Очень жаль, я не хотел тебя подвести, детка.
Ладно, еще раз. Сильно News2.ru изменился с того времени как ты присоединился? Что именно поменялось?
Я это уже говорил. Я не могу повторяться, я ведь старый человек - ты же меня понимаешь.
Какой же ты упрямый.
Я? Да я лапочка.
Поживем-увидим… Есть какой-нибудь «кодекс чести», который регулирует отношения в сообществе? Может негласный? Какие правила игры?
Да, есть кодекс чести. Это понятия. Если ты делаешь что-то не по понятиям - тебя убирают. Правила игры очень просты - или держи язык за зубами - или встретимся в другой жизни - в другое время и в другом месте.
Можно ли говорить о существовании враждующих между собой группировок?
Ну, если только SMOшные маджахеды и циллюлоидные святоши. Так и запишем.
Только две?
Да, 2 группировки и 1 Маул.
Один в поле не воин…
В точку. Если ты, конечно же, не Маул.
И чем же ты так крут?
Тем, что я один в поле - чем же еще?
А, ну да. Как формируются так называемые группировки? В борьбе за топ побеждает более многочисленная или нет?
В борьбе за топ побеждает пафос. К примеру, если у вас есть пафос для того, чтобы сообщить о том, что Google пал - вы среди лучших. Впрочем, маджахеды и количеством берут.
Насколько авторство (человек, опубликовавший новость на N2) новости влияет на возникновение конфликта? Тебе часто приходилось так «воевать»?
Если он маджахед - жди беды на поля боя. А если он святоша - все решится без крови.
А ты?
А я один в поле, детка, ты же знаешь. Ты меня знаешь.
Популярность N2 и хороший трафик с него, приводят к тому, что голосование проходит «неестественным» путем, исход решает не интересность новость, а число френдов у автора. Твое отношение к такой ситуации?
Я бы не стал так категорично - "не интересность, а количество френдов", но тем не менее - это нормально. Человек себя зарекомендовал, у человека есть в френдах другие зарекомендовавшие себя люди. Даже святоши этим не гнушаются порой.
Какие методы продвижения новости ты не приветствуешь?
А что - их много? Единственное, что независимо от новости - убого - это пара десятков только что зарегистрировавших новичков. Они смущают святош. Понимаешь о чем я?
Думаю, да. Последний вопрос, возьмешься продвигать это интервью на N2? Какие шансы попасть в топ?
Шансы 100%. Ради тебя, детка - хоть про геев.
Даже так…
Но я хотел бы сказать свое последнее слово.
Почему же последнее? Мы готовы слушать тебя еще долго.
Потому что Маул пришел, Маул сделал свое дело - и Маул ушел. Так вот, когда я смотрю на свою черепаху - я думаю лишь об одном. Она определенно что-то скрывает, но это "что-то" выше меня. Это выше твоей веры и даже... впрочем, спасибо за внимание.
Да уж Маул..... не сильно ли рано ты ставишь себя на один уровень с Достоевским и Толстым???
Ба! Т-рищ Киркоров!
Масштаб помельче, заебы те же.
но не закрыл и потом дочитал (:
+1 Штирлиц -)
Лестью тут и не пахнет... я наоборт в шоке :(
Wrecks, ну че пристал к человеку. Уверен, что первое, что в голову пришло, то и написал)) Ну в конце концов не писать же ему "вы когда-нибудь читали произведения Давыдова в укороченном до нескольких абзацев варианте?"))
Строгий ты, теперь долго интервью брать не будут.
С другой стороны, так стебать беззащитную девушку, которая до последнего старалась сохранить лицо и не переходить рамки - очень и очень недостойно. Искренне надеюсь, что ты просто зашутился и переиграл.
Alex, честно говоря - никаких сходств не вижу, но я вас все равно уже люблю.
Про вебмилк если это ко мне коммент - то я нефкурсе:)
Ладно... хорошо хоть упомянул про моё гангстерское прошлое... ;)
интересно, если бы интервью происходило в оффлайне - вы так же разговаривали бы с девушкой?
Потом пошла жесть... Лучше бы про девушек поговорили, а то про геев и лесбиянок :-)
Красавчек Джек, забил на красавчика Джека? И в мыслях не было, это же красавчик Джек.
Но даже если ты считаешь, что она плохо подготовилась - это не повод хамить в ответ.
А так, просрал возможность попиарить себя и news2 на seonews, зато потешил самолюбие.
Красавчек Джек, нет, с меня хватит. :)
Во-вторых, подталкивать собеседника к разговору ни о чем - это огромный минус во время интервью. Я одобряю взятие интервью через беседу о какой-то теме... но чтоб ТАК брать это неуважение ко своей профессии.
2MaulNet, Даниил, ну зачем же так? :) Про Одри и сигары, они бы вообще не были бы готовы. Слишком специфично для их "полосы".
И Даниил, ну хоть капельку уважения к интервьюеру надо иметь ;). Вежливо бы скинул ссылки на ознакомительный материал. Лично я бы сделал именно так. И свое время не потерял бы даром, и девушка бы разобралась в теме.
На счет самого интервью, вата, дочитал из уважения.
2Илья, я видимо плохо знаю Маулнета, но он кажется не питает желания давать интервью. :)
Похоже просто на асечный разговор - "новичок постучался к гуру".
Но тем не менее...
>>неподготовленные интервьюверы должны
>>делать материалы для неподготовленных людей?
Почему нет? Вполне формат для интервью - она просто посетитель, ты - эксперт.
>>зачем мне пиар и почему я его просрал?
Зачем тебе - не знаю, это ты соглашался на интервью, а не я :) А для news2 немного лишних посетителей, нажимающих и на твои ссылки. А просрал, потому что, на мой взгляд, желания пойти на news2 у читателя не появится.
По-моему, с Маулом можно поговорить на более интересные темы (Одри, сигары, Париж... :)).
Личность интервьюера нам станет известна только в случае появления интервью на СН? :)
По поводу "сообщества обиженных" часто слышится такое про серч... Обычно от обиженных... :)
Интересно будет почитать урезанную версию.
Кыся, "формат для интервью - она просто посетитель" - ну, таким форматом оправдываться это совсем смешно.
"желания пойти на news2 у читателя не появится" - я что, дополнительную аудиторию для n2 собираю?
А вообще бесят такие личности, которые не зная темы беседы хоть не много более, чем просто "слышаля что-то...", пытаются выудить из тебя все "секреты"
>>Почему нет? Вполне формат для интервью - она просто посетитель, ты - эксперт.
Так эксперт наверное должен отвечать на вопросы, которые что-то откроют читателю вью, а не на общеизвестные. :) Да и на всякий бред отвечать тоже удовольствия мало.
*Джек аккуртано заправляет трубку табаком, подносит лучину с огоньком, затягивается... Смотрит на Даниила...*
Красавчек Джек, я конечно тебя уважаю (да и ты сам знаешь, все уважают красавчика Джека), но, черт побери, общаться со мне на тему сигар и Одри это гораздо сложнее чем, например, супрамолекулярная химия или исследование бытия - ну, на кой черт тебе такие сложности?
даже не учитывая само интеревью - в прелюдии маул обсерает сеоньюс, ну и сам факт того что интервью до публикации попадает в онлайн - не адекватная ситуация
само интервью - без комментариев!
имхо маул уже сам понял что не будут это публиковать и поэтому сам у себя опубликовал (ну и обосрал их)
детский сад
ps меня реально интересует - кто тебя читает, если не сложно отпишитесь, я реально не понимаю какую полезную информацию тут можно найти?
Давай сделаем все по умному... с меня интересные вопросы... с тебя позитивные ответы... и никакой кислятины вроде - ну не знаю... ну зачем тебе это всё?... Ломаешься Даниил, как... сказал бы кто...)))
Мужик ты в конце концов? Соберись! :)
Харэ ломаться... соглашайся и всё блин...))) всё будет в ажуре, говорю же... время зря не потеряешь... сделаю так, что самому будет интересно... решайся же... Не заставляй меня идти на крайние меры... ;)
*Джек отодвигает плащь... на поясе поблёскивает кольт 45-го калибра... улыбка Джека, и на солнце сияет его золотой зуб..*
Поделись лучше скриптом для прокачки профилей на Н2 а то лениво писать самому.
Скажи, ты дрочишь в пакет из под помидор?
если и будут публиковать это интервью, то этой девушке лучше не подписываться под ним или придумать псевдоним. В очень невыгодном свете вы ее представили. На земле много неадекватных людей, а вам, Maul, нравится над ними издеваться?
"интервью, которое я согласился дать незнаю зачем,
незнаю почему проекту SeoNews". Есть золотое правило - если не знаешь, лучше молчи.
Маул полностью прав, но с личной жизнью видимо не ахти.
лучше бы девочка поехала в колхоз, взяла интервью у коров на тему "соль и перец сена". мне интересно было бы потом это почитать :)
Ты и сам свое время не уважаешь, иначе не стал бы его тратить на глум над девушкой. И время читателей тоже не уважаешь, подсовывая им откровенную хрень.
Сейчас, наверное, раздуваешься от гордости, что так вот обстебал ее, даже интервью у себя выложил - смотрите какой я остроумный. А если бы интервью у тебя брал более остроумный и подъебистый журналист, на фоне вопросов которого все твои жалкие шуточки смотрелись бы более нелепо, чем сейчас, и опубликовал бы неурезанную версию, то как бы ты себя чуствовал?
Если не знаешь, зачем даешь интервью, то зачем публикуешь - очень хорошо знаешь. Как и то, зачем отвечал в такой форме. Амплуа хама и обиженного жизнью морального урода выдержано на высоте. Ты одного не учел: большинство полудурков, воспитанных вот такими, как ты, "гуру" - не заплатят тебе ничерта. А нормальные люди с деньгами потеряют к тебе уважение. Так что тут ты не подрасчитал малость.
Неадекватные в жизни вряд ли придут на N2… - единственное высказывание интервьюера, с которым сложно согласиться. Яркий пример - ты. Более неадекватного ... сложно сказать-то человека - не найти.
Такая дешевая слава скандалиста не пойдет тебе на пользу.
А так... неинформативно, нагло, но смешно.
Ничего личного и не может быть. Я смеялся не над «шутками» Маула, а над тем, как он себя повёл. Как-то по-детсадовски. Вам так не показалось?
А вроде по остальным постам, казался адекватным человеком. Ну, кроме изрядной любви к Одри : )
Даниил старается пореже говорить о своем возрасте, нигде не светит свой фейс, но так откровенно палиться, как сейчас...На что ты расчитывал? Что все дружно загогочут, какой ты вау, какой ты мачо?
Ты уж постарайся, Данечка, не срываться больше на подобные выходки. Это тебе искренний совет.
А то знаешь, все твои "вумные" посты будут пропускаться через призму восприятия тебя как массовика-затейника.
Вы зачотно отжигаете!
по сабжу...не интересно.
Пользуются против Дона Маула только дешевки, ведь если подумать он справедливо, чётко и по понятиям отвечал на поставленные вопросы, хотя вопросы были не конкретные. Мне кажется многие восприняли это за понты, но просто чтобы понять это, нужно быть человеком со старой закалкой, бывалым гангстером, который знает что такое Чикаго и 30-е годы.
После этого говнопоста - однозначно вон из закладок и rss. Сопли высокомерного гопника бля.
)))
Жестко ты с интервьюером )
Дону Маулу как видно тоже показалось, что интервью о нем. Но девочка старалась держаться в рамках заявленной темы.
И если взгляд Маула на интервью не совпал со взглядом интервьюера - это значит, что интервью не состоялось. Это был не диалог, а речь 1 человека, причем редко по теме.
Следовательно, Дон Маул, если ему так хотелось выперндриться, мог выложить весь свой бред в виде обычного поста. И назвать: "Говнобред от говномаула"
Но обычный пост ведь не вызвал бы столько шума. Правда, Маул?
Но твоя репутация сильно подмочена.Кто такого кидалу за человека будет считать?
Erik, У Вас там с головой все в порядке? Может к сексологу Вам обратиться?
Бугага :))
Не подготовилась девушка для интервью, согласен.
Но издеваться, уводить тему в стеб, часто некорректными вещами на тему "а вы лесбиянка?"... неприятно читать.
Maul, на блоге все меньше хороших материалов, к сожалению. Блог уже не "для тех кто умеет зарабатывать в Интернете", а скорее личный дневник, где пишутся в основном лишь:
- поверхностные постовые
- заметки о сигарах, путешествиях
- заметки о жизни
- заметки об Одри
И все меньше хороших материалов, а ведь в начале блог был один из лучших по качеству материалов (обзорных, в частности).
Маул в очередной раз показал себя как зазнавшегося мудака, хотя раньше мнение о нем было лучше. И чем больше в комментах люди будут лизать его анус, тем больше будет страдать его подростковая психика.
Он и так же на грани считая себя достоевским, лазаревым, сегаловичем и мамутом в одном лице. Просто чувак епнулся..., заработал несколько тыщ баксов и обосрался. гений, епта
Маула не интересует мнение дешевок…
Как был понторылым говном, так им и остался. Ведешь себя как ублюдок и всех остальных за лохов держишь...
Вот читаю и поражаюсь какую ты херню несешь последнее время!
Тебе вопросы задают, а не ты им. Твои ответы им нужны а не твои вопрос.
Если посомтреть со стороны "нужен был пост для news2.ru чтобы быть в топе" то да, это было и так понятно, еще в начале
Вывод: Звездняк.
Исправление ситуации: Работа на заводе. Сварщиком
Мальчику все-таки уже стукнуло 18, так что за свои действия должен отвечать.
Сто пудово SN не в восторге от этого говнопоста. И было бы логично предъявить Данечке претензии. И они тут он лоханулся сильно, потому что Киркоров просто на всю страну матюкнулся, а Маул использовал в собственных целях текст, причем извинениями перед девочкой тут вряд ли отделаешься.
А то что ты сейчас пытаешься доказать, что это все было забавной шуточкой и не больше, что всем было по кайфу и тебе не нужна репутация хамла - это все разговоры в пользу бедных.
Нагадил и в кусты?
Маул, будь мужиком. Хотя бы имей мужество признать, что ты говно человек. И это факт.
не люблю пересекаться с такими людьми, хоть иногда и приходится(((
звезда...
пс блог читал постоянно, против ничо не имел
Про моральную сторону вопроса я уже не говорю - это для тебя, судя по всему, а особенно по "инсайду" на Roem.ru - совершенно пустой звук.
Искренне жаль потраченного времени, за эти два дня я бы смогла найти более достойного кандидата. Жаль, что результата оказалось ноль, материал в таком виде на SEONEWS опубликован не будет. Когда у сторон не получается согласовать текст, так и происходит, а в нашем случае было именно так. Жаль, что не все это понимают!
Не скрою, нашла полезное в комментах и для себя, здоровая критика никогда лишней не была. Также радует, что большинство не оценило такого юмора автора блога! Спасибо!
Не удивительно, что комментарии больше не отображаются!
афтар, тему можна закрывать!
Не мог и подумать, что ыт мог такое девушке наговорить. Думал ты из тех молодых людей которые достигли успеха и ростут дальше, а не из тех, кто заработал ненмого денег ( а ведь можно и больше) и на дно. Тем более так хамить девушке. Не по мужски это.
втопку такой блог, тошно от таких как ты прыщавых выпендрёжников
хоть тебе и 18
а по интревью кажется что отвечал 12-летний гопник
советую прикупить мази для роста мозга
P.S Разочарован, думал публика здесь умнее и интеллигентнее.
А вы лесбиянка? Тогда большая.
Интересная манера давать интервью. Начинающим журналистам на заметку.
2 Интервьюер,
были бы интересные по существу вопросы, то Маул бы отвечал на них в полной мере, а так, чего ты ожидала ?
думаю как раз из уважения к женскому полу, он тебя сразу на хуй и не послал.
Вот что ты нашла полезного в каментах? то как Маула обсирают, как последнее говно? или то, что та немногая узколобая, но активная часть читателей выступала в твою защиту?
"Юмор не нужно анализировать - это не ссылки или трафик, над ним нужно лишь смеяться"
Это был не юмор, а хамство и ничего более.
Вот и все, до меня тут почти все сказали во этому поводу
Это все равно, что спрашивать человка - скажи, как мне сделать бизнес, а если что, то я на тебя сошлюсь - ты же советовал мне бисьнес. Если же тебе говорят как делать правильно, то это наводит на мысль - а нафига тебе это говорят, неужели конкуренты нужны кому-то?
Вообще задать хороший вопрос сложно. Не только на интервью. Я думаю, что спрашивая человка о чем-то уже надо быть не только в теме, но фактически знать о чем он расскажет. Для меня обращения к гуру есть весьма интимный момент: это час Х, когда мое мнение (заметьте, независимое - я же подготовился) либо совпадет с мнением гуру, либо нет. В любом случае я готов продолжать общение с гуру, возможно даже спор, ибо я в теме.
Я понимаю, что глупо рассказывать, как ЛИЧНО стараюсь общаться, но все же - это есть объяснение, почему несмотря на хамоватую манеру общения, я не поддерживаю корреспондентку.
ну для этого будут брать интервью у профессионалов в этом деле.
А для Сео мастера и темку подобрали что надо они.