Всем привет! Сейчас есть много пуш-нетворков, большинство из которых работают по моделям CPS и Revshare. Мнения насчет выборы модели оплаты у арбитражников разделяются.
Будьте в курсе последних новостей партнерского маркетинга, статей, руководств и тематических исследований. Подпишитесь на наш Telegram канал сегодня!
Часть арбитражников советует работать по CPS, аргументируя свой выбор быстрым доходом за каждого подписчика. Другие, напротив, считают, что больший заработок дает Revshare, так как в долгосрочной перспективе можно показать одному пользователю очень много рекламных объявлений и получить больше оплаты за показы.
Я решил проверить на пушесборке Clickadu, какая модель оплаты будет лучше работать на индийском трафике. При затратах на трафик в $38 по модели Revshare выручка составила $58 (профит $19 с ROI 50%) — неплохой результат. По CPS же выручка составила $28 (профит 7, ROI 18%).
Revshare
В течение первого дня теста 16 марта 2021 года я отлил по Revshare 64 033 показов попандера из Индии (Android Chrome). В течение следующих 77 дней я наблюдал за динамикой выручки от собранных подписчиков.
Трафик покупал по рейту 0,6 — относительно дорого для Индии. При этом он был хорошего качества, показатель конверсии в подписчика составил 19%.
Я использовал лендинг, ссылку на который мне дал менеджер пуш-нетворка. На лендинге работала карусель с бесконечной сложностью (повторяющиеся перезагрузки в случае отказа от подписки), потому что мой источник трафика предоставлял эту возможность. Пуш-нетворк также предоставил мне трафикбек и он изначально был встроен в лендинг.
Самые высокие ставки по RU, BY, KZ от прямого рекламодателя FONBET PARTNERS!
К заливам!
В результате я потратил на трафик $38. В мой трекер пришла информация о 12 835 подписчиках. Трафикбек в день отлива трафика принес мне $17.
В таблице приведен расчет накопительной выручки. В первый день я получил $17 от трафикбека и $4 от монетизации собранных подписчиков. В последующие дни я получал выручку уже только от монетизации собранных подписчиков.
В таблице выручки по дням видно, что на 7-й день монетизации собранных подписчиков по Revshare я окупил свои затраты в ноль (выручка составила $38,71).
После достижения точки безубыточности я продолжил за выручкой в течение 10 недель. Всего на этом тесте я получил $19 с ROI 50%. Давайте посмотрим, как менялась выручка, и посчитаем, какой процент от итогового профита я получил за каждую из недель:
Неделя 1: $6,51 — 34%
Неделя 2: $3,64 — 19%
Неделя 3: $2,32 — 12%
Неделя 4: $1,6 — 8%
Неделя 5: $1,73 — 9%
Неделя 6: $0,85 — 4%
Неделя 7: $0,71 — 4%
Неделя 8: $0,57— 3%
Неделя 9: $0,67 — 4%
Неделя 10: $0,42 — 2%
Видно, что каждую неделю выручка от собранных пуш-подписчиков затухает. При этом 73% своего профита ($14 из $19) я заработал за первые 4 недели. После четвертой недели выручка стала минимальной, но принесла приятный бонус в виде дополнительных $5 без каких-либо действий с моей стороны.
CPS
Clickadu также может выкупать у меня подписчиков по CPS, то есть платить единовременную фиксированную выплату за каждого собранного на моем трафике подписчика. CPS-рейт за индийского Android-подписчика сейчас составляет $0,0022. Я решил посчитать, что в моем случае выгоднее — лить подписчиков по Revshare или по CPS?
Напомню, что на сам поп-трафик я потратил $38. Трафикбек компенсировал мне $17. Если сделать поправку на эту компенсацию части затрат за счет трафикбека, то всего на сбор 12 835 подписчиков я потратил $21.
Это дает нам стоимость подписчика $0,0017. Если бы я продал этих подписчиков по модели CPS за $0,0022 за штуку, то в день теста получил бы выручку $28 с профитом $7 (18% ROI). В дальнейшем за этих подписчиков я бы уже не получил ничего, потому что так работает модель CPS.
Получается, что по CPS я бы заработал $7 профита, или 18% ROI, прямо в день теста.
Вывод
В моем случае продажа подписчиков по модели CPS дала мгновенную окупаемость в тот же день с ROI 18%. По модели Revshare я окупился в ноль только на 7-й день, а ROI 18% (который получил бы по CPS уже в первый день) достиг только на 14-й день теста.
Однако, в перспективе 2 месяцев модель Revshare дала дополнительные 32% ROI (50% против 18% у CPS). На момент последнего дня наблюдений подписчики, собранные больше 2 месяцев назад, все еще продолжали генерировать немного выручки. На большем масштабе пушесбора это даст мне неплохой бонус к профиту.
Для себя я сделал вывод, что при таких условиях я выбрал бы модель CPS только, если бы я был сильно ограничен в оборотном капитале. С CPS я мог бы сразу получать свои 18% профита, снимать свой заработок и пускать его обратно в работу. Впрочем, у меня сейчас нет проблем с оборотными средствами, поэтому для себя я принял решение работать по модели Revshare в долгую.
Больше экспертных советов, фишек, полезных знакомств - на Конференциях. Зарегистрироваться на ближайшее мероприятие лучше сейчас, пока действуют льготные цены на раннее бронирование, у нас в разделе Конференции!
