Легко ли получить ROI 80% на гемблинге? Кто-то скажет, что это нереально сложно, а у других арбитражников, наоборот, уже есть похожий кейс. На сцене аффилейт-форума Kinza основатель и СЕО агентства TeslaTraff Алексей Громовиков представил кейс команды байеров, которые смогли сделать ROI 80% на бразильском трафике, сливая его с Google UAC.
Рассказываем, как у них это получилось и делимся инсайдами от самого спикера.
Почему решили запускать Google UAC
В начале своего доклада спикер решил вкратце рассказать, почему в TeslaTraf решили работать с этим источником. Причин было две:
- У команды уже была релевантная экспертиза по заливам через Facebook* и инфраструктура для работы с похожим на FB* источником;
- Желание диверсифицировать сорсы, что подразумевает инвестиции в новые источники, пока старые еще работают.
Продолжая тему схожести Google UAC и Facebook*, Алексей коротко и по пунктам объяснил, что общего, по его мнению, между этими двумя источниками:
- Приложения: TeslaTraf использует те же webview-приложения от тех же разработчиков, на которые заливается и трафик из Facebook*;
- Креативы: не полностью идентичны с теми, что крутятся на Facebook*, но очень похожи за счет того, что TeslaTraf в Google UAC привлекает ту же аудиторию, что и на Facebook*;
- Офферы: по словам спикера, на обоих этих источниках все идентично, и то, что отлично работает в Facebook*, будет так же отлично работать и в Google UAC;
- Конверсия: здесь тоже все, как под копирку — показатели инсталла, реги, депозиты и ЕРС почти полностью совпадают.
С чего стартовали
На слайде ниже Алексей показал, с чего они начали залив:
А на втором слайде уже то, что они получили по результатам теста гео и вложенных в траф денег:
Алексей признается, что главный фактор, который дал им ROI 80% — это успешный выбор оффера. Но свою роль сыграли и приложения. У команды были опасения, что запуск приложений без органики может обернуться убытками, но по фейсбучному опыту они понимали, что на прилки без органики тоже можно успешно заливать.
В итоге так и оказалось. Возможно, все дело было в разработчике Trident, чьи прилы использовали в TeslaTraf. Тем не менее прилки свою роль сыграли и сделали это максимально эффективно, как видно на скрине выше.
Инсайды для успешного залива
Конечно, в процессе своего выступления Алексей не мог не рассказать несколько инсайдов, которые и привели к такому успеху.
- Подходы в UAC на гемблинг и креативы. Как спикер и говорил ранее, подходы там используются те же, что и при работе с Facebook*, но в этом кейсе на Бразилию TeslaTraf запускал креативы с историями простых людей о том, как они выиграли деньги в казино;
- Смена РК, чтобы не уйти в минус. Чтобы во время открута рекламной кампании она не завела вас в минус, Алексей предлагает обращать особое внимание на процент конверсии из инсталла в регистрацию;
- Работа со спаями в UAC и поиск рабочих подходов. По словам спикера, в UAC, как таковых, спай-сервисов нет, но есть внутренний сервис, который покажет вам креативы прошедшего аккредитацию рекламодателя, если вы знаете его название. Еще один способ найти рабочие связки в Google UAC — это зайти с чистого устройства на YouTube и начать делать целевые запросы под тематику вашей рекламой кампании. YouTube подумает, что вы являетесь целевой аудиторией и начнет показывать вам креативы конкурентов.
- Аккаунты для работы. Тут, как и с Facebook*, рынок предлагает спендовые и агентские аккаунты. Во время пролива на Бразилию в Tesla Traf использовали спендовые аккаунты. В среднем такие аккаунты на рынке стоят от $200 до $400. Единственный момент — если на аккаунте уже есть кампания, спикер рекомендует не отключать ее, а поставить лимит в $1 в день, чтобы снизить риск бана.
- Прокси для работы. В кейсе были использованы прокси IPv4.
Вопрос-ответ
В конце своего выступления спикер ответил на вопрос от участника конфы.
— Что в UAC конвертит больше: видео или текстовые креативы?
— У нас в UAC были только видео. Кажется, мы там не указывали тексты, как и в Facebook*. Мы это поле просто оставляем свободным.
*запрещенная в России организация
