Вот и март прошел. Что же происходит с нашим сайтом?
Оглавление:
- Хронология событий
- Итоги марта
- Что планируем делать
- Что с Баден-Баденом?
На самом деле, больших изменений нет. Продолжаем фейлить =)
За март выделили 10к на ТурбоТекст, всего там сейчас 223 ТЗ на статьи.
148 статей из этих 223 ТЗ уже написано и передано на публикацию. Опубликовано за все время 62 статьи.
За публикацию статей за март КМы получили 8 209 рублей. За все время — 8 544 рубля или по 138 рублей в расчете на статью.
Писать тексты продолжают так же хреново, как и раньше. Задания на ТТ охотно берут в работу по 55 рублей за 1к символов. Ждем релиза биржи копирайтинга для внутреннего использования. Сам механизм биржи готов, сейчас доделывают автоматическое тестирование копирайтеров (примерно как на ТТ — будут сдавать тест по русскому языку и писать эссе для допуска к задачам).
Предугадывая вопросы: пока выносить биржу в паблик не собираемся. Будем думать о публичной версии только когда на 100% закроем свои потребности в текстах.
Трафика на сайте пока нет, был один залетный посетитель из Яндекса и на этом все прекратилось =)
Всего за март потрачено 24к, за все время — 140к. Подробности — в финансовом учете в ГуглДоках.
Текущая ситуация сильно огорчает — хотели сделать достаточно большой сайт, но у руководителя проекта физически не хватает времени на него.
Решили нанимать еще одного аналитика — и сделали это. 11 апреля девушка вышла на работу. Заниматься она будет только этим сайтом (заодно и посмотрим, какова реальная производительность наших спецов, самому интересно — и увидим, сколько денег нужно на «полностью делегированный конвейер»).
Сейчас у нового аналитика этап обучения, работает с более простой тематикой. Очень надеюсь, что к концу апреля мы увидим первые заказы по реалити-сайту на бирже — и уже по маю-июню должны быть нормальные движения по числу опубликованных статей.
Суммарное падение (сравниваем начало апреля с серединой марта) — 15%. Два сайта пострадали прямо сильно (алерт в Яндекс.Вебмастере о том, что сайт не несет добавочной ценности), трафик с Яндекса рухнул примерно в 10 раз. Еще примерно 3-5 сайтов потеряли 30-40% трафа с Яндекса.
По всем остальным сайтам падение есть, но оно практически в рамках стат.аномалий (т.е. какие-то документы алгоритм посчитал плохими и из-за этого мы не видим роста, но таких документов реально немного).
Важно понимать, что корреляции с тошнотой или плотностью слов в Баден-Бадене нет: оцениваются не отдельные слова, а словосочетания. Ну и конечно, разные зоны текста должны иметь разный вес при расчетах — натошнить в заголовках можно сильно проще, чем в простом тексте.
Другими словами, возможности сказать «вот эти документы плохие» — нет. Единственный корректный вариант — сравнивать трафик и/или позиции до и после.
Ясен-красен, тестовых данных пока никаких нет — меньше месяца с внедрения нового алгоритма. Пока по результатам обсуждения сильно упростили этап SEO-оптимизации статей (у нас этим занимаются специально обученные КМы) и уменьшили количество прямых вхождений в новых статьях.
На одном из сайтов с потерей 40% трафа с Яндекса тестово растошнили все 300 опубликованных там статей. Если все сработает — наши рассуждения по поводу ключей верны. Отправим на улучшение все опубликованное в прошлом году и в начале этого, возможности у нас есть (не зря же занимаемся автоматизацией).
Есть вопросы? Велком в комменты!
Некоторые читатели блога seo-aspirant.ru должно быть знают, что его автор является своего рода поклонником Глена viperchill.com. Ну так вот. В прошлом году Глен написал статью о том, как 4 цифры могут принести вам миллионы посетителей из Google. Несмотря на амбициозный заголовок, это не кликбайт.
Тактика, описываемая в статье, принесла Глену десятки тысяч дополнительного трафика из поисковых систем. А кто-то использовал её, чтобы с нуля построить онлайн-бизнес, приносящий $10 000 в месяц. Кроме того, я и сам зарабатываю деньги в интернете, используя данный метод, аж с 2011 года.
Это больше маркетинговая тактика, чем конкретная ниша. Несколько раз упоминал её в предыдущих статьях, вскользь, в том числе и на форумах. Надеюсь, что, оформив её отдельным постом, принесу вам дополнительную пользу и помогу найти множество потенциально рабочих связок, благодаря которым вы сможете делать деньги.
Начну со статьи Глена. Затем приведу несколько конкретных примеров реализации данной тактики.
А точнее, с поиска бизнес-книги. Глен любит заводить полезные привычки. Он старается постоянно выполнять определённые действия, чтобы они вошли в привычку и приносили ему пользу. Так он отказался от алкоголя, начал рано вставать.
Не так давно Глен пытался приучить себя к чтению, установив норматив – 2 книги в неделю. И после завершения книги «Правило в 10 раз больше» Гранта Кардона полез в Google за рекомендациями на будущее.
Он не является поклонником художественной литературы, поэтому зашёл в поисковик и вбил запрос «лучшие бизнес-книги». К его сожалению в топе были рекомендации от Business Insider и кучи блогов по саморазвитию, которые он уже прочёл за последние год-два. В связи с этим запрос пришлось изменить на «лучшие бизнес-книги 2016», чтобы получить более свежие предложения.
Глен начал просматривать выдачу и вдруг подумал:
Интересно, сколько людей делает то, что я только что сделал?
Он точно помнил, что искал в том году:
И список продолжался.
Наверное, вы поняли, о чём речь. Уже 2017-й в разгаре и сотни миллионов поисковых запросов изменились в соответствие с этим. К слову, схема так же пересекается с событийным трафиком. Давайте чуть-чуть раскроем её потенциал.
Каждый день в Google вводят миллиарды поисковых запросов. Как на счёт тех, которые содержат в себе префикс «2016»? Может быть таких странных чудаков, которые хотят свежей информации, не так уж и много?
Чтобы проверить информацию, идём в Google Trends, название которого говорит само за себя.
Поскольку всё началось с поиска книг о бизнесе, давайте рассмотрим графики запросов «best business books 2016» и «business books 2016».
По обоим запросам наблюдаем скачок в начале года и дальнейший планомерный рост с пиком в конце. Логично, ведь вы не можете объективно судить о лучших книгах 2016-го до тех пор, пока год не закончился. С другой стороны, скачок в начале года даёт нам повод для размышлений.
Теперь проверим «best movies 2016» и «best movie 2016».
Опять объём поиска растёт в течение всего года с большим всплеском в декабре.
Аналогичные действия вы можете осуществить с Вордстатом. Например:
Как видите, не обязательно ждать конца года, чтобы начать получать трафик по таким запросам. В одно мгновение вы можете по аналогии найти запросы с куда меньшей конкуренцией. По крайней мере, как уже писал выше, лично у меня получается это делать, начиная с 2011-го. А чем вы хуже?
Как бы то ни было, результат очевиден: люди любят добавлять год к запросу, чтобы удостовериться, что они получают свежую информацию.
Опять же, сначала Глен. Когда он в прошлом году писал про эту тактику, пост был основан на его многолетнем опыте (с 2010 года). Вот некоторые из запросов, которые приносили ему трафик в 2010-м:
Год сыграл решающее значение в этих случаях. Копирайтеры, работающие на его сайтах, часто упоминали в заголовках «2010», в связи с этим Глен получил кучу дополнительного трафика. Правда, это было 6 лет назад. «Сейчас уже не те реалии» — скажете вы.
На своём блоге об интернет-маркетинге, ссылку на который давал выше, ViperChill в начале 2016-го написал статью с упоминанием года в заголовке. И это сработало. Он получил десятки тысяч дополнительных посетителей из Google. При том, что ниша достаточно конкурентная. Можете сами проверить.
Ниже представлен список запросов, по которым приходили люди на его блог.
1-5% от реального трафика – потому что:
Можно посмотреть статистику страницы в целом. Только помните, что это данные за четверть года.
61% — из Google. Если быть пессимистом и сказать, что трафик в течение всего года был примерно таким (несмотря на то, что в начале года он ранжировался на 1 месте), то это примерно 33 160 пользователей.
Но это только 1 статья. Что будет, если весь сайт заточить под год?
В апреле 2016 года Лукман Хан запустил веб-сайт 10beasts.com. Его целью было просто создать «список» с лучшими продуктами для покупки в 2016 году в разных категориях. Через 4 месяца после запуска его сайт находился в топе Google по некоторым «горячим» запросам (скрин ниже).
За первые 3 месяца Лукман заработал $223.30 на партнёрской программе Амазона. Такую сумму ему принесли 905 пользователей, нашедшие его сайт через Google.
Вот точные цифры:
0,56 доллара на каждого посетителя в апреле, 0,17 доллара на каждого посетителя в мае и 0,25 доллара на каждого посетителя в июне.
В июле дело пошло. Вот его поисковый трафик из Google Analytics.
Вот трафик, который он отправил в Amazon и его доходы за тот же период.
Продаж на $100 000+, комиссионные: $4 687. Интересно наблюдать за тем, как трафик на его сайте коррелирует с графиком Амазона. Определённо, посетители его сайта готовы к покупке.
Так как весь его доход зависел от трафика из Google, а именно от поисковых запросов, содержащих «2016», Лукман решил продолжить работу над сайтом, чтобы поисковик его заметил.
Цитата:
Я не просто молился о лучшем ранжировании, я рвал задницу. В течение 3 месяцев я изо всех сил расширял базу email подписчиков и старался строить качественную ссылочную массу.
Мне нравятся такие истории успеха, поскольку они показывают, что вам не нужен огромный маркетинговый бюджет или команда разработчиков, чтобы зарабатывать деньги в интернете. Достаточно иметь немного мужества и настойчивости.
Многие были бы счастливы заработать $4 500 всего за 4 месяца на 1 сайте. Но это только начало.
В ноябре 2016 сайт Лукмана принёс владельцу более $40 000. А в декабре люди вовсю закупались подарками к Новому Году и Рождеству, благодаря чему 10beasts.com заработал более 80 000 долларов комиссионных.
Основную часть трафика получили 3 страницы сайта, которые содержали информацию о лучших беспроводных маршрутизаторах, лучших 3D ручках и лучших электробритвах 2016 года.
Интересное наблюдение: заголовки (часть заголовков, которые пользователи видели в выдаче Google) были изменены таким образом, чтобы отображался не только год, но и месяц. То есть Хан их менял ежемесячно.
Хотя он начал экспериментировать с другими источниками дохода, Амазон всё ещё являлся приоритетным. Например, в ноябре Лукман заработал $35 632 на партнёрке Amazon и ещё $3 520 на партнёрке LixPen. О второй я раньше не слышал, но, как оказалось, они занимаются реализацией 3D ручек, поэтому Хан решил напрямую поработать с создателями продукта и стать их партнёром.
Сейчас его сайт, естественно, полностью переориентирован на 2017-й год. Теперь Лукман старается превратить 10beasts в известный бренд. Что ж, успехов ему в этом!
Но мы ещё не закончили. В пруду 2017 есть рыбка покрупнее.
Многие зарубежные «белые» сеошники разочарованы тем, как хорошо идут в Google дела у сайтов вроде BestProducts.com. Прежде всего, из-за обратных ссылок с подвалов таких сайтов, как Esquire.com, Cosmopolitan.com и Elle.com, владельцем которых является материнская компания Hearst Media. Если вкратце, то они используют траст своих старых сайтов, чтобы проталкивать новые в Google.
Ирония заключается в том, что подобный метод перелинковки считается на западе «чёрным». Представители Google неоднократно об этом заявляли. Обычные сайты за подобное караются санкциями. Но, как мы с вами давно уже знаем, «Quod licet Iovi, non licet bovi». Как вы думаете, сколько денег Hearst тратит в Google AdWords? 
Тем не менее, у BestProducts есть чему получиться: в прошлом году они попросту захватили весь топ Google по различным ключевым фразам, включавшим «2016». И то же самое делают в 2017.
Для начала взглянем на их стремительный рост:
Всего за 5 месяцев 2016 их трафик вырос с 2,5 миллионов до 7,5 миллионов посетителей. Этот график станет чуть более занимательным, если учесть, что в начале года сайт вообще не существовал!
90% (!) трафика они получают из поиска. Просто взгляните на объёмы и позиции:
И это лишь малая часть из сотен ключевых слов, которая может одновременно направить на ваш сайт 429 400 пользователей за 1 месяц. Если вспомнить, что Лукман зарабатывал на своём сайте в среднем $0.30 за каждого посетителя, то приблизительный ежемесячный доход от этих ключевиков получится $143 000.
Даже учитывая то, что далеко не 100% посетителей будут что-то искать для покупок, попадая на их сайт, очевидно, по какой причине Hearst Media готовы использовать рискованную тактику, чтобы оставаться на вершине Google.
Астрономические суммы зарабатывают люди.
Если вы увидели в ключевых фразах, содержащих год, неплохой потенциал, давайте продолжим. Приведённые выше примеры являются просто примерами. Я не думаю, что смогу залезть в топ поисковой выдачи по запросу «лучшие фильмы 2017», даже при наличии идеальных условий. На первых местах там всегда будут сайты крупных компаний, вроде Яндекса или Mail.Ru Group. Им для этого напрягаться не придётся. То же самое можно сказать о запросах, вроде «лучшие песни 2017», «лучшие футболисты 2017» или «лучшие книги 2017».
Если вы хотите зарабатывать деньги с помощью данного метода, придётся потратить время на подбор нужных ключевиков. Чем более очевидной является фраза, тем больше вероятность, что другие вебмастеры будут нацелены на неё.
Приступаем к делу.
Взять хотя бы те же поисковые подсказки. Ну, или Google Trends. Начните вводить «2017» и сами поисковые системы любезно вам посоветуют фразы, которые вы, возможно, искали.
На «лучших» свет клином не сошёлся. Попробуйте проявить фантазию. Вот вам для затравки:
Есть ещё много всего, что я могу добавить в этот список. У вас должны быть свои идеи. Не помню, как я сам наткнулся впервые на такие запросы, но благодаря им довольно быстро нашёл ниши со слабой конкуренцией и даже в 1 смог пролезть.
Способов монетизации такого трафика множество. Но лучше начинайте с поиска в тех сферах, с которыми вы знакомы и с монетизацией которых у вас не будет проблем. Например, товары с Aliexpress, фильмы, игры, книги. Подходящих офферов в партнёрских сетях сейчас предостаточно. При этом у вас не будет проблем с подбором товаров. Рекламодатели сами это за вас делают. Практически у всех магазинов есть что-то вроде витрины с бестселлерами.
Можете, например, зайти в товарный каталог CityAds и там порыскать. Его рекомендую использовать и в том случае, если вы не хотите или не можете работать с тем же Амазоном или Алиэкспрессом по каким-то причинам (не устраивают условия, комиссия, время доставки, жизнь кук и прочее).
Это актуально и для следующих источников.
Видите, сразу же можно начать уточнять основной запрос. Сделать, например, сайт не о лучших фильмах 2017, а о лучших русских фильмах 2017, выделив отдельные страницы под лучшие русские комедии 2017, лучшие русские боевики 2017 и т.д.
Перейду к тому, что мне ближе. Вводим что-то вроде «лучшие игры 2016» и получаем соответствующие запросы, которые можно тут же осваивать:
Вместо «2017» ищем «2016», и с большой долей уверенности вы можете предполагать, что всё это будет искаться в этом году, и в следующем…
Возьмите список фраз, полученный в первом пункте из поисковых подсказок, и прогоните его через Тренды и Вордстат. Увидите достаточно много смежных ключей, многие из которых могут быть для вас совершенно неочевидными.
Несмотря на то, что Планировщик ключевых слов Google, несомненно, является наиболее точным инструментом для работы с ключевыми словами на планете (поскольку данные поступают из первоисточника), причина, по которой я поставил его третьим в списке, заключается в том, что он немного … очевидный. Любой, кто хоть немного знаком с SEO, перво-наперво отправится сюда и вобьёт «2017» в поле поиска.
Однако популярность не делает инструмент плохим. Многие люди, прочитав данную статью, увидят потенциал в предлагаемой схеме, а затем абсолютно ничего не сделают с этой информацией.
После того, как вы откроете Планировщик, не спешите искать «2017». Помните о временном лаге между поиском и передачей информации об этом поиске в Google AdWords. Начните с 2016 года, а дальше примените «творческий подход».
По умолчанию вы увидите совершенно бесполезную, на первый взгляд, информацию, вроде «производственный календарь 2016». Хотя особо предприимчивый вебмастер даже здесь увидел бы возможность заработка на AdSense. Но мы сейчас не об этом.
Начните вводить фразы, полученные в предыдущих источниках. Ещё вы можете вбить в этот поиск адрес какого-нибудь подходящего сайта, например, того же BestProducts.
Не будем далеко уходить от темы и введём знакомый нам запрос про маршрутизатор. Получим:
В запросе нет «2016», но вы знаете, что добавят люди к этим фразам в нынешнем году.
Как мы с вами уже определили, одним из факторов при оценке потенциала той или иной ниши является наличие подходящих офферов. Поэтому пойдём дальше и будем анализировать ключевые слова, связанные с товарами на сайтах рекламодателей.
Раз уж мы рассматривали Best Products и 10 Beasts, которые «обозревают» технику, возьмём для примера популярный многоязычный блог о технологиях Engadget. Вбиваем его адрес в SimilarWeb.
Получаем топ-5 поисковых фраз (да, это иероглифы, всё в порядке с кодировкой). Остальные можно посмотреть при наличии премиум-аккаунта. Но даже тут имеется пища для размышлений.
Другим инструментом поиска ключевых слов может стать Alexa.com. Проделываем то же самое, что и с SimilarWeb. Получаем:
Опять же, бесплатные варианты не самые лучшие, но кое-что спалить можно и без денег. Только придётся потратить намного больше времени, анализируя десятки или сотни сайтов в каждой нише.
Если у вас есть небольшой бюджет на реверс-инжиниринг, я бы порекомендовал вам Ahrefs. В былые времена с ним мог конкурировать SEMRush, но после того, как в Ahrefs улучшили инструмент анализа ключевых слов (данные по BestProducts выше – от них), другого и не надо.
Вот аналогичные данные по Engadget за 2016 год:
Зелёным выделены те, что встретились мне на первой странице выдачи. На самом деле следовало бы более плотно поработать с этим сайтом в плане анализа ключевиков. Там куча возможностей.
Без всяких сомнений могу заявить, что лучший источник для поиска ниши – вы сами!
Если при поиске фраз, содержащих «2017», вам на ум приходит какая-то отрасль или её часть, сразу же начинайте копать в том направлении с помощью инструментов, описанных выше. Не забудьте зайти в Google и проверить, кто уже сделал то же самое, заняв топ выдачи.
Ещё совет: проанализируйте блогосферу на предмет наличия в заголовках «2016». Посмотрите на количество комментариев и репостов таких статей.
Воображение — одновременно самый лёгкий и самый сложный источник в использовании. С одной стороны, у вас наверняка есть хобби и интересы, о которых я не упоминал в статье и которые позволят вам найти дополнительные ключевики для работы. С другой стороны, как это обычно бывает, вы будете сомневаться в их потенциале (ведь я про них не написал тут).
Универсальной формулы, гарантирующей успех, нет. Лучшая рекомендация: соберите как можно больше поисковых фраз и погрузитесь в процесс анализа с головой. С доменом за 100 рублей и хостингом за пару сотен в месяц вам нечего терять, кроме собственного времени. Взамен вы приобретёте полезный опыт.
На днях вдруг ожил блог Санчо, который спустя несколько месяцев забвения провел небольшое исследование и рассказал о том, что SimilarWeb, в принципе, неплох для оценки посещаемости чужих сайтов (не то, что Alexa, которая выдает бред сивой кобылы вместо актуальных данных).
Все это вдруг натолкнуло меня на мысль, что я как-то забыл упомянуть в блоге о том, что еще пару месяцев назад запилил фришный скрипт для проверки посещаемости сайтов.
Скрипт ничего не пытается предсказать/угадать, как SimilarWeb или Alexa, он просто пытается обнаружить на заданном сайте счетчики Яндекс.Метрики или Liveinternet’а и, если находит, чекает их на “открытость”. В случае успеха показывает посещаемость.
Да, сейчас мало кто оставляет такие счетчики на сайтах открытыми, как правильно говорит Санчо, но все же оставляют. Все лучше, чем ничего 
Освобождал тут на хостинге место, удалял старые, уже неработающие сайты и наткнулся на несколько своих старых доров, которые делал в конце 2015 года. Почти 2 года им, а они растут (!). Доры растут на протяжении 1.5 лет!
Конечно, трафика там копейки. НО! Это был первый и единственный опыт в дорвеестроении.
Теперь о каждом немного.
1. Финансовый дор.
Уж сколько на нем реально страниц я не помню, но что-то около 120-130. Тема узкая довольно.
Профита с него ровно 0. Просто потому, что я и не знал о трафике =) Ну, почти 300 уников в месяц финансового трафика чего-то да стоят.
Дор 2 – под город.
Тут тоже все просто. Даты, события и ифреймы. Никакого контента, кроме ключа, на странице нет. Трафик упал быстро, потому что это событийная тема и каким хреном сейчас трафик идет, вообще не понятно.
На самом деле, особой морали то и нет. Я просто поделился своими эмоциями и инфой.
Факт в том, что даже самые кривые, косые и ублюдочные дорвеи могут приносить трафик ГОДАМИ! Если развиваться, делать сдл-подобные доры, я уверен, можно собирать намного больше трафика и конкурировать с ГСами и даже статейниками.
Мораль такова – в любой теме есть трафик! Доры, статейники, сервисы, ГСы, форумы, киносайты – не важно! Главное развиваться, искать разные новые подходы, генерировать и воплощать идеи и постоянно все это совершенствовать!
What the difference between people making $10-30k/mo on their projects and thousand others, barely making $100-500/mo?
Maybe they have lack of web developing skills, so they can’t actually make projects? No, usually not, it’s high skilled developers (often freelancers), years and even decades of experience, who can solve hardest issues, after some preparation.
Or maybe they work 24/7, and have no free time for side-projects? Again, not the deal, they earn enough to live life with considerably free schedule, give them opportunity spent time on their hobbies.
Lack of resources and money? Well, MVP projects don’t need shitload of money, devops can create and maintain it solely. Although marketing requires certain skill and money, but in the beginning it usually “from developer to developer”, and if you can’t reach at least some target audience — you’re whole idea is wrong.
Infinitely waiting for good idea for startup/webservice? Close to true, but then again — each person can imagine product that he need, even if it’s only for himself, even dozens of them. But every time find the reason not to dive into it.
I thought that the core reason to the question. Some people do something, trying to achieve their goals — again and again, from failure to failure, until they make something profitable. And others just imagine doing something, but actually doing nothing — writing todo lists, buying domain, make are conversation about the product, instead of just make MVP version of it and push to the market.
And doing it again and again. Got the idea — make it — ship it — get results and experience. Repeat. Got idea — register domain — do research — forget to make it — get nothing — domain expired year later. No results, no experience, no joy. Year by year.
Easy, isn’t it? Keep it simple.
Oh, and one more thing. Having free time doesn’t mean having thinking time. If you sit at the desk 9 hours per day — when you will be thinking about new ideas and how to make it work? You don’t. You have to spent enormous amount of time doing nothing intellectual (try walking), just to focus on existential questions and figuring out what to do next. And only then threw away anything distracting and DO SOMETHING. One project at time, of course.
PS. People in first category:
@levelsio, $30k/mo, nomadlist.com, remoteok.io
@homakov, sakurity.com
@csallen, $6k/mo from 8 month site with 107k visits/mo — indiehackers.com
(my twitter feed 80% in english)
People from second category are everywhere, including me.
———————
Just an experiment about my writing skills. Usually at some nobody-knows blogs, swiftly disappear, but now here — so I can check it six month later and have my eyes bleed =) Topic is unrelated and silly, just exercise and rewriting obvious. Grammar is a big issue for me, so pack some dictionaries and 7-th grade school workbooks to improve it.
Also (after spending 4 days just chilling, reading Martin Eden and ebooks) decide to concentrate to membership service instead of some site-related monkey business. Already had 8 payed customers, and hundreds regular visitors. With straightforward monetization it’s easier to make good service for just 30-50 customers, spending some money on marketing. And even if it failed — I will still had are good service for my needs, and some experience in such membership sites.
Comments as you wish. If you understand text — you can as well practice writing comments in english. If you don’t — posting “did’t read, lol” useless)
What the difference between people making $10-30k/mo on their projects and thousand others, barely making $100-500/mo?
Maybe they have lack of web developing skills, so they can’t actually make projects? No, usually not, it’s high skilled developers (often freelancers), years and even decades of experience, who can solve hardest issues, after some preparation.
Or maybe they work 24/7, and have no free time for side-projects? Again, not the deal, they earn enough to live life with considerably free schedule, give them opportunity spent time on their hobbies.
Lack of resources and money? Well, MVP projects don’t need shitload of money, devops can create and maintain it solely. Although marketing requires certain skill and money, but in the beginning it usually “from developer to developer”, and if you can’t reach at least some target audience — you’re whole idea is wrong.
Infinitely waiting for good idea for startup/webservice? Close to true, but then again — each person can imagine product that he need, even if it’s only for himself, even dozens of them. But every time find the reason not to dive into it.
I thought that the core reason to the question. Some people do something, trying to achieve their goals — again and again, from failure to failure, until they make something profitable. And others just imagine doing something, but actually doing nothing — writing todo lists, buying domain, make are conversation about the product, instead of just make MVP version of it and push to the market.
And doing it again and again. Got the idea — make it — ship it — get results and experience. Repeat. Got idea — register domain — do research — forget to make it — get nothing — domain expired year later. No results, no experience, no joy. Year by year.
Easy, isn’t it? Keep it simple.
Oh, and one more thing. Having free time doesn’t mean having thinking time. If you sit at the desk 9 hours per day — when you will be thinking about new ideas and how to make it work? You don’t. You have to spent enormous amount of time doing nothing intellectual (try walking), just to focus on existential questions and figuring out what to do next. And only then threw away anything distracting and DO SOMETHING. One project at time, of course.
PS. People in first category:
@levelsio, $30k/mo, nomadlist.com, remoteok.io
@homakov, sakurity.com
@csallen, $6k/mo from 8 month site with 107k visits/mo — indiehackers.com
(my twitter feed 80% in english)
People from second category are everywhere, including me.
———————
Just an experiment about my writing skills. Usually at some nobody-knows blogs, swiftly disappear, but now here — so I can check it six month later and have my eyes bleed =) Topic is unrelated and silly, just exercise and rewriting obvious. Grammar is a big issue for me, so pack some dictionaries and 7-th grade school workbooks to improve it.
Also (after spending 4 days just chilling, reading Martin Eden and ebooks) decide to concentrate to membership service instead of some site-related monkey business. Already had 8 payed customers, and hundreds regular visitors. With straightforward monetization it’s easier to make good service for just 30-50 customers, spending some money on marketing. And even if it failed — I will still had are good service for my needs, and some experience in such membership sites.
Comments as you wish. If you understand text — you can as well practice writing comments in english. If you don’t — posting “did’t read, lol” useless)
0 
125 
Оригинал 
Блогов 52
Постов 13950
Оценок 111
