Ридер от Партнеркина

Я ПОТРАТИЛ 10000р на ИНСТУ

Недавно я публиковал видос о том как веду проекты и не теряю задачи. И самые внимательные заметили, что у меня была вот такая задача:

"Настроить таргет на свой ак инсты и протестировать там 10000р"

Итак, самое время посчитать какой результат получился. Скажу сразу, что у меня был ак инсты очень давно и на нём я проводил разные эксперименты на протяжении 4х лет. Естественно там были боты. Плюс личный контент.

Понятное дело, что на меня никто не будет подписываться просто так, и пришлось написать 30 постов по теме рекламы. Ну и сделать его тематическим. Личные фотки я не удалял. Их там много и мне лень.

Итак я потратил 10031р и на выходе получилось:

- 341 подписчик в инсту по 29р в среднем. Вначале было круто и подписчик выходил по 9-12р а потом всё хуже и хуже
- 45 подписчиков в рассылку сенлер вк
- 16 подписчиков в вк нетемни

Было приятной неожиданностью получить:
- 12 лидов на настройку таргета. Лидом считаю человека, который проявил интерес к рекламе и настройке и продуктивную беседу с уточнением всех деталей. Не просто вопрос цены
- 1 подтвержденного клиента на настройку за 15к. Оплачен
- 2 горячих заявки, с которыми обсуждаем детали запуска на 12к и 15к. Но еще не оплаченные.

Повышение охватов, лайков и просмотров сторис я не беру в расчёт. Потому что я не делал на них основную ставку. Поэтому и не чистил ботов в аккаунте. Были люди, которых пришлось банить)))

Какой мой вывод?

Да конечно я продолжу тратить деньги на ак инсты. Тестировать крео и пытаться снизить подписчика в инсте до 10р максимум. Вообще моя цель это набрать там лояльную аудиторию, в инсте это оказалось сделать проще через таргет, чем вк) К тому же оттуда еще будут клиенты, то и выходит что таргет у меня идет в ноль и на рекламу деньги не трачу.

Ну как-то так

Perficient Digital 3 марта опубликовали новый отчёт, основанный на анализе 250 миллионов результатов поисковой выдачи Google. В нём рассматривается влияние спецэлементов (реклама, избранные сниппеты, карусели, блоки «люди также спрашивают», ссылки сайта) на CTR органики.

Ключевые выводы из отчёта

• Когда по коммерческому запросу показывается платная реклама, объём выдачи без кликов чрезвычайно мал.
• По брендовым и не брендовым запросам разница в CTR первой позиции значительна.
• Избранные сниппеты не влияют на CTR.

Что касается результатов для ПК и мобильных устройств, проценты выдачи без кликов выглядят примерно вот так:

В целом, исследование показало, что общая доля выдачи, не приводящей к кликам на мобильных устройствах и ПК, составила 44%.

• Когда по коммерческим запросам присутствует платная реклама, процент «безкликовой» выдачи на ПК сильно снижается.

• Процент кликов в органике оставался достаточно близким: 55.5% – с рекламой, 61% – без.
• CTR по брендовым и навигационным запросам радикально отличается в большую сторону, по сравнению с не брендовыми.
• Для первой позиции CTR брендовой органики составляет около 70%, а по не брендовым запросам он падает ниже 20%.

В исследовании делается вывод о том, что традиционные модели расчёта CTR бессмысленны, поскольку они не делят поведение пользователей на брендовые и не брендовые запросы.

Как избранные сниппеты влияют на CTR

Большинство вебмастеров думает, что выделенные описания в Google Поиске способствуют уменьшению числа кликов по сайтам. Это и логично. Ведь люди получают ответ на свой вопрос прямо в выдаче. На сайт переходить у них нет необходимости.

Тем не менее, анализ показывает, что это не так. Блоки с быстрыми ответами практически никак не влияют на общий CTR.

• CTR для запросов с избранными сниппетами немного выше, чем без них.
• В некоторых случаях сниппет отвечает на вопрос пользователя и не приводит к дальнейшим кликам. В других – сниппет наоборот повышает CTR и побуждает людей кликать на выдачу.

Краткий вывод

Из всего длинного отчёта можно сделать два ключевых вывода:

1. Лучшим решением будет активное использование спецэлементов и оптимизация сайта под них, включая карты, карусели, сниппеты.
2. Необходимо создавать контент с большим хвостом низкочастотных запросов. Они представляют около 70% всего поиска, и Google попросту не может дать по ним быстрый ответ.

Сообщение Влияние нулевой позиции на CTR сайта в поисковой выдаче Google [исследование от Perficient Digital] появились сначала на Блог SEO-аспиранта.

Perficient Digital 3 марта опубликовали новый отчёт, основанный на анализе 250 миллионов результатов поисковой выдачи Google. В нём рассматривается влияние спецэлементов (реклама, избранные сниппеты, карусели, блоки «люди также спрашивают», ссылки сайта) на CTR органики.

Ключевые выводы из отчёта

• Когда по коммерческому запросу показывается платная реклама, объём выдачи без кликов чрезвычайно мал.
• По брендовым и не брендовым запросам разница в CTR первой позиции значительна.
• Избранные сниппеты не влияют на CTR.

Что касается результатов для ПК и мобильных устройств, проценты выдачи без кликов выглядят примерно вот так:

В целом, исследование показало, что общая доля выдачи, не приводящей к кликам на мобильных устройствах и ПК, составила 44%.

• Когда по коммерческим запросам присутствует платная реклама, процент «безкликовой» выдачи на ПК сильно снижается.

• Процент кликов в органике оставался достаточно близким: 55.5% – с рекламой, 61% – без.
• CTR по брендовым и навигационным запросам радикально отличается в большую сторону, по сравнению с не брендовыми.
• Для первой позиции CTR брендовой органики составляет около 70%, а по не брендовым запросам он падает ниже 20%.

В исследовании делается вывод о том, что традиционные модели расчёта CTR бессмысленны, поскольку они не делят поведение пользователей на брендовые и не брендовые запросы.

Как избранные сниппеты влияют на CTR

Большинство вебмастеров думает, что выделенные описания в Google Поиске способствуют уменьшению числа кликов по сайтам. Это и логично. Ведь люди получают ответ на свой вопрос прямо в выдаче. На сайт переходить у них нет необходимости.

Тем не менее, анализ показывает, что это не так. Блоки с быстрыми ответами практически никак не влияют на общий CTR.

• CTR для запросов с избранными сниппетами немного выше, чем без них.
• В некоторых случаях сниппет отвечает на вопрос пользователя и не приводит к дальнейшим кликам. В других – сниппет наоборот повышает CTR и побуждает людей кликать на выдачу.

Краткий вывод

Из всего длинного отчёта можно сделать два ключевых вывода:

1. Лучшим решением будет активное использование спецэлементов и оптимизация сайта под них, включая карты, карусели, сниппеты.
2. Необходимо создавать контент с большим хвостом низкочастотных запросов. Они представляют около 70% всего поиска, и Google попросту не может дать по ним быстрый ответ.

Сообщение Влияние нулевой позиции на CTR сайта в поисковой выдаче Google [исследование от Perficient Digital] появились сначала на Блог SEO-аспиранта.