Статья написана в корпоративном блоге — редакция Партнеркина не вносит изменения в текст. Вся орфография, пунктуация и содержание сохранены Подробнее про платные блоги и о том, как эффективнее работать с блогами 😎
09 января 0 794

Почему команды в арбитраже упираются не в трафик, а в инфраструктуру

Есть одна штука, которую многие не сразу понимают.
Когда команда перестает расти, все по дефолту начинают ковырять трафик. Типа: «источник устал», «офферы не те», «рынок тяжелый», «надо что-то новое».

И иногда это правда. Но очень часто — вообще не там копают.

Потому что трафик есть. Люди есть. Идей хватает. А запускается все медленно, косо-криво.

И вот тут начинается самое неприятное — проблема не в арбитраже, а в том, как вы вообще работаете.

Когда трафик уже не решает
Пока ты соло или вас 2–3 человека, можно жить на ручнике. Собрал ленд сам, подправил, залил, что-то не зашло — пофиг, переделал.

Но когда команда растёет, начинается веселье:

  • один ждет, пока другой что-то доделает,
  • третий нагенерил лишнего,
  • четвертый вообще не понял, что от него хотят,
  • тимлид сидит и думает: «а мы вообще что сегодня тестили?».

​​​​​​И самое обидное — вроде все работают, а тестов меньше, чем должно быть.

Инфраструктура — это не сервера, если что
Когда говорят «инфраструктура», многие представляют какие-то облака, DevOps и умные слова. В арбитраже все проще.

Инфраструктура — это:

  • как быстро ты можешь запустить тест,

  • сколько шагов между идеей и трафиком,

  • есть ли очереди,

  • есть ли контроль,

  • или все на «доверии и авось».

Если каждый тест это мини-проект с согласованиями, правками и ожиданиями, ты уперся не в рынок. Ты уперся в себя.

Почему ручная работа начинает вредить
Есть любимый аргумент: «Мы делаем вручную, потому что так качественнее».

До определенного момента да. А потом ручная работа превращается в:

  • хаос,

  • разные подходы,

  • вечные задержки,

  • зависимость от конкретных людей.

И вот ты уже не арбитражишь, а менеджеришь процессы. А процессы, внезапно, не масштабируются сами по себе.

Самое коварное — это происходит незаметно
Это не выглядит как фейл. Ничего не падает. Ничего не ломается.
Просто:

  • тесты запускаются чуть медленнее,
  • решений принимается чуть меньше, а идей умирает чуть больше.

​​​​​
Почему команды начинают искать отдельные решения
В какой-то момент становится понятно: общие инструменты «для всех» больше не тянут.

Командам нужно:

  • без очередей,
  • с лимитами,
  • с ролями,
  • с понятными правилами.

Не потому что «мы особенные», а потому что иначе все разваливается.

Как мы к этому пришли
Мы через это прошли ровно так же. И в итоге пришли к тому, что в White Expert для крупных команд появилась логика отдельной инстанции генератора.

Без очередей. Под свою команду. С лимитами, настройками и выбором нужных технологий из нашего стека под конкретные задачи.

Вывод
Если команда не растет, не всегда виноват трафик. Очень часто виновато то, как вы запускаетесь.

И пока ты не разрулишь инфраструктуру, никакой новый источник трафика тебя не спасет. Если было знакомо, значит, ты уже на том этапе, где это важно.

 

Этот пост размещен в корпоративном блоге .
Как вам статья?
Партнеркин рекомендует
Партнерки
1win Partners
Топовая беттинг и гемблинг партнерка
TRAFORCE
Дейтинговая СPA-сеть
Affiliate Top
Надежная партнерка по бинарным опционам
Сервисы
Dolphin{anty}
Лучший антидетект браузер
PARTNERKIN
20%
Spendge
Карты для оплаты TikTok, Facebook и Google
PARTNERKIN
5 карт бесплатно
AdPlexity
Мониторинг мобильной, десктоп и нативной рекламы
partnerkin_m
25%