Гугл любит нам заливать про ценность, про хороший полезный контент, про наличие информационных статей на сайте. А если ты не пишешь информационные статьи, то Гугл наказывает любителей заработать на поисковой системе.
Уже и справку сделали для вебмастеров и написали черным по белому для самых тугих.
Exampes of thin affiliates: The majority of the site is made for affiliation and contains a limited amount of original content or added value for users.
Я прислушиваюсь к гуглу иногда, что-то они говорят дельное и ценное. Но разве мани страницами я не даю ценность для юзера? Почему я должен наяривать как не в себя эти инфо статьи для объема?
Потому что умные дяди посидели и подумали, а как мы можем срезать gearhungry.com и carbibles.com еще по другому? Эти мани фермы их давно достали.
Еще со времен инфостатейных ферм когда писали про завязывание галстука и принимание родов дома. И писал это все один индус за 3 доллара. Раньше статейные фермы, теперь аффилиатные фермы, ничего нового под солнцем. Индус только без работы.
Так вот. Есть сайты, ошибки или баги в алгоритме гугла, у которых своя дискотека.
1. dodoburd.com - полностью весь сайт состоит из мани страниц с портянками ссылок по 100 на каждой. Может гугл от такой наглости вообще руки опустил? Чел походу не знает, что идут какие то алгоритмы в гугле. 632 страниц и 632 страницы имеют афф ссылки - проверял вручную через Netpeak Spider. НО! Он монетизируется не только амазоном, видимо это важно иметь разные партнерки. и миниатюры красивые у постов очень.
2. coffeeorbust.com - вообще классический аффилиатный сайт. Там есть все из запрещенки: огромные таблицы, аффилиатные ссылки. 101 полезная страница, из них 90 под монетизацией амазоном. Ошибка алгоритма?
3. momlovesbest.com - не баг гугла, но интересный пример сайта, который стал наяривать инфо статьи и просевшие страницы с best начали возвращаться!