Пока одни намеренно пессимизируют сайт конкурентов, другие благополучно роют себе яму сами.
Почему хотелось как лучше, а получилось как всегда?
Разбираем ошибки горе-оптимизаторов:
Качество контента оставляет желать лучшего
Во-первых ваш контент может быть откровенным копипастом, что вообще наказуемо законом. Во-вторых оценивается релевантность содержания страницы запросу. И, конечно, нельзя забывать про один из самых главных критериев для краулеров - востребованность контента у пользователей.
Примерная формула годного контента: оригинальный текст без воды + несколько картинок/видео
Перенасыщение страницы ключевыми словами давно уже моветон в SEO. И если вам получится обмануть пользователей, заполнив страницу подобным “невидимым” текстом, то вот поисковых роботов вы уже не проведете и, как следствие, схлопочите бан.
Краулеры обязательно заметят, если в одночасье на просторах интернета появится много ссылока на ваш ресурс. Особенно если ссылки расположены на монительных и нерелевантных сайтов.
Внимание стоит обратить и на качество и количество внешних ссылок. В противном случае - опять-таки - пессимизация.
Монетизация дело вполне похвальное. Однако стоит помнить, что если на главное странице рекламой заполнено больше 30% - это прямой путь в бан. Не так давно Яндекс и Google составили свои списки “нежелательных” форматов. Здесь можно ознакомиться подробнее.
Немаловажный фактор - скорость работы сайтов. Негативно на нее может повлиять как вес страницы как таковой из-за наличия тяжелых файлов, так и снижение работы хостинга из-за перегрузки.
Файл robots.txt не только сообщает краулерам, к каким страницам они могут плучить доступ, но и повышает производительность сайта. А вот некорректные настройки или их полное отсутствие могут привести к ошибкам при индексации сайта. Что, в свою очередь, негативно сказывается на поисковой выдаче.
Если вам кажется, что вся эта история с читерским SEO не про вас, а сайт все равно упал в выдаче - обратитесь в техподдержку поисковой системы. После исправления недочетов санкции с сайта снимут (но это не точно).
