Статья написана в корпоративном блоге — редакция Партнеркина не вносит изменения в текст. Вся орфография, пунктуация и содержание сохранены Подробнее про платные блоги и о том, как эффективнее работать с блогами 😎
16.10.2026 0 549

Конструктор от ProPush: реальные тесты, результаты и опыт участников сообщества AffLift

Запустить лендинг несложно, но чтобы он начал приносить прибыль, может потребоваться время. Участники AffLift тестировали Конструктор от ProPush на реальных кампаниях и делились результатами, ошибками и процессом оптимизации.

Что такое Конструктор от ProPush?

Конструктор от ProPush — инструмент для создания лендингов внутри ProPush с готовыми, предварительно протестированными сценариями монетизации. 

Можно выбрать один из готовых шаблонов и адаптировать его с помощью AI Assistant или использовать собственное изображение. Также можно добавить до девяти зон монетизации, которые учитывают разные варианты поведения пользователей на лендинге и помогают получать максимум прибыли с каждого посетителя — даже если он не сконвертировался в оффер.

При этом монетизировать трафик можно и без собственного оффера.

Настроить лендинг — самая простая часть

Кратко напомним, как работает кастомизация Конструктора.

Она доступна на двух уровнях:

  • Можно менять заголовки и тексты кнопок, заменять иконки и изображения, настраивать цвета и CTA. Так одна и та же воронка может работать с совершенно другим маркетинговым подходом.
  • AI Assistant позволяет выполнять те же задачи через обычный чат: достаточно описать необходимые изменения, не настраивая каждый элемент вручную.

Далее в тексте мы делимся опытом реальных форумчан AffLift и даже называем их ники. Так что вы можете быстро проверить всю информацию из статьи.

Drinko назвал процесс создания лендингов «по-настоящему впечатляющим», отметив, насколько он быстрый и простой. Yordan_ssss создаёт отдельный лендинг (при помощи Конструктора) для каждой кампании, а Johnny_eX использовал AI Assistant от ProPush, чтобы отредактировать лендинг перед запуском.

При этом основные сложности связаны не столько с самим лендингом, сколько с трафиком, трекингом, бюджетами и оптимизацией.

Что пользователи выяснили в ходе тестирования?

Не останавливайтесь слишком рано. Drinko отключил кампанию, которая два дня не приносила лидов. Однако другую кампанию он оставил работать с небольшим дневным бюджетом, поскольку она уже приносила некоторый доход, пусть пока и недостаточный. Положительный ROI появился на 12-й день.

Не тестируйте слишком много переменных одновременно. L1Ght начал с двух вариантов дизайна лендинга, двух сетей монетизации и нескольких GEO. После анализа данных он оставил более эффективный вариант Clickbox и сосредоточился на нём.

Обеспечьте каждому тесту достаточный объём трафика. При бюджете около $2 в день на кампанию примерно 115 показов в сутки было недостаточно для надёжного сравнения результатов. L1Ght приостановил слабые GEO, прекратил запускать новые и перенаправил бюджет в три наиболее перспективных.

Белый список не гарантирует результат. Отдельные кампании L1Ght с белыми списками показывали совершенно разные результаты: одна достигла -76%, а показатели зон в другой со временем опустились примерно до -90%. Поэтому зоны необходимо оптимизировать отдельно в рамках каждой кампании.

Продолжайте тестировать разные источники трафика. Varun отметил, что источник трафика или комбинация, которая не сработала у одного байера, может дать хорошие результаты у другого. Push, Pop, Direct, Social и разные рекламные сети могут работать по-разному. Неудачный тест не означает, что этот источник не подойдёт другим медиабайерам.

Реальные результаты, которыми поделились пользователи

  • L1Ght: в первый прибыльный день результат составил около $24 при ROI примерно 39%. В последующих обновлениях прибыль достигала $100 в день.
  • dood: кампания с Push-трафиком в Tier-3 GEO работала 26 дней и принесла $1 126,16 при расходах $789,66 — $336,50 прибыли и ROI 42,6%.
  • Anthony: к третьей неделе кампания оставалась в минусе на $718. Однако за 30 дней она принесла $2 286,36 прибыли при расходах $3 815,81.

Несколько практических вопросов

Сколько времени занимает прогрев? Приведённые пользователями ориентиры различаются: около 1 000 показов за три-пять дней, 5 000 показов на каждую зону или даже 50 000. Главное — обеспечить достаточный объём трафика для каждой зоны.

Почему количество купленных показов не совпадает с количеством показов в Конструкторе в соотношении 1:1? Пользователь должен взаимодействовать с лендингом, чтобы сработали события выхода. Некоторые пользователи уходят сразу, другие в зависимости от воронки могут генерировать несколько показов.

Почему данные трекера могут отличаться от статистики в кабинете? Конструктор от ProPush может регистрировать несколько конверсий от одного пользователя, тогда как некоторые трекеры отфильтровывают повторные конверсии. Desha также обнаружил, что некоторые лиды вообще не попадали в его трекер.

Все эти тесты объединяет один принцип: контролируйте расходы, собирайте достаточно данных, проверяйте по одной гипотезе за раз и оптимизируйте кампании на основе фактических результатов, а не только первых показателей.

👉 ПОПРОБОВАТЬ КОНСТРУКТОР ОТ PROPUSH

Этот пост размещен в корпоративном блоге .