Профитно заливать компании на вьюхах становится все сложнее. Массовые чистки в сторах стали уже обыденностью для вебов, которые работают с WebView. Каждая повторная модерация привлекает внимание саппортов и неизбежно приводит к банам. Перенаправить трафик после этого зачастую невозможно, а потому приходится создавать новую прилку. Это дополнительные расходы, недельное ожидание верификации апки в сторе и лишние нервы.
Уже везде трубят про то, что всем надо лить с PWA. Так может быть настало время прислушаться к этому и фанатам Webview? Попробуем аргументировать эту мысль конкретными фактами, актуальными на сегодняшний день.
Мы не раз общались с ребятами, которые привыкли работать с WebView. До того, как на рынке появились PWA, они действительно выгодно заливали трафик через свои прилы. Но со временем недостатки WebView все сильнее сказывались на профите. Разработчики технологии PWA учли эти проблемы и выставили на рынок более конкурентоспособный продукт. А те, кто остались с WebView, по-прежнему вынуждены бороться со многими трудностями.
Сторы запрещают загружать приложения, связанные с тематикой азартных игр. Поэтому вебы вынуждены использовать заглушки. Это неинтересные игры с простым набором функций, которые маскируют апку для залива. Рано или поздно на такие заглушки натыкаются реальные пользователи, которые быстро опускают рейтинг приложения за счет негативных отзывов.
Поддержка видит, что клиентам не нравится апка, начинают разбираться и удаляют прилу из стора.
Те, кто заливают через PWA, с такой ситуацией не сталкиваются. PWA находятся на лендинге, который веб создает и редактирует вручную. Для этого удобно использовать сервисы-конструкторы. В PWA.Group арбитражник может за несколько минут загрузить любые креативы, выставить оценку, прописать отзывы и начать закупать трафик. Все это также сразу можно перевести на язык выбранной страны.
На этот лендинг пользователи могут наткнуться в интернете. Поэтому, если наполнить страницу ключами, можно привлечь органический трафик без дополнительных расходов.
У WebView есть по меньшей мере три проблемы, которые ухудшают пользовательский опыт:
Средний вес PWA не превышает 1 Мб, а потому даже самый медленный интернет загрузит прилу меньше, чем за минуту. То же самое нельзя сказать про WebView с их 5-15 Мб и тем более про нативные приложения с весом 30-40 Мб+.
Исследования Google доказывают, что если страница загружается более трех секунд, то более 53% пользователей покинут ее. Очевидно, что если приложение также будет скачиваться несколько минут, то загрузку отменят или после установки пользователь забудет про апку. В качестве примера: Pinterest запустил веб-версию своего приложения и снизил время скачивания с 23 секунд до 5,6 секунд. Благодаря этому ретеншн вырос на 60%, среднее время использования сервиса поднялось на 40%, а доходы — на 44%.
Если байер захочет доработать WebView-приложение, устранить баги или изменить функции, то придется проходить модерацию с нуля.
Но это не единственная сложность. Селлеры прил и соло-разработчики знают, какие деньги крутятся в мире гемблинга. Поэтому каждая доработка — дополнительный расход для веба, так как за бесплатно делать никто не будет. При этом никаких гарантий, что апка не отлетит во время очередной модерации, нет.
PWA-приложения обновляются самостоятельно, а потому пользователю не придется ждать скачивания и установки нововведений. Поэтому можно сменить креативы, поправить дизайн или переделать кнопки, не отвлекая игроков.
Несмотря на все это, многие арбитражники в силу привычки, наработанных схем, по-прежнему работают с вьюхами и теряют массу профита, который без труда собирают ребята, заливающие через PWA.
Почему даже тем, кто не так давно хаял PWA, пришло время взять на вооружение эту технологию? Об этом и пойдет речь далее.
Тех недостатков, о которых мы рассказали выше, у PWA нет. Ребята из Google, разработавшие концепцию PWA, настроили технологию для максимально удобного пользовательского опыта. Уже сегодня байеры могут использовать все прелести PWA, потому что они:
С недавних пор, если вьюха банится в сторе, то она пропадает и на устройстве пользователя. Таким образом снижается ретеншн аудитории, падает качество трафика, и рекламодателю или ПП невыгодно оплачивать таких лидов. У PWA такой проблемы нет. В случае бана веб переносит апку на другой домен и работает дальше, продолжая вовлекать игроков.
Получать хороший ROI при работе с WebView становится труднее. Большой размер приложений, плохое юзабилити и долгая загрузка отторгают игроков. Среднегодовой рост рынка PWA-прил в 31,9% доказывает, что эта технология становится все более востребованной.
Собрать свое PWA-приложение нетрудно. Для этого есть специальные конструкторы, с помощью которых такие прилы создаются за пару минут. При этом вовсе не обязательно владеть языками программирования. Во внутреннем конструкторе PWA.Group байеры могут настроить дизайн приложения, купить домен, поставить на него апку и начать проливать трафик уже сегодня.
