Бета-версия нового дизайна моего фан клуба Manchester-United.ru

Да, он не идеален в коде, он прожорлив в ресурсах, он блаблабла - но возможности у него практически безграничны.

А кто программист если не секрет?

Так сайт будет сотрется выигрышней

Дизайн зачетный, придраться фактически не к чему. Единственное, преобладания красного цвета и перегруженного фона напрягает - если бы это был сайт из разряда визиток (типа оф. сайт представительства клуба), то было бы нормально. Ведь в планах сделать ядро постоянных посетителей, а с таким дизом далеко не уедешь. Минимализм нужен, как в любых буржуйских соц. сетях (ну или во вконтакте). И за постоянный рефреш футболистов тебе мало кто из посетителей скажет спасибо, даже с быстрым каналом=) Да даже и не в канале дело, а в юзабилити.

Т. е. мое ИМХО таково - дизайн как дизайн выполнен на 5. А вот юзабилити (точнее проектирование и прочее и прочее) страдает. Причем советов дать практически нереально, надо тупо смотреть топовые сайты аналогичной тематики в бурже, уж там-то конверт и поведеньческое умеют считать, в отличие от наших испорченных ссылочным спамом вебмастеров.

PS

Если какой-то топовый бурж. сайт сделан так, что на него смотреть страшно, это не просто так. Ворочуют баблом они хорошим, хотели бы - дали бы пару косарей зелени дизайнеру за вылизанный картиночный диз. Но ведь сидят на старом, и для этого у них есть куча оснований. Не знаю кому как, но мне лично к этому привыкнуть трудно, все-таки ожидаю приятный диз от крупного ресурса, но видимо профит для овнеров ценней ожиданий серчеров.

Картинки, игроки, буду еще "почищены", как правильно сказал Маул - задачи сделать фото - нет.

Есть атмосфера, это важно.

Контентная часть претерпит значительные изменения, это вариант еще с весны.

Так что не сцыте, борцы за фотореализм. :-)

От чтения не отвлекает, но все-таки такое оформления не для сайта, на котором будешь тусить постоянно. Красивая главная хороша для wow-эффекта, потом приедается и раздражает. Я вон себе даже Яндекс настроил так, что он теперь на гугл смахивает, только поисковая строка и индикатор почты, все лишние убрал, что не убирается заблочил плагинами для браузера ибо мешает. Можно в принципе "минимизацию" диза вынести в настройки, типа "если у вас слабый интернет, поставьте галочку и фон будет однородным".

/менять не при каждом обновлении, а один раз в сутки

Это уже очень даже круто. Плюс менять по событиям (матчи, проиграли/выиграли). А можно еще в куку что-то писать и в зависимости от нее показывать каждому юзверю индивидуальный фон (к примеру можно проголосовать юзверу за наиболее нравящихся ему игроков, и их фотки ему и показывать на фоне).

/мне одному кажется, что они тоже частенько слишком нагромождены видео

Ага, зашел на нхл - браузер подвис. Зачем это все и для чего, хрен знает, я пока только-только собираюсь направить свои стопы в бурж, все кажется странным и неизведанным=)

"либо ограниченность разраба, завязанного на одном коммерческом продукте" - я предположил аналогичное, но справедливости ради надо сказать, что когда-то он мне дорабатывал самописной движок.

"Битрикс сырая и глючная пародия на Друпал" - а какие у Друпала преимущества в плане функционала? Больше готовых модов? Вот, в частности, что скажешь о пользовательском рейтинге?

2. Что бы Роналду не раздрожал глаз, тем что команду поменял, но и что бы его сохранить на фоне, можно добавить еще несколько игроков, или ветеранов клуба или тоже ушедших куда то.

ЗЫ. дизайн хорош, но надеюсь фон как нибудь порежеться на части.

Футболисты слишком низко, одни головы торчат.

Красного слишком много справа , однообразно-серого неба слишком много,строка справа от "Главная" только место занимает, фото футболистов слишком скучные...

А так в целом нормально :)

100% ))))) И аргументировать тут нечего ))))

Тот тёмный фон, переходил бы в дождь плавно. Чем ниже, тем дождливей.

ДА, Друпал прожорлив до ресурсов, но про сравнению с Битриксом он просто летает.

Кастомизация и темизация в друпале удобнее и понятнее.

Оппонентам твердящим про то что Битрикс CMS №1 в России не стоит забывать, что это не заслуга самой CMS, а работа разветленной партнерской сети и маркетинговой политики производителя .

"вместо этого синего фона, сделать что нибудь интереснее" - неужели ночной дождь не нравится?

И что вместо облаков? Ничего?

Переход из фона в дождь. Можно в принципе и дождь фоном сделать, но тогда с лого проблемы будут.

В плане дизайна, в целом все отлично и радует глаз. Серый градиент в белых блоках можно убрать, тогда они будут более заметными. Левую колонку желательно сделать более информативной.

Что касается верстки, на этот проект вам нужен профессиональный верстальщик, умеющий работать над оптимизацией графики. Есть множество нюансов, в основном связанных с реализацией фона, которые необходимо предусмотреть. Например, как будет выглядеть фон на странице с небольшим кол-вом контента. Хороший верстак думаю сможет уложиться в ~800кб для основной графики, плохой может сделать под три метра.

и еще, на будущий фан сайт нужны переводчики на не постоянно основе?

Я читаю блоги не из ридера , а хожу по закладкам в браузере когда есть время.

Сам понимаешь не очень-то приятно видеть на закладке надпись "ПЕНИС"

>:(

не актуален он на фоне :)

- шапка унылая, облака грязные, некрасивые, откуда, кстати, взялись капли дождя НАД облаками?

- шрифт в шапке можно и посимпатичней найти

- с фоном вообще неудачно выходит, футболеры будут видны полностью только на широкоформатниках, даже на 1280 их обрезает пополам

- качество обработки футболистов крайне хреновое, например с контрастом полный пиздец, взять Роналдо - обуглившаяся подмышка и светящиеся, как прожектор, трусы; ну и так далее ...

Вообще целесообразность такого замороченного фона весьма сомнительна

Контент оформлен, в принципе, нормально, только раздражает иконка мяча перед заголовками, нахрена она там? Я бы еще понял, если бы перед каждым заголовком стояла своя иконка, но сейчас это, имха, просто графический мусор

Ну и так есть еще по мелочам косяки, но не суть

Меня критиковал. Неужели маул мало платит чтобы сделать нормально, хотябы по качеству картинки?

Косяки говорить не буду, ты их сам видишь.

Про обработку людей уже сказали - не вписаны в картину никак вообще, обработы плагином чтоли каким? Или сами вытянули уровни? Дикие пересветы, пережоги и обугленности. Неправильное освещение, ну и при таком свете у них была бы резкая тень, а ее ваще нет.

Мяч тоже не вписан никак. Грязь от ног черная. На грязь не похоже, похоже на черную кисточку.

Задний план тоже никак не проработан, затонирован он просто, или изначальо такой реф не знаю, но освещения там нету.

Хотя судя по огням справа - затонирован.

Дождя на переднем плане нету, поэтому не понятно откуда брызги на фотболистах, ну и при таком дожде их было бы намного больше. Одежда не мокрая.

В первом варианте у перца справа, его левая от нас нога похожа текстурой на мандарин :)

Вот втором варианте тоже у перца справа которого не поставили на землю, на груди что-то похожее на камшот

Ну и брызг нету на руках и ногах, только плечи.

Газон нравится. Но не в такую картину - он сухой (судя по кусочкам земли сухим) и тоже не вписан по цвету.

Про облака и дождь над ними уже сказали. Лучше бы использовал рефы облаков, и их дорисовывал руками.

Дождь плоский, на мейке кстати был урок про хороший дождь\снег.

Это то что в глаза бросилось.

А вообще такие иллюстрации с футболистами и тп. сложно делать, поэтому если делать - делать хорошо, или делать что-то другое

Потому что бегущие по полю люди с грязью, мокрыми волосами и брызгами - это уже претензия на реализм.

С таким же успехом их можно было нарисовать летящими над полем , если реализм вторичен.

Важно все. И реализм, и общая картинка.

Опуская первый пункт - пережоги всеравно напрягают.

Не за что.

Зачем?

Здесь палить не буду, выслал парочку в личку на форуме

В общем дизайн(уже о MU мсье Маула) хороший, хоть я и ненавижу футбол, но работа отличная. Тучи и правду стоит немного "оживить", а то напоминают творения Т.Бертона.

Дождь - это круто.

PS Презентация прошла как у С.Джобса, где принцип такой: "если ты не считаешь, что это круто, ты г..".

Все же в комментах есть умные мыслы, и стоит их учитывать, а не доказывать свое, ведь есть еще время подкорректировать и обдумать.

PPS Тёма уже запатентовал формат jpg ? ничего более у него не сп....