Я тут вроде как написал еще одну статью о Принсе, но в голову (вдруг) (неожиданно) пришла мысль, что было бы желательно мне такое пурпурное творчество разбавлять чем-нибудь полезным. Ну, вот вам и.
Давайте представим, что есть цель продвинуть в ТОП Яндекса какой-нибудь коммерческий запрос по МСК выдаче. Конкурентный, но в меру. То бишь, не "пластиковые окна", а типа "ортопедические подушки". Первым делом вы полезете в ссылочные агрегаторы проверять бюджет, ну, а затем... затем, хочется верить, начнете изучать конкурентов.
Я буду step by step описывать анализ выбранного конкурента. Начнем с внутренних факторов конкретной продвигаемой страницы. Впрочем, перво-наперво стоит определиться с выбором самого объекта исследования. В одном из старых постов я уже писал, что лучше всего начинать с самых молодых и менее тИЦастых сайтов.
Step 1) Включаем http://www.yazzle.ru/seo/fdf619513536ee7d39a8290673a7f0b3/, проверяем быстрым анализом ТОП 10:
Кого выбрать? Очевидно, что магазин, занимающий 7-ую позицию - ActivEnergy.ru. Он самый молодой, значит, выезжает не за счет траста, а из-за (мне так казалось) качественной работы оптимизаторов.
Step 2) Далее нужно осмыслить - почему сайт продвигает именно ту страницу, которую он продвигает. Я думаю, что сейчас Яндекс не добавляет бонусного веса главной странице, так что, вполне можно двигать внутреннюю. Что ActivEnergy.ru и делает.
НО! ActivEnergy.ru продвигает не просто статью. Он продвигает категорию товаров (ActivEnergy.ru/category/ortopedicheskie_poduschki/), под которой есть статья. В последний год Интернет-магазины по вполне конкурентным запросам все чаще двигают именно категории товаров. Я думаю, что разница между категорией и статьей существенна.
Согласитесь, что когда человек ищет определенный тип товаров - он хочет увидеть конкретные товары, их ценники, ассортимент, а не длинную вводную статью. Но дело, конечно, не в людях, дело в Яндексе.
Категория товаров - это краткие описания товаров, разбитые на блоки и включающие в себя: изображения товаров, ценники, ссылки на отдельные страницы товаров, заголовки в виде названий товаров и (иногда) разные другие характеристики (например, размер или цвет).
80% уникальности = частичный копипаст с http://www.rezsp.ru/sr2.htm
Если повставлять в Яндекс некоторые цитаты из текста:
"из анатомических особенностей нашего позвоночника, известно, что в лежачем""при помощи новейших технологий из вязкоэластичной полиуретановой пены"
То видно, что activenergy.ru в опущенных результатах.
Следовательно, rezsp.ru оригинал, activenergy.ru копипаст. С другой стороны, при некоторых других цитатах в выдаче по-умолчанию отображается и activenergy.ru и rezsp.ru, но тем не менее.
Круто, да? Мало того, что текст похож на СПАМ, так он еще и копипаст. Несмотря на все это - страница в топе конкурентного запроса! Чудеса.
В следующей части я расскажу про анализ всего контента и беков.
Описание товаров на странице категорий - это анонс, посетитель прекрасно понимает, что категория не будет содержать полный текст товара, и это правильно. Тем более чем больше в категории описание товара, тем больше процент внутренних дубликатов контента.
А под список товаров нужно не статью, а описание категории, содержащей эти товары. Статью никто читать не будет, а описание предполагает более краткую и полезную форму.
В общем: сильно ли повлияет маленькое количество символов на главной странице или в категориях? Просто я сокращаю материалы, делая краткое описание в 20-50 символов. А полная версия материала - там где намного больше символов - доступна только по ссылке "читать далее".
"Правильнее всего не статью в футер пихать, а увеличить длину описаний товаров на странице категории и сделать названия товаров в виде H2."
прямых вхождений слов довольно много (по количеству товаров в категории - допустим если в магазине 20 подушек, так у нас 20 вхождений), в тоже время, в статье говорится о переспаме при 5 прямых вхождениях:
"Думаю, 5 прямых вхождений (пусть одно и с перестановкой слов) это перебор. "
От себя хочу добавить: у меня вылетела страница продвигаемая по названию бренда с большим (около 20) количеством вхождений названий бренда (в названиях модели) выделенных h2.
Сейчас эксперементирую с уменьшением количества вхождений, даже в ущерб юзабилити. Согласитесь, что в разделе категорий хотелось бы видеть названия вида Maranz UD900, а не просто UD900 - даже если и подразумевается, что мы а разделе Marantz