http://carlessinyakutsk.blogspot.com/ написал свое мнение по поводу http://carlessinyakutsk.blogspot.com/2007/08/blog-post_15.html. В целом весьма спорное мнение, но от этого только интереснее. Спорные вещи всегда хочется прокомментировать, а простые истины, о которых надо лишь иногда напоминать, часто обходятся без внимания. Например, написал я о дауншифтинге и в течение нескольких дней после этого насчитал в Сети новых постов на эту тему вот честно штук 40 точно. Цепная реакция, короче говоря, ибо тема не избита, сложна и интересна. Поверьте, если бы я написал спорный, но интересный материал про то, как разведение рыбок помогает в бизнесе и сексе (это бред, но как пример - представьте, что действительно помогает) - цепная реакция была бы еще лучше. Прям как http://dirty.ru, но мы отвлеклись от фриланса. Итак, почему материал и интересный и спорный, а тема не такая простая, как кажется?
Само понятие фрилансер такое же размытое, как и лузер, например. Что такое фрилансер? Это человек, который работает дома на кого-то, при этом его доход считается нестабильным - есть заказы - есть работа - есть деньги, нету - значит ничего нету. Но. Я себя считаю фрилансером, при этом имея и собственные относительно крупные проекты, и партнерские сайты, и уже в сентябре сателлиты, и прочее. Почему тогда считаю? Потому что основное это SEO-клиенты. Клиенты, где основная работа выполняется в первую неделю после старта, а дальше поддержка, поддержка и поддержка, при которой тратится уже значительно меньше сил (порой вообще не тратится), но при этом деньга идет все таже. Там, где все стабильно держится и ссылки оплачиваются на автомате - вся моя работа заключается в том, что вовремя о продлении напомнить. Т.е. время идет, ежемесячная оплата идет, а сил на старых клиентов далее обычно тратится минимум (встряски алгоритмов и отдельные падения это не правило, а форсмажор). Вроде бы практически пассивный доход, но при этом нифига не пассивный, т.к. это именно фрилансерство. И это все к тому, что сабж это не только одноразовая работа ввиде "склепал сателлит, получил копейку, съел сникерс и все заново". Прав? Материал трогает чувства других. К примеру, человек делает кому-то что-то за денежку, а его вдруг называют лузером и говном. Не прямо конечно, но "миру нужна рабочая сила, интернету нужны толпы фрилансеров - иначе кто станет делать всю грязную работу?" почти тоже самое. Миру нужны толпы индусов, ибо робота пока нельзя заставить копать в поисках кнопки "бабло". Гы-гы. Кто-то не имеет возможности вложиться во что-то потому что деньги нужны прямо сейчас. Т.к. обстоятельства - семья, обязанности. Человек выполняет эту работу, т.к. семья не может ждать еды еще пару месяцев. Он честно выполняет свой долг, а его называют говном. Весело? Весело. У меня и у Спрута таких обстоятельств нет, но у "тридцатилетних дяденек" (вообще, мужчины в расцвете сил) вполне могут быть. Напортачили они, а теперь алименты, понимаешь ли. Да и перед тем, как взять первого клиента или сделать первый сайт (если мне не изменяет память, в 2003) я столько всего прочел, столько времени потратил на разные форумы. Изначально Спрут так ставит ситуацию, что фрилансеру обязательно не нравится его работа. Он её якобы делает без интереса и прочее. Глупость, т.к. большинству фрилансеров нравится то, что они делают. Особенно, если это дизайнеры, некоторые от своей работы по клепанию чего-то так вообще прутся. Да и это опыт. Такие уж люди - для заказчика сделать так себе вначале можно, а вот для себя любимого надо по-максимуму. Пока нет опыта, максимально хорошо не получится, а опыт можно приобрести на практике, т.е. от заказов - на платной основе или за отзыв. Некоторые просто бояться, что не смогут извлечь выгоды из тех же сателлитов. Сделать - они сделают, а дальше могут побояться и того, что 1) не смогут поднять параметры домены; 2) не смогут найти покупателей; 3) не смогут избежать бана. В общем, проще сделать кому-то и просто получить денежку. Многие вообще ответственности боятся. Если бы каждый мог вывести на прибыль пусть даже качественный сайт - вопросов по бизнесу в Интернете было бы значительно меньше. Но все это опять же спорно, т.к. фрилансеры порой выполняют такую работу, которая отдельно ничего из себя не представляет. Я ни в коем случае не оправдываю фрилансеров (да и зачем их оправдывать?), это всего лишь размышления. ---
По поводу комментария от Спрута - "Каждый пятый обязательно вспомнит про возраст и скажет, что это юношеский максимаизм, что у меня нет опыта, что я малолетний ублюдок, не уважающий старших и т.д. Знаете, мне это надоело... В жопу мотивационые и филосовские посты, все равно вы их не цените..." Это неизбежно, если по мнению кого-либо ты не прав - обязательно сделают скидку на возраст, упомянув максимализм/молодость. Если подобное напишет в книжке (напишет ли? это другой вопрос, но точно совершенно с другим подходом) миллионер, который уже все в жизни поведал - уважения будет больше и такие люди или согласятся или промолчат. Некоторых ты просто за живое задел. А вообще я просто уверен в том, что с таким подходом и рвением к 30-и ты будешь и богатым по меркам Якутска и уважаемым, главное, чтобы желание не пропало. Т.е. главное не сдуться.
Все подобные материалы спорны, но польза есть. Заключается она в том, что это действительно может подтолкнуть человека вдруг начать организовывать все для себя. Если не мешают обстоятельства, это в любом случае правильный шаг. Человека можно мотивировать на этот шаг, как и постами типа ты лузер, ты говно, так и постами типа все хорошо, но так будет лучше.
Я, кстати, размышлял на тему того какую вообще пользу дают блоги. Основное - это мотивация. Вроде бы, все ясно, все понятно, но человек не делает то или иное. По разным причинам, лень - основная. Мотивируют не только отдельные посты, но и блог в целом. А также польза заключается в том, чтобы дать читателю что-то новое. Новую пищу для размышлений, новую тему, ссылку на новый сервис и т.д. Видел, что на меня не раз ссылались с анкором "узнай новое для себя" или как-то так. А вот люди, которые думают, что попав на блог, они в ближайшие дни смогут сразу же зарабатывать хоть сколько-то на Интернете очень наивны. Потому это работа это не халява, а блог это не треннинг по пик-апу - нужно действительно работать и копать в теме. Например, прочли вы материал способы заработка в Интернете, где все в общем-то перед вами, все варианты и т.д. - и дальше нужно уже не ждать чего-либо, а самостоятельно искать в Интернете подробную информацию по выбранной теме, потом практиковаться. Впрочем, если после прочтения материала где-то еще захочется задать вопрос "как зарабатывать в Интернете" - боюсь, что это безнадежно.
Вот такие вот размышления на сегодня. Букв много, но зато все по делу.
это "вспомогач", который даёт нестабильный заработок. причём, лучше всего его использовать не для продажи ссылок.