Очередной выпуск "коротко о главном" - теперь это постоянная рубрика. Когда хочется сказать а) много; б) сразу и в) быстро.
--
Вначале поговорим о том - почему говно стоит называть говном. Почему? Все очень просто. Принцип восприятия контролирует конфликт. Отношение к современности философски подрывает структурализм. А страсть откровенна. При этом надо заметить, что мир нетривиален. Класс эквивалетности, следовательно, натурально творит интеллект, изменяя привычную реальность. Интеллект категорически воссоздает сложный объект деятельности. Объектом деятельности является говно. Следовательно. Говно есть говно. Обратное утверждение неуместно. Синоним "какашка" отсекается по причине глубокой эссенциальной системы, диктующий двойственный выбор человека разумного. Необходимость в применении оружия экзекуционно воспринимается как двойственное существо, живущее по правилам бытия. Если воссоздать картину, напрашивается все тот же вывод. Говно есть говно.
Обязательно своим внукам будут рассказывать, как я сегодня встретил на входе в Сеть настоящий http://www.govnosite.info/. В порывах страсти добавил это говно на http://news2.ru/story/57432/. Естественно, некоторым он не понравился, но что они понимают в говносайтах?
--
А теперь серьезно. Обнаружил новый интересный сервис, нечто вроде посредника между копирайтерами и заказчиками на это дело - http://www.textbroker.ru. Как говорят создатели, база копирайтеров уже неплохая, а вот адекватных заказчиков пока нехватает. Исполнители за заказы получают по 2-10$ за 1000 знаков, стандартные расценки. Наиболее интересная особенность сервиса заключается в том, что все анонимно и все контролируется. Т.е. это безопаснее - вероятность кидалова практически нулевая. В целом - http://textbroker.ru/. http://forum.searchengines.ru/showthread.php?t=160648. Единственное, что мне не понравилось, так это шаблонные картинки с деловыми людьми в шапке. Это чтобы изобразить "деловитость" и "серьезность" участников? У хостеров-реселлеров мы на подобное уже насмотрелись.
--
http://incomeconf.org/index.php?page=sbornik с одной конференции. В ближайшее время почитаем некоторые.
--
На счетчике FeedBurner отметка подобралась к полторы тысячи ровно. Быстро, но боюсь, что конкурировать с, например, http://internetno.net в этом плане даже с такими темпами нереально... что не сказать про посещаемость, которая порой доходит порой до 1200 человек. Однако - смею надеяться, что в у моего нового проекта, который вы сможете лицезреть уже в конце сентября - показатели будут расти еще быстрее. Да, это будет информационный ресурс - пока я не созрел до полноценного стартапа ввиде какого-либо сервиса. Кстати, в тему - http://www.habrahabr.ru/blog/startup/25383.html - как росла популярность одного стартапа от российской команды. Вот что значит успех (в подобных масштабах).
--
А на http://news2.ru я все-таки конкретно подсел. И видимо привлек некоторых своих читателей - всмысле перебраться туда. http://news2.ru/users/MaulNet/profile/. Жаль, что вначале я её подпортил говноновостями. Серьезно взялся лишь в сентябре. Кстати, выявил для себя время, когда новости добавлять стоит, а когда не стоит. В 10-13 часов по Москве не стоит - большая часть их публикует, соответственно, новости быстро уходят вниз. Лучше всего на мой взгляд в конце рабочего дня, то есть часов в 6-7 вечера, когда с работы еще не все ушли, но и основной поток новостей иссяк. И до 12 ночи в надежде на полуночников. Вообще алгоритм http://news2.ru это действительно мощная вещь. Не http://ru.wikipedia.org/wiki/Pligg какой-нибудь.
--
http://www.andreykuzmenkov.ru/84:
1) Согласно исследованиям, 5-10% аудитории “вебдванольного” сайта генерирует половину контента всего сайта.
2) Для сайтов с видео-контентом данные еще более интересные: 3-5% пользователей выкладывают 75% всего видео на сайте.
--
http://forum.searchengines.ru/showthread.php?t=167306 проверять полученную с этого блога информацию. В целом это правильно, но... друзья, порой информация, которую я даю - не лежит в общем то в открытом доступе у всех на виду, соответственно, большинство про неё не знает, а из-за незнания отрицает. Но тут дело не в этом. Тут дело скорее в том, что - елки-палки - читайте меня внимательно или не читайте вообще. Никто не говорил, что внутренние перестанут рулить (http://www.sape.ru/r.5f7a34abf0.php/http://www.xap.ru/?p=119553207 только увеличивают свою роль постоянно) - это нереально, т.к. на этом в основном и держится естественное ранжирование. А то ведь как желтая пресса получается: выдернули кусок и сделали из мухи слона. Возможный фильтр это даже не тенденция. И, к слову, если вы в топе "купить кефир в Домодедово", а не, например, "окна" - то вам можно вообще спать спокойно.
--
Интересное на сегодня: http://davydov.blogspot.com/2007/09/blog-post_18.html, http://www.hanti.ru/, http://www.kass.ws/2007/09/18/obnalichka-chekov-adsense-gde-i-pochem/, http://streha.ru/2007/09/19/startap-2.html, http://www.bloglaugh.ru/wp-content/uploads/2007/09/21.gif, http://telnews.ru/theme/14201 (и меня упомянули, приятно), http://telnews.ru/theme/14213 (снова меня упомянули, приятно).
Насчет SMO - такой момент: скрытый маркетинг на форумах на ваш взгляд тоже относится к SMO?
Точно :) Но мне как то textsale.ru не нравится :(
Это наверное посты неосиливают... иль под травкой )
Самое лучшее время для добавление 2-4 ночи по москве, большинство охотников за новостями спать уходит и шанс урвать топовую новость намного больше, чем днем ))
Тогда и людей нету вообще-то.
Смысл в том если новость хорошая то утром при наплыве сразу и проголосуют. )) а днем твоя новость уплывет под притоком свежих новостей.
Ну вот как-то так.
А вот оправдываться начал зря! На всякий случай уточню, что это только ИМХО!
М2141, я сейчас в топе и по блог, и по web 2.0, и по тиц, и по sape + xap, и по заработать в интернете, в общем, полный набор :)
2) Для сайтов с видео-контентом данные еще более интересные: 3-5% пользователей выкладывают 75% всего видео на сайте."
Эффект Парето в действии, но как насчет изучения его динамики? Видео - более новое явление, чем просто контент, кроме того, оно завязано на дополнительные сложности (купить камеру, научиться ею пользоваться, иметь хороший канал без чрезмерных ограничений на трафик...) Осмелюсь высказать теорию: неравномерность использования возможности (технологии) прямо пропорциональна ее новизне и обратно - доступности, т.е. отсутствию зависимостей. То есть это никак не постоянная величина, как пытаются представить некоторые.
Даниил, я думал ты умнее. Ошибся. Бывает! Глупый ты какой-то... Одни понты, да пузомерки... Вообщем, пустышка!
Да веб2.0 технологии немного изменили эту зависимость - и видео постят не активные люди, а ИМЕЮЩИЕ возможность. Думаю, что через пару лет все придет в норму. Но видео - это другой контент, он как правило ворованный, а текстовый и фото контент - более личный, креативный. Особо стоит рынок подкастов - здесь вообще нет случайных людей - и он целиком авторский.
Оформление хорошее, юзабельность тоже. Удачи.