Возникла идея - в серии нескольких постов показать примерный бюджет на ссылки - которые используют некоторые студии или фрилансеры - продвигая себя/клиентов по высокочастотным запросам (ВЧ). Вам это интересно? Так или иначе, первая подборка:
1) Запрос "работа" ~1000$/месяц;
2) Запрос "недвижимость" ~1150$/месяц;
3) Запрос "регистрация ооо" ~350$/месяц;
4) Запрос "ноутбуки" ~550$/месяц;
5) Запрос "фильмы" ~300$/месяц;
6) Запрос "создание сайтов" ~900$/месяц;
7) Запрос "продвижение сайта" ~3000$/месяц;
8) Запрос "раскрутка сайта" ~1400$/месяц;
9) Запрос "окна" ~1400$/месяц (да, меньше пластиковых);
10) Запрос "пластиковые окна" ~2300$/месяц;
11) Запрос "хостинг" ~1750$/месяц;
12) Запрос "порно" ~1300$/месяц (помню, мой помощник довел до топа за меньшее);
13) Запрос "бокс" ~150$/месяц;
14) Запрос "футбол" ~650$/месяц;
15) Запрос "оффшор" ~500$/месяц.
Я сам держу топы по многим ВЧ, бюджеты вполне реальные.
Если вам интересно (?) - я продолжу делать такие посты.
Для определения бюджета - брался параметр "макс. бюджет" из платного сервиса http://seobudget.ru/seo/bccd8f59f435bca69742882719939f4c/ - стандартный расчет, без учета внешних ссылок. Почему макс.? Я думаю - именно на максимум следует ориентироваться - желая продвинуть в топ тот или иной запрос. И, конечно, нужно понимать - что некоторые тратят и бюджеты больше - но все равно не добиваются топа. Т.к. помимо большего бюджета - важна внутренняя оптимизация + траст сайта + умение грамотно расходовать бюджет, в конце концов.
Кстати, о SEOBudget. Недавно я говорил - что в http://www.sape.ru/r.5f7a34abf0.php мой лучший реферал принес мне почти 5к $. Так вот - судя по открытой http://seobudget.ru/partners/top/bccd8f59f435bca69742882719939f4c/ - в SeoBudget мой блог лучший партнер. Если не считать dimoha, который - насколько я знаю - используется для официальной рек. компании. Но заработки партнеров в SeoBudget мелкие - деньги там тратят с неохотой. Рекомендую создателям перевести систему в доллары. Согласитесь - что гораздо легче потратить 3 доллара - чем 100 рублей. Воспринимается иначе.
Кстати, комикс в тему:
--
http://www.unova.ru/article/1145 презентацию новой версии "Интернетных штучек". Ребята понимают - в какую сторону им нужно двигаться, планируют выйти за рамки тематического блога.
Молодцы!
--
"И, конечно, нужно понимать – что некоторые тратят и бюджеты больше – но все равно не добиваются топа. Т.к. помимо большего бюджета – важна внутренняя оптимизация + траст сайта + умение грамотно расходовать бюджет, в конце концов."
А сроки - от месяца до нескольких.
Александр, да там сайты банят часто. :)
пластиковые окна38000 р.
окна41000 р.
порно66000 р. (вот тут очень большое расхождение с SEOBudget)
недвижимость6500 р. (самое интересно)
работа34000 р.
регистрация ооо16000 р.
хостинг42000 р.
MaulNet, как по вашему, какие ссылки рациональнее использовать для долгосрочного проекта - регулярно оплачиваемые или постоянные?
С одной стороны саповские ссылки в краткосрочном периоде, конечно, будут дешевле, но с другой, в пересчете на год-два уже рулят постоянные. Опять же сапа контролирует отпавшие ссылки и ты их не оплачиваешь, а с постоянными так не получится.
Что вы думаете?
"С одной стороны саповские ссылки в краткосрочном периоде, конечно, будут дешевле, но с другой, в пересчете на год-два уже рулят постоянные." - это верно, но постоянных ссылок не наберешь для продвижения запроса уровня "пластиковые окна".
В идеале - нужно комбинировать - если проект свой или с клиентом подписан долгосрочный контракт.
Еще! Еще! :)