На форуме обсуждали подходы и в обсуждении всплыл пост Finch про то, с чего бы начать, если есть $5000.
Я решил написать свое видение этого дела. Я всегда называю минимальные рамки, с которых можно начать как $3000-5000. Да, в каких-то вертикалях и с определенным везением можно начать и дешевле, но это будет именно везение. Еще можно попробовать начать в ру-арбитраже, но тут я не могу ничего посоветовать - не работаю с RU.
В целом ру рынок я вижу как довольно простой в плане выхода в небольшой профит с одной стороны.
С другой стороны - это очень тесный и суетной рынок, на котором решают особые условия (скидки, эксклюзив) и доступ к большим оборотным средствам. Ниже речь пойдет в первую очередь про западный арбитраж, в основном про мобайл.
Если коротко, то есть экстенсивный и интенсивный. В посте про выбор много подходов или много офферов в какой-то степени этот вопрос затрагивается.
Экстенсивный - перебор всего подряд, интенсивный - точная работа на ограниченном количестве источников и вертикалей. Мне больше нравится интенсивный.
Ошибочно считают, что экстенсивный - это единственно возможный для новичков.
Считают так потому, что новичок начинает пробовать много источников и много офферов, называя это экстенсивным подходом. Это не так. Экстенсивный - это один из довольно успешных, но очень и очень дорогих подходов.
Вы используете экстенсивный подход, если:
Если хотя бы один пункт не совпадает, то не надо себе льстить, вы тупо сливаете бюджет, к экстенсивному подходу это отношения не имеет.
Да, безусловно, новичку придется на небольших бюджетах попробовать несколько сеток и несколько вертикалей. Это не является экстенсивным подходом. Это не более, чем обучение в боевых условиях, покупка опыта. Прибыли на этом этапе ждать не стоит. После этой мышиной возни следует сфокусироваться и начать зарабатывать.
Какие вертикали сейчас работают отлично:
Finch у себя пишет, что начинать по сложности надо вот в таком порядке:
С порядком я не могу ни спорить, ни соглашаться. У меня точка зрения такая: начинать примерно одинаково в любой теме, главное понимать особенности, кривую обучения, к чему готовиться, потенциал, какие источники использовать и как выбрать оффер в той или иной вертикали.
В CPI есть такие неприятности:
Если вы с этим умеете жить или у вас есть доступ к эксклюзивным офферам, то CPI на самом деле возможный вариант для старта.
Особое место занимает РУ рынок в CPI. Это работа с ТМ+ВК. Про это я напишу чуть ниже.
В качестве плюсов:
Сложная вертикаль, если хочется нормальных объемов. Для небольших объемов слишком длинный и сложный подготовительный цикл, очень высокие требования к понимаю локальных рынков.
Да, если ты US citizen, то тебе в разы проще продвигать insurance и plumber сервисы. Ты сам ими пользуешься и знаешь, каким конкретно образом и что именно люди ищут.
С другой стороны если есть опыт белого AdWords, то вполне можно начать именно с этой вертикали.
В мобильном лидгене довольно много разного. Например:
В целом с лидгеном работать приятно. Длинный жизненный цикл, почти все сетки (кроме AdWords и Facebook) хорошо относятся, гораздо меньшая зависимость от типа трафика в плане скорости соединения и OS, часто хороший простор для фантазии с подходами.
Адовая конкуренция, много мислида, риски невыплат, есть дорогие гео, много радостей с получением операторского трафика. С другой стороны есть дешевые гео, стабильные вертикали (не офферы), высокая прибыльность. Начинать можно, на мой взгляд уж точно не сложнее, чем начинать с CPI.
В целом выбор оффера для новичка зависит от себестоимости лида. Себестоимость, понятное дело, должна быть низкой. Обычно следует выбрать офферы с выплатой не выше $2-3, хотя это не гарантирует низкой себестоимости. Обычно не стоит работать с премиум странами: US, CA, AU, центральная и западная Европа, нордики.
Дисплей-сетки и RTB:
Тут сложно что-то конкретное рекомендовать. Имеет смысл взять одну RTB-сеть и досконально ее изучить в рамках всего бюджета. Дополнительно можно взять 1-2 Довольно скоро станет понятно, какие именно площадки вам нужны.
Редиректы, попандеры, кликандеры, PPV и т.д.:
В целом заводится практически все. Пины и лидген заводятся проще других вертикалей. На адалт трафике (сюрприз!) хорошо идет адалт дейтинг.
Процесс тестирования проходит бодро из-за больших объемов дешевого трафика, хотя это не означает, что научиться просто. Научиться работать с редирект-трафиком и получать оттуда хорошие объемы сложно: специфичная работа с площадками, очень явные биддинговые войны и куча деталей с подходами.
AdWords и facebook:
Несмотря на совершенно разные типы трафика и разные подходы к работе их объединяет следующее:
Для новичков не подходит. Если у вас есть свободные (которые вы, вероятно, сольете в минус) $30 000 — 50 000, готовые подходы, сильный клоакер, техническая инфраструктура, доступ к аккаунтам и понимание 2-3 вертикалей, то имеет смысл масштабироваться в AdWords и facebook. Если этого нет, то $3000-5000 лучше пропить, хоть какая-то радость будет.
ТМ+ВК:
Это особая тема, на мой взгляд это не совсем арбитраж. Для больших объемов тут надо:
Для большинства небольших игроков работа в ру CPI — это очень короткий жизненный цикл оффера, довольно простой выход в прибыль, много возни. Есть несколько крупных игроков, у которых все замечательно.
Адалт источники:
В целом справедливо одновременно все, что относится и к редирект трафику, и к дисплей трафику, в зависимости от того, с каким типом планируется работать. В основном высокая конкуренция. Воровство креативов - норма. С премиум странами лучше не работать. В остальном, если есть какой-то адалт бекграунд, то можно начать и с них.
Все дело в подходах и системной работе. Если у вас не получилось завести, то это означает всего лишь, что лично у вас не получилось завести. У других все замечательно.
Источник: barsag.com
В нашем разделе «Конфы», собраны актуальные мероприятия в сфере Affiliate Marketing и заработка в интернете.