Почему 100% работающих марафонцев добиваются успеха?

В комментариях к прошлому посту вышла дискуссия на следующую тему: мой кейс — статистически недостоверен, на самом деле 90% начавших не добиваются успеха и мне нужно предупреждать людей об этом.

Мне есть что сказать по этому поводу (в посте под катом есть немного мата, накипело, предупреждаю нежных читателей об этом).

...
Оглавление:
  • Стартапы и тест идей
  • Закон успеха
  • Так что с марафонцами?
  • Что же делать?

Я часто слышу известное утверждение, мол «90% новых бизнесов закрываются в первый год».

Наверное это действительно так, но это утверждение выдрано из контекста происходящего.

Вначале, важное утверждение: не каждая идея и не каждое начинание приносит доход.

Стартапы и тест идей

Абсолютно нормально проверить идею, вложить какую-то сумму денег в тест и уже по итогам теста принимать решение о дальнейшей работе.

К примеру, только за прошлый год мы вложили несколько сотен тысяч рублей в два новых направления и оба этих направления закрыли к концу года.

Первое — лидогенерация, мы хотели генерировать трафик из контекста и продавать лиды. Второе — арбитраж под Лидию, хотели лить трафик из контекста и зарабатывать на заявках на услуги юристов.

Оба направления не зашли (хотя мы вроде ребята достаточно опытные).

Я думаю, что 90% закрывшихся бизнесов — это как раз такие неудачные попытки.

У кого-то не хватило опыта. У кого-то не хватило терпения. А у кого-то просто идея была дерьмовая.

Значит ли это, что человеку нужно завязывать с бизнесом? Нет, нет и еще раз нет!

Закон успеха

Любой успех в любой области жизни развивается по одному закону.

  1. Вы что-то делаете.
  2. Анализируете полученный результат, оглядываетесь назад и думаете, что можно было бы сделать лучше? Что можно изменить, чтобы результат стал лучше?
  3. Делаете еще раз.
  4. Возвращаетесь к пункту 2 и дальше повторяете эту цепочку раз за разом.

 
Понимаете? Этап обучения и набора опыта — обязательный. Через него невозможно перепрыгнуть.

Ребенок учится ходить полгода. Неужели он бросает попытки после первых падений? Конечно нет, он встает и пробует еще раз.

У каждого олимпийского чемпиона была первая в жизни тренировка.

Любой успешный специалист в любой области когда-то был задающим глупые вопросы новичком.

Это закон жизни, иначе — не бывает.

Да что говорить, заработок на информационных сайтах — пятый или шестой мой бизнес. Инфобизнес — седьмой.

Т.е. я сделал 5 неудачных попыток и только на шестой и седьмой начал нормально зарабатывать.

И при этом я не перестаю пробовать делать что-то новое — раз за разом я набираю опыт и пробую что-то создать. Пока статистика примерно такая — из 5-6 новых попыток одна начинает окупать себя и одна дает прибыль. Остальное — убыток и потеря времени.

В бизнесе нужно делать ошибки. Ошибки — это как раз то, что ведет к успеху.

Вряд ли первая попытка начать новый бизнес сделает вас миллионером. Вряд ли первый созданный сайт выйдет на серьезный доход.

Но я не знаю ни одного человека, который сделал хотя бы 4-5 попыток запуска бизнеса и при этом не стал бы достаточно обеспеченным (не вышел бы на стабильный долгосрочный доход в сотни тысяч рублей в месяц).

Для успеха достаточно просто продолжать набивать шишки и не останавливаться.

Да, это тяжело. Да что говорить, это очень сложно, блядь. Я, когда-то давно, написал статью об этом, можете ознакомиться. Статья была написана как раз в момент прорыва, через полгода после увольнения и после двух неудачных попыток запуска стартапов, в точке максимального приложения усилий — когда кроме веры за плечами у меня ничего не было.

Многие не справятся с этим вызовом.

Не всем дано быть бизнесменами. Не потому что бизнесмены умнее или у бизнесменов есть какие-то специальные навыки. Просто не-бизнесмены сделали недостаточное количество попыток, в этом вся разница.

Попробовать сделать что-то один раз и сказать «ну ладно, бизнес — это не мое» проще простого. Еще проще принять решение не пробуя вовсе, хули, 90% же закрываются в первый год.

И знаете что? Мне не жалко таких людей. Пусть продолжают сидеть в уютном офисе за среднюю зарплату.

Так что с марафонцами?

Я считаю, что информационные сайты — это бизнес, достаточно интровертный и пассивный, но все же бизнес.

И в информационных сайтах работают ровно тот же закон: чтобы добиться успеха — нужно набить шишек и наработать опыт. Шишки — необходимая часть успеха, без них успеха не будет.

В первый год занятий информационными сайтами средняя рентабельность на вложенное у меня была около 5% в месяц. То есть я вкладывал в сайт 100к и считал нормальным, если через некоторое время этот сайт выходил на доход в 5к в месяц.

Сейчас мы очень сильно расстраиваемся, если новый сайт дает меньше 12% в месяц и рассчитываем на 15%. А еще мы всерьез думаем, что нам удастся выйти на средний доход в 18-20% в месяц по новым сайтам в следующем году и планомерно переделываем всю систему работы и найма людей для достижения таких цифр.

Почему так? Да потому что мы научились делать сайты как следует, наработали опыт и набили шишек.

И это при том, что мы сделали огромную кучу ошибок в этом бизнесе. Я недавно писал о своих ошибках в информационных сайтах.

Вернемся к марафонцам.

Все ли доходят до конца марафона? Нет, не все. Да что говорить, примерно 5% из оплативших участие в курсе не сдают даже первое домашнее задание. Примерно 25% не доходят даже до регистрации домена.

И это нормально. Кому-то нужно работать и в офисах.

Но я могу с уверенностью сказать следующее.

Я не знаю ни одного случая, когда наш марафонец активно работал бы в течение хотя бы 18 месяцев и не начал бы получать хотя бы 5% на вложенный капитал.

Средний результат продолжающих работать учеников — 10% в месяц и более (и никого не удивляет 20-30% рентабельности по отдельным проектам).

Если цифра дохода нашего ученика меньше — мы вместе начинаем разбираться, что же не так. Всего за всю историю марафонов случаев разбора было четыре (на 500+ марафонцев за все время).

  • У одного из активных завсегдатаев нашего чатика никак не хотел идти трафик, делали и так и эдак. В итоге, сайт довели до ума, сейчас трафик соответствует примерным изначальным расчетам. По рентабельности он затрудняется дать ответ, т.к. сайт передал под управление партнеру.
  • У второго парня было около 2.5% на вложенное в месяц через год после марафона (или около того). Начали разбираться, марафонец сделал работу над ошибками по моим рекомендациям и в момент написания этого поста я связался с ним по скайпу. Парень вышел на 8.5% дохода на вложенное и продолжает работать (при этом статьи у него публиковались чужими руками). Сейчас перестраивает систему по делегированию.
  • Третьему парню мы в декабре бесплатно выдали доступ к новому марафону, чтобы он мог освежить знания и сделать работу над ошибками (проходил он второй марафон, три с половиной года назад). Вы знаете сколько статей он опубликовал за эти 5 месяцев? Пять! Последнее сданное домашнее задание — 16 апреля. Есть ли вопросы, почему результат плохой?
  • Четвертый написал мне в ВК с просьбой предоставить доступ к новому марафону после публичной истории со вторым (мы там в комментариях разбирались). Я отказал в доступе и предложил сделать работу над ошибками, после чего парень исчез.

За всю историю наших марафонов я не знаю больше ни одного человека с доходом менее 5% на вложенное. Это за четыре года инфокурсов через которые прошли сотни учеников.

Абсолютно все истории не вышедших на серьезный доход марафонцев звучат примерно так: «ой! мы нихуя не сделали и у нас не получилось! как же так вышло?».

Что же делать?

Мне написали в комментариях, что процент успеха при оплате курса меньше, чем процент выигрыша на Форексе. Наверное, это так.

Для успеха недостаточно оплатить курс, это не ставка на Форексе (я вообще не верю в успешные пассивные инвестиции с доходом выше индекса, но это тема отдельного разговора)

Для успеха придется работать и применять полученные знания на практике. Придется тратить время, нарабатывать опыт и набивать шишки.

Другого пути я не знаю.

Истина же такова:

Я не знаю ни одного выпускника курса, потратившего на информационные сайты хотя бы полтора года системной работы и не сумевшего выйти хотя бы на 5% ежемесячного дохода на вложенное.

Хотите завести себе новый бизнес с потенциалом ежемесячной отдачи в 10-15% дохода на вложенное? Интровертный и достаточно пассивный, без операционного геморроя и ебли с заказчиками?

Велком, распродажа до 31 мая!

Хотите пассивно вложить деньги, сразу начать получать большой доход и ни о чем не думать? Марафон не для вас, проходите мимо.

Напоследок, несколько ссылок:

  • Статья по теме пассивности: Как делать вечные статейники, рекомендую всем вебмастерам.
  • Статья для тех, кому 5-10-15% в месяц очень мало: Скорость роста.
  • Статья для тех, кому и в офисе хорошо: Рабство.

 
PS Извините за жесткий пост, накипело.

Оставить комментарий

Почему масштабироваться так сложно?

Главная проблема интернет бизнеса — да наверное и вообще бизнеса в целом — это масштабирование. Да, отнюдь не идея, создание или доход, а именно масштабирование. Бизнес — это по определению систематичное извлечение прибыли, и если нет роста — это значит, что бизнес сдает позиции и медленно умирает.

Все мы следим за финстрипами некоторых блоггеров, и по их динамике можно четко понять, смог ли человек решить проблему роста или нет. Очень многие годами тянут лямку околонулевого роста. Вот так, например:

Почему это происходит? Потом что масштабировать что-то чертовски сложно, так же как и обеспечивать постоянный рост показателей. Любая система стремится прежде всего к затуханию, а вовсе не к постоянному росту. Но есть и некоторые ключевые моменты, которые мешают:

Рутина

Что происходит, когда человек начинает активно пробовать что-то делать? Ему это интересно. Он проводит десятки и сотни часов за изучением, за работой, анализом деятельности, и если у него есть голова на плечах — то какого-то результата он добивается. Вопрос — что нужно делать для дальнейшего роста? Банально продолжать эту деятельность. Но повторение того, что уже изучил — это совсем не то же, что изучение с нуля, нет. И уж тем более, когда над тобой не висит нужда. На непосредственную работу тратится все меньше и меньше времени, потому что она скучна, и повторена десятки раз.

Уже слышу “делегирование”. Да, это возможно, но только для линейных задач. Несложно делегировать написание текстов — но перед этим нужно еще подобрать тему статьи, создать её структуру, проверить полученный текст, оформить его и опубликовать на сайт. Сотни программистов с удовольствием реализуют ваш проект — но для начала вам нужно найти нишу, проработать функционал, написать ТЗ, найти адекватного по умениям/стоимости кодера, проконтролировать его работу. Не говоря уже о том, что на это нужны ресурсы, что переносит нас к следующей проблеме.

Недостаток средств

Любой бизнес требует вложений. Да, можно компенсировать его личным временем, если у вас есть нужные скиллы — но это лишь малая часть необходимого. Легко рисковать начальными вложениями — для вас это терра инкогнита, вкладываемые деньги скорее всего не являются исключительно большими, и их легко тратить (выстрелит — хорошо, не выстрелит — остались на том же самом дне, что и раньше). Но в случае некоего успеха вы начинаете получать доход от этого бизнеса, и встает вопрос, что с ним делать. Легко реинвестировать, когда у вас есть стабильный заработок от другой деятельности, а доход невелик. Но со временем этот доход увеличивается, и появляется его величество соблазн — “Ты ведь столько работал, неужели нельзя немного потратить на себя?”. К хорошему привыкаешь быстро, и уровень трат растет едва ли не быстрее, чем доходы от бизнеса, и что страдает в первую очередь? Реинвестирование.

Затянуть пояс на полгода — вполне терпимо. Но ограничивать себя 2-3 года (а именно столько, если не больше, занимает первая стадия) — требует уже исключительной силы воли.

Маленькая ниша

Еще одна проблема — пытаться развернуться на ограниченном рынке. Нужно четко понимать, кто потребители и сколько их. Можно создать идеальный продукт, но масштабировать его не удастся из-за ограниченного количества потребителей в данном времени или месте, что опять же приведет к стагнации.

Особенно важно, что те решения и подходы, которые отлично работали в маленькой нише, могут застопорится в средних. Нужны основательные усилия и опыт, чтобы адаптироваться к новым условиям.

Решение

На мой взгляд, их два:

1. Тянуть лямку
Даже небольшой рост на длинной дистанции постепенно обеспечит хорошие результаты. Главное — продолжать делать что нужно (либо просто по привычке, либо под грузом внешних обстоятельств) — не слишком уходя в работу, но и не сачкуя. Потому что небольшой рост со временем результаты даст, а вот стояние на месте — нет, только ухудшит. Со временем “тянуть лямку” сменить на оптимизацию деятельности, найм сотрудников и управленческую деятельность.

2. Сменить сферу деятельности
Предположим, вы оказались на дне, нашли какую-то область, развились в ней и через энное время добились результата и вылезли из жопы. Всё работает, дает результаты, не требует постоянного контроля, но на вас обрушаются проблемы выше — отсутствие интереса, недостаток денег или возможности роста в этой нише. Цели вы достигли — теперь не на дне, но следующую планку осилить не можете.

В этом случае может помочь кардинальная смена деятельности. Тылы прикрыты, свободные средства и время есть, почему бы не попробовать что-то совсем другое? Не выгорит — у вас все еще есть первая деятельность, при грамотном планировании она еще и продолжает расти (только медленно), а вы получите новые знания и интерес к работе. Выстрелит — значит у вас еще один источник дохода (бизнес), и как только он вам наскучит — можно приниматься за третий.

Впрочем, это необязательно должна быть работа — можно сосредоточится на другом (хобби, семья), просто именно работа как правило определяет уровень достатка человека, его значимость и возможности.

————————

Начал присматривать для себя подобные виды деятельности, которые я еще не пробовал, и которые мы могли бы быть интересны (но при этом не серые-черные). Слишком привык мыслить внутри коробки и уже не знаю, чем другие занимаются и что меня может заинтересовать) Пока что выделил:

  • инвест фонд (в одном из предыдущих постов писал, почему не стал заниматься)
  • чисто статейники (пробовал, не пошло)
  • приложения для андроида (не игры, приложения — при текущей доли рынка и сервисности это уже много лет как горячо. Но конкретных идей пока нет)
  • маркетинг продуктов (пока стопорюсь на их создании, либо создаю неокупаемые платным маркетингом продукты. Арбитраж близко, но совсем мимо по качеству продуктов)
  • консультирование (в области UI/UX, монетизации — но по своему опыту, не так уж они и помогают реальным проектам).

Что еще есть? За 10 лет (угу, сегодня 10 лет блогу — 513 записей, 21959 комментариев) я уже перебровал столько всего, что уже и не вспомнить. И да, идея вроде «создать белый сайт с коммьюнити» или «создать сайт — лидер ниши» хоть и интересна сама по себе, но для меня не нова, и поэтому стопорится (если делать так, как я привык делать).

Показать все 10 комментариев Скрыть 8 комментариев
кодер

Роботы эффективнее в поиске, безусловно. Поэтому каталоги сайтов методично уходят со сцены.

Роботы эффективнее в фильтрах? Не соглашусь. Живые спецы лучше отфильтруют маленькую нишу, в которой хорошо разбираются, и поиск по ней будет на порядки качественнее.

Всё. Закругляю тему.

11 мая 2017, 00:14 0
Lili

Опасайся излишнего освещения своих дел в блоге. Чем бы ты не занялся, ты неизбежно будешь дном в начале. У тебя возникнет подсознательный страх «что пацаны подумают», и поэтому ты ничего делать не будешь.

11 мая 2017, 15:08 0
Lili

Алсо, пропиши font-family к textarea, а то выглядит как говно. Известный бажек, что они не наследуют родительские, и не у всех русские по умолчанию стоят.

11 мая 2017, 15:08 0
Yliv

Давай к нам на микростоки) с полного 0 за год вполне реально дойти до 1000$ в месяц, которые будут тебе постоянно капать при минимальных затратах сил (ну т.е. удерживать сумму намного легче чем дойти до неё). Творчество прокачаешь)
Если решишь делать это как бизнес то до 1000 можно дойти и за полгода. Окупаемость затрат при правильном подходе в несколько раз лучше чем у сайтов. При твоих текущих доходов вполне реально взять 1-2 иллюстраторов и фигачить картинки на стоки. Сам начинал это дело когда было чуть меньше 2к$. Сейчас цифры поинтересней)

12 мая 2017, 20:07 0
Сев

Yliv

Да меня, спрутяка, наоборот вдохновил. Я его идею интерпретировал в другом сегменте и получил за месяц работы без сверх активно два контракта в бурже.
Так что пусть пишет, создает, это здорово и это интересно.

13 мая 2017, 22:32 0
Сев

Мне кажется Спрут, что ты немного зациклился на интернет-проектах направленных на вебмастеров, ну и плюс, мне кажется со стороны что тебя занимают цифры которые у тебя есть на твоих проектах и у тебя цель повышать их, а не расти в целом самому.

Нет ничего зазорного в том чтобы растить свои проекты, но все же нужно понимать перспективы.

13 мая 2017, 22:39 0
Alex

Одно дело — рулить одним контент-менеджером и напубликовать 200 статей за год, и совсем другое — рулить цепочкой по публикации 20 тысяч статей за год (а ведь нужно не забывать и про качество и про экономику процесса).

О каком качестве идет речь? Ты вроде как за три копейки покупаешь статьи на турботексте на юр.тему

14 мая 2017, 10:35 0
LaFut

поправь кстати, /site/loadOutImg?url=http://www.spryt.ru/ не работает

18 мая 2017, 09:38 0
Серега

Многие говорят, что нет смысла масштабироваться, но нельзя же всё время стоять на месте. Дп, есть постоянный источник дохода, но в чем смысл тупо сидеть и зарабатывать деньги, не получая удовольствия от работы.

Хочу добавить, что статья отличная.

29 мая 2017, 10:23 0
Spryt

Мне кажется Спрут, что ты немного зациклился на интернет-проектах направленных на вебмастеров, ну и плюс, мне кажется со стороны что тебя занимают цифры которые у тебя есть на твоих проектах и у тебя цель повышать их, а не расти в целом самому.

Нет ничего зазорного в том чтобы растить свои проекты, но все же нужно понимать перспективы

Есть такое — работаю в тех тематиках, в которых разбираюсь. Непрофильные потихоньку продаю, потому что ничего с ними сделать не могу и не развиваю, как итог — стоят на месте. Хотя несколько интересных ниш для себя нашел)

Повышаешь цифры на проектах = повышаешь доход, всё просто. Что ты понимаешь под «расти самому»?

О каком качестве идет речь? Ты вроде как за три копейки покупаешь статьи на турботексте на юр.тему

А ты попробуй. Даже одного толкового работника с трудом выращиваешь, а уж настроить конвеер работы…

Давай к нам на микростоки)

А смысл?

31 мая 2017, 16:36 0
Оставить комментарий

Почему масштабироваться так сложно?

Главная проблема интернет бизнеса — да наверное и вообще бизнеса в целом — это масштабирование. Да, отнюдь не идея, создание или доход, а именно масштабирование. Бизнес — это по определению систематичное извлечение прибыли, и если нет роста — это значит, что бизнес сдает позиции и медленно умирает.

Все мы следим за финстрипами некоторых блоггеров, и по их динамике можно четко понять, смог ли человек решить проблему роста или нет. Очень многие годами тянут лямку околонулевого роста. Вот так, например:

Почему это происходит? Потом что масштабировать что-то чертовски сложно, так же как и обеспечивать постоянный рост показателей. Любая система стремится прежде всего к затуханию, а вовсе не к постоянному росту. Но есть и некоторые ключевые моменты, которые мешают:

Рутина

Что происходит, когда человек начинает активно пробовать что-то делать? Ему это интересно. Он проводит десятки и сотни часов за изучением, за работой, анализом деятельности, и если у него есть голова на плечах — то какого-то результата он добивается. Вопрос — что нужно делать для дальнейшего роста? Банально продолжать эту деятельность. Но повторение того, что уже изучил — это совсем не то же, что изучение с нуля, нет. И уж тем более, когда над тобой не висит нужда. На непосредственную работу тратится все меньше и меньше времени, потому что она скучна, и повторена десятки раз.

Уже слышу “делегирование”. Да, это возможно, но только для линейных задач. Несложно делегировать написание текстов — но перед этим нужно еще подобрать тему статьи, создать её структуру, проверить полученный текст, оформить его и опубликовать на сайт. Сотни программистов с удовольствием реализуют ваш проект — но для начала вам нужно найти нишу, проработать функционал, написать ТЗ, найти адекватного по умениям/стоимости кодера, проконтролировать его работу. Не говоря уже о том, что на это нужны ресурсы, что переносит нас к следующей проблеме.

Недостаток средств

Любой бизнес требует вложений. Да, можно компенсировать его личным временем, если у вас есть нужные скиллы — но это лишь малая часть необходимого. Легко рисковать начальными вложениями — для вас это терра инкогнита, вкладываемые деньги скорее всего не являются исключительно большими, и их легко тратить (выстрелит — хорошо, не выстрелит — остались на том же самом дне, что и раньше). Но в случае некоего успеха вы начинаете получать доход от этого бизнеса, и встает вопрос, что с ним делать. Легко реинвестировать, когда у вас есть стабильный заработок от другой деятельности, а доход невелик. Но со временем этот доход увеличивается, и появляется его величество соблазн — “Ты ведь столько работал, неужели нельзя немного потратить на себя?”. К хорошему привыкаешь быстро, и уровень трат растет едва ли не быстрее, чем доходы от бизнеса, и что страдает в первую очередь? Реинвестирование.

Затянуть пояс на полгода — вполне терпимо. Но ограничивать себя 2-3 года (а именно столько, если не больше, занимает первая стадия) — требует уже исключительной силы воли.

Маленькая ниша

Еще одна проблема — пытаться развернуться на ограниченном рынке. Нужно четко понимать, кто потребители и сколько их. Можно создать идеальный продукт, но масштабировать его не удастся из-за ограниченного количества потребителей в данном времени или месте, что опять же приведет к стагнации.

Особенно важно, что те решения и подходы, которые отлично работали в маленькой нише, могут застопорится в средних. Нужны основательные усилия и опыт, чтобы адаптироваться к новым условиям.

Решение

На мой взгляд, их два:

1. Тянуть лямку
Даже небольшой рост на длинной дистанции постепенно обеспечит хорошие результаты. Главное — продолжать делать что нужно (либо просто по привычке, либо под грузом внешних обстоятельств) — не слишком уходя в работу, но и не сачкуя. Потому что небольшой рост со временем результаты даст, а вот стояние на месте — нет, только ухудшит. Со временем “тянуть лямку” сменить на оптимизацию деятельности, найм сотрудников и управленческую деятельность.

2. Сменить сферу деятельности
Предположим, вы оказались на дне, нашли какую-то область, развились в ней и через энное время добились результата и вылезли из жопы. Всё работает, дает результаты, не требует постоянного контроля, но на вас обрушаются проблемы выше — отсутствие интереса, недостаток денег или возможности роста в этой нише. Цели вы достигли — теперь не на дне, но следующую планку осилить не можете.

В этом случае может помочь кардинальная смена деятельности. Тылы прикрыты, свободные средства и время есть, почему бы не попробовать что-то совсем другое? Не выгорит — у вас все еще есть первая деятельность, при грамотном планировании она еще и продолжает расти (только медленно), а вы получите новые знания и интерес к работе. Выстрелит — значит у вас еще один источник дохода (бизнес), и как только он вам наскучит — можно приниматься за третий.

Впрочем, это необязательно должна быть работа — можно сосредоточится на другом (хобби, семья), просто именно работа как правило определяет уровень достатка человека, его значимость и возможности.

————————

Начал присматривать для себя подобные виды деятельности, которые я еще не пробовал, и которые мы могли бы быть интересны (но при этом не серые-черные). Слишком привык мыслить внутри коробки и уже не знаю, чем другие занимаются и что меня может заинтересовать) Пока что выделил:

  • инвест фонд (в одном из предыдущих постов писал, почему не стал заниматься)
  • чисто статейники (пробовал, не пошло)
  • приложения для андроида (не игры, приложения — при текущей доли рынка и сервисности это уже много лет как горячо. Но конкретных идей пока нет)
  • маркетинг продуктов (пока стопорюсь на их создании, либо создаю неокупаемые платным маркетингом продукты. Арбитраж близко, но совсем мимо по качеству продуктов)
  • консультирование (в области UI/UX, монетизации — но по своему опыту, не так уж они и помогают реальным проектам).

Что еще есть? За 10 лет (угу, сегодня 10 лет блогу — 513 записей, 21959 комментариев) я уже перебровал столько всего, что уже и не вспомнить. И да, идея вроде «создать белый сайт с коммьюнити» или «создать сайт — лидер ниши» хоть и интересна сама по себе, но для меня не нова, и поэтому стопорится (если делать так, как я привык делать).

Показать все 10 комментариев Скрыть 8 комментариев
кодер

Роботы эффективнее в поиске, безусловно. Поэтому каталоги сайтов методично уходят со сцены.

Роботы эффективнее в фильтрах? Не соглашусь. Живые спецы лучше отфильтруют маленькую нишу, в которой хорошо разбираются, и поиск по ней будет на порядки качественнее.

Всё. Закругляю тему.

11 мая 2017, 00:14 0
Lili

Опасайся излишнего освещения своих дел в блоге. Чем бы ты не занялся, ты неизбежно будешь дном в начале. У тебя возникнет подсознательный страх «что пацаны подумают», и поэтому ты ничего делать не будешь.

11 мая 2017, 15:08 0
Lili

Алсо, пропиши font-family к textarea, а то выглядит как говно. Известный бажек, что они не наследуют родительские, и не у всех русские по умолчанию стоят.

11 мая 2017, 15:08 0
Yliv

Давай к нам на микростоки) с полного 0 за год вполне реально дойти до 1000$ в месяц, которые будут тебе постоянно капать при минимальных затратах сил (ну т.е. удерживать сумму намного легче чем дойти до неё). Творчество прокачаешь)
Если решишь делать это как бизнес то до 1000 можно дойти и за полгода. Окупаемость затрат при правильном подходе в несколько раз лучше чем у сайтов. При твоих текущих доходов вполне реально взять 1-2 иллюстраторов и фигачить картинки на стоки. Сам начинал это дело когда было чуть меньше 2к$. Сейчас цифры поинтересней)

12 мая 2017, 20:07 0
Сев

Yliv

Да меня, спрутяка, наоборот вдохновил. Я его идею интерпретировал в другом сегменте и получил за месяц работы без сверх активно два контракта в бурже.
Так что пусть пишет, создает, это здорово и это интересно.

13 мая 2017, 22:32 0
Сев

Мне кажется Спрут, что ты немного зациклился на интернет-проектах направленных на вебмастеров, ну и плюс, мне кажется со стороны что тебя занимают цифры которые у тебя есть на твоих проектах и у тебя цель повышать их, а не расти в целом самому.

Нет ничего зазорного в том чтобы растить свои проекты, но все же нужно понимать перспективы.

13 мая 2017, 22:39 0
Alex

Одно дело — рулить одним контент-менеджером и напубликовать 200 статей за год, и совсем другое — рулить цепочкой по публикации 20 тысяч статей за год (а ведь нужно не забывать и про качество и про экономику процесса).

О каком качестве идет речь? Ты вроде как за три копейки покупаешь статьи на турботексте на юр.тему

14 мая 2017, 10:35 0
LaFut

поправь кстати, /site/loadOutImg?url=http://www.spryt.ru/ не работает

18 мая 2017, 09:38 0
Серега

Многие говорят, что нет смысла масштабироваться, но нельзя же всё время стоять на месте. Дп, есть постоянный источник дохода, но в чем смысл тупо сидеть и зарабатывать деньги, не получая удовольствия от работы.

Хочу добавить, что статья отличная.

29 мая 2017, 10:23 0
Spryt

Мне кажется Спрут, что ты немного зациклился на интернет-проектах направленных на вебмастеров, ну и плюс, мне кажется со стороны что тебя занимают цифры которые у тебя есть на твоих проектах и у тебя цель повышать их, а не расти в целом самому.

Нет ничего зазорного в том чтобы растить свои проекты, но все же нужно понимать перспективы

Есть такое — работаю в тех тематиках, в которых разбираюсь. Непрофильные потихоньку продаю, потому что ничего с ними сделать не могу и не развиваю, как итог — стоят на месте. Хотя несколько интересных ниш для себя нашел)

Повышаешь цифры на проектах = повышаешь доход, всё просто. Что ты понимаешь под «расти самому»?

О каком качестве идет речь? Ты вроде как за три копейки покупаешь статьи на турботексте на юр.тему

А ты попробуй. Даже одного толкового работника с трудом выращиваешь, а уж настроить конвеер работы…

Давай к нам на микростоки)

А смысл?

31 мая 2017, 16:36 0
Оставить комментарий

Кейс: сайт про бизнес, как мы вложили 185к и вышли на чистый доход в 44 тысячи в месяц

Сегодня я хочу рассказать историю одного средненького сайта: такой сайт может сделать любой. В нем нет абсолютно ничего особенного, это на 100% повторяемая история.

И тем интереснее оценить цифры — сколько же можно заработать после нашего марафона?

...
Оглавление:
  • 2014 год
  • 2015 год
  • 2016 год
  • 2017 год
  • Выводы
  • Немного магии
  • Важный нюанс

Сайт: 101 Миллион.
Тематика: малый бизнес.

Динамика трафика:

Распределение трафика по поисковым системам:

2014 год

Домен зарегистрирован в начале апреля 2014 года, то есть сейчас сайту 3 года и один месяц.

После регистрации домена мы натянули тему Boutique, купленную нами ранее на ТемФорест для другого проекта. Заказали у дизайнера красивую шапку и блоки внимания, отдали четыре тысячи рублей и еще тысячу я заплатил за внедрение всего этого на сайт. С этим дизайном сайт живет до сих пор.

Выделили КМ-универсала (раньше у нас контент-менеджеры делали весь цикл производства — искали темы для статей, собирали запросы, сами заказывали и публиковали тексты) и работа постепенно пошла. Темы для статей тогда еще подбирали по Мутагену.

Естественно, 100% работы осуществлялось удаленно. Лично с этим КМ я познакомился только через год.

За апрель-декабрь 2014 года силами КМ было опубликовано 298 статей (примерно по 33-34 статьи в месяц). Средняя статья со 100% делегированием обходилась нам в 600 рублей.

Первый трафик мы увидели в июле 2014, монетизацию повесили в конце октября 2014 (седьмой месяц жизни сайта). В декабре 2014 получили первые пять тысяч рублей дохода.

Затраты на хостинг я не считаю в расходы — сайт висел со многими-многими другими на обычном аккаунте Бегета (и до сих пор висит на Бегете с «соседями», в аккаунте сайт не один — хостинг справляется нормально). Если бы у нас не было других сайтов — можно было бы прибавит к затратам примерно две тысячи в год на хостинг.

Затраты на конец года выглядели так:

  • домен — 600 рублей;
  • контент — 178 800 рублей;
  • кастомизация дизайна — 5 000 рублей.

А общая картина была такая:

  • всего инвестировано в сайт — 184 400 рублей
  • статей на конец года — 298;
  • выручка за год — 8 881 рубль, после уплаты налогов — 8 126 рублей;
  • чистый итог — вложено и пока не вернулось 176 274 рубля.

По налогам. Я веду дела легально, плачу 6% налога на доходы, 1% в ФСС и примерно в 1.5% мне обходится обналичка. Считаем 8.5% потерь на этапе «выручка на расчетном счете -> деньги у меня в кармане».

2015 год

До конца мая вся работа велась по старой схеме и нашим КМ-ом было опубликовано 43 статьи (внимание, бешеный темп: 9 статей в месяц).

В апреле-мае мы поняли, что можем делать контент лучше — и начали внедрять должность аналитика в систему работы. КМ-у мы предложили повышение до аналитика и получили согласие.

Теперь над сайтом у нас работало два человека:

  • Аналитик, ответственный за проработку структуры сайта, сбор и кластеризацию запросов, написание ТЗ на тексты, заказ и приемку статей, контроль работы контент-менеджера.
  • И контент-менеджер, ответственный только за публикацию текста по нашим стандартам.

Силами новой связки было опубликовано ровно 150 статей за 7 месяцев (по 22 статьи в месяц). Статьи стали дороже (и прорабатывались на две головы лучше), в среднем одна статья по новой системе со 100% делегированием обходилась нам 750 рублей.

Наш новый аналитик работал не с одним сайтом, поэтому количество статей не такое большое, каким могло бы быть. Она начала вести в середине 2015 и до сих пор работает всего с тремя сайтами. Тратит на это не более четырех часов в день (считает, что не надо перерабатывать).

Два других сайта этого аналитика превосходят по доходам рассматриваемый в кейсе 101миллион, хотя на них меньше статей и стартованы они на год позже.

Думаю, что примерно таким должен быть среднемарафонский результат для тех, кто сделает сайты своим основным занятием: за 3 года человек работая по 4 часа в день должен выходить на выручку примерно в 200-250 тысяч рублей в месяц. Линк и другие ребята из финстрипов на нашем форуме своей динамикой это подтверждают.

По доходам все было стабильно и предсказуемо — в середине года мы впервые увидели 20 тысяч в месяц с сайта, в конце года — 25 тысяч.

Общая картина на конец года:

  • инвестировано в сайт за год — 138 900 рублей;
  • выручка за год — 191 464 рубля, после уплаты налогов — 175 189 рублей;
  • чистая прибыль за год — 36 289 рублей;
  • опубликованных статей на конец года — 491;
  • инвестировано за все время — 323 300 рублей;
  • выручка за все время после уплаты налогов — 184 070 рублей;
  • чистый итог — вложено и пока не вернулось 139 230 рублей.

Сайт начал приносить операционную прибыль, но сайты с доходом в 15-20 тысяч рублей нам не очень интересны — поэтому весь год мы продолжали инвестировать заработанные деньги в развитие сайта.

2016 год

В 2016 году мы перевели этот сайт в режим «неспешного развития» и честно попытались усидеть на двух стульях. С одной стороны, мы хотели развивать проект, с другой стороны — мы хотели получать постоянный доход с этого сайта. Думаю, нам это вполне удалось.

Всего за год было опубликовано 194 статьи, по 16 среднемесячно.

Цена статей опять возросла, в среднем на статью на этом сайте уходило около 810 рублей. На контент мы потратили 157 140 рублей. Вторая трата — продление домена, 600 рублей. Больше затрат в 2016 году не было.

Динамика по выручке радовала. Не было ни одного месяца с выручкой меньше 20 тысяч рублей. Рекорд был установлен в ноябре 2016 года — выручка составила 52 тысячи рублей (это х2 к рекорду 2015 года).

Итак, что же вышло к концу года?

  • инвестировано в сайт за год — 157 740 рублей;
  • выручка за год — 386 108 рублей, после уплаты налогов — 353 289 рублей;
  • чистая прибыль за год — 195 549 рублей;
  • опубликованных статей на конец года — 685;
  • инвестировано за все время — 481 040 рублей;
  • выручка за все время после уплаты налогов — 537 359 рублей;
  • чистая прибыль с проекта за все время — 56 319 рублей.

Другими словами, мы вывели сайт на среднемесячную прибыль в 16 тысяч рублей по итогам года (и полностью отбили все первоначальные вложения). С одной стороны, сумма небольшая, с другой стороны, это половина неплохой зарплаты в Самаре.

При этом, на сайт продолжался активный постинг на 100% чужими руками — то есть проект продолжил свое развитие.

2017 год

В 2017 году проект вышел на запланированные финансовые показатели.

За 4 первых месяца опубликовано 22 статьи (аж по 7-8 в месяц), затраты составили 17 820 рублей. Еще я продлил домен, это 600 рублей.

Выходит, что всего за все время в сайт инвестировано 499 460 рублей. Это валовые расходы за все время.

Следует понимать, что из своего кармана я выложил всего 185 тысяч рублей на самом старте проекта — это была точка максимальных инвестиций. Дальше сайт развивался на заработанные им же деньги и приносил небольшую прибыль (акцент был на развитие, а не на прибыль).

Что с выручкой?

  • Январь 2017 — 36 776 рублей (все цифры после уплаты налогов);
  • Февраль 2017 — 40 937 рублей;
  • Март 2017 — 60 331 рубль;
  • Апрель 2017 — 52 572 рубля.

Другими словами, за 4 первых месяца 2017 года мы получили 172 196 рублей чистой прибыли (по 43к в месяц).

За апрель — 236 рублей на каждую тысячу посетителей, 81 рубль за месяц в расчете на опубликованную статью.

Новый фильтр Яндекса Баден-Баден проект никак не задел.

Теперь, самое важное.

Выводы

  • Я инвестировал разово 185 тысяч рублей и получил в свое распоряжение постоянно развивающийся актив.
  • Все сделано на 100% делегировании, я не принимаю в операционных процессах никакого участия — и проект продолжает развиваться, все работы по развитию выполняются полностью чужими руками.
  • Инвестированное вернулось ко мне за 2 года от старта проекта (при этом мы не прекращали развивать сайт, отбить свое можно было бы быстрее, но такой задачи не ставилось).
  • За весь срок (три года и один месяц) проект окупился и принес 228 тысяч рублей чистой прибыли.
  • За первые 4 месяца 2017 года этот проект приносил в среднем 43 тысячи рублей чистой прибыли в месяц.
  • До конца года я планирую получить еще примерно 400 тысяч рублей чистой прибыли, примерно по 50 тысяч рублей в месяц.
  • При этом мы продолжаем публикацию статей и развитие проекта.
  • Я достаточно быстро могу продать этот сайт за 1.3 миллиона рублей (оценка пессимистичная, 51 800 рублей среднемесячной выручки до уплаты налогов за последние 6 месяцев умножить на 25 месяцев).

Немного магии

Ребята, обратите внимание на несколько нюансов.

Это средненький сайт. Никогда и никто не рвал жилы, чтобы сделать что-то на нем побыстрее. У нас есть в разы более прибыльные проекты (как по сумме дохода так и по динамике возврата инвестиций).

Да что говорить, за 37 месяцев там опубликовано 707 статей. Это по 19 статей в месяц.

19 статей в месяц можно написать своими силами, не говоря уже о заказе текстов и простой публикации! Это меньше одной статьи в один рабочий день!

Даже если совмещать работу над сайтом с другой работой — такой сайт за такой срок можно сделать своими руками, практически без вложений (потратившись на домен, дизайн и хостинг).

И все равно, даже при таком черепашьем темпе, за 3 года проект вышел на 52 тысячи рублей среднемесячной выручки!

Я не люблю работать сам и делегировал 100% работ по сайту. Если бы я пошел по стандартному марафонскому пути, на старт такого проекта мне потребовалось бы менее 100 тысяч рублей — это дизайн и заказ первых трехсот статей у копирайтеров.

Вот почему я влюблен в этот бизнес. Можно вложить в него 80-100 тысяч рублей и без надрыва жопы за 3 года вывести сайт на доход в 50 тысяч рублей в месяц.

Хотите научиться делать такие сайты? Записывайтесь на наш курс, до конца мая скидки!

Хотите просто следить за кейсами? Подписывайтесь на наш паблик в ВК!

Важный нюанс

Над проектом продолжается фоновая работа: пишутся и публикуются новые статьи.

Это позволяет рассчитывать на две вещи:

  • проект будет очень долгоживущим, я писал об этом в статье Как делать вечные статейники;
  • выручка и прибыль продолжат свой рост.

PS Следующим я хочу показать сильно более жирный кейс =) Хотите увидеть его побыстрее? Сделайте репост этой статьи в ВК! Если пост соберет 30+ репостов в ВК — я в течение одного-двух дней после сбора сяду готовить новый кейс.

Оставить комментарий

Видео-отзыв о марафоне от Вики и Славы (Вьетнам, май 2017)

Ребята увидели распродажу нашего марафона и по собственному почину сделали отзыв о марафоне (очень меня удивив). Сейчас я хочу поделиться отзывом из солнечного Вьетнама и с вами:

Отличный сюрприз! Вика и Слава, большое спасибо, от всей души!

Оставить комментарий

#новости@clickscloud

#новости@clickscloud

Хеллоу, гайз энд гёрлз!

Пока четыре дня все будут отдыхать, у тебя есть шанс поднять мощный профит! И вот почему:

в праздники спрос среди ЦА возрастает! Ведь все готовят подарки друзьям и близким!
очередь на модерацию ниже! Это и не удивительно, ведь все конкуренты заняты более важными делами...;)

Итог такой: наливай трафик с ClicksCloud в праздничные дни получай больше профита!

А чтобы тебе было интересней работать, мы подобрали три весенних оффера от наших партнёров Shakes.pro:

- OneTwoSlim (цена на лендинге 1 рубль!) http://shakes.pro/index.php?r=offer/offerItem&id=599
- Welltox (цена на лендинге 1 рубль!) http://shakes.pro/index.php?r=offer/offerItem&id=659
- MaxiVisor(цена на лендинге 1 рубль!) http://shakes.pro/index.php?r=offer/offerItem&id=657

И да, поздравляем вас с наступающими праздниками!
Оставить комментарий

Друзья, активно льем на Уретрамол с M4L

Друзья, активно льем на Уретрамол с M4L

Кейс от нашего партнера Дмитрия Оникиенко, специально для вас, свежак

Кейс: Уретрамол
Профит: 168 387 рублей.

P.S. Напоминаем, что мы покупаем кейсы по нашим офферам. Дорого!

По всем вопросам сюда money4leads_main money4leads_main2 live:sergey_1680
Также, вы можете задать интересующие вас вопросы по кейсу самому Дмитрию :)

#m4l #cpa #твоялучшаяпп #кейс
Оставить комментарий

05 мая 2017 0 115

В myTarget теперь для всех доступна карусель с динамическим...

В myTarget теперь для всех доступна карусель с динамическим ремаркетингом на десктопных и мобильных площадках Oдноклассников.

Данный формат позволит размещать в ленте соцсети от 3 до 6 слайдов с товарами, которые пользователь просматривал ранее. В зависимости от устройства пользователя, карусель будет показываться на компьютере, планшете или смартфоне.

Синергия двух хорошо зарекомендовавших себя форматов должна принести ощутимые результаты для рекламодателей myTarget.
Этот формат доступен для выбора на этапе создания рекламной кампании в разделе Магазин после одобрения модерацией вашего прайс-листа (фида).

Подробности в разделе помощи: https://target.my.com/adv/help/dynamic_remarketing/#productcarousel
Оставить комментарий

Как настроение, арбитраны? Майские праздники не мешают...

Как настроение, арбитраны? Майские праздники не мешают сливать трафик?
Оставить комментарий

Курс по программированию: API Вконтакте

Курс по программированию: API Вконтакте
Оставить комментарий

Trust RDP: аренда FB-акков