Джон Мюллер из Google дал несколько советов о том, как создавать уникальные описания для похожих товаров на сайте, избегая проблем дублированного контента.
А спонсором блога в этом месяце выступает сервис Rookee. Когда требуется комплексное поисковое продвижение, контекстная реклама на автопилоте или формирование репутации в сети – на помощь приходят Rookee!
Гуглер утверждает, что дублированный контент не является негативным сигналом. Однако написание уникальных описаний может помочь Google лучше ранжировать страницы продуктов, которые во многом похожи друг на друга.
Он предложил универсальный способ для написания описаний товаров в рамках традиционной встречи с вебмастерами на Google Search Central, прямо перед Новым годом.
В процессе объяснения того, как разделять описания для похожих продуктов, Мюллер раскрыл важность написания текста, описывающего то, что делает продукт визуально уникальным, по сравнению с другими продуктами на сайте.
Вебмастер, задавший вопрос, был обеспокоен тем, как Google ранжирует страницы товаров интернет-магазинов со схожими описаниями.
В данной конкретной ситуации речь шла об обуви ручной работы, которая создаётся из одних и тех же материалов, с использованием одинаковых технологий, а единственным отличием является дизайн.
Вопрос заключался в следующем:
Будет ли Google считать это дублированным контентом, если я напишу единое высококачественное описание для всех товаров? Или лучше сделать уникальные описания для каждого, что снизит качество контента?
Мюллер начал свой ответ с выражения сомнения в том, что создание оригинальных описаний для каждого продукта может снизить качество контента. Он заявил, что описания товаров (в данном случае) могут быть как уникальными, так и высококачественными.
Цитата Мюллера:
Мы, вероятно, увидим, что это дублированный контент, но мы не будем понижать позиции сайта из-за дублированного контента.
Так что, с практической точки зрения, если кто-то ищет фрагмент текста, который находится в этом дублирующемся описании на ваших страницах, то мы поймём, что этот фрагмент текста находится на множестве страниц вашего сайта, и постараемся выбрать только одну или две страницы с вашего сайта для показа.
Таким образом, мы не будем понижать позиции вашего сайта или наказывать его каким-либо образом из-за наличия дублированного контента.
Далее Мюллер объясняет, что ограничение количества страниц, показываемых в результатах поиска Google с одного и того же сайта, является практическим соображением.
Ещё одна цитата:
Это больше практическая точка зрения. Мы понимаем, что у вас есть этот контент на многих страницах. Поэтому, если кто-то ищет именно этот контент, нам нет смысла показывать все эти страницы.
И это разумно, когда люди ищут часть контента. Им не нужно находить все страницы вашего сайта, на которых есть этот контент.
Далее Мюллер подчёркивает важность использования текста для объяснения того, как выглядят продукты. Он предупреждает, что неспособность адекватно описать товар может негативно сказаться на присутствии в поиске.
Предостерегающий совет от Джона:
Я думаю, что здесь нужно следить за тем, что если у вас нет ничего в текстовом контенте, что охватывает визуальный элемент ваших продуктов, то нам будет очень трудно показать их должным образом в результатах поиска.
Например, вы упомянули, что у вас есть обувь ручной работы. Если у вас есть синие туфли и красные туфли, но вы нигде не упоминали, какого они цвета, то если кто-то ищет синие туфли, мы можем подумать: «Ну, ваши страницы не настолько релевантны, потому что вы нигде не упоминаете слово «синий» на своих страницах».
Так что, я считаю, что дублирование части описания – это нормально. Но я бы определённо убедился, что у вас там есть хотя бы что-то, что действительно содержит текст о визуальных элементах, которые уникальны для отдельных продуктов, которые вы продаёте.
Так что я бы пошёл именно в этом направлении.
Мне всегда казалось, что это само собой вытекает из логики поискового ранжирования сайтов. Поэтому я регулярно рекомендую клиентам максимально стараться уникализировать карточки товаров с помощью описаний свойств, таких, как, например:
Мюллер заявил, что Google не будет понижать позиции сайта за дублированный контент. Но он также отметил, что отсутствие текстового контента, описывающего визуальное качество продукта, затрудняет для Google ранжирование таких страниц.
Поэтому, если описания похожих товаров полностью одинаковы, постарайтесь найти слова для точного описания больших и малых элементов, которые их отличают (например, предназначение).
Обратите внимание, что Мюллер особенно призвал владельцев e-commerce сайтов сосредоточиться на написании текста, который описывает, чем один продукт визуально отличается от другого.
Источник информации:
Сообщение Как помочь Google ранжировать товары с дублирующимися описаниями появились сначала на Блог SEO-аспиранта.
У поисковой системы Google имеется два типа сканирования веб-документов: один предназначен для обнаружения нового контента, другой – для обновления существующего.
Об этом рассказал Джон Мюллер во время часового общения с вебмастерами в рамках Google Search Central, 7 января.
А спонсором блога в этом месяце выступает сервис Rookee. Когда требуется комплексное поисковое продвижение, контекстная реклама на автопилоте или формирование репутации в сети – на помощь приходят Rookee!
SEO-специалист по имени Сваямдипта Чакраборти присоединился к стриму и задал Мюллеру ряд вопросов, касающихся того, как Googlebot ведёт себя на его сайте.
Сваямдипта заметил, что раньше, когда он публиковал статьи на регулярной основе, Googlebot заходил на его сайт ежедневно. Теперь, когда статей публикуется меньше, бот заходит не так часто.
Опасаясь, что снижение частоты краулинга может являться плохим признаком, вебмастер спросил Мюллера, нормально ли это. Джон ответил, что всё в порядке, и рассказал о двух разных типах сканирования Googlebot.
О частоте посещения вашего сайта Googlebot вы можете узнать в Google Search Console. В соответствующем отчёте можно обнаружить, что в какие-то периоды бот поисковой системы заходит на ваш сайт чаще, чем обычно.
Вот что на этот счёт сказал Мюллер:
Такое может произойти. Мы сканируем не столько сайт, сколько отдельные страницы сайта. И когда дело доходит до краулинга, у нас есть два типа сканирования.
Первый – это обнаружение [discovery], когда мы пытаемся обнаружить новые страницы на вашем сайте. А второй – это обновление [refresh], когда мы обновляем существующие страницы, о которых уже знаем.
Частота сканирования может варьироваться не только для всего сайта, но и для отдельных веб-страниц. Например, если ваша главная страница обновляется регулярнее, чем другие, то вы увидите большую активность Googlebot на ней.
Мюллер продолжает:
Например, в основном мы сканируем с помощью refresh главную страницу, не знаю, раз в день, или каждые пару часов, или что-то в этом роде.
И если мы находим новые ссылки на домашней странице, то идём и проверяем их с помощью функции discovery. Таким образом, вы всегда будете видеть смесь обнаружения и обновления в отношении краулинга. И вы будете видеть, как каждый день выполняется определённый базовый уровень сканирования.
Но если мы определим, что отдельные страницы меняются очень редко, то поймём, что нам не нужно постоянно их сканировать.
Из этого вытекает логичный вывод: определённые типы сайтов сканируются чаще, чем другие. Например, новостные. Ведь они обновляются несколько раз в день. С другой стороны, к примеру, какой-нибудь сайт-визитка вообще не обновляется.
Googlebot способен распознавать подобные закономерности и соответствующим образом корректировать частоту посещений.
Цитата Джона:
Например, если у вас есть новостной сайт, и вы обновляете его ежечасно, то мы должны усвоить, что нам нужно краулить его ежечасно. Если же это новостной сайт, который обновляется раз в месяц, то мы должны понять, что нам не нужно сканировать его каждый час.
Это не признак качества, не фактор ранжирования или чего-то подобного. Это действительно просто чисто с технической точки зрения, мы узнали, что можем краулить здесь раз в день или раз в неделю, и это нормально.
Поэтому не стоит беспокоиться, если вы заметили, что Googlebot начал посещать ваш сайт чаще или реже обычного.
Также не стоит беспокоиться, если бот недавно посетил ваш сайт, а обновления существующего контента не отразились в результатах поиска. Вполне вероятно, что Googlebot зашёл на ваш сайт, чтобы проверить, не появился ли на нём новый контент, а не обновить уже существующий.
Если вы редко редактируете уже написанные материалы на своём проекте, то бот Google может больше сканировать его для обнаружения (discovery), а не обновления (refresh).
И напоследок нужно уяснить одну простую вещь: всё это вообще может быть не связано с качеством контента.
Источник информации:
Сообщение Два типа краулинга Google: Discovery и Refresh появились сначала на Блог SEO-аспиранта.
2 
6 
Оригинал 
Блогов 52
Постов 13950
Оценок 111
В ответ на seoonly.ru.
И заодно себе.