10 ноября 2021 0 234

Льёшь c Facebook? Значит новость для тебя

Льёшь c Facebook? Значит новость для тебя

Мы задались вопросом: как арбитражнику облегчить работу с одним из самых сложных, но профитных источников?

Вот наш ответ В одном месте собрали самые полезные сервисы для анализа, автоматизации и разумного управления трафиком в FB.

Лови чек-лист от AFFSTAR и сохраняй, чтобы не потерять
Оставить комментарий

Заработок на пулах криптовалюты (DEX)

Суть:
1. Покупаем определенные токены
2. Вкладываем их как депозит в пул («стейкинг»)
3. Получаем выплаты в виде токена
4. PROFIT!

Работает как самый примитивнейший депозит, проценты варьируются от 5% до 30,000% годовых.

Внимание! Есть пулы для обычных токенов, а есть — для LP токенов (обозначаются как CAKE-WBNB LP например). Между ними очень большая разница, если вы не понимаете как работают пулы ликвидности и в чем там риски — лучше не лезть. Это отдельный вид заработка на комиссиях от транзакций, который работает и без стейкинга, но там свои риски и особенности, для описания которых (и механизма работы) потребуется целая отдельная статья (в будущем напишу может быть). По умолчанию смотрите стейкинг не LP токенами, а обычными.

Первый же вопрос — откуда баблишко на выплаты процентов? Как правило, это вписано в токеномику, много крипты идет с большой комиссией на продажу/покупку, в 5-15% к примеру, из которых какая-то часть как раз выделяется тем, кто застекал токены. К примеру, объем торгов токена $1м в день, суммарная комиссия 10%, или $100к, которые распределяются между пулами ликвидностни, теми кто застекал, овнерами токена и прочее. Аналогично схема работает и при дополнительном майнинге, то есть часть новых токенов распределяется, что по сути тоже самое.

Зачем это нужно? Очень банально — чем больше токен покупают и меньше продают — тем выше цена (законы спроса и предложения). Соответсвенно, и создателям нового токена, и ранним байерм, и всем последующим выгодно, чтобы цена на монету постоянно росла — и именно поэтому тем, кто держит свои токены и не продает их, выплачивается награда. Некоторые токены реализуют это автоматических для всех держателей, то есть вам прям на кошелек будут падать «дивиденды». Но чаще всего через отдельный сервис стейкинга. Вариант с комиссиями не вызывает инфляцию, есть так же варианты с инфляцией, когда раздаются намайненные токены, то есть увеличивается обращение, и токены обесцениваются, если это не компенсируется спросом.

Так же не забываем про то, что цена этой крипты так же может расти (зачастую именно из-за этого получаются космические цифры доходности), но так же может и падать. Если сравнивать стейкинг с классической схемой «купил и держи», то стейкинг выигрывает — на растущем рынке он зарабатывает больше, на стагнирующем зарабатывает процент доходности, и на падающем теряет чуть меньше денег. Именно поэтому держать те же токены CAKE просто на кошельке — это фактически каждый месяц терять 4% их стоимости (в скрине ниже — цена токена CAKE $20).

Классическая схема — стекаете токен Х, получаете в циферках проценты в виде либо того же токена Х, либо другого токена Y. Чтобы забрать проценты — нужно нажать кнопку и забрать их, проведя транзакцию и оплатив комиссию. Но все же помнят про сложный процент? Поэтому есть пулы с автоматическим капитализацией процентов, когда начисленные проценты автоматически добавляются в ваш пул, что увеличивает его доходность. Такие пулы называются Auto%token%, AutoCAKE например, и это удобно — один раз закинул и можешь забыть.

Основной риск такого заработка (ну кроме очевидного «купил на хаях, зафиксировал убыток») — это огромное, даже нет, ОГРОМНОЕ число скамных проектов, rugged pools как их называют. Именно на таком проекте я потерял свои $2800 =) Следует четко понимать, что вокруг снуют мошенники, блокчейн и крипта никак вас не защитит от обмана, это не волшебная палочка-выручалочка. Любой человек может создать свой токен и разместить там свой стейкинг пул, и вписать в смарт-контракт кучу всякой дичи, которая позволит лишить вас средств самым разнообразным способом. Поэтому если видите какие-то огромные цифры доходности, а проекту еще нет и недели — лучше пройдите мимо, это быстрее, чем пытаться разобраться, залочена ли у токена ликвидность, есть ли в смарт-контракте прокси функции, какие там условия вывода и т.д. Если проекту меньше трех месяцев (делаем скидку на скоротечность мира крипты) и он не в первой тысяче в CoinMarketCap — проходите мимо, либо сразу имейте ввиду высокий риск. (есть сервисы, которые все это проверяют, Tokensniffer например).

Аналогично, бывают проекты, которые не скамные, но просто очень маленькие. У пулов есть такая характеристика, как TVL, сколько средств лежит в пуле. Если там лежит $1-10к — не надо туда вкладывать, а лучше вообще не вкладывать туда, где лежит меньше $1м. Дело тут даже не в том, что там какой-то обман — вовсе нет, просто их ликвидности не хватит на выплату ваших процентов. Аналогично — локап период, то есть в это время вы не можете вывести деньги из пула. Обычно ставится что-то вроде 2% комиссии за вывод в первые три дня, иногда дают возможность самому выбрать локап период (больший срок — выше отчисления, лочишь вывод на год — получаешь выплаты в полтора раза выше например). А есть те, которые ставят конские условия типа 180 дней, при раннем расторжении — накопленные проценты теряются.

Так же нужно быть осторожным со «вторичными» токенами — получаемые вами токены могут превратиться в тыкву (или сильно упасть в цене). Да, пул вас не обманет, и тело вложений не пропадет, это уже плюс, но и заработок может быть в разы меньше. Или, к примеру, у ApeSwap есть пулы с вроде бы хорошей доходностью, но они для токена GNANA, покупка которого в свою очередь облагается 30% комиссией. В скрине выше в первые дни доходность была 360%, но затем больше людей зашло в пул, цена DAR токена упала в полтора раза, в итоге доходность за неделю упала в 6 раз.

Обратите внимание, что это крипта, поэтому на каждый чих с вам будет браться комиссия, что на малых суммах будет неприятно (я молчу про эфириум, на BSC еще по божески). То есть весь путь выглядит так:

1. Binance покупка BNB картой: 2% (рееефочка)
2. Перевод из Binance на Metamask кошелек: $0.1 (без подобного кошелька с DEX работать не получится)
3. Разрешение панкейку тратить ваши BNB: $0.1
4. Обмен BNB на нужный токен: $0.3
5. Включение депозита: $0.2
6. Депозит токенов: $0.2
7. Каждый сбор зарабатанного: $0.2
8. Каждое изменение суммы застеканного (увеличение, уменьшение, вывод): $0.2
9. Вывод суммы с метамаска кошелька в бинанс
10. Вывод из бинанса на карту (две последних операции не делал, но там тоже будут свои проценты).

То есть отжирается как минимум $1 дополнительный +2% за ввод. Если вы активно пользуетесь криптой — то часть комиссий уже давно заплачена и размазывается, но и слишком часто собирать выплату например тоже чувствительно для доходности (но и совсем не забирать — тоже).

Пулы, в которые я занес денег на данный момент (в основном в порядке теста разных и понимания, как оно работает):

(скрин от Debank, он сам может отслеживать застеканное и прибыль в них. Но к сожалению трекинг самого кошелька/портфолио кривой, ибо не поддерживает непопулярные токены, поэтому сумма некорректная. Сами проекты — на свой страх и риск)

В среднем можно ожидать доходности около 5% в месяц, плюс волатильность цены токена — тут как повезет.

Экономика PancakeSwap
В примере выше много DEX обменников (децентрализованных), для примера разберем один из самых популярных — PancakeSwap, и откуда у него 50-70% APR (годовая доходность). Начнем с того, что это обменник, которым пользуются, чтобы обменивать одни токены на другие, причем происходит это не через стакан ордеров как на централизованной бирже, а с помощью автоматического маркетмейкера, которому пользователи добавляют нужных токенов (ликвидность), и который поддерживает нужное соотношение (таким образом, если много людей скупают — цена будет повышается, много продают — снижаться). За всё это биржа берет комиссию 0.25% от суммы сделки. Это позволяет выходить новым токенам на рынок. Обороты биржи в данный момент — $1.5 млрд в день, но в среднем за последние полгода — $700 млн в день (статистика). Таким образом биржа забирает $700млн*30дней*0.25% = $50млн в месяц в виде комиссий.

Идем дальше, как распределяются эти деньги. 0.17% от комиссии уходит держателям ликвидности, это $35 млн. Обратите внимание, эти деньги не конвертируются в CAKE (об этом чуть позже), а добавляются в пул владельца ликвидности, таким образом они не входят в циркуляцию токенов. Еще 0.03% забирает администрация биржи, или $6 млн (сам по себе бизнес DEX вполне себе выгодное предприятие). И вот оставшиеся 0.05%, или $15 млн — идет в buyback с рынка и последующие сжигание (вывод из циркуляции токенов).

Все еще со мной? Идем дальше. В пулах ликвидности лежит около $2 млрд (из которых в CAKE — $700 млн), они получают вознаграждение сразу в пулах. Еще $5 млрд лежит застаканное, и еще $5 млрд находится в свободной циркуляции (информация с coinmarketcap в том числе). Возможно, где-то они посчитаны дважды (токены ликвидности так же можно стейкать), возможно застейканное считается как свободная циркуляция — мне сложно ответить на этот вопрос. Теперь следим за руками, откуда берется доходность — те люди, которые застекали CAKE токены на $5 млрд — получают свеженапечатанные токены в количестве 288,000 штук в день (как указано в токеномике), или по текущим ценам — $173 млн в месяц. Это и дает им доходность в 3-4% в месяц, или 50% в год, или 70% в год с капитализацией процентов. Плюс напечатанное так же отдается стекающим токены ликвидности. Суммарно печатается (майнится, эмитируется, как угодно) токенов на $220 млн (по текущим ценам), но при этом реальной выручки выдается в месяц на $15 млн, а сам токен оценивается в $12 млрд. Плюс, дополнительно сжигается некоторые траты внутри проектов панкейка (NFT, IFO и другое), но эти токены не выкупаются с рынка, мне лень считать сколько конкретно, но по прикидкам там $5-10 млн максимум.

О чем это нам говорит? Что биржа — прибыльный бизнес. У них действительно есть бизнес процессы и обороты (и 25 млн уников в месяц по симиларвебу). Они действительно выплачивают проценты по своим «депозитам». Проблема лишь в том, что они выбрасывают на рынок в 15 раз больше токенов (денежной массы), чем они обеспечивают, день за днем, месяц за месяцем. Точнее, сам токен оценивается раз в 15 выше, чем должен был, именно это обеспечивает высокий процент доходности, а популярность биржи обеспечивает гарантия притока новых покупателей, а так же того, что полученные токены не будут сразу же продаваться на рынке (они их выплачивают тем, кто изначально пришел вдолгую их держать), без этого инфляция вынуждала бы токен дешеветь на 1$/5% каждый месяц.

Выводы? Вы получаете доходность до тех пор, пока токен хорошо оценивается рынком. В этом году он уже вырастал до $40, и затем рухнул до $15 (те, кто купил его по $40 — до сих пор в убытке, несмотря на эти проценты доходности). Если с текущих $20 цена упадет до $10 — вся ваша прибыль будет потеряна, а вы потеряете деньги — тело инвестиций обесценится в два раза, доходность тоже (эмиссия токенов не изменится). Если вырастет до $30 — то вы заработаете в полтора раза выше, чем сейчас указано. Тем не менее на дно оно не упадет, во всяком случае пока биржа имеет обороты — она будет выкупать токены с рынка на процент от оборота, а значит удерживать цену токена (выше пары баксов), плюс имеет все шансы увеличить их (как уже в начале писал, в ноябре объемы торгов увеличились вдвое, до $2 млрд в день, а значит и прибыль биржи, и байбек). И цена самого токена не имеет никакого отношения к бизнесу биржи, как ни странно, это своего рода «бонусная программа» (там есть программа а-ля петиций, чтобы немного управлять биржей, но это именно что рекомендационная схема, бизнес биржи и токен CAKE — по сути никак не связаны).

В общих чертах это касается и других бирж — Uniswap, Quickswap, Sushiswap, Apeswap и т.д., десятки их.

Не важно, просто вы покупаете токен и держите, или вкладываете его в стейкинг — его цена зависит от рынка, насколько остальные люди считают этот токен ценным. Не от бизнеса биржи и её оборотов-прибыли, а именно от ожиданий людей. Даже если сам криптопроект имеет за собой бизнес — как правило оценка все равно будет в десятки-сотни раз выше реальной, то есть P/E будет космическим. А цена на рынке зависит от соотношения числа покупающих и продающих, и в отличие от акций компаний, холдеры больших сумм могут без проблем сбросить токены (это не акции, которые дают долю в бизнесе или дивиденды). Если завтра выйдет совсем негативная новость про панкейков, и все держатели токенов дружно встанут и решат выйти — это вызовет появление на рынке ордеров на продажу нескольких миллиардов долларов, что очевидно вызовет падение цены этой крипты (в несколько раз). Обычно такие продажи сильно размазаны по времени, плюс всегда есть принцип «buy the dip» — после большого ордера на продажу и снижения цены заходят новые держатели, но у этого есть свои лимиты.

Выводы
Стейкинг — чуть более рискованный способ заработать на крипте, чем просто держать токены. Главный плюс — он позволяет получить что-то вроде дивидендов (без продажи тела вложенного), и зарабатывать независимо от того, растет стоимость токена или нет. Минусы — доходность определяется рынком (стоимостью токена), а так же временем входа — то есть точно так же нужно усреднять стоимость купленных токенов, если вы купили на хаях. Скама столько же, сколько и во всей остальной крипте, не стоит доверять свои деньги серым проектам. Формирование цены на рынке определяется кучей разных факторов, и глобальным (биток растет — вся крипта растет, например), и локальным трендам (ранний холдер постепенно скидывает токены на рынке, выходя в кеш. Или наоборот, листинг на бирже дает резкий прирост холдеров и желающих купить). Очень часто экономика проектов прямо работает по схеме понци — прибыль выплачивается из того, что вкладывают последующие участники, в этот период можно заработать, но рано или поздно приток новых участников ослабевает, первые вложившиеся начинают выходить из проекта (заканчивается их локап период), что обваливает цену токена на рынка, что в свою очередь уменьшает потенциальную доходность, новые участники теряют интерес, старые пытаются выйти — но зачастую цена токена уже настолько низка, что в плюс выйти они уже не могут (либо на это требуется существенно больше времени), и проект постепенно затухает. Никакого скама, все всем платится, доходность не гарантированная (точнее, она гарантированная в токенах, который могут стоить сколько угодно много или мало). Иногда это могут быть месяцы и даже годы, иногда — несколько недель. Поэтому проекты с реальным бизнесом предпочтительней просто проектов без ничего.

Используйте на свой страх и риск. Доходность в 5% в месяц (50-80% годовых) — весьма неплохой кусочек пирога, если избегать скамных проектов и вовремя заходить-выходить — это может дать неплохой относительно пассивный доход (хотя совсем забивать и не следить конечно же не рекомендуется). Отличное дополнение к стратегии купил & держи, и к поиску проектов которые сильно выстрелят. В редких случаях это может дать очень хорошую доходность, если заходить на старте.

PS. Стейкинг в стейблах, для валидаторов, кредитных платформ и прочее не стал описывать, ввиду низкой доходности в 5-20% и относительной простоты. Это актуально для для больших сумм в крипте, а значит эти люди лучше разбираются в вопросе.

PPS. Если вы заметили ошибки в тексте, или я что-то недопонял в механизме работы/экономики бирж — в комментариях можете меня поправить. По голосованию в прошлом посте 56% проголосовали за то, чтобы писать больше про крипту прямо здесь, еще 7% попросили делать это в другим месте, и 27% эта тема неинтересна. Поэтому время от времени тут будут появляться посты про крипту (мне интересно разбираться в какой то сфере, и последующее разжевывание в виде постов помогает мне уложить эту информацию в голове. Тем более это связано с заработком денег). Многие люди показывают интерес к этой нише, судя по бурлению в чатиках) То есть примерно как с фондой — напишу пяток постов, успокоюсь, и все будет по прежнему, каждый день писать о каких-то новых токенах я не собираюсь, поэтому в отдельный проект не вижу смысла переносить.

Coming Soon
О чем написать следующий пост
О чем написать следующий пост
О чем написать следующий пост
Показать все 10 комментариев Скрыть 8 комментариев
Spryt

И так далее. Всё это нарабатывается практикой через социальные контакты. Чем их больше — лучше скилл. При этом очень важно в этих контактах быть доминирующей стороной (начальство). Имхо.

Спасибо, кэп. Еще раз — хай-тир/альфовость — это в том числе качества характера, которые ты описал, я с этим и не спорю. Но я не понимаю, почему ты связываешь бизнес и развитие социального интеллекта. Является ли большинство «альф» владельцами бизнеса с сотрудниками? Конечно же нет. Потому что этот скилл нарабатывается не только владельцами бизнесов, но и буквально всеми менеджерами/управленцами/бригадирами (такими же наемными сотрудниками, работающие за зарплату), в командном спорте, преподавателями, в армии и т.д. и т.п. Если ты видишь человека, который хорошо взаимодействует с людьми, как ты описал, то 9 из 10 — что он не владелец бизнеса, а наемный сотрудник на управляющей должности.

Можно ли через создание бизнеса с сотрудниками наработать эти скиллы? Да, конечно. Но бизнес в первую очередь про деньги, и если ты ставишь на первое место прокачку соц.навыков — то бизнес скорее всего будет неэффективным. Точно так же как есть более эффективные методы прокачать соц.навыки и доминирование. И уже тем более, если ты к примеру уже прокачал все эти навыки — зачем тебе их качать дальше, ради чего? То есть все равно бизнес рассматривается с точки зрения эффективности зарабатывания денег, а не с точки зрения эффективности прокачки личных социальных навыков.

Отделяй мухи от котлет. У братков в 90-х были отличные социальные скиллы в доминировании, и это давало свои плюшки, но потом почему-то их доминирование привело их либо за решетку, либо под землю, а вперед вышли те, кто занимался заработком денег, а не играми в «кто тут папочка».

Так у них статус «банкомат на ножках», если за нужной семьей не стоят личные качества.

Опять же, это не имеет значения. Или ты будешь спорить с тем, что дети известных/богатых людей имеют более высокий социальный статус, чем дети из обычных семей, причем независимо от личных качеств, а просто по умолчанию? Я уж не говорю про монаршие семьи, где это возведено в абсолют. Хотя они сами для этого статуса ничего не сделали, не заработали денег/славы, и не «прокачали социальные навыки с доминирующей стороны». Ибо так устроен социум)

01 января 1970, 03:33 0
Аркадий

Суть в том, что это вторично. Один из мотиваторов быть хайт-тир/альфой — это получить внимание девушек (это относится к заработку денег, накачанному телу, социальному статусу и т.д.). То есть ты путаешь причину и следствие.

Мы недавно обсуждали, что обществу/женщинам глубоко фиолетово, сколько у тебя денег на счету, им важно, насколько хорошо ты показываешь этот достаток. Считать, что при определении статуса они еще и думают, откуда денежки, с дорвеев или с бизнеса — это уже мягко говоря глупо. Важно лишь чтобы эти деньги были, и именно это котируется, а не то, сколько у тебя подчиненных.

А уж дроч на число подчиненных — это сугубо для местной конференции воннаби бизнесменов, где тебя засмеют, если у тебя нет подчиненных и ты работаешь один) Возможно, какой-то статус это и дает (тут есть прямая связь, да), но в контексте именно «хай-тир/альфы» — это уже несущественно.

Да, фиолетово, но есть разница в характере, именно той альфовости. Когда ты строишь классический бизнес с командой, появляются навыки, которые не наработать в соло: жесткость, умение управлять коллективом и его отдельными членами, социальный интеллект. Они же прекрасно перекладываются и в другие сферы жизни: отношения, взаимодействия с людьми. Условно: накричать на таджика, который косячит с твоим ремонтом ценнее, чем составить список этих косяков) Смотивировать девушку на отсос правильными словами (романтика) ценнее, чем завалить её бабками. С полуслова понять, что хочет от тебя гаишник на дороге и какие у него козыри ценнее, чем знать наизусть правила и регламенты. И так далее. Всё это нарабатывается практикой через социальные контакты. Чем их больше — лучше скилл. При этом очень важно в этих контактах быть доминирующей стороной (начальство). Имхо.

К слову, добрая треть текущих обеспеченных людей даже дерево не нашла — они просто родились в нужной семье, вот и все их достижения) И тем не менее у них высокий статус. Ты путаешь «предприимчивость» и «желание доминировать», это немного разные вещи.

Так у них статус «банкомат на ножках», если за нужной семьей не стоят личные качества.

01 января 1970, 03:33 0
Spryt

Бизнес должен быть в удовольствие, а не в напряг.

Цель бизнеса — извлекать прибыль. If you no longer go for a gap which exists you are no longer a racing driver (c)

Предприятие со штатом 25 работников и оборотом 36.000.000 рублей в год, это сравнительно малое предприятие. То есть совершенно другой масштаб. Такие предприятия полной бухгалтерской отчётности не ведут, и по ним, Вы информации в интернете не прочитаете, как и какой-либо статистики.

Таких предприятий вагон и маленькая тележка на авито и профильных площадках, и все они платят налоги к слову, обязаны это делать, и вести бухгалтерскую отчетность — которая доступна для ОООшек публично. Если бы у этих предприятия была бы прибыль в 2000% годовых — они очень скоро перестали бы быть малыми предприятия, и очень сильно бы разрослись, но этого не происходит.

Поэтому себестоимость сборки предприятия у разных людей получается абсолютно разная. Зависит от способности предпринимателя максимально эффективно тратить деньги. Поэтому так называемый ROI в данном случае не известен, т.к. зависит и от масштаба собираемого предприятия и от подхода предпринимателя к делам. А подход к делам, ещё раз повторю, может быть сильно разный.

Прямо таки абсолютно разная? Или все же есть прямая рыночная связь между ценой актива и его эффективностью, где станок делающий 1000 деталей в месяц — стоит миллион рублей, а станок делающий 100 тысяч деталей в месяц — стоит 70 миллионов рублей? Если мы берем одинаковый товар и технологию, то не может быть у одного себестоимость три копейки, а у второго три рубля. Да, может быть разницы _в разы_, то чем выше мы наращиваем оборот — тем меньше эта разница, и между гигантами зачастую разница маржинальности в считанные проценты (типа автопроизводителей одного класса). ROI известен каждому владельцу предприятия, если он хочет его посчитать, либо если он собирается создавать бизнес. Это не rocket science, это все полные банальности.

Поэтому нет ничего удивительного что валовая себестоимость 1 кг пшеницы составляет 0.5 рублей за 1кг. Но стоит понимать, что у предриятия должна быть своя пашня, своя техника, своё посевное зерно, и своё зернохранилище. То есть платит предприятие только за труд, солярку (а при такой технологии её много не надо), удобрения и так по мелочи.

Если считать абсолютно полную себестоимость, т.е. взять всю эту дорогостоющую технику, пашню, постройки, посевной материал посчитать, то это будет уже совсем другой параметр.

Ты дурачок или прикидываешься? Мне вот серьезно непонятно, как ты вообще занимаешься доходным (вроде бы) бизнесом, умеешь соединять слова в предложения, но при этом из себестоимости продукта убираешь капитальные расходы на инфраструктуру. Это логика пятилетнего ребенка, у которого продукты появляются в холодильнике, а деньги — в тумбочке, а откуда они там берутся — ему не важно. Это же блджад примитивное умозаключение — чтобы получить низкую валовую себестоимость производства, нужно вложиться в инфраструктуру, Форд об этом должен был упоминать. Именно поэтому так важен параметр ROI, то есть насколько быстро ты отобьешь эти капитальные затраты, при учете роста эффективности (снижения валовой себестоимости продукта по сравнению с таковой до капитальных затрат).

Я не это имел ввиду. Я имел ввиду, что толку от этой информации никакой нет.

Толк от этой информации в том, что оно отражает устройство реального мира, а ваши размышления, базирующиеся на шизоидном бреду — нет. Да, эта информация очень расплывчата, плюс-минус километр, но она позволяет хотя бы примерно понять границы нормального. Уверен, если вы возьмете просто список необходимого оборудования для НПЗ такой мощности, и посчитаете все трудозатраты на его постройку — у вас выйдет ценник в 500-1000 млн, но никак не в 50-100 млн — и это только на постройку, а не наладку.

Это херота, а не бизнес. Я живу в ебенях, и там где я живу, у меня рынка сбыта нет. Добавьте сюда логистику, чтобы всё это доставить.

Кроме того, это как с онлайн арбиртражом, вчера дешевый трафик был, а сегодня его нет. Был бизнес и нет бизнеса. Вот так.

Поэтому лучше искать более крепкую и надёжную модель.

Так вы же только что говорили, что пшеница имеет неограниченный сбыт. А что логистика, засыпали в вагон и повезли, эти затраты прекрасно можно подсчитать.

Да. Как я уже говорил, один аграрий корячится 5 лет, чтобы выйти на несколько миллионов в год прибыли, а тут арбитран просто за пару месяцев здесь посмотрел там посмотрел организовал перевозку — и вот уже перевез товар из одного места в другое, и заработал на этом десятки миллионов рублей, даже не подняв лопаты. Это я говорю про ваше бахвальство «я могу найти пшеницу за 5р, тогда как её рыночная цена 10р». Если вы этого не делаете — то либо вы вновь утаиваете какую-то информацию и не умеете считать себестоимость, как мы уже выяснили.

Да, крепкую и надежную модель, с доходностью 20%. Ваше право =) Будь у вас капитал в несколько миллионов долларов — это было бы вполне рабочей моделью развития.

Если завтра мне рынок откажется продавать сырьё вообще, хоть по какой-то цене (не важно по какой причине, нет сырья, другие скупили), я что должен из-за этого под удар ставить торговлю своим основным продуктом?

Такое случается крайне редко (санкции например, редкоземельные металлы), то есть то, с чем обычный бизнесмен не столкнется в своей жизни ни разу. Если сырье дорожает — то оно дорожает у всех производителей, и отпускаемые цены так же увеличиваются, то есть на маржинальности бизнеса это не сказывается (при достаточно большом масштабе, конечно же). Основа капитализма/индустриальной революции — разделение труда.

Про жнеца и дуденца, ещё раз повторю, только основное сырьё. То есть то сырьё без которого наиболее опасно остаться. Хозяин сх предприятия ничего не делает сам. Только принимает решение что покупать и по каким ценам, и что продавать и по каким ценам. Все тупые задачи и подзадачи делегируются на работников. При 25-ти работниках это уже возможно.

Каждое предприятие утилизирует десятки-сотни единиц разного сырья, жизненно необходимого (электричество, газ, работники, материалы, обрудование), все будете сами производить? Эффективность этого будет ниже. Как вы сами писали, высокоээфективное пахотное производство удешевляет производство пшеницы, и дает большие объемы — потому что занимается пшеницей. Высокоэффективная свиноферма не выращивает пшеницу — оно оптом покупает эти корма.

Другой вопрос, что в состав агрохолдинга могут (и будут) входить различные сх предприятия, пользующиеся продуктами производства друг-друга, и уменьшая себестоимость каждого продукта и увеличивая эффективность каждого предприятия. Но в таком случае вновь не надо вводить в заблуждение, говоря, что к примеру животноводство имеет доходность 40%. Нет, животноводство с пашней имеет такую доходность, по отдельности — нет, то есть вам нужно поднимать два сх предприятия, а не одно. А это уже попахивает методами МЛМ =) «Сделай 5 сх предприятий, и тогда в сумме они может быть будут давать доходность 40%, только не спрашивай про ROI, лол».

А ведь в оффлайне бывают и такие бизнесы, например как производство газобетона. Когда утром привёз сырьё, вечером приготовил продукт, а через несколько дней продал уже готовый продут. То есть промежуток времени от закупки сырья, до продажи готового товара очень мал. И это не единичный пример.

Да, бывает. Как я уже говорил, мои познания в оффлайн бизнесе ограничены. Хотя про этот вариант я выше писал — если производство чего-то не требует больших капиталовложений (газобетон, шлакоблоки, трикотажные перчатки, бетон) — то этим занимается куча народу, которые конкурируют за ограниченный спрос, а так как товар однотипный — то в первую очередь ценой. В свой очередь цена продукта ниже будет там, где будут использоваться различный схематоз, типа бесплатной земли/рабочих/подгона материалов с завода/обеспеченности сбытом, но и так доходность будет невысока, а масштабировать это не получится ввиду ограниченности спроса (но можно поднять стабильный небольшой бизнес). В остальных случаях производство требует больших капиталовложений (сотни миллионов рублей например), и высокий порог входа не даст сюда войти абсолютному большинству предпринимателей (да и конкуренты тоже не спят, и скорее всего маржинальность так же будет среднерыночной, то есть невысокой).

Под словом инвесторы Вы в данном случае кого имеете ввиду?

Если вы не можете понять, кто в списке форбс инвестор — то обсуждать его смысла нет.

И ведь как-то рос и масштабировался за счёт собственных продаж.

Эмм, назовите хотя бы одного миллардера из форбс, у которого не было инвесторов или кредитов (и у их основного бизнеса тоже). Все публичные компании сразу же вылетают, IPO — это привлечение денег от инвесторов. Все выпускающие облигации тоже вылетают. Или вновь «это другое»? Как я уже говорил, растущий бизнес требует капиталов, и их надо откуда-то брать, и на определенном этапе любой крупный бизнес этим занимается. Хотя, может 5-10 фриков на топ500 наберется, но это именно что исключение из правил. Так что вас тезис насчет «масштабирования за счет собственных продаж» противоречит реальности и является ложным, как бы вам в это не хотелось бы верить (но можете придумать еще какое-то объяснение, ага).

Порог входа низкий. Но не путайте фермера с дачником. Фермер это человек имеющий хотя бы примитивную механизацию и автоматизацию, трактора комбайны.

Если у человека 20 соток земли, это не фермер, а дачник, и такой производитель не сможет прокормить даже себя. Не то что создать избытка продукта на рынок.

То есть порог входа в сх бизнес — это навскидку 3-5 млн рублей? (трактора, комбайны, земля) Почему тогда вы называете это низким порогов входа, если почти любой МСБ имеет такое же уровень или меньший?

А зачем брать кредиты, если за счёт собственных продаж можно купить всё что нужно хозяйству?

Кроме того, Вы так легко рассуждаете о кредитах, хотя прекрасно понимаете, что прибыль сколько бы она не была 30% или 50%, это в лучшем случае. А кредит 25% годовых выплачивать придётся железобетонно.

Вот скажите, у вас есть рост в 100-200% от года к году? Чтобы первый год 16 млн, второй год 32 млн, третий год 64 млн оборота и т.д. А хотите такой рост иметь? Значит понадобятся кредиты. Потому что за счет собственных продаж вы с такой скоростью расти не будете, разве что на микромасштабах.

Да, еще раз, кредиты выдает такой же бизнес — банковский. И они точно так же вынуждены закладывать риск вашего банкротства. К тому же, если вы занимаетесь «крепким и надежным» бизнесом/моделью — то вы должны быть уверены, что определенную доходность вы сможете показать, а значит выплатить кредит.

01 января 1970, 03:33 0
Spryt

А сейчас что изменилось? То что повезло когда-то с консалтингом и купил сайтов?

Прочитай пост итогов 2020-го года https://spryt.ru/itogi-20... , там в общих чертах описано. Консалтинг по большей части ничего особо не изменил, сэкономил мне год-полтора времени на накопление капитала, да дал вкус больших денег. У покупки сайтов слишком долгий срок оборачиваемости капитала.

Сейчас изменилось то, что начал заниматься темами, которые имеют быстрый срок оборачиваемости капитала и до поры до времени не имели проблем с масштабированием вложений, ну и рисковал своими деньгами и капиталом, вкладывая в это сотни тысяч/миллионы рублей.

Разве может быть хай-тир-альфовость только в плоскости отношений? Мне кажется, это относится ко всем сферам жизни, как нельзя быть православным только в пасху.
Да, тут, пожалуй, ключевой фактор — наличие подчиненных. И чем их больше, тем выше ранг. Имхо.
Ну, и стремление к самому лучшему за счет других, как критерий альфовости.
Дорвейщик — нууу, хуй знает. Надо смотреть на длинной дистанции, пока это выглядит, как будто в нашем стаде один макак нашел богатое дерево с бананами, начал их ныкать и считает себя ниибаца предприимчивым=)

Суть в том, что это вторично. Один из мотиваторов быть хайт-тир/альфой — это получить внимание девушек (это относится к заработку денег, накачанному телу, социальному статусу и т.д.). То есть ты путаешь причину и следствие.

Мы недавно обсуждали, что обществу/женщинам глубоко фиолетово, сколько у тебя денег на счету, им важно, насколько хорошо ты показываешь этот достаток. Считать, что при определении статуса они еще и думают, откуда денежки, с дорвеев или с бизнеса — это уже мягко говоря глупо. Важно лишь чтобы эти деньги были, и именно это котируется, а не то, сколько у тебя подчиненных.

А уж дроч на число подчиненных — это сугубо для местной конференции воннаби бизнесменов, где тебя засмеют, если у тебя нет подчиненных и ты работаешь один) Возможно, какой-то статус это и дает (тут есть прямая связь, да), но в контексте именно «хай-тир/альфы» — это уже несущественно.

К слову, добрая треть текущих обеспеченных людей даже дерево не нашла — они просто родились в нужной семье, вот и все их достижения) И тем не менее у них высокий статус. Ты путаешь «предприимчивость» и «желание доминировать», это немного разные вещи.

01 января 1970, 03:33 0
Денежный сад

Денежный сад. Если Вы создали сайт с доходом +5.000$ в сутки, то он должен и до сего дня отлично работать, существовать и качать Вам эти 5.000$ в сутки.

Я сказал видел такие заработки. И то после того как тема уже сдувалась. Сам я, к сожалению, на такие рабочие темы не попадал. Хотя бы потому, что об этом не кричат на каждом углу, а тихо молча рубят капусту, пока рубится.
И причем тут сайт? Я о сайтах слова не сказал. И у меня не получалась на них зарабатывать и не видел никого, у кого получалось бы по 5000 в день. Такие сайты есть, конечно, но я их не знаю и с их владельцами не знаком.
И никто никому ничего не должен. 5000 выходило из-за недоработок алгоритма гугла с Адсенсом. Они это исправили — карета сразу превратилась в тыкву. О теме сразу стало можно рассказать и такие как я, узнав, удивились — а что, так можно было, почему я об этом не знал и не догадался? Также было и с Ютубом у многих. Сегодня 20К в месяц, а завтра все каналы заблокированы, а видео удалены — доход сразу 0. И сайтам нет никаких гарантий. Я закупал у одного веба траф, у него в сутки было свыше 200К посещалки, а потом херак и сразу 0 и до сих пор он не поднялся. А сайт остался такой же как и был, просто поисковики его побанили.

01 января 1970, 03:33 0
Anat

Отмазки. Или зачем тогда говорить про доходность в 20%? Это лотерея получается. Я за прошлый год на бумагах поднял 126% годовых. И что? Да просто повезло, вот и всё. Нет никакой гарантии. И с миллиона долларов я бы столько не поднял. Потому что даже при стабильной доходности акций тупо ограниченное количество в свободном обращении. Например 9% от компании и всё.

Денежный сад. О какой гарантии можно говорить в бизнесе? А портфель это бизнес, хоть и специфический. Хорошо управляешь, хорошо зарабатываешь, плохо управляешь, как и везде, плохо зарабатываешь.

С 126% годовых повезло только в том случае, если бумаги покупались наугад. Если логика хоть какая-то была, значит логика оказалась рабочей.

Миллион долларов и миллиард долларов для фондового рынка копейки. Да, например, невозможно скупить акций Тиньковского банка на 1 млрд.$, но других бумаг достаточно, как российских, так и западных.

Как уже выше писали, если вы будете гарантировать доходность в 20% годовых в долларах на жирном рынке — вас без проблем завалят кешем желающие.

Я предпочитаю управлять своими. Тем более ещё кому-то что-то гарантировать. К чему такой геморрой? Бизнес должен быть в удовольствие, а не в напряг.

Долларовых, разумеется. Хм, то есть вы хотите сказать, что сх предприятие имеет маржинальность в 50% от выручки? Вот тут https://www.vedomosti.ru/... пишут, что самое рентабельное сх предприятие — тепличное выращивание овощей, имеет маржинальность 45%, и это EBITDA (до налогов, амортизации и процентов по кредитам). У мясников 30%. И — это маржинальность, а не ROI (то есть как быстро отбиваются затраты на создание предприятия).

Долларовых разумеется.

Я написал «редко больше 50%». Но те цифры что Вы привели, подтверждают моё утверждение что хорошо поставленое сх предприятие, прекрасный, доходный бизнес, способный расти за счёт своих продаж.

Правда в статье речь идёт всё-таки уже о более менее крупных и передовых предприятиях, я не о сравнительно малых предприятиях.

Предприятие со штатом 25 работников и оборотом 36.000.000 рублей в год, это сравнительно малое предприятие. То есть совершенно другой масштаб. Такие предприятия полной бухгалтерской отчётности не ведут, и по ним, Вы информации в интернете не прочитаете, как и какой-либо статистики.

Что же касается стоимости сборки предприятия, тут разброс вообще космический. Если пахать землю 5-ю ДТ-75, то пахотной техники надо на 1.000.000 рублей. Хороший западный трактор может стоить от 5.000.000 рублей подержанный, не новый разумеется.

И так абсолютно во всём.

Поэтому себестоимость сборки предприятия у разных людей получается абсолютно разная. Зависит от способности предпринимателя максимально эффективно тратить деньги. Поэтому так называемый ROI в данном случае не известен, т.к. зависит и от масштаба собираемого предприятия и от подхода предпринимателя к делам. А подход к делам, ещё раз повторю, может быть сильно разный.

Ох уж эти сказочники… Я чувствую пиздеж. Не может быть такого, чтобы выращивание пшеницы имело рентабельность 2000%. Большинство источников называются цифры от 20% до 60%. Либо вы гений-миллиардер-филантроп, либо вы запизделись. И никакой «хорошей управляемостью предприятием» этого не добиться (разве что коррупцией).

Самые передовые предприятия используют технологию выращивания пшеницы без вспашки. То есть они только боронят пашню. Огромный трактор едет по полю со скоростью 40 км в час, и тащит за собой борону. Уборка готовой пшеницы идёт также на мощных производительных комбайнах.

Поэтому нет ничего удивительного что валовая себестоимость 1 кг пшеницы составляет 0.5 рублей за 1кг. Но стоит понимать, что у предриятия должна быть своя пашня, своя техника, своё посевное зерно, и своё зернохранилище. То есть платит предприятие только за труд, солярку (а при такой технологии её много не надо), удобрения и так по мелочи.

Если считать абсолютно полную себестоимость, т.е. взять всю эту дорогостоющую технику, пашню, постройки, посевной материал посчитать, то это будет уже совсем другой параметр.

Или вы хотите сказать, что где-то есть места, где НПЗ такой мощности продают не по 850 млн, а по 300 млн?

Я не это имел ввиду. Я имел ввиду, что толку от этой информации никакой нет.

Если на рынке есть предложение о продаже пшеницы за 5р, тогда как она стоит везде 10р — то ты просто берешь и выкупаешь весь объем (сотни-тысяч тонн) и перепродаешь. Это называется арбитраж, и возможности для него есть на любом рынке. Аграрий заработал 1р с килограмма пшеницы, ты заработал 4р с кг пшеницы, и тебе для этого даже не пришлось заморачиваться с полями и пашней.

Это херота, а не бизнес. Я живу в ебенях, и там где я живу, у меня рынка сбыта нет. Добавьте сюда логистику, чтобы всё это доставить.

Кроме того, это как с онлайн арбиртражом, вчера дешевый трафик был, а сегодня его нет. Был бизнес и нет бизнеса. Вот так.

Поэтому лучше искать более крепкую и надёжную модель.

Если при рыночных ценах бизнес нерентабельный — значит это хуевый бизнес, завязанные не только на самозанятость владельца, но и на самообеспечение (то есть владелец вынужден одновременно быть и жнецом, и кузнецом, и на дуде игрецом).

Очень странная логика. Мои методы управления на 75% это Фордовские методы управления, но то что Вы описали сильно противоречит Форду.

Если завтра мне рынок откажется продавать сырьё вообще, хоть по какой-то цене (не важно по какой причине, нет сырья, другие скупили), я что должен из-за этого под удар ставить торговлю своим основным продуктом?

Про жнеца и дуденца, ещё раз повторю, только основное сырьё. То есть то сырьё без которого наиболее опасно остаться. Хозяин сх предприятия ничего не делает сам. Только принимает решение что покупать и по каким ценам, и что продавать и по каким ценам. Все тупые задачи и подзадачи делегируются на работников. При 25-ти работниках это уже возможно.

В сайтах с окупаемостью в два года такого нет и не будет. В пшенице — тоже. В арбитраже — есть, поэтому я и получил такой результат. Да, возможно, для каких нибудь бройлеров это тоже возможно

А ведь в оффлайне бывают и такие бизнесы, например как производство газобетона. Когда утром привёз сырьё, вечером приготовил продукт, а через несколько дней продал уже готовый продут. То есть промежуток времени от закупки сырья, до продажи готового товара очень мал. И это не единичный пример.

Откройте глобальный форбс и пересчитайте еще раз (половина инвесторы, половина — цифровые продукты). Миллиардеры — это про другое, не про МСБ и не про обычных людей.

Под словом инвесторы Вы в данном случае кого имеете ввиду?

Глобальный форбс пестрит в основном наследниками, так как там капитализм не 30 лет, а 300 лет. Взять только детей и внуков Волмарта. И таких много.

Но сути это не меняет. Открываете список, русский, желательно с конца, т.е. с 200 места, и читаете каждого, кто на чём поднялся. Удивитесь, что 95% это обычные оффлайн продукты. И как правило человек когда начинал, ни черта у него не было. И ведь как-то рос и масштабировался за счёт собственных продаж.

Разница между крупным и мелким предприятием только в размерах. Принцип работы тот же самый, закупает сырьё, вырабатывает продукт, продаёт продукт. Разница только в масштабе операций. Попросту больше сделок. Ну и да, разница в качестве управления. Если бы предприятие хуёво управлялось, оно бы никогда не выросло.

Вы лучше скажите, кто-то из них создал предприятия, которыми он владеет? Нет. А значит, вновь, смысла приводить их в пример нет, они получили эти предприятия другими путями.

Я не согласен с этим утверждением. Там в списке 50 тёмные фигуры, остальные вполне себе предприниматели. Например, фридман Альфабанк создал с нуля.

К сожалению, я не могу ссылку найти на топ 500, но там картина вполне объективная. В нашей стране огромное количество предпринимателей, занимающихся оффлайн бизнесами, которые они сами создали, и которые их вывели в топ 500.

Вот ссылка хоть и устаревшая, но из неё можно составить примерную картину /site/loadOutImg?url=http://www.compromat.ru/p.... Нолик со стрелочкой означает, что человек создал предприятие с нуля.

Вы уж определитесь, низкий там порог входа, или нет. Или порог низкий, но доходность отрицательная? Замечательный бизнес/занятость.

Порог входа низкий. Но не путайте фермера с дачником. Фермер это человек имеющий хотя бы примитивную механизацию и автоматизацию, трактора комбайны.

Если у человека 20 соток земли, это не фермер, а дачник, и такой производитель не сможет прокормить даже себя. Не то что создать избытка продукта на рынок.

К тому же, если ваш бизнес имеет доходность 50-100% (или, упаси боже мои глаза, 2000%), то кредит со ставкой 15-25% вполне вписывается в бизнес модель роста.

А зачем брать кредиты, если за счёт собственных продаж можно купить всё что нужно хозяйству?

Кроме того, Вы так легко рассуждаете о кредитах, хотя прекрасно понимаете, что прибыль сколько бы она не была 30% или 50%, это в лучшем случае. А кредит 25% годовых выплачивать придётся железобетонно.

А то вон мы там выше нокию разбирали. Или если выбранное вами предприятие вдруг банкротится — значит оно просто перестало лучше всего управляться? А по каким критериям вы определяете, что предприятие хорошо управляется?

Очень просто определяю. По выпускаемому продукту.

Я ещё в 2006 и 2007 годах удивлялся, АвтоВАЗу как можно выпускать такое говно 40 лет подряд, уже и морально устаревшее и не соответствующее никаким современным нормам безопасности. И при этом держаться на плаву.

И вот наступил 2008 год, и случилось то что случилось. Теперь предприятие управляется вполне достойно, вместо старых жигулей, широкий модельный ряд и постоянно обновляется и расширяется.

И Вы абсолютно верно сказали, что если предприятие вдруг банкротится то значит оно просто перестало хорошо управляться. Только престало оно хорошо управляться за некоторое время до банкротсва, в случае с автовазом лет за 10 до его банкротства.

Пример с Нокией это только доказывает. Хорошо сработали, получили хороший результат. Плохо сработали, получили плохой результат.

Эта закономерность работает абсолютно везде.

В общем и целом, чтобы понять хорошо управляется предприятие или нет, можно посмотреть динамику продаж, по годам и по месяцам. У хорошо управляемого предприятия, продажи должны стабильно расти.

Я лишь говорит про разницу в эффективности, когда и коммерчески успешный цифровой продукт, и оффлайн предприятие — оба создать очень сложно, но эта сложность находится на плюс-минус одном уровне, в то время как прибыль у этих занятия может отличаться в разы.

Я не согласен что сложность одинакова. Для разных людей она будет разная.

Поэтому я не понял, в чем ко мне претензия

Да нет никаких притензий.

И много ли оффлайн бизнесменов МСБ добивались схожих результатов? Особенно с первым пунктом.

Денежный сад. Если Вы создали сайт с доходом +5.000$ в сутки, то он должен и до сего дня отлично работать, существовать и качать Вам эти 5.000$ в сутки.

Если же это был какой-то случайный успех, и его не получилось повторить, то есть смысл посчитать итоговую цифру. Другими словами, сколько у Вас продукта осталось от всех этих затей на текущий момент? Ибо если пришло 5.000$ в &

01 января 1970, 03:33 0
Денежный сад

Дорвейщик — нууу, хуй знает. Надо смотреть на длинной дистанции, пока это выглядит, как будто в нашем стаде один макак нашел богатое дерево с бананами, начал их ныкать и считает себя ниибаца предприимчивым=)

Я думаю, что здесь рассматривается просто альтернатива оффлайн предпринимательству. Сам я обычно онлайн самозанятость с трудом по найму сраниваю. Но сравнить с предпринимательством тоже ок.
Итак начнем из того что я обнаруживал за 12 лет в онлайне (часто уже когда лошадь сдохла, ибо раньше палить такие вещи чревато):
1. 5000 долларов в среднем в сутки на Адсенсе. Это 150 тыс. в месяц.
2. От 20 тыс. долларов в месяц на Ютубе.
3. До 40 тыс. долларов в месяц на арбитраже.
И это в соло и только то, что удалось обнаружить, а явно есть и более успешные товарищи.
И много ли оффлайн бизнесменов МСБ добивались схожих результатов? Особенно с первым пунктом.

01 января 1970, 03:33 0
Аркадий

Хм. То есть по твоему мнению, владелец шаурмячной (или любого другого малого бизнеса) с 3-5 сотрудниками, зарабатывающий сотку в месяц чистыми (да, все знают шаурмячные, которые зарабатывают хорошо, на на одну хорошую приходится десятки-сотни средненьких), постоянно пропадающий в этой шаурмячной, будет более хай-тир и альфовее, чем условный дорвейщик, зарабатывающий 400к в месяц, работая по два часа в день и который может куда угодно сорваться поехать? Нуууу ок, что еще раз показывается разницу в восприятии мира. Я понимаю, что ты рисуешь в голове под «владельцем оффлайн бизнеса с командой» какого-нибудь суперэффективного менеджера на крузаке, с 10 бизнесами которые работают сами и не требуют внимания, но это фантазии.

Разве может быть хай-тир-альфовость только в плоскости отношений? Мне кажется, это относится ко всем сферам жизни, как нельзя быть православным только в пасху.
Да, тут, пожалуй, ключевой фактор — наличие подчиненных. И чем их больше, тем выше ранг. Имхо.
Ну, и стремление к самому лучшему за счет других, как критерий альфовости.
Дорвейщик — нууу, хуй знает. Надо смотреть на длинной дистанции, пока это выглядит, как будто в нашем стаде один макак нашел богатое дерево с бананами, начал их ныкать и считает себя ниибаца предприимчивым=)

01 января 1970, 03:33 0
Денежный сад

Я тоже не понял, учитывая, что хай тир и альфа самцовость — это все относится к вопросу отношений с противоположным полом, а вовсе не к бизнесу =_=

Значит человек выше дезинформировал меня и дальнейшее обсуждение доходов и достатка в этом ракурсе теряет смысл.

01 января 1970, 03:33 0
Институт Марксизма-куколдизма

И 90% предпринимателей сидят в жопе, как и я прошлые 15 лет (или 5).

А сейчас что изменилось? То что повезло когда-то с консалтингом и купил сайтов?

01 января 1970, 03:33 0
Оставить комментарий
07 ноября 2021 0 401

Льшь нутру?

Льшь нутру?
Тогда точно не стоит пропускать NUTRATECH sochi2021.nutratechconf.com конференцию, которая состоится уже 27 ноября в Сочи!

А где нутра, там и AFFSTAR.com!

Хочешь пойти вместе с нами?
С бесплатной проходкой и без заполнения анкеты для апрува?

Отличная новость мы готовы подарить целых два приглашения

Правила участия в розыгрыше как всегда просты:

1 Подписка на инсту instagram.com/affstar.network
2 Лайк на пост с розыгрышем instagram.com/p/CV-ji_foVwt
3 Коммент с отметкой 2 друзей

Розыгрыш проведем 9 ноября в 17:00!
Самое время планировать поездку в Сочи
Оставить комментарий

05 ноября 2021 7 16

Эксперимент без бабла «ТикТок + ТГ». День 1-2 уже результаты!

Всем привет! Давно заметил активный рост продаж кино каналов в Телеграме, но все-таки не удосужился понять почему такой идет большой поток каналов. Заработок, по уверениям создателей, отличный. Около 50-100к в месяц с одного канала в 50-150к подписоты. Вроде как всё хорошо, но почему же около половины всех каналов, что имеются в продаже - это кинотематика?

Ответ нашел я в ТикТок. Причем сразу до меня не дошло . Листая ленту, мне прилетел интересный отрывок из фильма, который я не видел. Захотел узнать название фильма, а чтобы узнать, нужно перейти на канал, подписаться и только после этого ты увидишь название фильма. И тут меня осенило. Трафик из ТикТок до сих пор легкий и огромный, а трафик в ТГ так же дорогой. Почему бы так же не сливать в телеграм и там не монетизировать? По крайней мере шансы есть, а вам будет наглядный (самое главное свежий) эксперимент по созданию канала в ТикТоке и телеграме. Уже сами решите - делать по моему примеру или нет.

Изобретать велосипед не буду и возьму уже готовые варианты текстов и введения каналов из уже успешных кейсов.

Создается канал в ТикТоке с интересными отрывками из малоизвестных фильмов. Подбивая тем самым людей узнать название фильма. В описании и комментариях под каждым ТикТоком пишем, что название есть в нашем телеграм канале.

Собираем просмотры и сливаем трафик в телеграм. Канал в ТГ выглядит просто: картинка из фильма или постер (без названия фильма) и небольшая информация про него, например, жанр и год выпуска. Ниже располагаем скрытую кнопку с названием конкретного фильма и делаем текст видимым только подписчика канала. Если человек не подписан и нажмет на нее, то ему будет предложено подписаться, чтобы узнать, что там написано.

Дальше дело индивидуальное. Копим, продаем рекламу, сливаем ещё куда-нибудь трафик и т.п.

Мне нужно будет заливать по 2-3 ТикТока в день и фиксировать результаты на обеих платформах.

День 1. Начало

ТикТок - 6 подписчиков, 158 лайков. Без видео (скрыл старое видео, что было), но добавил +2 ролика.

Телеграм - 103 подписчиков (добавил тех, кто был в телефоне). Идентично добавил 2 поста.

День 2. Уже результаты!

ТикТок - за 2 ролика более 1 300 подписчиков. Результатом доволен более чем. Нужно продолжать выкладывать дальше

Телеграм - часть, кого добавил отписалась практически сразу после первого поста. Поэтому можно сказать прибавка к подписчикам около 40-50 за день.

Цель - 100к подписчиков в ТикТок до конца 2021 года;

Цель - 10к подписчиков в ТГ до конца 2021 года.

ТикТок - 1 300/100 000 подписчиков;

Телеграм - 128/10 000 подписчиков.

 

Что думаете по этому поводу? Интересно будет следить за ходом эксперимента? Выкладывать ход сего процесса буду 2 раза в неделю, а может быть и чаще.

Запись Эксперимент без бабла «ТикТок + ТГ». День 1-2 уже результаты! впервые опубликована на сайте Sensei SEO.
Показать все 7 комментариев Скрыть 5 комментариев
Emil

А как вы будете монетизировать телеграм?Какой доход возможен ?

05 ноября 2021, 19:59 0
Sensei

В ответ на Emil.

На самом деле ещё не знаю. Сейчас чекаю каналы и смотрю предмет монетизации. Главное чтобы трафик был, а там разберёмся

05 ноября 2021, 20:54 0
seoonly.ru

тик-токер — горе в семье)))

06 ноября 2021, 00:15 0
Sensei

В ответ на seoonly.ru.

06 ноября 2021, 16:04 0
Юрий

Чего редко пишешь?

06 ноября 2021, 20:17 0
Sensei

В ответ на Юрий.

времени не хватает)

10 ноября 2021, 14:37 0
Гена

Спасибо за интересную идею!

12 ноября 2021, 18:26 0
Оставить комментарий

05 ноября 2021 0 10

Ты делаешь ошибки в работе с креативами

Ты делаешь ошибки в работе с креативами

Никому не надо объяснять, что такое креатив. И то что это первое что видит потенциальный клиент. Встречают по одежке, слышал эту фразу? Так вот её можно отнести и к креативам. Но тут есть свои особенности. Главная ошибка в том, что Крео в первую очередь не отражает оффер. Или не понятно что продвигается Реклама вроде есть, деньги списываются, охваты идут, люди смотрят твой креатив и такие эээ. И что? Что мне предлагают, что мне делать? Держи 5 пунктов, что должно быть в крео:
1. Что ты рекламируешь
2. Понятный оффер
3. К какому городу относится предложение
4. Призыв к действию
5. Видео формат

Всё, этими пунктами ты уберешь основные проблемы и ошибки, которые допускаешь до сих пор

Давай дальше

Ты запускаешь 1 крео на 1 аудиторию. Главная ошибка номер 2. Особенно этим грешат те кто запускается с кнопки Бро, тебе фб дает такой крутой инструмент, а ты мылом забиваешь гвозди))

ЗАпускай как минимум 3 креатива на 1 аудиторию. Из которых фб выберет лучший сам и начнет на него давать больше охватов.

Это нейросеть, так дай же ей работать

Ну и еще важная тема. Текст на крео. Старайся чтобы его было до 20% на самом крео. Раньше фб всех гонял за это, но и сейчас это правило работает))) Хотя кто-то тебе скажет что это бред

Ладно, завтра поговорим про интересы. А сейчас жду твой огонек в коммент, лайк, подписку и чтобы ты сохранил этот пост)))
Оставить комментарий

Отличные новости!

Отличные новости!

1. В Inaff.pro есть реферальная программа приводите друзей, кто может и хочет работать с нами - а я дам вам самые лучшие условия на рынке Некоторые ребята уже умудряются заработать на своих рефералах больше, чем на трафике

Чтобы начать приводить рефов в инаф пишите мне в ЛС - РЕФЕРАЛКА, расскажу все подробнее и подключу вас к работе

Мы принимаем трафик из любых источников, но так посадочные страницы к нам в инста, преимущественно нас интересуют следующие источники:

Таргет ФБ
Инстаграм паблики
Сп@м трафик (инста, емейлы, другие источники тоже обсуждаются)

Если у кого-то из вас есть желание просто подключиться и залить к нам траф - пишите мне в ЛС сообщение ХОЧУ ЗАЛИТЬ, отвечу всем сразу, как только у меня будет новая порция свободных посадочных страниц

Итак, для тех кто ведёт рефов сообщение - РЕФЕРАЛКА

Для тех, кто хочет залить - ХОЧУ ЗАЛИТЬ

Я вас жду! Благодарю за внимание, хорошего всем дня
Оставить комментарий

Kadam на Uzbekistan iGaming Affiliate Conference 2021!

Kadam на Uzbekistan iGaming Affiliate Conference 2021!

9 ноября в Ташкенте состоится Uzbekistan iGaming Affiliate Conference 2021 практический ивент, посвященный актуальным вопросам в сфере онлайн-гемблинга. Будут ТОПы рынка, свежие доклады и кейсы, масса полезных знакомств!

Команду Kadam на конференции представит один из наших опытнейших менеджеров Нажиб! Заранее договаривайтесь о встрече. Будем рады пообщаться с каждым
Оставить комментарий

02 ноября 2021 0 8

сейчас такое время, что таргетолог должен уметь проходить...

сейчас такое время, что таргетолог должен уметь проходить ЗРД в фейсбуке)))

Ой мне это очень сильно напоминает арбитражные времена. Только ради того чтобы рекламировать белые темы ты должен сначала намутить такие скрины)

Знакомо?
Оставить комментарий

Итоги Октября 2021

Москва, MAC
Как и в случае с Волгоградом, начинаю привыкать к комфорту. На этот раз и в аэропорт, и из него — на такси, в Самаре наконец-то появился комфорт+ (по сути, в такси за день я провел времени больше, чем в самолете), удобно, от двери до двери, без чрезмерных тасканий чемоданов и продумывания логистики. Разумеется, отель, поближе к месту конфы, чтобы не мотаться — сам отель средненький, прохладно и вода горячая в душе волнами идет, не волгоградский хилтон увы (хотя ценник тот же), но терпимо.

Кстати, насчет такси. Во первых, оценил удобство его использования в Москве, особенно ближе к ночи. Во вторых — охренел от ценника =_= 10-минутная поездка в Москве — это 400р в комфорте, в Самаре это обойдет в 100-150р максимум. Чуть подальше уехать — до тысячи разгоняется вообще на раз два. При этом дальние поездки (до аэропорта) стоят плюс-минус так же. Ну и в третьих — стало понятно, почему бизнес-такси так распространено, при комфорте в 400р — бизнес стоит 600р, по сути переплата ниочем.

Но я отвлекся. Так вот, MAC.. Для стороннего участника — ни о чем. Доклады — можете посмотреть на ютубе, почти все уже выложили, если коротко — вода, вода, ФБ, гембла, инфобиз, самореклама, самореклама, вода. Экспо зона — ну такое себе, хотя многие оригинальничали и притаскивали всякую дичь. Повсюду ходят промо-девочки, предлагают участвовать во всяких конкурсах, костюмы разнообразные, попадаются красивые экземпляры. Так же повсюду снуют менеджеры партнерок, продвигая свои уникальные (нет) условия. Толкучка просто дикая. В целом, если вы не занимаетесь каким-нибудь мейнстрим направлением (гемблинг, беттинг, дейтинг, нутра), либо не идёте знакомиться к конкретным людям — то посещать смысла никакого нет (спасибо кэп). Хорошо что там оказался знакомый с Самары, потом обнаружился Кошкин, участники закрытой тусы вебмастеров, вечером еще и посидели хорошо. На второй день так же обнаружился Шакин (но он быстро переключился на Дмитрия kievseo Петренко, и на свой доклад), Никита Сверлов с бизнесом на вайлдберрис (было интересно послушать про то, в чем я вообще не разбираюсь), потом я решил таки послушать доклады (бесполезное это дело), и потихоньку закруглился и упер отдыхать от всего этого (на афтепати я и не собирался). Короче, не то ни сё, на прошлой кинзе (не этой) хотя бы вебмастеров было куча знакомых, со многими развиртуализировался, а тут собственно не пришей кобыле хвост, менеджеры партнерок даже в шутку спрашивали, нахрена я вообще сюда приперся тогда (и это при том, что так то я на арбитраже деньги зарабатываю, лол, просто в узкой и немейнстримовой нише).

Ну и собственно дальше уже личные встречи с хорошими людьми, с нашагиванием по 26к шагов за день, ужинами в странных ресторанах, и мотанием на ус жизненной мудрости =) Суммарно за 5 дней я пересекся и побеседовал с 10 людьми, что для меня в общем-то дохрена, и собственно это и было в большей степени целью поездки, и это вполне оправдало ожидания. Будете смеятся, но аж дважды поднимали тему дорогих часов =) Ну и с криптой тоже было немало людей связано. Опять же, забавно, круг общения все сильнее смещается с «зарабатывающих» на «инвестирующих», перехода от тактики — к стратегии, и вопросы жизненных целей становятся актуальней финансовых. Ну или я просто слышу то, что хочу слышать =)

Так же еще отдельно сам поднимался на останкинскую телебашню, еще один пунктик закрыт — вечно пропускал посещение подобных мест (а тут билет стоит не сильно дороже, чем такси… хотя, кого я обманываю, я на метро приехал, как увидел ценник и время в пути по пробкам =). Безопасность похлеще чем в аэропорту, везде просветить, паспорт, секьюрити. Наверху прикольно, только тесно, на открытой площадке прохладно. Оттуда пешочком дошел до ВДНХ, стелла Циолковскому просто космос. Прокатился на МЦК, тоже тема. ПЦР в первый раз сдавал, не пригодился, но тоже прикольно.

Кстати, еще насчет «московских цен». Есть и обратная сторона — во всем фастфуде цены такие же, как и везде. То есть средняя ЗП тут в два раза выше, а кофе в додо стоит столько же, да и во многих ресторанах ценник вполне себе сравнимый (если не брать очевидный хай-енд). Ну и как следствие — тот же KFC куда более маргинализирован (я там завтракать люблю), додо как всегда няши, и один раз специально потащился до ТЦ чтобы навестить теремок (причем в Москве фудкорты открыты и столы доступны, тогда как в Самаре и Волгограде на тот момент уже было прикрыто и только на вынос). Еще забавней просто так в ТЦ зайти в ИКЕЮ, не через полгорода тащится на выселки, а прям просто в черте города)

Вакцинация
Наконец-то дошли руки. Сначала нужно было получить ОМС — все оказалось крайне просто, сходил в офис, дал паспорт, сообщил номер телефона, через 5 минут уже был бланк временного ОМС (действительный), в течении месяца должны сделать пластиковый постоянный. Непонятно, зачем нужно ножками туда ходить, но видимо не такая востребованная услуга и слишком размазано по страховым, чтобы делать выдачу в один клик через госуслуги. В любом случае, записался на вакцинацию, пришел — в больнице «красная зона», не вакцинируют (чуть позже услышал, что вроде где-то можно с торца найти какую-то лестницу на второй этаж, но даже там какие-то траблы были). Окей, записался в другую, правда день потерял. Во второй поликлинике все предельно просто — пришел, спросили какую вакцину ставить (как будто я знаю, но двухкомпонентная только одна, ГМК), выдали хлипкие бланки чтобы вписал данные. Окей, вписал, померили температуру, сатурацию, в очередь на осмотр терапевтом (три человека) — там видимо с молодыми не заморачиваются, дежурные вопросы про аллергию, свободен (бабулек проверяют по полной, некоторым не разрешают ставить). Но тут попали на «разморозку вакцины», пришлось 20 минут посидеть подождать — зато потом пошли ровным строем, причем вакцину мне поставили настолько безболезненно, что я даже засомневался, сделали её мне или нет. На всё про все ушло от силы минут 40, но к моменту выхода внезапно набежало куча народу, и очередь пошла уже и за бланками, так что как повезет, можно и на час-два застрять наверное.

До вечера все было норм, лег спать, в час ночь проснулся от озноба, аж трясло. Кое как оделся в теплую одежду, закутался в одеяло, начало температурить, в полудреме в таком состоянии. Через час сходил попить воды, дикая слабость, слегка тошнит. Где еще через час выпил парацетамол, заснул. С утра озноба не было, но раскалывалась голова, выпил аспирина, дальше лежал/полуспал. Где-то к обеду начало отпускать, слегка ломило тело и гудела голова, но уже нормально. Собственно, на этом всё, дальше как будто выключило, даже необычно. Так же благодаря такой реакции нет сомнений, что вкололи вакцину)

Зачем сделал? Я и раньше собирался, но лень было до ОМС доехать, а летом на вакцинацию было не записаться (мест нет), плюс опасался более мощной реакции организма и слечь на несколько дней. Причин сделать три, во первых — побочки от короны слишком уж стремные (а у меня опять же организм далеко не бодрячком, испытывать судьбу желания нет), во вторых — QR-код для посещения некоторых мест скоро может стать реальностью (в фитнес центрах — уже), и в третьих — для путешествий в некоторые страны это упрощает процесс (Таиланд например). Как-то всерьез ативаксеров я не воспринимаю, и считаю, что гос-во слишком уж сильно нянчиться (в той же Москве достаточно было бы выдать указ, что через 2-3 месяца в метро будут пускать только по QR коду или его аналогу для переболевших/с противопоказаниями). Но мы живем в свободной стране, вакцинация добровольная) (хотя, опять же, было забавно, когда на одной вечеринке предложили скидку на вход для вакцинированных, удачно кто-то накинул на вентилятор =). Ни к чему не призываю, просто делюсь опытом, через неделю второй компонент еще нужно вколоть. Заранее предупрежу, что противников вакцинации с типа «въедливыми вопросами» (которые одни и те же мусолятся в 100500-й раз) будут просто молча кидать в спам, мне эта дискуссия неинтересна.

Альфа премиум
Пока я всё собирался, менеджер банка сама дозвонилась/дописалась мне на почту по поводу перехода на премиум обслуживание. Как я сам недавно узнал, в размере активов учитываются так же стоиомсть активов на брокерском счете, так что сразу же получил бесплатный тариф. Из плюсов лично для меня — кешбек на карте, процент на остаток, чуть больший процент на накопительном счету (но быстро исчезает). Остальное касается путешествий — бесплатная страховка (прям сразу выписали на весь год туристическую с покрытием $150к), проходы в бизнес залы (два в месяц, не больше 12 в год), трансферы (любая поездка на такси до 2.500р) — две штуки в год. Пока что ну такое себе, но хватит чтобы распробовать, а там уже и до следующего tier-а дойду, где всего этого добра куда больше — тем более все равно квала надо рано или поздно получать. Спустя неделю дошли руки забрать эти самые карты, так что в следующую поездку буду тестировать бизнес-зал в курумоче)

Так же попалось на глаза интересное ежегодное исследование качества премиального банковского обслуживания от Frank RG, вот отчет за 2020-й (можно иметь много вопросов к методологии и полноте данные, но ввиду отстутсвия более релевантных исследований в РФ сегменте — это более чем позволяет оценить состояние дел). Так вот, по их исследованию, в РФ 103 млн клиентов банков, из которых 3% (3.090к) — pre-affluent с капиталом 1.4-4 млн рублей, 0.8% (858к) — affluent с капиталом 4-60 млн рублей, и 0.04% (41к) — HNWI+ с капиталом 60 млн+. Это все чисто по финансовому капиталу, то есть депозиты-ценные бумаги, без учета недвижимости/бизнесов и прочее (хотя скорее всего корреляция там будет прямая — то есть это будут не столько дополнительные люди, сколько один человек владеет и бизнесом, и недвижимостью, и финансовым капиталом, разве что в последней категории долларовых миллионеров будет сильно больше людей). Так что мое ЧСВ вновь польщено, что я вхожу в топ1% по финансовому капиталу в РФ, и это не мои домыслы — а исследование солидной фирмы. Кстати, в нем же интересна еще одна цифра — 70% клиентов обслуживаются не по размеру капитала, а по высокой зарплате/транзакций/оплачивая тариф.

Ну и тут еще стоит держать в уме, что это статистика двухлетней давности, с тех пор число брокерских счетов увеличилось в 3 раза (с 7 млн до 22 млн), с немного нереалистичным размером среднего фондированного портфеля физлиц в 1.2 млн рублей, но когда доходишь до пункта «3.5% клиентов владеют 92% активов», все встает на свои места =) И я думаю немало людей начало наращивать или перераспределять капитал в сторону финансового. Так что, в целом, статистика неплохо показывает, насколько малый процент людей действительно доходят до значимого финансового капитала, но вместе с тем — насколько много людей пытаются и двигаются к этой цели (каждый 25-й взрослый имеет финансовый капитал 1млн+, то есть в типичном городе миллионике таких людей наберется 40 тысяч).

MacBook Air M1
Посмотрел презентацию нового макбука про, много чего исправили, вернули magsafe и порты (хоть и добавили челку), если брать как единственный рабочий ноут — то 16-шка топ. Но для моих задач он показался слишком громоздким и оверпрайснутым, поэтому сходил взял прошлогодний эйр на м1. Ноут — пушка, легкий, без вентиляторов, работает шустро, клавиатура удобная (хотя пришлось чуть-чуть привыкать после стационарной), тачпад удобный, вход по тачайди, время работы — вообще нет слов. Да, экран маленький, факт, после 27′ монитора прям непривычно — но для стандартного однооконного использования хватает. Всего два порта, да и те usb-c, ни флешку, ни мышку не вставишь, ни карту, ничего, только через доп бандл (благо они дешевые) — тоже верно, но для меня это не основной рабочий комп, поэтому вновь ничего из этого не требуется (надо флешку — воткнул в мак, перекинул эйрдропом/клауд драйвом). За год к m1 все уже привыкли, баги пофиксили, большинство приложений уже нативны, а те что нет — работают из коробки, никаких проблем с производительностью в моем стандартном стеке я не заметил (браузеры, редакторы, фтп-ssh, мессенджеры, почта). Apple как всегда на высоте, никаких нареканий пока нет (только яблочко теперь не светится).

Зачем? В последнее время стал чаще ездить/путешествовать, плюс в деревне тоже, и оставаться совсем без рабочего инструмента прям некомфортно (хоть и полезно). Что-то по работе делать со старых ноутов — сплошное мучение, с айпада — вообще дичь, он однозадачный и одновкладочный, абсолютно не приспособлен для такого. Хотя там надо-то то от силы полчаса-час, чтобы все проверить. Плюс бывают моменты, когда сидеть за рабочим столом ну прям не хочется, надо полежать, но можно полежать с ноутом и рефрешить статы (сорт оф полезно), а вот без него остается только лежать и смотреть ютубчик, что не совсем продуктивно. Ну и остается еще юзкейс работы из кафешек (еще с поездки в Казань хочется попробовать ездить на завтраки куда-то и там же оставаться поработать).

Впрочем, какая нахер разница, захотелось — сходил, купил, доволен, что ешё надо) За год от использования ноута отвык, но и желания ставить его на стол никакого нет — монитор аймака почти как четыре экрана макбука, мышка более удобнее (не нужно кисть выворачивать), клавиатура более удобная (можно двигать, лучше нажимается, клавиши меньше — хотя это скорее вопрос привычки). Просто как дополнительный рабочий инструмент.

Крипта
Ну и напоследок — самый жирок, подставляйте тазики под мониторы, сейчас потечет =) Заглянул случайно в табличку в гугл доках, где вписаны покупки крипты от мая этого года — и обнаружил, что в октябре SHIB скакнул в три раза. Ну, я человек простой, выросло в три раза — половину нужно продать, зафиксировав прибыль в стейблкойнах. Суммарно портфель за 5 месяцев принес +40%, но за счет одного этого токена (DOGE вообще в два раза упал), но на таких суммах это ниочем. Кстати говоря, через неделю шиба выросла еще в два раза, то есть x6, так что хорошо что не все скинул.

Так же, пока срался в комментах с криптоэнтузиастами (которые так и не смогли привести кейсы реального использования крипты, кроме как для спекуляций-трейдинга и нелегального перемещения капиталов, и чтобы при этом крипта была удобней имеющихся инструментов) — прочитал кучу доков, и обнаружил новые DeFi инструменты, которых не было когда я в последний раз интересовался и покупал биток (в декабре 2017). А именно — концепция token staking pools и liqudity pools. По сути, аналог депозитов, покупаешь крипту, и вместо того, чтобы держать у себя на кошельке — переводишь её в пул, и получаешь за это вознаграждение. Для всяких крупных-стабильных — как правило в районе 5-10% годовых. Не все токены это поддерживают, для того же битка доступно выдача в пул для кредитов (Celsius), примерно под тот же процент, а так же обеспечение ликвидности. Если вспомнить про рейты на долларовые депозиты — вполне понятно, почему это популярно, но с рублем будет почти такой же процент, при несравненно более низкими рыночными рисками. Но тут приемущество еще и в том, что за это время сама цена монеты может вырасти (если это не стейблкойн), то есть это по сути вариант на случай стагнации — но риск в том, что может и упасть. Так что начал прикупать всякого.

Но, конечно, 5-10% годовых — это ниочем, я на ВДО столько же получаю, шило на мыло («ко-ко-ко но там же доходность в доллярах»). А вот 70% годовых уже звучит интересней) И именно такую доходность обещает пул autocake на pancakeswap. Не вдаваясь в технические подробности — покупаешь токен CAKE, закидываешь его в пул, получаешь токены как вознаграждение (в этом тоже есть какой-то там прописанный смысл, но это мозг сломаешь, пока разберешься). Сам токен в это же время так же может расти/падать на рынке, и там тоже разные механизмы поддержки курса (в виде сжигания токенов и байбека). Раньше доходность была в полтора-два раза выше, но со временем падает. Аналогично — другие мелкие пулы дают еще большую доходность, но и ликвидность у них гораздо меньше. SHIB тоже можно стакать с хорошей доходностью, но он на ERC20, а после того как я увидел комиссию за транзакцию в $54 — мне как-то расхотелось выводить его из бинанса.

Кстати, по похожей схеме работают ланчпады IDO — ты выкупаешь с рынка токенов на определенную сумму, и за это тебе дается возможность (или повышается шанс) получить аллокацию на предпродажу токенов, которые в свою очередь после выхода на биржу очень часто делают безумных иксы. Правда, я достаточно быстро наткнулся на то, что требуется заносить по $5-15к в каждый ланчпад, чтобы получить такую аллоакцию, и понял что мне это пока рановато (а те кто вайтлистятся без обеспечения — по сути играют в бесплатную лотерею, часто мультиакком, ну тоже такое себе удовольствие). В основном все играются именно в этой нише, но тут куча рутины и лотерея.

Да-да-да, вновь мастер переобувания в воздухе) Но суть простая — я всё так же считаю, что вся крипта — чисто спекулятивный актив, одно большое казино (на полном серьезе — даже у панкейков реализована лотерея и беттинг на то, куда пойдет курс, и это встроено в их токеномику). Но стоит отдать должное — во первых, над этим казино работают десятки тысяч (а может и сотни тысяч) башковитых разработчиков, которые придумывают безумно сложные схемы работы (удачи разобраться во всём этом, и продраться через их нежелания сделать это удобным). И во вторых — это казино привлекает как свою целевую аудиторию — лудоманов и трейдеров, так и инвесторов, и тех же разработчиков (вовсе не бедных людей, а уж особенно в этой нише), что раскатало капитализацию до $2.5 трлн (1 трлн в начале года был). Да, именно «реальных» денег тут намного меньше, но все равно дохрена. Хорошо это или плохо, но такой рынок не может исчезнуть бесследно, и выдержит скам/дефолт каких-то бирж и токенов (и любое гос регулирование), и крипта с нами видимо надолго.

Я это всё к чему — диверсификация наше всё. И, как мне кажется, закинув правильно $10-20к в крипту, распределив их между пулами, ланчпадами, холдом интересных токенов, и даже не касаясь трейдинга (а там тоже есть боты для автоматизации) — можно получить относительно пассивный доход в $1-2к/месяц, а со временем — существенно увеличить портфель. Таким образом реализуя для себя дополнительный источник дохода, совершенно не коррелирующий ни с сайтами, ни с рекламой в интернете, ни с фондовом рынком и реальной экономикой, при этом оставаясь достаточно пассивным, геонезависимым, и не требющим каких-то сторонних человекоресурсов. Да, здесь высокий риск, но и потенциальная прибыль так же высока, а если все факапнется — то это не отразится существенно на капитале. Более того, если стратегия окажется работающей — то масштабирование капиталом вновь будет отлично работать (ну кроме IDO-шек, там какая-то дичь творится), и влить х10-х100 денег никак не отразится на трудовых-временных затратах. А значит вполне реально к примеру с начальных $200к расшатать капитал до $1м за пару лет, не делая YOLO (разумеется, чудес не будет, и провернуть тоже самое с $10к будет на порядки сложнее и маловероятнее, хотя это так же возможно. Но при этом и обнулить начальный капитал так же будет непросто, если не вляпаться в риски угона кошельков, и нормально диверсифицировать).

Так же нашел еще одно развлечение — заходить в список самых посещаемых токенов (новых, популярных, в тренде, как угодно, на ранних стадиях запуска), выбирать самые несуразные, и влезать на какую-то минимальную сумму, типа $10-20 (0.05 bnb в моем случае). По очевидным причинам, лучше это делать для BSC/Polygon сетей, ввиду низкой комиссии, и чаще всего — торгующиеся на pancakeswap. К примеру, как можно пройти мимо токена кошкодевочек CATGIRL, со своей нековселенной?) Или токена SeilorMoon. Где окажется курс таких токенов через неделю, месяц или полгода — одному ктулху ведомо, некоторые делают иксы за пару дней и можно вернуть вложенное, другие оказываются скамом, третьи так и не выходят из песочницы и нигде не листятся, падая в цене.

Как проебать 200к
tl;dr — купил на $20 шиттокенов SQUID, они выросли х65-х170-х370 и т.д., оказались скамом (нельзя продать), но был способ их вывести, если обзавестить нужным числом marble токенов. Их в свою очередь можно получить через staking (одалживание денег пулу), вложил немного денег, все работало, получил токены, продал немного squid, вывел $75, постепенно вкидывая в пул денег. Проснулась жадность, токен растет как на дрожжах, не все понимают механику продажи (а вдруг это не скам), закинул еще денег перед сном, на следующий день — факап, токены не продаются, застаканное не выводится. Общие потери 157 CAKE / $2800 (не «упущенная выгода», а именно прямые потери). High risk — high reward (предполагал, что скам проживет еще несколько дней, и я успею вывести деньги, либо при холде застаканного останется возможность продавать токены, а это в свою очередь дало бы примерно $500/daily, а оно мало того что меня заблочило, и но умерло на третий день), но при этом высокий риск так же может привести к потерям =) Общий вывод — если что-то похоже на скам, все говорят что это скам, не стоит идти на волне хайпа и вкладывать деньги, надеясь, что это лишь наполовину скам, и ты сможешь перехитрить овнера скама. Если бы сразу забил — то потерял бы всего $20, но потенциал вывести $3к вскружил голову (и как оказалось эти ваши смарт контракты прекрасно могут наебать вкладчиков). Всего там было 40к холдеров, владельцы токена вывели как минимум $5 млн, после чего дропнули сайты-контакты и отпустили токен, цена на который после этого упала в 1.000.000 раз (в миллион раз). Держали связь в чатике телеги и дискорде, нас там таких десятки, кто внес по $1-3-5к, отдельные кадры внесли $10-30-50к, в общем отличное развлечение на выходные нашел (вот и ноут пригодился, лол =)

Поэтому кстати советы в духе «начинать инвестиции с малых сумм» так актуальны. Ошибки неизбежны, но при малом бюджете цена ошибок не так велика. Когда этого бекграунда нет, можно по неопытности наломать дров, а в крипте скама не просто много — его дохренище, и ладно если там просто переплата комиссии — есть так же куча желающих вытащить у человека сид фразу от кошелька, с фейковых обменников, телеграм каналов с 650к подписчиков и прочего. Я за эти две недели могу прям серию постов на эту тему написать)

В целом крипта на мой взгляд сейчас (до сих пор) на уровне интернета конца 90-х, до краха доткомов. Постоянно появляются какие-то безумные идеи, люди то тут то там делают хорошие деньги, другие — разоряются, куча мошенников снуют, ценники за услуги космические, лопаты на каждом шагу продаются, и все работает через жопу. Но прикольно (ушел изучать solidity)

Coming Soon
Писать ли про крипту (канал/блог)
Писать ли про крипту (канал/блог)
Писать ли про крипту (канал/блог)

А, шо, сайты, арбитраж? Да какая нахрен разница) Финансовый доход вон снова 52к за месяц. Сайтики все как обычно, там подросло, там упало. В арбитраже чутка выправил ситуацию, но снова упало. Скучно, короче)

Показать все 10 комментариев Скрыть 8 комментариев
Р.

> Даже на частные школы и детские садики с полным пансионом вполне хватит этих денег.

Я зарабатываю куда больше, чем 230к. Но в СПб (не в Москве даже!) есть частные школы, которые я не могу себе позволить. 230к это банальный средний класс. Не нужно себя обманывать. А уж если 2-3 ребенка, то совсем капец. Да, большинство живет и на меньшие деньги. Но хреново живет.

> Ну как минимум, я уже в 30 лет вхожу в топ1% населения РФ по финансовому капиталу, что, согласись, уже делает мне привлекательным для женщин пирожочком

Ну и где все эти женщины? Самого себя хотя бы не обманывай.

01 января 1970, 03:33 0
Сергей

Расскажите про портфель в акциях. Какие компанию у Вас и в каких долях? В бумаги США начали инвестировать?

01 января 1970, 03:33 0
Аркадий

все равно ты в невыгодном положении по алиментам

Ну, тут только опыт Киркорова поможет) Ебля отдельно, дети отдельно.

01 января 1970, 03:33 0
Spryt

Необязательно, например, «Условия ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение» вполне можно подтянуть под признание ничтожным. Но, как всегда, есть эффективный способ: не ходить в загс=)

Верно. Поэтому и нужна консультация адекватного юриста по брачным договорам, что туда можно прописать, а что нет, чтобы суд не докопался. Единственная причина идти в загс — это желание завести детей, а там хоть с загсом, хоть без, все равно ты в невыгодном положении по алиментам)

Это по мужской логике верно, да еще на берегу отношений. А внутри нужно более изящно договариваться, чтобы ощущение «по любви» не превратилось в товар-деньги-товар.

Женщины подкоркой все это чувствуют и даже не замечают, как делают выбор =) А что там изящного, взрослые люди же. Ты же этот договор не исподтишка подсовываешь, а прямо заявляешь об условиях (о которых разумеется надо договориться, найдя компромисс).

Брачный договор — забудь, никто его не подпишет. У красивого бабца, о котором ты мечтаешь, всегда найдется не такой заебистый, пусть и не такой дохуя богатый, друг Петя. И пусть он будет в 60% по финансовому капиталу, только отсасывать она у него будет, а не у тебя.

Не подпишет — не получит приглашение в загс, епт, всё просто же) (была прекрасная история в США, где девушка согласилась на договор, с NBA-баскетболистом, но все динамила с его подписанием, прям до самого дня свадьбы — и согласилась только уже в день свадьбы, но была уже послана нахуй ввиду как раз причин выше о признании договора заключенном в эмоциональном состоянии). А сосать хуи можно и без договора и штампа в паспорте. Это так же как со сменой фамилии — кто-то начинает выгибать пальцы, не хочу, не буду, давай двойную фамилию и прочее, а кто-то просто ставит вопрос ребром — или меняешь фамилию, или идешь нахуй. И, представь, большинство меняет фамилию, хотя современный феминистки возбухают. Так же и с брачным договором — не хочешь, не надо, вот только Петя то в загс не торопиться звать, а Васе по этому договору и делить то нечего.

Красивые молодые бабцы сами не торопятся в загс идти, начнем с этого. И для них обеспеченный Петя будет не хуже, ибо обеспечит ништяками за секс (хотя приоритет там будет в ебабельности, а не в деньгах). А красивые немолодые бабцы — уже сами поняли, что их никто в загс и не зовет (из ебабельных, и из тех кто им интересен), и выбор сводится к «бета самэц хороший отец средний заработок» / «чуть более альфоватый бета самэц, обеспеченный, но с заебами типа брачного договора». Но в любом случае — никто ж не заставляет, не хотят договор — ну ок, другая захочет, это хорошая защита от голдиггерш.

На самом деле, респект, что смог без связей и мохнатой руки бабок заработать, и сейчас зарабатываешь. Тут уж, наверно не 1%, а единичные случаи, когда с такими стартовыми условиями таких результатов достигли.

Спасибо) Ну в плане именно заработка — тут вообще ничего удивительного, я людей с аналогичным доходом знаю достаточно много, а уж тем более после 15 лет работы в сфере сайтов/интернет маркетинга. У большинства затык именно в накоплениях, тот же Шахов себе дом отгрохал уже 10 лет как, и живет на 600к+/месяц (то есть прям обеспеченный, но без машины кстати, что вновь говорит о том, что каждый человек имеет свой ценности), но при этом накоплений не имеет и закрывает финансовый разрыв в бизнесе кредиткой. Во всяком случае год-полтора назад так было, думаю и сейчас так же, кроме заначки на черный день ничего нет, и в 1% по финкапиталу он не входит, внезапно, хотя казалось бы — где Шахов, и где я.

01 января 1970, 03:33 0
Аркадий

С практикой может быть плохо, когда в договора включают пункты, противоречащие законодательству, например, касаемо алиментов.

Необязательно, например, «Условия ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение» вполне можно подтянуть под признание ничтожным. Но, как всегда, есть эффективный способ: не ходить в загс=)

Или выйти за обеспеченного Петю, сразу же поиметь семи-лакшери образ жизни и жить на расслабоне, но при этом придется согласится на договор (и другие вещи тоже), и при разводе поиметь только прописанное в договоре, а не половину имущества (а значит, есть смысл либо оставаться в браке, либо заводить детей).

Это по мужской логике верно, да еще на берегу отношений. А внутри нужно более изящно договариваться, чтобы ощущение «по любви» не превратилось в товар-деньги-товар.

01 января 1970, 03:33 0
Аналдестроер

Чего вы доебались? Стоило Спруту заявить, что у него на счету 5кк, так сразу объявились миллионеры блеа сплошные. На самом деле, респект, что смог без связей и мохнатой руки бабок заработать, и сейчас зарабатываешь. Тут уж, наверно не 1%, а единичные случаи, когда с такими стартовыми условиями таких результатов достигли.
Но с бабами просто пиздец, ну нельзя быть таким душным. Мне кажется ты готов с бабца справку об отсутствии ЗПП требовать, копию паспорта и письменного согласия на секс, перед тем как вдуть. Брачный договор — забудь, никто его не подпишет. У красивого бабца, о котором ты мечтаешь, всегда найдется не такой заебистый, пусть и не такой дохуя богатый, друг Петя. И пусть он будет в 60% по финансовому капиталу, только отсасывать она у него будет, а не у тебя.

01 января 1970, 03:33 0
Spryt

А разве одно другое не нивелирует? Зачем девушке вступать в мезальянс, если она с этого ничего не поимеет?
Ну, и практика брачных договоров в РФ не очень…

Ты так говоришь, как будто единственная причина, по которой девушка выходит замуж — это чтобы поиметь мужа в случае развода =) Аккуратней, ты так всех распугаешь, тут некоторые в любовь до гроба верят.

Во первых, она все равно его поимеет, алименты через брачный договор не регулируются. Во вторых, как это ничего не поимеет? У неё есть выбор — выйти замуж за обычного Васю, без договоров и прочих штук, но жить придется на среднюю зарплату Васи, и при разводе обломится разве что половина совместно нажитой квартиры (которую они вдвоем лет 5-7 будут ипотеку выплачивать). Или выйти за обеспеченного Петю, сразу же поиметь семи-лакшери образ жизни и жить на расслабоне, но при этом придется согласится на договор (и другие вещи тоже), и при разводе поиметь только прописанное в договоре, а не половину имущества (а значит, есть смысл либо оставаться в браке, либо заводить детей). Это безотносительно их личных качеств, просто один из аспектов свободного выбора, ну разве что еще вера в то, что получится найти такого наивного Сашу, который и обеспеченный, и наивный, который по любви все решит делать (но на деле на одного такого наивного Сашу будет 9 хитрозадых, это опуская сложность поиска свободный и обеспеченных).

С практикой может быть плохо, когда в договора включают пункты, противоречащие законодательству, например, касаемо алиментов. Однако в случае суда при наличии брачного договора основные пункты отбить куда проще, чем без него договариваться. Хотя в США есть практика признания брачного договора недействительным, если вторая сторона докажет, что она была в «неадеквате» под воздействием эмоций, думаю в РФ подобное тоже есть (условно, если ты напьешься до невменяемого состояния в компании с друганом, а потом подпишешь ему дарственную на всё имущество — ты потом можешь попытаться в суде доказать, что в тот момент не понимал, что подписываешь). Ну и тут соответсвенно открывается простор для манипуляций, просто в США это уже поставлено на поток.

01 января 1970, 03:33 0
Аркадий

при такой разнице в благосостоянии будут жениться без брачного договора

я уже в 30 лет вхожу в топ1% населения РФ по финансовому капиталу

А разве одно другое не нивелирует? Зачем девушке вступать в мезальянс, если она с этого ничего не поимеет?
Ну, и практика брачных договоров в РФ не очень…

01 января 1970, 03:33 0
Spryt

По инвестициям, как Вы смотрите на то, чтобы копировать, по возможности, стратегию крупнейшего инвестиционного фонда в мире (Норвежского)?

Когда вы будете ворочать капиталом в $1 трлн+ и ставить цели на несколько поколений вперед — можно воспользоваться и их стратегией, да. В остальных случаях далеко не факт, что это будет оптимально, ввиду разных целей (суверенный фонд страны может пережить глупость рынка в 30-50 лет, индивидуальный инвестор — нет).

01 января 1970, 03:33 0
Сергей

По инвестициям, как Вы смотрите на то, чтобы копировать, по возможности, стратегию крупнейшего инвестиционного фонда в мире (Норвежского)?

https://www.nbim.no/en/th...

Вот топ 10 компаний по их инвестициям:
Apple Inc
Microsoft Corp
Amazon.com Inc
Alphabet Inc
Nestle SA
Facebook Inc
Taiwan Semiconductor Manufacturing Co Ltd
Roche Holding AG
Samsung Electronics Co Ltd
Alibaba Group Holding Ltd

01 января 1970, 03:33 0
Оставить комментарий

Давно не писал, прям как Оксимирон. Пора подать признаки...

Давно не писал, прям как Оксимирон. Пора подать признаки жизни, прям как он.
Вот так вот просто взял и сравнил себя с ним.

На этом шуток хватит и плохого введения тоже.

Парой постов есть серия публикаций в которых описывается, что в команде работать легче, что я ищу людей в команду и так далее.
Из всего этого можно было понять, что у меня команды и мы льем, ищем людей и всё круто.
На деле же всё не так.

Мне нравится идти в разрез с общепринятыми нормами, а еще мне нравится отождествлять свой блог к искусству.
Главный хайп в искусстве в том, чтобы делать не так как делают все. Я со своим блогом пытался делать тоже самое.
Все дрочат статки - я выкладываю кейсы.
Все выкладывают кейсы - я выкладываю полезное.
Все выкладывают полезное и техническое - мне либо нечего опубликовать и я молчу, либо говорю за систематизацию бизнеса.

Сейчас же, когда зачастую у всех принято говорить, что всё заебок, и льется всё круто, то в свою очередь я могу лишь сказать, что у меня вот это всё не пошло так как надо.

Команду решил собирать под гемблу целенаправленно. Потратили на тест кучу бабок и времени, если коротко, то не зашло. Если же чуток это развернуть, то победить фейсбук не смогли. Слишком много лишних банов: платёжки, чекпоинты, зрд, полиси, фп. И ладно были бы просто полиси, тогда было бы всё логично, нарушил - вот тебе бан. Но когда ты еще не успел запуститься, а ты уже словил бан платёжки и зрд, то улыбка сразу как-то тухнет.

В итоге все эти приколы завели команду в минус и к тому, что деятельность ее пришлось прекращать.

Возможно стоило взять второй раунд и побороться еще, но такое уже не интересно, из хорошего системного бизнеса это скатилось к дрочеву. Это всё моё субъективное мнение, и я понимаю, что все показатели, переменные и другие цифры можно просчитать и заложить в бизнес модель, но я решил этого не делать и пошёл немного в другую сторону.

А пошёл я в сторону другой рекламной сетки. Перешёл естественно из задроченного фб в нетронутый поднебесный ТикТок, рекламная платформа которого только начинает развиваться. Чувствую себя теперь более комфортно.

Вывод стоит сделать такой, если работать становится сильно не комфортно, то ищите решение по созданию благоприятных условий, если проблем слишком много, то ничем это хорошим не заканчивается, а то у нас принято терпеть когда стоило бы найти решение для своей ситуации. Многие думают, что фб это единственный источник, который они знают, но тут я скажу в очередной раз - лучше попробовать что-то новое пока не стало слишком поздно.

Всем спасибо за прочтение, может полезно, а может и нет. Не пропал, всегда на связи - пишите!

P.S. Ниже креплю фотокарточку из Турции, сделанную в фуникулёре, в которой успел пожить 3 месяца в этом году.
Оставить комментарий