Ридер от Партнеркина

Привет! Я уже несколько раз писал про делегирование полномочий, про то, как я дошёл до этого и что именно делегировал. Этот пост очередной крик души, аналогичный посту про праздники. Здесь не будет ничего полезного, а полезное, я надеюсь, появится в комментариях…

Как делегировать работу, в которой ты эксперт?

На самом деле очень легко делегировать всяческую рутину, которая съедает тебя эмоционально и от которой хочется избавиться как можно скорее. На такие виды работ как-то быстро находятся люди, как-то быстро получается их обучать, а спустя 1-2 недели забываешь, как много времени ты тратил на то, чтобы заставить себя сделать какую-то микроскопическую задачу, но ту которую ты ненавидишь.

Совсем другое дело, когда нужно отдать какую-то важную по твоему мнению задачу, ту в которой ты эксперт, которую ты думаешь, что никто кроме тебя лучше не сделает.

Вот с этим у меня затык. Причём затык не в том, чтобы найти людей, начать обучать и т.д., затык, сука, начинается уже с одной мысли о том, что это нужно делегировать. Просто ступор, с чего начать, как быть, что делать. И вот с этим ступором я борюсь уже больше полугода.

В данном конкретном случае этой задачей является – семантическое ядро для коммерческих сайтов. У меня есть семантики, которые разгребают простыни фраз в СЯ, кластеризуют их, и которые потом используются для моих статейников.

Но совсем другое – это коммерческое СЯ. Там нужно своеобразное оформление, нужна структура, нужно более серьёзное погружение в нишу, нужны определённые нюансы по работе с коммерческими ядрами (например, мусором уже будут совсем другие фразы, прямопротивоположные инфоядрам) и прочее и прочее. Кроме того, я никак не могу решиться отдать полностью в работу сотрудникам ядра ещё и потому, что я очень переживаю за результат своего заказчика. Причём гораздо больше, чем за результат ядер для своих статейников, т.к. тут пострадаю я сам, а там пострадает мой заказчик.

Кстати, ещё одна вещь, которую я бы отдал сотрудникам  – это SEO-аудит сайта. Уже были попытки, увы, не удачные. Плюс я не представляю, как научить человека понимать косяки юзабилити (одна из частей аудита) и грамотно расписывать, что и как нужно поправить. И опять же, если аудит будет сделан не правильно, то и всё продвижение будущее пойдёт не так, как я планировал, т.е. слишком большая ответственность перекладывается на того, кто будет делать аудит.

В чём собственно проблема?

Поразмышляв, получается, что мне сложно делегировать ту работу, которая зависит от накопленного опыта, которая не просто механическая рутинная херабола, а что-то более сложное, то в чём нужно хорошо разбираться, и чему обучить по сути нельзя.

Моя цель отдать всё сотрудникам и сосредоточится только на развитие проектов и коррекции действий сотрудников, если какой-то процесс начинает давать сбой. Сейчас же получается так, что помимо этих задач я ещё и зачастую сильно погружаюсь в рутину.

Отсюда вопросы, я не прав в том, что каким-то вещам нельзя обучить человека и полюбому придётся выполнять некоторые части большой задачи, или я просто что-то не правильно делаю? Как вы делегируете основные процессы/задачи сотрудникам и чтобы могли посоветовать?

Источник: vysokoff.ru.

#Фарминг

Читая паблики и чаты, я окончательно убеждаюсь, что мир сошел с ума. Такое ощущение, что никто не льет, а все просто сидят месяцами фармят аккаунты, а потом еще месяцами пытаются их разбанить. Бесконечный цикл.. :/

Поэтому хотелось бы еще высказать немного мнения на этот счет, в продолжении предыдущим 3-м постам.

Советую ознакомиться, а после продолжить чтение этого:

1. http://telegra.ph/CHto-takoe-antifrod-i-pochemu-vas-banit-Facebook-01-...
2. https://vk.com/artsmolyaninov_blog?w=wall-104081987_3428
3. https://vk.com/artsmolyaninov_blog?w=wall-104081987_3541
__________________________

Начнем с 2х основных мифов и для начала разбавим их логикой.

1. Нельзя лить с новорегов и запускать аккаунты в день регистрации.

Facebook в первую очередь рекламная площадка, и ее основной интерес - привлечение рекламодателей. И тут сидит какой-нибудь Вася Пупкин из Мухосранска, недавно открывший свою кафешку или магазинчик, и думает где ему взять клиентов. И тут его друг SMMщик говорит, Васян так епта, тебе в нужно в ФБ рекламу запустить и все будет огонь.

А Васян ему говорит, да как я ее запущу, вон пацаны в чате говорят, что аккаунт нужно лет так 10-15 (минимум), и чтобы там друзей\лайков много было, а еще пару сотен тысяч отлито на школьные учебники (и то это слишком жестко). Да и денег у меня нету на всякие вдски, мультики и сферы. Поэтому вообще никак.
__________

Суть я думаю вы поняли. Какое вообще отношение имеет соц. активность личного профиля к рекламе, а тем более срок жизни аккаунта. Лично я не понимаю. Но скажу по секрету - никакого.

2. Нельзя запускать Европу\Азию находясь в РФ

Да, к РФ более жесткое отношение, но не табу!

Уже не Вася Пупкин, а его друг SMMщик Петя Иванов нашел в ФБ своего давнего приятеля-одноклассника, и тот ему рассказывает что сейчас переехал и живет в США, и торгует кроссовками. А наш Петя ему говорит, так епт, яж этот самый - СММщик! Мы ща тебе рекламу по всему миру запустим.

Хотя скорей всего не получится, я слышал что там бан мгновенный, да еще и на Россию нужно рекламу настроить. На что ему друг говорит что ему не нужны клиенты из России, но Петя настаивает и говорит что так оказывает нужно. Он же не дурак, знает что акк нужно прогреть как следует, иначе вообще никак.

Поэтому Петя просит дать ему пару месяцев на особую регистрацию аккаунта фарминг и тщательный прогрев. Ну чтобы прям все трастово так было.

Суть та же. Бред.

__________

Ну это так, лирическое отступление.

Ближе к конкретике.

Я уже много раз говорил, что у ФБ есть несколько факторов риска:

1. Краденые карты

За это он переживает больше всего. Т.к. чаще всего с таким подходом его кидают, а еще и геморрой на голову. Поэтому тут двойной минус для ФБ. Я думаю у каждого был хоть раз случай возврата средств от ФБ, это как раз перестраховка. А Россия в любой анти-фрод системе в ТОПе по этим делам.
__________

2. Кидание ФБ (неоплата кредитного лимита)

Та же самая суть. Отсюда и весь геморрой с банами платежки, фризами и всеми вытекающими.

Суть так называемого "прогрева" не в откруте на белые темы, а в том, чтобы списать средства и убедиться что после этого никаких последствий не будет. Что вы владелец платежного средства с благими намерениями.

И эти 2 фактора риска постоянно переплетаются между собой, создавая вам множество проблем. Если вы из РФ, карта РФ, а тем более виртуалка, то заслужить доверие на этих двух этапах будет сложнее. Особенно если вы до этого были замечены в чем-то подобном.

Решений проблем несколько:

- Не кидать ФБ на деньги, и стараться чтобы каждое списание проходило без сбоев и задержек
- По-возможности юзать кредитные карты, вместо дебетовых
- И самое простое и оптимальное решение для РФ - перейти на предоплату. Что собственно я и рекомендую.
__________

3. Подозрение на несанкционированный доступ к аккаунту

Касается тех, кто покупает\арендует аккаунты и переносит на свой ПК. Новые cookie, IP, device. Это минимальный набор слов, который сводит полезность этих действий к нулю. Тем более что в данном подходе резко и очень контрастно меняется поведенческий фактор. Отсюда получите весь набор триггеров и чек-поинтов.

Выход один - новореги.

Невнимательные скажут "А как же фарм и срок жизни аккаунта?", если вы из них, перечитайте первый абзац.

Новореги лучшее решение на сегодняшний день. Cookie, IP, device и другие факторы остаются неизменными. Если хотите все-таки увеличить эффективность, то можете просто дать им отлежаться несколько дней.

Отсюда выливаются 2 самые простые и оптимальные связки:

- Новорег + предоплата. В ней мы исключаем в глазах ФБ все 3 основных фактора риска.

- Либо новорег + карта + успешно прошедшее списание на любую сумму + отлежка пару дней после списания (зачем? перечитайте выше).
__________

4. Рекламный контент противоречащий политике ФБ и его любимым пользователям.

Если вы не обделены интеллектом, то предыдущие пункты у вас не вызовут затруднений, а на этом (4-ом) этапе могут возникнуть ввиду специфике нашей с вами деятельности.

Решение:

- Лайтовые промо, либо использование моего подхода (https://vk.com/artsmolyaninov_blog?w=wall-104081987_3032)
- Цензурные лендинги + чистка\обеление как я уже рассказывал, но более подробный мануал выложу в телергам канале.
- Ну либо многими любимый cl@@k@ng. Что я крайне не рекомендую, если у вас нету грамотного решения. О том, что я подразумеваю под грамотным решением, так же выложу в телеге.

p.s. Ну и конечно же во всем этом большую роль играет уникализирование промо и лендингов.

5. Мультиаккаунтинг

Многие до сих пор думаю, что юзают мультик или сферу, во избежании банов или для псевдо-анонимности.

Но нет, ФБ так же переживает на этот счет. Ибо помимо арбитражников с большим кол-вом акков их еще мучают и сп@м@ры.

И как думаю многие понимают, что тут даже риск не в кол-ве аккаунтов, а в том что все это регистрируется и используется на чужие (или что еще хуже поддельные) данные. Если вообще работа не ведется с бр@т@в.

И палево здесь даже больше не по техническим факторам, а по поведенческим. Возвращаясь к посту (https://vk.com/artsmolyaninov_blog?w=wall-104081987_3428), вы поймете о чем я.

Решение, либо не юзать много акков :D ну или хотя бы не использовать мультик, и сферу. Для решения достаточно макбука, рандомизации поведенческого фактора и уникализации конфигурации браузера в ручную, без технических решений. Подробнее опишу в ТГ.

__________

Как я уже давно обещал, канал в телеграмме будет переведен в закрытый режим. И там будет публиковаться контент такого рода. Авторский, подробный. С аргументами и фактами.

Поэтому это был последний публичный пост на данную тематику. По-сути это даже тизер поста, тезисная вариация. Более подробно и углубленно будет в телеграме.

Поэтому советую подписаться:

> https://t.me/artsmolyaninov_blog <

p.s. Как раз я сейчас на 2-3 дня выпадаю из работы и это время канал еще будет публичным. После этого я его закрою и продолжу цикл статей по фармингу и аукциону уже в режиме приватности.

__________

Благодаря описанному выше, лично я и большая часть команды (которая не кидала ФБ и не была замечена на cl@@k@ng'е) не испытывает никакой проблемы с аккаунтами и запусками на ингео.

Все абсолютно дословно как описано выше. Без фарминга (в его обычном понимании), секретных схем и танцев с бубнами.

По-простому, по Сироповски

Ну и скорей всего для полного понимания всей картины, нужно будет прочитать предыдущие посты на эту тему (ссылки в самом начале).

Лайк, репост и все такое.

#SMOL СиропSyrup

Добрый день, читатели блога. Хочу поделиться с вами своим не давным опытом использования первый раз в своей жизни техники Apple. Конечно, у меня уже есть iPhone SE, и если коротко, по сравнению с Androind устройствами я большой разницы не заметил. Чего нельзя сказать о ноутбуках Mac. Я, так как никогда ранее не использовал данную технику, решил купить что-нибудь не дорогое, потому что не был уверен, что стану преверженцем данной техники, и буду активно использовать как для работы, так и для обычного серфинга. Именно по этому, я нашел на авито недорогую модель MacBook Pro Late 2011 года всего за 25к рублей. Я считаю, что исходя из моих обстоятельств – это нормальный выбор. Расскажу, я юзаю HP Pavilion G6 уже порядка 5-7 лет. Покупался он тысяч за 15-20 еще до кризиса в РФ. Сейчас ноутбук с такими же характеристиками – примерно 35-40к

Немного фоточек Мака:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

И так, мое знакомство с Mac и операционнкой OS X началось с High Sierra. Наверное, я поделюсь по всем пунктам с вами, что понравилось а что нет. Впечатления субъективные, за две недели использования Mac. Напомню, юзал 12-15 лет Windows.

1. Техника

Назвал данный пункт, потому что по другому не догадался как объединить. Суть пункта – именно сам ноутбук. Т.е. качество сборки, монитор, тачпад, клавиатура – все это я буду описывать тут.

1.1 Экран

Очень порадовал. Видно что качество картинки в разы лучше, чем те же пиксели на моем стареньком HP. Ну на Маке вроде как Ретина, но это не точно(так как он старый) да и мне искать уже просто влом). Угол обзора – в разы больше чем на стареньком HP.

1.2 Тачпад

Кто юзал тачпад на Маке – подтвердят, что тачпад там великолепный. Ну вот нельзя сравнить с обычными ноутбуками, сделанных другой компанией и под Винду.

1.3 Корпус и клавиатура

За все время использования своего старано ноута HP у меня много раз ломался корпус. Ну вот какая-то не фортовая модель. 1-2 раза упал, внутри крепления наебнулись, и все. так вот, с клавиаутрой тоже самое – она уже не очень хорошо держится. А вот на Маке таких проблем нет – клава в отличном состоянии дял своих лет. Хотя на Маке тоже, видны сколы по корпусу.
Вот фотки для сравнения:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Да, пока не очень удобно юзать клаву на маке, но это дело привычки, я это понимаю.

1.4 Батарея

Просто в пример. На старом HP батарея изнасилась за эти года до такого, что без питания ноутбук держит порядка 10 минут. Я что только с ней не делал, и балансировку(не знаю как это правильно называется) и дргуие махинации.
В маке – 1100+ циклов зарядов, у нее на данный момент порядка 4500 m ah объем батареи и держит стабильно 3-4-5 часов. Разница на лицо)

1.5 Остальные мелочи

Да, мелочей еще много, в чем мне техника Apple понравилась. Как говорил ранее, это не так заметно в iPhone, т.к. тоже свою нюансы. А вот ноутбук – прям на высоте. Тут и зарядка, и кронштейн у экрана и глянец у экрана лучше.

2. Операционка OS X

Вот тут, очень много интересных моментов. Мне мак достался уже с High Sierra. Причем, у него не SSD а обычный HDD диск. Учитывая что маку порядка 7-8 лет – скорость и производительность была очень низкой.
Что я сделал:
2.1 Пересмотрел кучу роликов на ютубе – как и что лучше оптимизировать.
2.2 Пришел к выводу, что лучше поставить более ранюю операционку El Capitan.
2.3 Заменил HDD на SDD со своего страного ноутбука HP.

Скорость загрузки программ, отклик, загрузка ОС – выросли в разы. Конечно, не удивительно, т.к. SSD. Но думаю операционка тоже сыграла свою роль.

Использование OS X

В целом – все супер. Конечно, есть нюансы, но это по больше связано с незнанием данной архитектуры. Да, я долго искал как сменить язык, где на клавиатуре кнопка DELETE, как сделать скриншот экрана, да даже как “нажать правую клавишу мыши”))) Да, мне приходится много гуглить, так как не понимаю как и где что-то запустить или включить. Но в целом – OS я доволен.

Подводя небольшой итог:

Я очень доволен покупкой! И всем, кто еще не юзал данной техники – обязательно нужно взять и попользоваться. Я уже точно знаю, что куплю MacBook Pro себе какого-нибудть 2016-2015го года, для работы. А этот оставлю жене для серфинга и т.д. А какие у вас впечатления, нюансы может?

The post Mac vs Windows. Перехожу на технику Apple first appeared on Блог вебмастера.

Не сравнивай себя с другими!

Всем привет! Меня часто спрашивают о том, чем моё обучение отличается от любого другого. Но я никогда не отвечал на этот вопрос. Не буду изменять традициям и я НЕ отвечу на него и сегодня. Но не просто так, а потому что я из тех людей, которые не любят себя сравнивать с другими и легко могу пояснить почему.

Сравнивая себя с кем-либо, каждый из нас может найти себе эдакого "сына маминой подруги", который будет во всем лучше тебя. Некоторых людей это всё-же может немного мотивировать, но чаще всего это приводит к депрессии. Вы постоянно хуже, чем ваш идол. Остается только признать своё поражение, опустить руки и довольствоваться вторым местом.

Безусловно, что бы быть в курсе всего происходящего, стоит иногда поглядывать на то, что делают другие, но делать это именно в формате сравнения с собой не имеет никакого смысла.

Так на что же тогда обращать внимание? На что смотреть, что бы понимать, в правильном ли направлении ты движешься?

Я считаю, что смотреть надо только на себя самого в прошлом. Да, это звучит немного ванильно и пахнет цитатками из мотивационных пабликов. Но ведь это реально так. Вообще без разницы у кого какие результаты. Главное то, становишься ты лучше или хуже.

Даже регулярные улучшения на пол процента дают колоссальный эффект на длительной дистанции. Именно поэтому важно не забывать работать над собой, пусть даже не в быстром темпе, главное - начать и продолжить двигаться в правильном направлении.

Именно поэтому я никогда не буду рассказывать о своих преимуществах и недостатках в контексте сравнения с другими учителями. Зато подробно расскажу о том, что могу предложить вам я. Об этом читайте в завтрашнем посте.

Статья написана для владельцев агентств по разработке сайтов и SEO-студий, но для владельцев статейных сайтов тоже будет полезна — мои советы помогут навести порядок во взаимоотношениях с копирайтерами и получать годные тексты с первой попытки в 90% случаев.

Оглавление:

• Шок и трепет
• Классификация копирайтеров
• 5 правил работы с копирайтерами
• Биржа или работа напрямую?
• Резюмирую

Шок и трепет

Недавно я проводил опрос в одном из SEO-чатов и был шокирован — большинство SEO-студий тратит на копирайтинг 300-500 рублей на каждую тысячу символов.

В далеком 2010 году у меня была своя студия и я тратил почти столько же. Но потом занялся информационными сайтами.

Эта статья пишется 8 лет и 25 тысяч заказанных текстов спустя.

В этой небольшой статье я покажу, как получать качественные тексты на потоке за 60-80 рублей за тысячу символов суммарных затрат.

Классификация копирайтеров

Условно, всех копирайтеров можно разделить на 3 типа.

• Профессионалы типа Ильяхова. Они требуют за свою работу достаточно больших денег и отвечают репутацией за качество. Единственный нюанс — на потоке они очень дороги. Для справки — одна статья в Тинькофф-журнал стоит около 10 тысяч рублей (примерно по 2 тысячи рублей за тысячу символов текста). Пруф.
   
• Считающие себя профессионалами. Они требуют приличные суммы, но совсем не всегда им соответствуют. Как правило, они работают напрямую с заказчиками — студиями или агентствами. Есть целые инфопродукты — как начинающему копирайтеру найти заказчиков и продать себя дороже. Типичная цена — 300-500 рублей за тысячу символов или 2000+ рублей за один текст.
   
• Непрофессионалы, попавшие в профессию случайно. Их цель — хоть как-то монетизировать свое умение использовать интернет и знания русского языка, найти хоть какую-то работу или подработку. Кстати, 90% фрилансеров на сайтах фриланса — именно такие. Непрофессионалов много и их услуги дешевы. Типичная цена — 30-50 рублей за тысячу символов.
   

Итак, наша задача — получать от непрофессионалов годные тексты. Пусть если уж не уровня Ильяхова или Кота — то хотя бы уровня нормального оффлайнового копирайтера.

Другими словами — мы хотим получить аналог продукта за 2 тысячи рублей, заплатив за это 300-500 рублей.

Как этого достичь? Всего несколько простых принципов позволят на потоке с первого раза получать качественные тексты от непрофи.

5 правил работы с копирайтерами

1. Чем сложнее техническое задание — тем меньше желающих за него взяться.

Поэтому, никаких ТЗ на 5 листов. Нужно уложиться максимум на А4 14-м шрифтом, а лучше — меньше.

Реально передо мной недавно хвастались ТЗ на карточку товара на 12 листов. А еще я помню 7-страничную инструкцию по написанию тайтла. Человек, ее написавший, очень удивлялся, почему ленивые исполнители не хотят брать задания по 20 рублей.

Мы на ВоркХард.Онлайн решили эту проблему радикально — мы дали заказчикам возможность использовать “Стандартное ТЗ”. Сами же, в свою очередь, приучили авторов соблюдать требования из этого ТЗ.

В результате автору не нужно подстраиваться под каждого заказчика, он уверен в своих силах и буквально бъет копытом в ожидании заказов!

Любопытным можно ознакомиться с актуальной версией нашего стандартного ТЗ внизу лендинга для исполнителей.

2. Никаких требований по вписыванию ключей.

SEO-оптимизатор нормально может вписать нужные пассажи текст, да и то не всегда. «Профессиональные» копирайтеры могут нормально вписать пассажи намного реже.

Для непрофессионального копирайтера задание с требованиями употребить нужные слова и пассажи, соблюдать тошнотность и прочее — сродни требованию сконструировать самолет и запустить его в стратосферу. 90% непрофи, готовых и умеющих писать нормальные тексты, пройдут мимо такого задания. Результат, следствие отсутствия конкуренции среди исполнителей — корявый текст и переплата.

На наших сайтах вхождение ключей и пассажей в тексты контролируют специально обученные люди, это добавляет к цене статьи в 8 тысяч знаков всего 40-60 рублей.

3. Даем развернутый план текста на входе.

В качестве основной части технического задания — даем развернутый план требуемой статьи. Копирайтер не всегда может погрузиться в тему и в 70% случаев, его текст будет казаться неполным разбирающемуся в тематике человеку.

Задачу на копирайтинг обычно ставит человек, хотя бы чуть-чуть разбирающийся. Как минимум, этот человек понимает какой текст нужен и как его будут использовать. С нашей точки зрения, план статьи должен формироваться заранее и быть частью ТЗ.

Тогда копирайтер ничего не упустит и сделает полную грамотную статью с первого раза. Практика показывает, что на развернутый план статьи из 10-12 пунктов уходит примерно 15-20 минут времени специалиста (это вместе с просмотром топов на предмет “а не забыли ли мы чего”).

Даже если план будет неполным — текст по этому плану будет соответствовать ожиданиям поставившего задачу. Перекладывание ответственности на копирайтеров в данном случае неуместно.

Даже в Тинькофф-журнале план и основные тезисы текста формулируются с непосредственным участием главного редактора. Никто из нормальных СМИ не отдает эту задачу на откуп авторам. Так почему же многие из моих читателей думают, что это зона ответственности автора? =)

Опыт говорит, что если перекладывать ответственность за структуру и полноту на авторов — 50-70% текстов будут дорабатываться по много раз, даже если авторы справляются неплохо — просто потому что ожидания поставившего задачу будет отличаться от видения автора.

4. Не придираемся к запятым.

В тексте важна понятность, структура, четкость мысли и глубина. Структуру мы обеспечили, дав развернутый план (смотри предыдущий пункт).

Четкость мысли, полнота и понятность — задачи автора. Грамотная расстановка запятых — вторична.

Большим открытием для меня стало то, что большинство современных популярных художественных авторов пишут с адскими ошибками. Но структура и понятность текста важнее, а ошибки потом уберет корректор.

Намного дешевле и проще поручить контроль запятых и грамотности речи корректору, чем требовать этого с непрофессионального копирайтера. Это еще в несколько раз расширит нашу «воронку работников» — людей с просто четкими мыслями намного больше, чем грамотных людей с безупречным русским и четкими мыслями одновременно.

А корректор-фрилансер сделает все остальное. Такой специалист стоит на рынке около 15 рублей за 1000 символов (примерно 100 рублей за большую статью).

На ВоркХарде услуги корректора по плану появятся в течение 2-4 месяцев.

5. Не тратим время на обучение и отбор авторов.

Это очень неблагодарное занятие для заказчика — времени и усилий уходит много, результат же, как правило, себя не оправдывает.

К счастью, большинство бирж позволяют отказаться от текста, если он не соответствует ТЗ. У нас на ВоркХарде можно отказаться от любого текста после одной отправки на доработку. В этом случае текст уйдет в работу следующему свободному автору.

Отдельная пара слов про отбор авторов. Если мы даем на входе нормальные планы статей — отбор становится лишним этапом. Даже поверхностно разбирающийся в теме копирайтер руководствуясь нашим планом напишет годный текст.

Отбирать людей, тратить время на отсев и устраивать тендеры — не нужно. Это тешит тщеславие заказчика (как же, я выбрал подрядчика из кучи желающих, я великий молодец) но, по нашему опыту, практически никак не влияет на качество результата.

Конечно же, это верно, только если есть первоначальный отбор авторов силами биржи. На ВоркХарде он есть, и довольно жесткий.

В ближайшее время на ВоркХарде заработает система распределения по оценкам. Тексты будут доставаться только тем, кто получает хорошие оценки в конкретной тематике. Но даже сейчас мы принимаем без доработок около 80% текстов, в том числе на сложные юридические темы.

Биржа или работа напрямую?

На первый взгляд, работа с авторами напрямую выгоднее — ведь из цепочки исчезает лишний посредник.

Но в 99% случаев мы раз за разом будем натыкаться на одни и те же грабли:

• копирайтеры косячат. Делают работу не совсем на нужную тему, разбавляют текст «водой», присылают в конец неграмотные статьи.
• копирайтеры исчезают. Берут заказ в работу и, вместо оговоренной сдачи через пару дней сдают его через пару недель. Или месяцев. Или, не сдают совсем.
• копирайтеры наебывают. Пользуясь тем, что первоначальный контакт установлен и ты уже не проверяешь досконально каждый символ, подсовывают рерайт низкого качества и выдают его за свою дорогостоящую работу.
• копирайтеры задирают цены. После 2-3 месяцев работы практически со всеми ты неожиданно получаешь письмо «Знаете, я не готов (а) работать за эти копейки, теперь мой труд стоит минимум 300 рублей (400? 500?) за тысячу знаков. Если готовы платить — велкоме».
• копирайтеры не знают языка. Присылают такие грамматические и орфографические конструкции, от которых у меня (не сильно придирчивого, в целом) округляются глаза.

Биржа берет на себя кучу головной боли (а значит, экономит время ваших сотрудников и потраченные на их работу деньги):

• Найм авторов.
• Первоначальный отсев авторов.
• Распределение работы между авторами, выбор лучших исполнителей для каждого конкретного текста.
• Расчеты и выплаты (о дааа, я помню как у меня целый день в неделю уходил на ручную выплату зарплаты штату удаленных копирайтеров).
• Поддержание приемлемого уровня цен.
• Арбитраж в случае некачественной работы.
• Поиск исполнителей взамен ушедших.

Наш опыт показывает, что при работе через биржу редактор (или тот, кто у вас в компании занимается общением с копирайтерами) тратит на порядок меньше времени на все эти административные процессы.

Другими словами — редактор при прямой работе с авторами может обеспечить вам 50-100 текстов в месяц. При использовании биржи — вполне реально выдать — 300-500 текстов. Какой вариант лучше — решать только вам.

Наш выбор — работа с биржей копирайтинга, а не прямое сотрудничество с авторами. Мы работаем исключительно с биржами с 2013 года и за это время заказали на биржах почти 25 тысяч текстов (и продолжаем выпускать по 40-50 текстов ежедневно).

За это время мы ни разу не пожалели о прекращении прямой работы с авторами — и лично я вспоминаю работу напрямую как страшный сон =)

Резюмирую

Всего пять простых правил:

• не даем сложные ТЗ (в случае ВоркХарда — используем стандартные ТЗ, к которым привыкли авторы);
• не заставляем вписывать ключи;
• даем развернутый план трубуемого текста на входе;
• не придираемся к запятым (в идеале — отдаем все тексты корректору на вычитку), задача копирайтера — четкость мысли, понятность текста и раскрытие темы;
• не занимаемся отбором авторов и их обучением.

Эти простые правила позволят перейти от дорогих копирайтеров, работающих напрямую с агентством к удаленным непрофессиональным копирайтерам и сэкономить на работе редактора в несколько раз — и при этом не потерять в качестве.

Простой пример — в одной из компаний после моего мини-тренинга уволили двух штатных копирайтеров и стали заказывать тексты на бирже (тогда еще ВоркХарда не существовало, ребята использовали другую биржу) — в итоге 50 тысяч зарплаты и примерно 25 тысяч сопутствующих налогов превратились в 10 тысяч ежемесячных расходов на бирже.

Надеюсь, представители компании объявятся в комментариях к этому посту.

Попробуйте и вы жить по-новому прямо сейчас: https://workhard.online →

PS Я отвечаю за свои слова. Поэтому, каждому представителю веб-студии или seo-агентства я готов выдать тысячу рублей на тест нашей биржи в обмен на честный тест и последующий отзыв.

Зарегистрируйте аккаунт заказчика и напишите мне в Телеграм для получения суммы на тест.

Попробуйте, вам понравится!

Немного годноты
Виртуальные Номера (БЕСПЛАТНЫЕ)

Все сайты рабочие!

Личный номер для приема смс:
1. Twilio.com
2. Textnow.com
3. Countrycode.org
4. Wp.pinger.com
5. Textmagic.com
6. Esendex.co.uk - (Легко получить пробный период пользования виртуального номера путем быстрой регистрации, в пакет входит 25 бесплатных сообщений, ограничение пользования в 7 дней. Не требуется кредитная карта.Можно считать за личный номер!)
7. Burstsms.com.au - (Похожий сервис, что и предыдущий, быстрая регистрация, в пробник входит 14 дней пользования. Не требуется кредитная карта. Так же можно считать за личный номер!)
8. Directsms.com.au -(Регистрируешься, получаешьбесплатную 30-дневную пробную версию Бизнес sms. Личный вирт.номер!)
9. Vumber.com - (Регистрируешься, получаешь 14-дневную пробную версию. Личный вирт.номер!)

Публичный номер для приема смс:
1. Receive-sms-online.info
2. Receivefreesms.net
3. Sms-receive.net
4. Receive-a-sms.com
5. Hs3x.com
6. Receive-sms-now.com - (Есть рус.номер)
7. Smsreceivefree.com
8. Receivesmsonline.com
9. Getsms.org - (Рус.номера)
10. Tempsms.ru - (Рус.номера)
11. Numberforsms.com - (Есть рус.номер)
12. Sonetel.com
13. Smska.us - (Рус.номера)
14. Sellaite.com
15. Sms.ink - (Рус.номера)
16. Proovl.com
17. Onlinesim.ru
18. Zadarma.com - (Есть рус.номера)
19. Smsc.ru - (Нужна регистрация. Есть рус и укр. номера)
20. Freevirtualnumber.skycallbd.com
21. Getfreesmsnumber.com
22. Receive-smsonline.net - Годный дизайн :D
23. Receivefreesms.com
24. Receivesmsverification.com
25. Sms-online.co
26. Ireceivesmsonline.com
27. Receive-sms-online.com - (Есть укр.номер)
28. Receive-sms-free.com
29. Esendex.com.au - (Нужна регистрация)
30. Receivesmsonline.in
31. Mytrashmobile.com
32. Receivesmsonline.me
33. Anon-sms.com
34. Mfreesms.com
35. Spryng.nl - (Нужна регистрация)
36. Smsreceiveonline.com
37. Smsget.net - (Мегафон и Билайн номера)