Спустя 5 лет прописался, наконец-то) Дольше заполняли протокол на штраф, чем собственно прописывали. Аж 2.000 рубле. Причем, казалось бы, рутинная операция по оплате штрафа — однако в паспортном столе отправили его оплачивать, не выдывая паспорт, а в сбербанке не приняли квитанцию к оплате без паспорта (хотя казалось бы, какая разница, кто платит, личность я могу и заграном подтвердить). Терминал сбербанка не работает с картами других банков (хотя Яндекс.Деньги тоже сберу принадлежат). Хорошо хоть не возражали, когда вернулся и забрал паспорт (уже с пропиской), сгонял обратно в банк, оплатил штраф и вернулся отдать квиток.
Дальше на очереди — завести счет в банке (нужен для шенгена и ПИФов) и ИП. РСЯ на физика регать смысла не вижу, буду сразу на ИП делать. По связке адсенс => ИП все еще думаю, что выбрать — с одной стороны рапида, автоматические выплаты, сразу в рублях, минусы — нет документов и дополнительный посредник. С другой — выплаты напрямую на счет, от гугла и в долларах, какая-никакая оферта, но придется каждый месяц скринить личный кабинет и отправлять в банк, чтобы провели платеж. Плюс комиссии с ВЭД, и паспорт сделки каждые $50к. Я пока склоняюсь к рапиде, ибо лень)
Нужно еще встать на учет в военкомате (если не сделать этого за 14 дней — то о ужас, штраф 500 рублей). Но у меня нет приписного, да само вставание на учет после 27 автоматом означает, что нужно получать военник (или справку вместо него), что представляет собой еще кипу документов. Который мне, по сути, пока не нужен — только для получения заграна и прав, чего я в ближайшее время не планирую. Отложу на некоторое время.
Покупка сайта
Купил сайт в софт-нише, белый. В последнее время все чаще обращаются с предложениями о продаже сайтов, доп.канал привлечения сделок) Достаточно мелкий по моим масштабам, и с безумной оценкой 200к/килоуник. Слегка рискованная сделка (нет трафа с гугла, относительно молодой сайт), идет на 5% ROI. Скорее всего еще немного подтяну дальнейшей оптимизацией блоков, и буду разгонять добавлением нового контента, и конкурировать с Маэстро) Тоже считаю, что нет смысла сильно вкладываться в мелкие сайты, софт всегда актуален, популярен, и позволяет линейно масштабировать. Одностраничники, конечно, будут эффективней в плане отбивания средств, да и в топ вывести проще, но слишком много мороки и ограничений. А на софт — каждый день выпускается что-то новое, только успевай писать)
Делегирование
В прошлом посте итогов немного упустил этот момент — слишком много всего было. Ровно полгода назад я начал работать над тем, чтобы развить один из сайтов добавлением на него новых материалов — будучи купленным, на нем было 460 материалов. Сначала я сам работал с копирайтерами и передавал тексты КМу, потому передал ему эту часть работы. За полгода статистика такова:
Всего опубликовано: 536 материалов (90 в месяц)
Затраты на контент: ~83.000 рублей (155р на один материал)
Текущий трафик на новых материалах: 210к всего, 2к в день (по просмотрам записей, из WP)
Увеличение трафика: с 2150 в день в августе до ~4000 в день в феврале (по LiveInternet)
Средний доход: 300 рублей на килоуника
Далеко не все материалы оказались востребованными (был косяк с семантикой, из-за которого использовались мертвые кеи), время выхода в топ так же варьируются — многие еще должны сработать. Кроме того, еще 10к было вложено в комментарии на сайте (сейчас их 900 штук), а так же ведение ВК-группы (это дает небольшой трафик, и судя по всему улучшает видимость — группа вполне живая и востребованная, хоть и маленькая).
Прирост дохода: 2к трафа в день * 300р = 600р в день, 18.000 рублей в месяц.
ROI вложений в контент, за полгода: 18.000 / 95.000 = 19% в месяц.
По факту, отбилось уже 63к рублей (210к просмотров * 300р), или 66% от вложенного.
ROI от добавления контента почти такой же, как от покупки самого сайта (колеблется от 10% до 25%), зато — очень линеен и предсказуем. Сам сайт, вместе со всеми вложениями, еще не окупился.
Из минусов — прирост начался только в январе, причем совпал с сезонным приростом, до этого вложения шли просто в стол — трафик прирастал очень медленно. На деле, может даже и откатит посещаемость. Ну и сам сайт не белый =)
Такие пироги. Не знаю, сохранится ли дальнейший рост, и получится ли разогнать конвейер в текущей конфигурации до 200 материалов в месяц. Но сама идея однозначно удачная и стоящая — постепенно переходить к 2-3 сайтам, которые можно постоянно масштабировать (постоянно появляются новые инфоповоды), в которых достаточно много трафика, и садить редакцию-людей, которая будет их наполнять. Один серый, другой белый, два веселых гуся =) А покупка сайтов — уже как дополнительное вложение, а не основная деятельность (вместо стадии создания сайтов — просто заходить в нишу, покупать средний сайт, и начинать работать). Куда более предсказуемый бизнес.
Видосы
В прошлом посте про видео-продакшен возник дискус на счет фона, который отправил на англоязычную статейку, которая в свою очередь вывела на must see видосы от Wistia о том, как делать видео (в основном для стартапов/бизнеса). Просто сидел и смотрел почти каждый видос (кроме маркетинга), и каждый раз узнавал что-то новое, подмечал отличную работу по их созданию (особенно забавно, что одним из последних посмотрел видео про музыкальное сопровождение, и только после него до меня дошло, что все предыдущие видео имели фоновую музыку — что я вообще в упор не замечал, хотя она так же влияет на восприятие видео). С их подачи, так же, начал подмечать, чего именно не хватает тематичным видосам, и почему они казались мне скучными (но тогда это было просто ощущение, а сейчас стало более понятней по конкретным вещам). Вот, например, не такое старое видео Деваки — Есть ли будущее у статейников? — что заметно из технических косяков? (в следующем видео этого формата все стало еще хуже — на основной экран просто вывели презенташку, с небольшим квадратом второго экрана).
Понял, что в один дубль всё вмещать смысла нет, если все равно нужен будет B-roll, и нужно не пытаться импровизировать — а писать конкретный сценарий, доводить его до ума, и затем прогонять — чтобы склеивать по кусками финальное видео. Чем я сейчас и занимаюсь) При таком подходе будет куда легче следить за хронометражом видео, а так же не зависеть от временами возникающих затупов. Будет немного сложновато снимать всё в одно лицо, но посмотрим) Это не формат 40-минутных интервью, где такой подход очевидно невозможен, а именно небольшие профильные видео (главное не скатываться в капитанство… Хотя, учитывая качество видео в рунете, если добиться приемлего качества — можно и туда влезать (хотя нет смысла делать двухчасовые скринкасты вроде «Как создать сайт на вордпрессе»), но лучше все же сосредоточится на том, где у меня есть хоть какая-то экспертность)
(черновик, и решил использовать банальный инфоповод и нормально его упаковать)
Кончено, трудозатраты на одно видео получаются достаточно ощутимыми, и оправданны либо для бизнеса, либо для фана) В моем случае это как раз фан — научится делать видосы, говорить на камеру, чем-то себя занять интересным и продуктивным (чем бы дитя не тешилось). Мои прошлый опыт по съемке видео понравился, хотя там качество треш за гранью здравого смысла (а вот идеи для них придумывать — совсем другое дело, хотя 90% реализовать не удалось — но тут я сам всё делаю, так что можно переснимать сколько угодно, и дедлайнов нет).
4 
88 
Оригинал 
Блогов 52
Постов 13531
Оценок 111
