В SEO давно ведутся споры о том, насколько реально работают поведенческие факторы (ПФ). Кто-то считает это «серой магией», другие уверены, что поисковики давно научились фильтровать подобные манипуляции. Мы решили проверить это на практике и запустили эксперимент с накруткой ПФ на одном из наших проектов. В этой статье - детали теста, результаты и первые выводы.
Исходные данные
Для эксперимента мы выбрали сайт, который стабильно находился в пределах топ-30 по ~100 ключевым запросам.
Ключевые характеристики:
Важно отметить, что ссылки в данном случае носили скорее поддерживающий характер, ключевую роль мы оставили за ПФ.
Механика
Суть работы выглядела просто: бот заходил на сайт по запросу из поиска Яндекса и оставался на странице, не переходя дальше.
Для поисковика это выглядело как идеальное взаимодействие пользователя с сайтом:
📈 Для алгоритмов такой сценарий означает: страница релевантна запросу, её можно поднять выше.
Результаты
Уже через 2 недели мы зафиксировали рост по большинству запросов.
Таблица с изменениями позиций: зелёным отмечены рост и положительная динамика
Важные нюансы
Выводы
Мы продолжим эксперименты с масштабированием, подключим больше доменов и будем отслеживать динамику на длительной дистанции.
Больше инсайтов о том, как выйти в топ через SEO в high-risk нишах, читай здесь: Telegram канал: SEO Флинт & Google, борьба за топ