22 ноября 3 835

[Кейсы]: Пин-сабмит и Свипстейк на Попандере и Direct Click трафике

Direct Click — это специальная фича, которая позволяет привлечь самый конвертящий трафик для Попандер-кампаний.

Благодаря этой фиче вы платите только за прямой трафик (отсюда и название: “Direct” переводится как “прямой), то есть пользователи сразу попадают на ваш оффер и креативы вам не нужны. 

По сути, Direct Click работает как White-лист, с которым вы можете пропустить оптимизацию и сразу перейти к рекламным зонам с высокой конверсией.

Стоит такой трафик, ожидаемо, дороже. Поэтому возникает вопрос — насколько Direct Click кампании прибыльнее обычных? 

Несколько наших клиентов уже потестили эту фичу и поделились с нами небольшими кейсами. В них вы и найдете ответ на этот вопрос ;-)

Напоминаем, что мы щедро платим за кейсы! Читайте условия здесь и присылайте нам истории о ваших кампаниях.

Кейс #1: Direct Click VS Попандер для Pin Submit оффера

  • Тип оффера: Pin submit 
  • Цена за конверсию: $0.4
  • Период: 11 дней
  • ГЕО: Нигерия + таргетинг по городам и мобильным операторам
  • Платформа: Android
  • Рекламный формат: Попандер (Onclick) VS Direct Click
  • Биддинговая модель: CPA Goal 2.0

Лендинг

Наш клиент запустил две кампании: 1) на весь Попандер-трафик 2) только на Direct Click. Никакой оптимизации для этих двух кампаний не проводилось. 

Статистика Попандер кампании:

Статистика кампании с Direct Click трафиком:

Результаты: Как видите, CR у Direct Click кампании в 3 раза выше. И, несмотря на то, что такой трафик дороже, эти затраты окупаются. 

По количеству просмотров ясно, что наш партнер решил купить меньше трафика для Direct Click. Из-за высокого качества данного трафика тестирование происходит быстрее, потому это было верным решением. На Direct Click кампанию было потрачено $207, что дешевле, чем Onclick. При этом, результат лучше.

Кейс #2: Direct Click VS Попандер для свипстейк оффера

  • Тип оффера: Свипстейк
  • Лимит на день: $50.00
  • Период: 27 дней
  • ГЕО: Индонезия
  • Платформа: Android
  • Рекламный формат: Onclick VS Direct Click
  • Биддинговая модель: Smart CPM

Лендинг

Как и в прошлом кейсе, у нас есть  две кампании и два типа трафика (Попандер и только Direct Click). В обоих случаях наш клиент исключил тех пользователей, которые уже сконвертились ранее. Они были привлечены Push-кампаниями и собраны с помощью демографического таргетинга.

Статистика по Direct Click:

А теперь сравним с обычной кампанией:

Результаты: У Direct Click кампании коэффициент конверсии составил 2.49%, в то время как у обычной кампании он был всего лишь 0.21%. Больше просмотров и больше конверсий сделали  Direct Click кампании значительно более выгодными. Цена за конверсию в первом случае была $0.19, во втором – $0.32.

В общем, на тестирование было потрачено $2000. $1900 на Direct Click кампанию и только $100 на Onclick. Но в итоге из 10 000 конверсий, 9979 пришлись именно на Direct Click. 

Подведем итог

  • Как видно из результатов, новый тип трафика в разы увеличивает CR, тем самым обеспечивая больше конверсий; 
  • Direct Сlick оказался лучше по таким показателям, как CPA, CTR и CPM;
  • Цена за лид иногда даже ниже, чем в обычной кампании.

При запуске Direct Click кампаний не забывайте про Traffic Estimator: он поможет правильно оценить объемы трафика. 

Запустить Direct Click кампанию

Как вам статья
# # # #
Инфа была полезна,перейду на Direct Сlick.Завтра проведу несколько своих пробных запусков.
23 ноября, 01:24 0
Анон Ответить
Что оно такое ничего не понятно ))
24 ноября, 01:25 0
Direct Click кампания показала себя хорошо.Рекомендую.
25 ноября, 02:37 0