Привет! Это UFFILIATES и сегодня мы поговорим про залив на гемблинг с приложений.
95% всех арбитражников льют гемблинг с прил, но новичкам бывает сходу сложно разобраться с тем, как все работает на деле. Мы готовы все рассказать, объяснить и показать. В работе все намного проще, чем может показаться в тексте — это мы вам гарантируем.
Почему приложения, а не напрямую в казино?
— Товарку льют на линку, финансы льют на линку, а тут какие-то приложения! Почему? — спросите вы. И вопрос логичный, поэтому объясняем: причины две.
Первая и основная — приложения проходят модерацию проще, чем ссылки. Вы намного реже сталкиваетесь с банами, вылетами и другими фишками, которыми Facebook* усложняет вам жизнь. А еще, залив на приложения — это более хорошая и быстрая оптимизация рекламных кампаний. Пиксель работает хорошо, но до оптимизации с оплатой за инсталл ему далеко.
Вторая причина — наличие push-уведомлений. Приложения — возможность запушить пользователя и получить максимум из трафика. Хорошее приложение + грамотный пуш — это +20-30% к reg2dep и inst2dep. Вы можете пушить пользователей на регистрацию, на депозит и на повторный депозит, если рекламодателя не устраивает качество трафика.
Какие приложения используются для залива гемблинга с Facebook
Есть два типа приложений — PWA и WebView. PWA (Progressive Web App) и WebViewView — это две разные концепции в веб-разработке.
PWA — это приложение, которое использует современные веб-технологии для обеспечения пользовательского опыта, аналогичного нативному мобильному приложению. Если простым языком — это отображение сайта в виде приложения. PWA можно установить на любой платформе без App Store и PlayMarket, следовательно, не нужна заглушка от модераторов и никаких регулярных банов.
WebView позволяет разработчикам встраивать веб-контент в свои родные мобильные приложения. Это как окно браузера внутри приложения, в котором отображается содержимое веб-страницы. WebView не нужно клоачить на рекламной площадке, но нужна заглушка от модераторов в App Store и PlayMarket.
Какие приложения использовать — зависит от предпочтений вебмастера. Рынок заполонили WebView прилы, но у них есть серьезные минусы. Например, недавно в дайджесте мы рассказывали, что почти все приложения выпилили из сторов и это было катастрофой для вебмастеров и сервисов аренды. У PWA, например, проблем с банами нет.
PWA vs WebView: преимущества и недостатки
Чтобы вам было проще выбрать, с какими приложениями работать, мы распишем плюсы и минусы каждого типа, которые выделяют вебы, работающие в UFFILIATES.
Начнем с WebView:
| Преимущества |
Недостатки |
|
Возможность пушить пользователей на регистрацию, депозит, повторный депозит
Большой выбор приложений на рынке и низкая цена
Конверсия выше на 10-20%, если сравнивать с PWA
Остается возможность работать с UAC, а многие рекламодатели в UFFILIATES готовы платить за такой трафик больше
Встроенная заглушка внутри приложения — не нужно клоачить модераторов рекламной площадки
Лучшая оптимизация рекламных кампаний за счет оплаты за инсталлы
|
Приложения могут удалить из App Store или PlayMarket
Время жизни приложений редко превышает несколько месяцев
Забанить могут даже через полчаса после запуска
Нужны постоянно аккаунты разработчика, если приложения не арендуются, а делаются самостоятельно
|
Как мы видим, у WebView приложений есть ряд существенных минусов. Но при этом ими все еще пользуются вебы. И одна из причин в том, что именно WebView первыми появились на рынке.
А что с PWA приложениями? Давайте разбираться:
| Преимущества |
Недостатки |
|
Не нужно проходить модерацию в App Store или PlayMarket
Никаких банов — приложения живут вечно
Подходит для всех операционных систем
Пользователь не видит разницы между стандартным приложением и PWA
Не нужно покупать дорогие аккаунты разработчика
Нет зависимости от штормов маркетов и выпиливания приложений — можно лить в любое время
|
Конверсия ниже, чем у WebView на 20-30%
Банов нет, но домены нужно постоянно менять и настраивать
Нужен ленд, который в точности копирует оформление маркета, иначе падает конверсия
Льете за конверсии, цена инсталла обходится дороже, если сравнивать с WebView
Нет возможности работать с UAC
|
У PWA, конечно, много минусов, но их все перекрывает дешевая разработка и отсутствие банов.
Где можно взять приложения для залива на гемблинг
Есть несколько вариантов для получения приложений:
- арендовать у сервиса по аренде:
- заказать у разработчика на бирже;
- написать приложение самостоятельно;
- сделать самому с помощью сервисов.
Аренда — самый распространенный и простой вариант, но есть минусы. Например, если говорим про WebView, то приложением пользуетесь не только вы. А это уменьшает срок ее жизни. Можно попросить приватную прилу, но это лишние траты.
Сервисов по аренде приложений несколько:
MagicApps — WebView прилы под android для гемблинг, беттинг, дейтинг и финансовых офферов, есть возможность заказать индивидуальную прилу;
Traffic Devils — аренда приложений для adnroid и ios, прилки живут до 100 000 инсталлов, есть возможность заменить приложение в случае бана;
NSQ.Market — прилы для гемблинг и беттинг офферов, простая интеграция, автоматическая генерация диплинков, нейминг, уникальная система пушей;
iRent.market — прилы для iOS, встроенная клоака, джастлинк — технология, которая позволяет обойти ограничение на 9РК, автоматические пуши;
PWA.Market — конструктор PWA, за 5 минут можно собрать индивидуальное приложение, есть своя клоака, генерация доменов, более 100 дизайнов, генератор вайтов.
Сейчас вебы активно пользуются прилами из NSQ, iRent и PWA.Market, но многие также заказывают индивидуальную разработку или открывают собственный отдел разработки.
Как выбирать приложения для гемблинг офферов
Мы собрали несколько рекомендаций от вебов о том, как выбирать прилы для работы — они помогут вам на первых порах.
Первое, на что нужно смотреть — отзывы и рекомендации других вебов о сервисе. Это поможет избежать скама и работы с сервисами, которые не понимают специфику рынка. Выбор хорошего сервиса — это в первую очередь экономия вашего бюджета.
Второй важный критерий — оформление приложений. Вебмастера UFFILIATES, которые работают с бурж офферами на Tier1 и Tier 2, отмечают, что лучше всего использовать прилы, имитирующие оформление популярных слотов.
Например, подобные приложения используют вебы при заливе на наш оффер NationalCasino [TT, FB, UAC, PPC] (ES, GR) со ставкой $160:
А вот такое приложение отлично подойдет для оффера Bizzo Casino (DE) [FB, UAC, KMC] со ставкой $200:
Еще одна важная вещь — число инсталлов у приложения. Чем больше установок, тем выше прила в топе, тем быстрее ее заметят модераторы, а значит забанят.
Смотрим также на отзывы. И важны не сколько сами отзывы, сколько общая оценка. Если у прилы меньше четырех звезд, лучше арендовать другую. Также UFFILIATES рекомендует отказываться от диплинка в пользу нейминга — там вы сэкономите до 30% своего трафика.
Итог
Выбор приложения зависит от предпочтений аффилейта. Если нужно меньше банов, то подойдут PWA прилы, а если хочется не терять лидов, то делаем выбор в пользу WebView. Идеально, если есть возможность разрабатывать свои WebView приложения или взять приватную у сервиса аренды — так меньше шансов на бан и дольше живучесть.
А офферы по топовым ставкам есть в UFFILIATES — мы ежедневно добавляем новых рекламодателей и предлагаем нашим вебмастерам лучшие условия для работы.
