Яндекс до сих пор не заклеил дырки, связанные с накруткой подсказок, всплывающих при вводе запроса. Я в разгар сезона кондиционеров наблюдал за тем, как при вводе "кондиционеры" хорошо так всплыла соответствующая подсказка, рекламирующая один из шопов. Думал тогда, что скоро оная штука будет невозможна, но недавно заметил, что при вводе "раскрутка сайтов" дважды (!) вылезает одна фирмочка:
Впрочем, скорее всего подсказки изучают после ввода первого слова - "раскрутка" - в этом случае sillir.ru вылезает единожды:
Еще эта фирма же выползает при вводе "создание сайта".
Решил посмотреть - по каким именно запросам они направляли пипл, чтобы подсказки начали выводится (может, в какой-то бирже активной рекламы дали задание вводить то-то, а может просто боты)?
Первым делом ввожу "sillir":
Ага, отсюда следует, что большинство запросов все же с "sillir.ru".
Далее вбиваю "sillir.ru сайт" с расчетом, что все запросы так или иначе так же включают слово "сайт". Так и есть:
Дальше добавляю к этому еще и их город "сайт краснодар sillir.ru":
Ну, здесь уже существенно меньше вводов от общего числа.
Мое мнение: вначале они подняли и стабилизировали частотность этих:
"создание сайта в краснодаре sillir.ru" - 114 точных показов;
"создание сайта краснодар sillir.ru" - 12;
"разработка сайтов в краснодаре sillir.ru" - 27;
"разработка сайтов краснодар sillir.ru" - 12;
"продвижение сайта в краснодаре sillir.ru" - 82;
"оптимизация сайта в краснодаре sillir.ru" - 8;
"раскрутка сайтов в краснодаре sillir.ru" - 11;
"раскрутка сайтов краснодар sillir.ru" - 22;
так уже выходит 288 из 307, значит остальное по-мелочи.
И еще этих, без употребления города:
"!создание !сайта !sillir !ru" - 3 точных показа;
"!создание !сайтов !sillir !ru" - 9;
"!разработка !сайтов !sillir !ru" - 1;
"!разработка !сайта !sillir !ru" - 7;
"!продвижение !сайта !sillir !ru" - 2;
"!продвижение !сайтов !sillir !ru" -7;
"!реклама !сайтов !sillir !ru" - 5;
"!раскрутка !сайтов !sillir !ru" - 6;
"!раскрутка !сайта !sillir !ru" - 1;
"!sillir !ru" - 13.
Затем подключили "раскрутка сайтов в агентстве sillir.ru" - 100 точных показов. В числе этой сотни уже и настоящие показы от потенциальных заказчиков. В общем, мне кажется, что если бы они сразу тупо взяли и пихнули бы за сутки тыщу показов на "раскрутка сайтов в агентстве sillir.ru", то это бы не прошло. Они сделали более хитро.
Кстати, если ввести "sillir" в scmd=abs&cmd=weeks&text=sillir недельных частотностей, то видно, что накрутка была начата примерно 1-го декабря:
Вряд ли подобные фокусы дают большой эффект. Может, разве что при массовом подходе, когда берется огромная база названий моделей товаров и по ней делаются показы в духе "робот N4P5S5 на url.ru".
Но я такого не пробовал. И не видел. 
--
Неинтересное на сегодня: http://blog.businesskolusev.com/internet-biznes/zarabotok-v-internete-bez-vlozhenij (для масеньких).
Интересно сколько трафика можно поднять?
И еще сколько нужно уникальных пользователей вбивающих для попадания в подсказки? И зависит ли это количество от самого запроса?
Впрочем, если немного подумать, то можно такой трафик пристроить для ПП. Подобрать самые вкусные ниши, подкруть подсказки и лить к себе.
Мммм. Чего я раньше подумал про это :)
Тоже так считаю. А сейчас, когда в Яндексе СПЕКТРальная выдача, можно так попробовать накрутить уточняющие запросы и попасть в топ по ВЧ. Меня посещали такие мысли)))))
В январе 11 года, после этой странной завистливой статьи, Яндекс вручную удалил все подсказки с вхождением названия компании нашего клиента. Причем удалили именно из общего поиска. Во встраиваемом поиске sillir остался вообще-то.
Теперь яндекс имеет ряд формальных претензий к нашему клиенту и просто вынес его сайт из результатов обычной поисковой выдачи по релевантным фразам.
О каком качестве поиска Яндекса можно говорить, когда выдача отлаживается за бабки и основная цель этой коммерческой компании - не качество и релевантность сайтов в поисковой выдаче, а просто получение прибыли, а точнее - привлечение денег на директ рекламу и заключение договор показа в поиске на коммерческой основе.
В статье я тоже зависти не обнаружил.