Сегодня мы поговорим о том, что лучше - фриланс на дому (заказы на SEO, дизайн, программирование) или своя фирма (студия по созданию сайтов, продвижению сайтов и т.д.)? Рассмотрим основные плюсы и минусы.
http://ilnovikov.ru/
Основные плюсы для среднестатического фрилансера: 1) отсутствие необходимости платить налоги (конечно, вы можете платить, но абсолютное большинство этого не делает); 2) работа на дому (в тапочках дома многие мечтают работать, но правда рано или поздно это надоедает - хочется в коллектив); 3) экономия времени (нету необходимости ехать в офис); 4) простота в организации по сравнению с организацией собственной фирмы по всем правилам; 5) отсутствие четкого графика (это и плюс, и минус); 6) нету необходимости думать что завтра одеть. :)
Основные минусы для среднестатического фрилансера: 1) рано или поздно наступает тупик, когда еще одного клиента уже не возьмешь из-за нехватки времени - а помощниками удаленно управлять порой очень сложно - тоже отнимает много сил; 2) отсутствие рабочей атмосферы, т.к. работаешь дома, где обычно и спишь, и ешь и т.д.; 3) отсутствие четкого графика (это и плюс, и минус); 4) вся работа держится на одном человеке, т.е. на фрилансере, а одного человека легко вывести "из строя" болезнью, горем в семье и т.д.; 5) сложно продать весь бизнес фрилансера серьезной конторе.
Соответственно, плюсы у фрилансеры - минусы в случае своей фирмы. И наоборот. За редкими дополнениями, например, в случае своей фирмы имеется риск утонуть в долгах - ответственность больше.
Если смотреть с точки зрения заказчика, то плюсы и минусы можно сформировать так: в среднем на услуги фрилансера уходит значительно меньше денег и времени на формальности, но надежность и гарантии как правило ниже (в основном, из-за большого количества говноSEOшников, кидалопрограммистов и т.д.). Чтобы сэкономить деньги - надо найти хорошего фрилансера, который умеет оценивать свои силы. Иначе деньги впустую или в обмен на большое количество нервов.
--
Счетчик http://liveinternet.ru добавил весьма интересный новый параметр: переходы без ссылки. Объясняю. Ходит юзер по Интернету и тут вдруг к нему приходит прекрасная мысль посетить именно ваш сайт, введя его адрес ручками в браузере. Так вот - адрес того сайта, который он посетил до вашего будет зафиксирован и отображен. В том случае, если, естественно, на том сайте будет установлен данный счетчик. Нововведение очень интересно. К примеру, посетить мой блог судя по всему многие хотят, находясь на таких ресурсах, как http://forum.searchengines.ru, http://news2.ru, http://www.sape.ru/r.5f7a34abf0.php, http://seonews.ru. Но если мыслить глубже тут интересно не только это. Тут интересно также то, что ваш сайт хотят посетить те, кто на нем уже был. Т.е. так можно выявить примерный процент постоянных посетителей. Естественно, он будет значительно ниже, чем реальный - по понятным причинам - но все-таки.
http://www.news2.ru/story/55960/, адрес http://news2.ru вводят, в основном находясь на таких ресурсах, как http://lenta.ru, http://vkontakte.ru, http://newsru.com, http://bash.org.ru, http://webplanet.ru.
--
Объявление: требуются какие-нибудь жирные сайты с PR6, которые продают у себя сквозняки и при этом хорошо индексируются Гуглом. Пишите на почту. Которую я честно говоря последнее время разгребать не успеваю, но тем не менее.
--
Интересное на сегодня: http://www.kass.ws/2007/09/11/optimiziruesh-prezidenta-pora-v-tyurmu/, http://romanpushkin.blogspot.com/2007/09/blog-post_08.html, http://sheller888.livejournal.com/26683.html (хотя порой такой http://sheller888.livejournal.com/26577.html проходит), http://n2nation.ru/news/nashestvie-spamerov-na-news2.html, http://yahooeu.biz/?page_id=7, http://polubomzh.blogspot.com/2007/09/blog-post_10.html (прикольно, я серьезно, почитайте - там и Каширина и Ермакова будут гнобить настоящие критики в лице Полубомжа, посмеетесь; он, кстати, ко многим моим статьям оставил отзыв в стиле "материал говно" - ну, тут все ясно), http://www.seonews.ru/news/.search-engine/2318/, http://www.seonews.ru/news/.context_adv/2316/, http://www.searchengines.ru/news/archives/005684.html, http://www.egorych.com/raznoe/kak-russkie-rabotayut-na-amerikanskih-auktsionah/, http://internetno.net/2007/09/12/osen/#respond (кстати, Маул тоже скоро будет запускать конкурс с призовым фондом 202$ или 404$).
Недостаточно хорошо разбираться в seo, чтобы иметь свою фирму, нужно еще разбираться в людях, законодательстве, продажах, да много в чем.
Корректнее было бы сравнивать фриланс и наемную работу по той же специальности.
А вот последний комментарий вызвал массу нелесных слов которые коментировать не буду. Будь аккуратней - могут и уши надрать.
P.S. Сказано в Очень мыгких тонах
1) Своя фирма не исключает работы без офиса и без наемных работников.
2) Если говорить только о форме, то юрлицо, или хотя бы регистрация предпринимателя, часто нужно просто потому, что иначе сложно вообще с клиентами говорить.
3) То что ты называешь преимуществом фрилансеров (меньше формальностей) на деле часто с точностью наоборот - многие крупные клиенты в оффлайновом бизнесе даже с ИП не хотят работать, так как это часто означает либо сложности с учетом, либо косяки с налогообложением (больше НДС платить придется)... Для меня выгоднее безналом заплатить 115 у.е. фирме за работу, чем фрилансеру 100 у.е., так как в первом случае чуть больше 20 у.е. ляжет на налоговый кредит и я на эту сумму меньше заплачу государству - считай что выгоднее.
4) По поводу "утонуть в долгах". Учредители НЕ отвечают по обязательствам фирмы. Наоборот - учредители являются кредиторами для созданной ими фирмы.
5) А то что налоги фрилансеры не платят... Во-первых при нормальных доходах это глупый риск. "Выбелиться" стоит не так дорого. Во-вторых, и юрлицо при желании может оптимизировать выплату налогов в казну до вполне пристойной цифры...
Своя фирма - организация всего и вся.
Если фрилансер это как правило "одна боевая единица" выполняющая полный цикл работ :-), то своя фирма это уже более, чем один человек.
А в связи с этим дополнительные проблемы как то:
- огранизация взаимодействия между коллегами
- затраты как временные, так и финансовые
В любом случае и фрилансер и своя фирма в определенное время переживают кризис роста, когда для получения бОльших доходов нужно либо увеличить количество часов в сутках, либо увеличивать штат.
По моему скромному мнению кризис роста(развитие) "своя фирма" преодолеет более гладко, потому как уже было время отработать совместную работу с коллегами. А вот фрилансер это скорее временное решение рано или поздно приводящее к "своей фирме".
Так что я считаю, что идеальный случай для РФ — компания из двух-трех человек. Один менеджер и один-два фрилансера. Плюсы в этом есть: к фирме дирики крупных контор относятся с бОльшим уважением, чем к одиночке; фрилансеры освобождены от менеджмента и цветут в своем творчестве.
Конкурс от ИШ не понравился...
Жду конкурс от тебя!