Помню, когда http://webalta.ru только запускала свою родную пузомерку WebAlta Rank - шума было прилично. Впрочем, оное относится и ко многим другим вещам, связанным с этой амбициозной поисковой системой, разработанной, кстати, на деньги от дорвеев - будь то http://altastat.ru/ или массовая установка форм поиска за пару копеек, но в отличие от всего этого - в пузомерке была польза. В отличие от тИЦа - WebAlta Rank рассчитывался спец. под каждую страницу, причем рассчитывался объективно, что являлось существенным плюсом для SEOшников. Сейчас, к сожалению, параметр стал одинаковым для всего сайта, но не будем о грустном - это лишь вступление.
Буквально на днях вышла уже в бета-тест очередная пузомерка - http://site-rank.com/ от p=119553207/http://www.tnx.net/. И меня врядли бы интересовал этот факт, если бы не одно "но" - в будущем от оного показателя будет частично зависеть ценообразование на ссылки в этих двух системах, как сейчас оно зависит в XAP от тИЦ и в TNX от количества Yahoo backlinks.
Данный ранк, естественно, рассчитан не только на Рунет. По сути, это аналог тИЦа на весь Интернет. Причем аналог комплексный, т.е. на него влияют не только беклинки (впрочем, беклинки - все равно основное), но и множество других параметров - наличие проиндексированных страниц, тИЦ (Page Rank - нет), посещаемость, Alexa Rank и т.д. - видимо, даже количество ссылок с именно блогов по http://technorati.com/. Естественно, все эти параметры при наведении на кнопку сразу же показываются.
На вопрос "зачем" - ответ таков - "в ближайшее время тИЦ или PR перестанут показывать (Matt Cutts сказал, что убрать PR из тулбара - это долгосрочная цель) - тогда рынок ссылок погрузиться в хаос". Соответственно, Site Rank поможет хоть как-то ориентироваться, а впоследствии, возможно, станет стандартом.
Насколько объективен параметр? Пока сказать сложно. Но напоследок приведу нынешние показатели некоторых сайтов - как примеры:
MaulNet - 5.4. http://exler.ru - 7.0. http://searchengines.ru - 7.0. http://habrahabr.ru - 7.2. http://davydov.blogspot.com - 4.6. http://blog.dimok.ru - 4.3. http://yandex.ru - 8.9. http://rambler.ru - 9.2. http://google.ru - 9.4. http://cnews.ru - 4.5. http://seonews.ru - 3.4. http://news2.ru - 3.6.
Впрочем, эти данные могут быстро устареть, т.к. параметр обновляется ежедневно.
--
--
Несмотря на то, что для Сергея Брина (один из создателей Google) - http://esquire.ru/articles/30/5minutes/ - http://www.google.ru/reader/view/ все-таки http://habrahabr.ru/blog/google/35845.html русским интерфейсом.
--
Интересное на сегодня: http://boltolog.developing.ru/seo/svift_interview.html, http://amikeco.ru/2008/02/pravilnyj-fitnes-dlya-yasnoj-golovy.html, http://www.profithunter.ru/linkostroenie/iskusstvo-pokupki-ssylok/, http://www.blog.in.ua/2008/02/11/v-chem-habrasila-brat/, http://roem.ru/2008/02/03/addednews5231/, p=37.
сайты с одинаковым показателем тИЦ (10-20) и примерно одинаковым количеством ссылок имеют SR от 0.4 до 3...
а сайты с тИЦ за 100 и за 200 близко до 3 не дотягивают!
в общем, нужно изучать что за зверь такой этот SR :)
Соотвественно цена будет в ж...
Отписал в саппорт ещё вчера (TNX) - в ответ тишина.
Вообщем, вместо амбиций - желательно им поработать.
Хотя если другие пузомерки спрячут, некие ориентиры будут нужны, да.
а чем может быть вызвано обнуление видимости ссылок Гуглем. Произошло это в тот же момент, когда произошёл пересчёт тица.
Посмотрим, что будет...
У меня что-то совсем мало... 2.29 :)
вчера был 2.8, сегодня уже 3.21... это на сайте с тИЦ=20
интересно на что больше всего реагирует этот SR?
весна покажет :)) скорей всего на уровень домена и колличество страниц...
а если нет - зачем он?
Буду ждать.
Я проверил два сайта:
1. Моей фирмы www.vkkb.ru.
2. Мой как бы блог timokhov.blogspot.com.
У фирмы ~1.6, у блога ~2.5. Хотя ссылок на первый куда больше (раз в 10).
А почему такая картинка? А потому, что на мой блог идут ссылки из моих комментов в блоге самого MaulNet!!! :)
А вот на сайт фирмы нет ссылок...
----------
Могу, кстати, заметить, что сея пузомерка учитывает честные ссылки на www.vkkb.ru, тогда как гугл на них кладет. Непотом меня посчитал, видимо, т.к. за последние 2 месяца скинул по запросу "Деловая игра" с 12 позиции куда-то в ад (я не нашел, если честно).
Мое имхо, что ему до объективности еще далеко :)
Например. Есть страница timoha666.narod.ru (ходить туда не надо, это просто моя фотография). Я его забросил еще в 2000 году. Однако у него далеко не нулевой site-rank. При этом на него нет ссылок. Вообще. Я так понял, у меня рейт есть потому, что в сети есть некий timoha666 (это не я), который имеет определенную активность. Да... как-то странно себя ведет рейт.
Кстати. В статье автора речь шла о бета-тесте. Если бета-тест, то и место для багрепортов должно быть.