Статья написана в пользовательском блоге — редакция Партнеркина не вносит изменения в текст.
Вся орфография, пунктуация и содержание сохранены Подробнее про пользовательские блоги и о том, как зарабатывать до 3 000 ₽ за статью 😎
Спонсор месяца - http://www.setlinks.ru/?pid=25410. Покупка/продажа ссылок на главных и внутренних страницах. В общем, Маул рекомендует!
Вкусный заголовок, правда? На самом деле - это Евген написал http://seoplace.spb.ru/?p=263, где рассматриваются разнообразные советы для веб-мастеров по http://www.sape.ru/r.5f7a34abf0.php. Моя же задача заключается в том, чтобы, во-первых, сообщить, что статья действительно полезна. Даже опытный веб-мастер может оттуда почерпнуть крошку полезного. А, во-вторых, уточнить/поправить некоторые моменты. Итак, вначале прочитайте саму статью p=263 или t=244558, а потом пробежитесь по небольшому дополнению на этом блоге.
1) Не соглашусь с логикой о том, что необходимо для старых покупателей оставлять прежнюю цену ссылки. С точки зрения оптимизатора - да - это удобно. Но с точки зрения веб-мастера - порой это так себе вариант. Простой пример. Качественный сайт был добавлен в Sape с тИЦем 500, места на страницах 2-го УВ были относительно быстро раскуплены. Прошло полгода. тИЦ вырос до 1500, приличная часть мест осталась занята прежними рекламодателями по прежним ценам. Спрос на такие качественные страницы есть (мало внешних, хорошие показатели, быстрая индексация, в общем, рабочие ссылки), а предложения мало, т.к. уже многое занято. В данном случае гораздо лучше будет поднять цены для всех, чтобы по прошествии месяца освободились те - где не была подтверждена новая цена. В случае если спрос хороший - места будут быстро раскуплены. И цены лучше делать повыше средних.
Как-то раз я на одном крупном портале (тИЦ более 2000) продал прилично ссылок в Sape по достаточно невысоким, если не низким, ценам. Когда было раскуплено уже очень прилично - я поднял цену на n-раз. Многие отказались, но в итоге на место отказавшихся появились новые рекламодатели. Конечно, меньше - но т.к. цена стала намного выше - в итоге суммарный заработок даже чуть подрос + внешних при этом стало меньше. А рекламодателей, которые добавляют сайт в бан-список только потому - что веб-мастер разово поднял цену - я не понимаю.
В общем, рассуждая с точки зрения оптимизатора - может получиться не совсем то, что максимально выгодно и удобно для веб-мастера. Но понятно, что ни какому оптимизатору не хочется постоянно подтверждать новые цены и думать на тему - насколько эти цены оправданы.
2) Евген в целях покупки ссылок - главе "вариант первый, сайт не в ЯКа" - привел в пример конкретный фильтр. На мой взгляд, если цель заключается в росте тИЦа - количество внешних на покупаемых страницах особой роли в итоге не сыграет. Если есть возможность - то лучшим вариантом будет скупить по тематике все говно и не говно, что есть в наличии. На некоторых сайтах ведь может и не быть страниц, где на данный момент количество ссылок в пределах 3-ех. Пресловутое количество ссылок важно для 3-го варианта покупки ссылок - с целью получить траффик.
3) В 3-ем варианте покупки ссылок Евген также привел в пример TITLE продвигаемого сайта. Судя по моим клиентам из близких тем - модераторы Яндекс.Каталога в последний год стали относиться к заспамленности сайта более строго. И вполне вероятно, что с таким TITLE на главной странице - сайт может получить отказ в регистрации даже на платной основе. Поэтому аккуратнее с оптимизацией TITLE.
Вот и все. В остальном у Евгена все разложено хорошо, правда, не подробно. Были бы подробности - было бы больше уточнений. Sape хорошо бы сделать нечто вроде сборника таких вот статей в рамках раздела "справка". На форуме биржи большинство не участвует, да и сложнее там что-либо найти.
Также стоило бы написать, что при продаже ссылок можно использовать разные тактики в плане количества ссылок и цен. Например, можно было бы расписать тактику - при которой на 1-ой внутренней странице продается 1 ссылка, но дороже. При большом количестве страниц (от тысячи) очень даже адекватный вариант.
--
Рамблер что-то непонятное http://roem.ru/2008/07/21/deal/ по поводу сотрудничества с Google. Какие-то странные пять лет... а потом что? Планы как у WebAlta или просто тихая смерть? И как понимать - поисковая машина Google не заменит полностью поиск Рамблера?
--
Интересное на сегодня: http://gogolev.net/domains, http://www.whic.ru/, http://smopro.ru/category/blog/luchien-top-blogger-liru-v-mesyats-u-menya-poluchaetsya-400-600-2/.
--
Интересная закономерность. Одри куда больше нравится женской половине, чем мужской. По крайней мере, что касается нынешнего времени и нынешнего поколения.
--
Frank Sinatra - My Way. Одна из лучших композиций сладкоголосого Фрэнка:
Слишком все поверхностно, нету тонких деталей, как сказал Даниил, да в принципе и не должно быть, зачем палить тему)) Новичкам в закладки. От себя добавлю: для наращивания тица, парсите свою рубрику из ЯКА, собирайте урлы, добавляйте в избанное, далее в поиске ставьте галочку отобразить только изборанные сайты и вуаля.
"Рамблер что-то непонятное заявляет по поводу сотрудничества с Google. Какие-то странные пять лет… а потом что? Планы как у WebAlta или просто тихая смерть?"
А потом видно будет. Главное на 5 лет план есть, а за 5 лет рынок может измениться и в соответствии с реалиями Рамблер найдет что делать дальше.
"И как понимать - поисковая машина Google не заменит полностью поиск Рамблера?"
Сейчас как возьмут и вломят 50 млн в разработку поиска, вот тогда посмотрим.
MaulNet, ты наверно не уловил тему. Объясняю, в сапе конечно все круто, все хорошо, есть разбивка по тематике, но, возьмем пример, твоя тема ну пускай доставка цветов, и ты хочешь купить урлы на сайтах из именно этой рубрики, как это сделать? Будешь выбирать рубрику дом и семья? Тут проще, пишешь скрипт который парсит твою рубрику, добавляешь урлы в избранное, жмешь отобразить и палишь тех кто продает из "доставки цветов". Теперь более понятно? Да по-моему так более точно нужные урлы искать + не всегда вебмастера выбирают нужную тематику, абыр?
Да, статья действительная хорошая и больше всего я думаю поможет навести в порядок в голове у начинающщих веб-мастеров. Хотя я если честно не чего нового не узнал.
А вообще контекст это не так клево, как пишет Евгений. Маул, а чего у тебя нет на блоге контекстной рекламе?
Уж не знаю, что вы предпочитаете читать (в плане стилей и авторов) - эта повесть сочетает фантастику, реальность и детективное закручивание сюжета. А если я начну пересказывать, будет далеко не так интересно, как в оригинале, но и оригинал после раскрытия сюжета будет неинтересен...
Лена Lucky, огромное спасибо. Прочитал. Понравилось, хоть и не люблю фантастику. Определенно взят образ из Завтрака у Тиффани. Вязание, большие черные очки и т.д.
Алексей, ты видимо только блоги смотрел? На этом блоге не нужны всякие контекстные системы - потому что итак рекламодатели все заняли, а по постам отдельным за 250$ вообще очередь в итоге скапливается.
А вообще Бегун у меня WebWeek.ru, а РСЯ на Manchester-united.ru, например.
"Если сотню, то цена ссылки должна составлять от 0,1 до 0,2 вмз в месяц. Я нашёл только две площадки по такому фильтру (Сайты в ЯК, основная база сайтов, второй уровень, до 7 ВС на странице и до 8 пронозируемое, все категории), к сожалению. Конечно, УВ3.
Я ещё соглашусь, что сотня ссылок может повысить тИЦ на 10, если они находятся на УВ2 (да ещё сайт в ЯК, да с неплохим тИЦ, да ещё тематический). Вот только стоить это будет никак не 10-20 вмз, а куда как больше. По моим расчетам, около 40-50 вмз в месяц"
Понял, отстал, шип слышно? уползаю. ) Буду ставить эксперимент, о результатах - после следующего апа тИЦ станет известно. Суть эксперимента завтра анонсирую на блоге у себя.
Я покупаю ссылку допустим за 0.6 проходит два дня - смотрю изменение цены при тех же параметрах, тиц и pr цена уже стоит 1,2 при средней 0.7 и что, я рассматриваю это как желание тупо нагреть клиента, поэтому и в черный список
К сожалению Маул ни разу не упомянул о том, что ссылка стоимостью 0.1 - 0.3 USD может принести в разы больше пользы, нежели ссылочка с "правильного СДЛ ресурса" за 3-4 USD ;).
Хотя, если статья расчитана на вебмастеров - то флаг в руки :).
p.s.: если бы в сапе была возможность добавлять в избранное не только сайты, но и страницы... цены бы не было этому сервису.
* Если можно добавить к предыдущему комментарию :).
Только что вспомнил пример сайта, имеющего всего 17 (!!!) внешних естественных ссылок, при этом его тИЦ - 30. Правда одна из ссылок - с каталога Яндекса, но сути дела это не меняет.
Это я к тому, что лучше потратить свои силы на создание качественного контента, чем заспамливание интернета всяким мусором ;). Да снизойдет на таких вебмастеров высокий Google PR, да вырастет до небывалых размеров тИЦ, да не коснется их кара Яндекса-великого в виде бана и пессимизации :).
p.s.: вот смотри - все продвижение свелось к тупой скупке ссылок. Вместо реальной работы, люди рассуждают о том, "сколько стоит тИЦ" (особенно убивают расчеты, вроде "20 USD - 20-30 тИЦ", ведь за 20 USD в месяц можно поднять тИЦ до 100-150 без особых проблем!). Столько ругани слышно в адрес Яндекса, а ведь ему приходится разгребать кучи мусора! За что, кстати, огромное спасибо коллективу разработчиков ведущей поисковой машину рунета.
Заебись автор сравнивает пример с ссылками.ТИЦ500 и ТИЦ1500 Здесь и так все понятно, что любой веб-мастер поднимет цену на свои ссылки, потому, что здесь, довольно большая разница.
Ап тИЦ прошёл, результаты меня чрезвычайно удивили. ) Описал их подробненько, жду Комментариев Евгена, как основного зачинщика и всех, кому интересна тема такого поднятия тИЦ...
Maul, правда ли что сейчас в сапе нулевые сайты не приносят прибыли как раньше? Я пока что новичёк в этом деле (школьнег), но свою деятельность началал не с сатов, а постарался сделать полноценный СДЛ игровой тематики. Но посетителей у меня оч мало пока что, поэтому на контексте или партнёрках по продаже игр (gameboss) ничего не заработал. тИЦ и PR нулевые. Посещаемость всего 7-10 человек в сутки. Сайту 2 месяца. Хотел было начать работать с сапой, но вот на днях прочитал на одном блоге что нулевые сайты уже не приносят прибыли. А так хотелось заработать чуть чуть на начальную раскрутку, чтоб посещаемость повысить. Извеняюсь за такой нубовский вопрос, но ваше мнение для меня самое авторитетное:), т.к. начитался достаточно блогов где просто льют воду, описывают старые методы, а в лучшем случае - цитирую ваши посты). Заранее спасибо за ответ.
А я считаю, что цена должна быть постоянной, если не хочешь не предвиденных ситуаций.. А если процесс пойдет в обратную сторону, например, ТИЦ упал с 500 до 300, тогда как быть? Опускать цену? Вот здесь-то и понадобяться постоянные клиенты..
А потом видно будет. Главное на 5 лет план есть, а за 5 лет рынок может измениться и в соответствии с реалиями Рамблер найдет что делать дальше.
"И как понимать - поисковая машина Google не заменит полностью поиск Рамблера?"
Сейчас как возьмут и вломят 50 млн в разработку поиска, вот тогда посмотрим.
Дмитрий, зачем такая схема - если можно просто вывести все сайты по теме из ЯК? :)
А вообще контекст это не так клево, как пишет Евгений. Маул, а чего у тебя нет на блоге контекстной рекламе?
Дмитрий, а, всмысле еще более узкая тема. Ну по таким коммерческим узким темам в Sape совсем немного.
Так как - рассказывать? ;)
А вообще Бегун у меня WebWeek.ru, а РСЯ на Manchester-united.ru, например.
Ну а за 250$ скапливается очередь, так чего не дерзнешь?
(а еще было интересно узнать мнение того, кто так увлечен темой Одри Хепберн - я-то о ней мало знаю...)
>А вообще контекст это не так клево, как пишет Евгений.
Алексей, да, согласен. 10-20-50 тыр и более в месяц с сайта - это полная фигня :)
>Мне показалась этот баланс не очень верным.
это баланс очень верный. насколько вобще может быть верным эмпирический расчет.
Приведу свои контраргументы, если не возражаете:
"Если сотню, то цена ссылки должна составлять от 0,1 до 0,2 вмз в месяц. Я нашёл только две площадки по такому фильтру (Сайты в ЯК, основная база сайтов, второй уровень, до 7 ВС на странице и до 8 пронозируемое, все категории), к сожалению. Конечно, УВ3.
Я ещё соглашусь, что сотня ссылок может повысить тИЦ на 10, если они находятся на УВ2 (да ещё сайт в ЯК, да с неплохим тИЦ, да ещё тематический). Вот только стоить это будет никак не 10-20 вмз, а куда как больше. По моим расчетам, около 40-50 вмз в месяц"
В чем здесь "затык"?
ну если есть эмпирические формулы, то может быть и расчет.
>В чем здесь “затык”?
я там в блоге все ответил. незачем для сайтов не в яке покупать ссылки с сайтов в яке. это если мы про тиц говорим, а не про ссылочное.
Эмпирически надо подтвердить чужую эмпирику. )
нихера не понял о чем речь(ну почти ни хера).
буду учить матчасть :)
дайте ссылки...
Я покупаю ссылку допустим за 0.6 проходит два дня - смотрю изменение цены при тех же параметрах, тиц и pr цена уже стоит 1,2 при средней 0.7 и что, я рассматриваю это как желание тупо нагреть клиента, поэтому и в черный список
Хотя, если статья расчитана на вебмастеров - то флаг в руки :).
p.s.: если бы в сапе была возможность добавлять в избранное не только сайты, но и страницы... цены бы не было этому сервису.
Только что вспомнил пример сайта, имеющего всего 17 (!!!) внешних естественных ссылок, при этом его тИЦ - 30. Правда одна из ссылок - с каталога Яндекса, но сути дела это не меняет.
p.s.: вот смотри - все продвижение свелось к тупой скупке ссылок. Вместо реальной работы, люди рассуждают о том, "сколько стоит тИЦ" (особенно убивают расчеты, вроде "20 USD - 20-30 тИЦ", ведь за 20 USD в месяц можно поднять тИЦ до 100-150 без особых проблем!). Столько ругани слышно в адрес Яндекса, а ведь ему приходится разгребать кучи мусора! За что, кстати, огромное спасибо коллективу разработчиков ведущей поисковой машину рунета.
Статья полезная.
А Одри здесь похожа на Фриске)