31 мая 2022 6 6633

Искусственный интеллект vs копирайтер: сравниваем «Рерайтер» и «Суммаризатор» от SberDevices и ReTextAI

Попытки заменить копирайтеров на ИИ уже не нонсенс. Контент нужен и его нужно много, но найти авторов, которые готовы писать дешево, качественно и нон-стоп — сложно. Поэтому и появляются различные сервисы, готовые любезно упростить жизнь вебмастерам, сеошникам, маркетологам и внезапно самим копирайтерам. Ранее мы даже писали ряд статей на тему подобных сервисов.

Сбер решил не отставать от тренда и запустил два своих сервиса: «Рерайтер» и «Суммаризатор». Первый — повышает уникальность статей, второй — выжимает из текста суть и уменьшает объем. Мы решили проверить, как работают эти сервисы и для наглядности сравним его с сервисом ReText.AI, а также с рерайтом от копирайтеров, которые пишут в диапазоне до 50 рублей за 1 000 символов.

Что это за сервисы и как они работают
ReText.Ai — это инструмент для генерации контента. По крайней мере, так его называют создатели. Его запустили в октябре 2021 года и активно пиарили по многим чатам, связанным с редактурой, услугами копирайтеров и тому подобных. 

Причем пиарили с упором на то, что сервис поможет навсегда забыть о копирайтерах: вставил текст, получил результат, вычитал и опубликовал на сайте. Отзывы разные, кто-то в восторге и рад — можно больше не искать копирайтеров, не тратить деньги на контент и мгновенно получать результат. 
Кто-то в ужасе оттого, что весь текст приходится переписывать, и сервис искажает смысл статьи. 

На какой нейросети работает ReText — неизвестно, мы пытались связаться с СЕО сервиса, но все, что удалось узнать, что это не ruT5.

Есть две функции: рерайтинг и суммаризатор. Бесплатно доступно до 900 символов, дальше нужно платить от 199 рублей до 499 рублей в зависимости от количества символов. 

«Рерайтер» и «Суммаризатор» от SberDevices — это аналог ReText.Ai, который работает на нейронной сети ruT5. Отзывы такие же разные, как и о предыдущем сервисе. Кто-то недоволен: теряется смысл, факты и проблемы с формулировками. 


Но есть и те, кому результат нравится, и они не видят каких-то проблем или ошибок:

Рерайтинг и суммаризатор от Сбера — бесплатный, но сейчас в тестовом режиме. Возможно, после тестов введут оплату за символы или месячную подписку. 

Сравнение: ReText.AI, SberDevices и тексты от копирайтера 
Будем познавать сервисы в сравнении. Возьмем три текста: про арбитраж трафика, гемблинг и пост про медитацию. 
Оценивать будем по следующим критериям:

  • Сохранение смысла;
  • Читаемость;
  • Уникальность;
  • Вода;
  • Тошнота;
  • Чистота и читаемость по Главреду;
  • Общий риск по Тургеневу. 

Первые два важны, если мы говорим о людях, которые будут читать тексты, остальное — частые требования SEO-специалистов. 

Текст про арбитраж трафика
Начнем с текстов по арбитражу. Мы взяли не очень сложный и небольшой фрагмент из статьи, прогнали его через сервисы и дали на рерайт копирайтеру. 

Результат копирайтера:

Получили «сносный», для цены в 30 рублей, результат, но это практически синонимайзер, причем не самого лучшего качества, так как автор путается в терминах и не понимает, на что их заменять. По метрикам:

  • Чистота/Читаемость — 8,3/9,2;
  • Тургенев — 8. Много повторов и воды;
  • Вода по Advego — 77,1%;
  • Академическая тошнота — 10,4%;
  • Уникальность — 100%.

Теперь сравним оригинал и рерайт от SberDevices:

Сразу можно заметить, что текст уменьшился. Но лучше не стал, а особенно порадовало «офферировать». Смысл очень изменен, например, контекст «Спросите у менеджера…» превратился в «Менеджер обязан узнать, проведать и расспросить…». Много топорных предложений, которые выглядят так, словно их туда вставили случайно. 

Самые высокие ставки по RU, BY, KZ от прямого рекламодателя FONBET PARTNERS! К заливам!

По техническим параметрам:

  • Чистота/Читаемость — 7,6/9;
  • Тургенев — 6. Много стилистических ошибок;
  • Вода по Advego — 68,1%;
  • Академическая тошнота — 6,9%;
  • Уникальность — 20,6%.

Проверка уникальности показала, что из статей взяты куски текста с других сайтов. Такое ощущение, что сервис не синонимы искал, а похожие по смыслу предложения и вставлял их в результат. 

Сравним с рерайтом от ReText.Ai:

Проблема с фактами такая же, как и у SberDevices — смысл фраз полностью изменился, а где-то и вовсе потерялся. Предложения не смотрятся целым текстом. 

По техническим параметрам:

  • Чистота/Читаемость — 7/9;
  • Тургенев — 7. Много стилистических ошибок и воды;
  • Вода по Advego — 73,6%;
  • Академическая тошнота — 8,8%;
  • Уникальность — 100%.

И копирайтер, и оба сервиса справились с текстом совсем плохо, хотя кто-то такие тексты публикует на своих сайтах и выходит в топ. 

Текст про гемблинг
Следующий текст — фрагмент из обзора казино Вавада.  

Вот так с текстом справился копирайтер:

Это классический результат для биржевого копирайтера, который не пишет по гемблингу. Причем такой текст можно получить и за 150-200 рублей за 1 000 символов. По техническим показателям:

  • Чистота/Читаемость — 8/9,7;
  • Тургенев — 3. Много повторов;
  • Вода по Advego — 66,7%;
  • Академическая тошнота — 11,5%;
  • Уникальность — 100%.

Сравним оригинал с результатом от SberDevices:

Текст на 1-2 предложения короче, чем оригинал. Некоторые предложения читаются очень тяжело и выглядят так, словно их случайно туда написали. Результат проверки сервисами:

  • Чистота/Читаемость — 8,4/9,4;
  • Тургенев — 2. Есть повторы, но не критично;
  • Вода по Advego — 54,2%;
  • Академическая тошнота — 9,7%;
  • Уникальность — 71,7%.

В этот раз уникальность выше, но Рерайтер почему-то оставил большой кусок текста от оригинала. 

Многие пишут, что сервис любит большие тексты и справляется с ними лучше, поэтому сделаем исключение и проведем еще один тест с текстом на 2 000 символов:

Можно понять, что лучше не стало. Как минимум по появившемуся новому казино Razor Shark, который в оригинале был слотом.

Результат ReText.Ai:

Проблема такая же, как и с текстом по арбитражу — рерайт становится нечитаемым, а вот само содержание сохранилось лучше, чем в тексте от SberDevices. 

Технические показатели:

«Мы заплатили этим клоунам за их выступление — хотелось бы, чтобы этот цирк закрылся», — конфликт Traffscale и Slotvibe
  • Чистота/Читаемость — 8,1/9;
  • Тургенев — 1. Есть повторы, но не критично;
  • Вода по Advego — 60%;
  • Академическая тошнота — 9,7%;
  • Уникальность — 18,91%.

Почти весь текст по уникальности совпадает с оригиналом, что очень странно. Скорее всего, в базе нет синонимов для подобного контента. 

Текст про медитацию
Гембла и арбитраж — это узконишевые тексты и найти хорошего копирайтера для этих тем сложно, что говорить про ИИ. Поэтому есть задача попроще — текст про медитацию, который был найден в интернете.

Сравним оригинал с текстом от копирайтера:

С тем условием, что текст стоит 25 рублей — очень неплохо. Есть вода, некоторые факты искажены, но читаемо. По метрикам:

  • Чистота/Читаемость — 8,5/9,6;
  • Тургенев — 1. Есть проблемы со стилистикой;
  • Вода по Advego — 70,9%;
  • Академическая тошнота — 7,3%;
  • Уникальность — 86,08%.

Теперь этот же текст, но от SberDevices:

Очень много повторов и обрезанных предложений. Текст выглядит бессмысленным и недописанным, словно кто-то записывал тезисы и забыл привести их в читаемый вид.

  • Чистота/Читаемость — 8,9/9,2;
  • Тургенев — 1;
  • Вода по Advego — 74%;
  • Академическая тошнота — 10%;
  • Уникальность — 39,42%.

Проведем второй тест с более объемным текстом, может, тут сервис справится лучше:
С объемным текстом по медитации «Рерайтер» справился действительно лучше, чем копирайтер, который уникализировал небольшой фрагмент. По крайней мере, это больше похоже на рерайт, чем на замену слов на синонимы.

И результат от ReText.Ai:

Если вычитать и чуть-чуть подправить текст, то результат по качеству получится такой же, как и у копирайтера. 
По метрикам:

  • Чистота/Читаемость — 8,7/9,5;
  • Тургенев — 3. Проблемы со стилистикой;
  • Вода по Advego — 65,3%;
  • Академическая тошнота — 5,5%;
  • Уникальность — 100%.

Что нужно знать при работе с сервисами
ReText.ai довольно простой в использовании и с ним нет каких-то особенностей и нюансов. Нужно учитывать, что сервис очень плохо справляется с текстами, где много англицизмов и где есть слова, к которым можно подобрать синоним с двояким смыслом. 

Неплохо справляется с юридическими текстами, можно изменять слова прямо в интерфейсе сервиса, если они не подходят по смыслу. 

С сервисом от SberDevices немного сложнее пользователи уже заметили, что лучше всего он работает с объемными текстами, но при этом часть фактов куда-то теряется. 

Если работать прямо через SberCloud, то нужно сразу удалить все эмодзи, кавычки и абзацы в тексте — он должен идти одной строкой. Но уже появились боты в Telegram, которые позволяют об этом не задумываться и просто вставлять текст. С цифрами у сервиса от SberDevices проблемы: почему-то ИИ считает, что они тексту не нужны. 
Непонятно зачем запускать отдельный суммаризатор, так как результат рерайтинга и суммаризатора одинаковый у обоих сервисов. 

Итог
Полностью заменить копирайтеров у ИИ не получится. Несмотря на все обещания, тексты получаются очень топорные, их нужно вычитывать и приводить в человеческий вид, прогоняя через редакторы. 

Если контент пишется для людей, то даже после вычитки текст будет откровенно плохим. Проще потратить деньги и заказать оригинальный и хороший контент на бирже или у штатного копирайтера. 

Если контент пишется для заполнения сайта, ранжирования в поисковиках, вайтпейджей или его нужно много, то такие сервисы — это отличный вариант сэкономить время и деньги. За 2-3 секунды вы получаете готовый рерайт, который нужно привести в порядок и подогнать под требования поисковиков. Сравнивая результат рерайтера от SberDevices, ReText.ai и копирайтера за 30-50 рублей, в некоторых случаях можно не увидеть разницы. 

«Я набил дату ее Дня Рождения на груди — по крайней мере то, что считал датой ее Дня Рождения» — мемберы OnlyFans оформили иск на сервис, площадка защищается

А вы бы пользовались такими сервисами для своих сайтов? Или заказываете текст у копирайтеров? — Пишите в комментариях!

Подписывайтесь на наш Telegram-канал Классический манимейкинг, в котором пишем про различные способы заработка в интернете: партнерки, соцсети, крипта и многое другое.

Как вам статья?
ПОЛУЧИТЬ АКТУАЛЬНУЮ ПОДБОРКУ КЕЙСОВ

Прямо сейчас бесплатно отправим подборку обучающих кейсов с прибылью от 14 730 до 536 900 ₽.

Партнеркин рекомендует
Партнерки
1win Partners
Топовая беттинг и гемблинг партнерка
TRAFORCE
Дейтинговая СPA-сеть
Affiliate Top
Надежная партнерка по бинарным опционам
Сервисы
Dolphin{anty}
Лучший антидетект браузер
PARTNERKIN
20%
FlexСard
Виртуальные карты для арбитража трафика
PARTNERKIN
Карты free
AdPlexity
Мониторинг мобильной, десктоп и нативной рекламы
partnerkin_m
25%

Makarovv Ответить
Сравнивали с сервисом tzshka.ru?
31 мая 2022, 17:58 0
Лучше Ретекста и Рерайтера? Работает явно медленнее: я уже подумала над комментарием и написала его, а он только отрерайтил текст и куда-то дел половину (
31 мая 2022, 18:34 0
Никита Ответить
Обратите внимание, кто захочет пользоваться сервисом Retext.ai

В пользовательском соглашении (который вы принимаете при регистрации) они прописали автосписания с карты сразу после первого платежа за тариф с увеличенным лимитом символов.

Потом вам никто ничего не вернет, даже если вы написали в поддержку в день списания, и даже если вы не воспользовались тарифом ни на один символ.

Работает Retext не на репутацию и хорошее отношение к клиентам, а на прибыль и автосписания.

18 июня 2022, 17:24 0
Антивор Ответить
Сервис заточен на регулярное списание средств. Будьте внимательны и не попадитесь на удочку этих воришек :)
30 августа 2022, 00:39 0
Искала медь, а нашла золото, как говорится:) Знаю, что статья была написана давненько, однако это не мешает мне сказать, что сервис Ретекст годный, по крайней мере сейчас. Пользуюсь давно, нареканий никаких. Разве что иногда сайт ломается и не хочет работать. Но это не часто бывает, поэтому норм. А по поводу правок - ну камон! Даже копирайтер с 10-летним стажем вам скажет, что после написания статью нужно обязательно вычитывать и править...
31 июля 2023, 12:40 0
Искала интересный материал для своей статьи про нейросети и наткнулась на ваш текст. Статья хорошая, вы проделали большую работу. Спасибо вам за это. Думаю стоит сделать реванш. Сравнение сервисов год спустя, так скажем. Мне лично ретекст сильно упрощает работу. Не могу уже представить свою жизнь без него, постоянно открыт в одной из вкладок.
01 августа 2023, 07:32 0

Trust RDP: аренда FB-акков