- Партнерки
- B2B
- Статьи
- Блоги
- Работа
- Сервисы
- Агентские кабы
- Ещё
- История арбитража
- ТОП ТРАФИК ТУТ🎯
Вы когда-нибудь хантили билеты на концерт любимой группы? Ставили будильник для захода на сайт ровно за минуту до старта продаж. А затем выбирали пару мест для себя и друга, нажимали заветную кнопку, и вдруг видели, что билетов нет.
Как правило, час спустя те же самые билеты на те же самые места всплывают уже на другом сайте. Только в два-три, а иногда и в десять раз дороже. Это дело рук перекупов. Но как барыги перехватывают билеты в считанные секунды?
Рассмотрим на примере известного сейчас судебного процесса между американскими властями и дельцами из REPS & Company.
15 октября 2026 года Министерство юстиции США от лица FTC подало гражданскую жалобу на калифорнийского билетного брокера и трех его руководителей. Сторона обвинения заявляет, что REPS & Company незаконно наживаются на перепродаже билетов.
Следствие пока ведется, и суд еще не решил, кто прав. Но уже известные факты обрисовали, как сейчас работают крупные перекупщики билетов. И к чему это может привести всех нас в будущем.
Вот есть, например, Ticketmaster и AXS. Это сервисы первичной продажи билетов. То есть официальные представители, которые сотрудничают напрямую с организаторами мероприятий и продают билеты по установленным организаторами ценам.
А есть вторичный рынок. Это сайты, где уже купленные билеты перепродают другим людям. Само существование вторичного рынка закон не запрещает.
Человек может перепродать свой билет по разным причинам. Допустим, из-за невозможности поехать по болезни, при переносе планов или потому что вдруг вспомнил про свадьбу троюродной тети своего двоюродного дяди.
В общем, билетные брокеры — это легальный бизнес, который покупает билеты с расчетом перепродать дороже. Но когда билетные брокеры скупают больше, чем им разрешено, это считается мошенничеством.
В защиту от перекупов на востребованных концертах организаторы обычно устанавливают лимит на покупку билетов. Например, четыре, шесть или восемь билетов в одни руки.
Этот лимит нужен, во-первых, чтобы шанс купить билет был у тысяч реальных зрителей. А во-вторых, чтобы парочка влиятельных брокерских компаний с навороченными компьютерами и быстрым подключением к интернету не подмяли под себя концертный рынок.
У тех же Ticketmaster правила прямо запрещают обходить ограничения покупки билетов через несколько аккаунтов, адресов или через разные способы оплаты.
По версии властей, с 2022 года REPS & Company потратили на покупку билетов более $1,3 миллиардов. При этом, как утверждается в жалобе, REPS купила у Ticketmaster и AXS больше 18,6 млн билетов через более чем 3,1 миллионов сделок и для как минимум 83 500 мероприятий она приобрела свыше восьми билетов за раз — а это уже прямое нарушение правил и лимитов.
Заявленная прибыль компании после вычета расходов составила не менее $120,8 миллионов. Но как они обманули систему?
Смошенничать при покупке билетов не так просто, как кажется на первый взгляд. Сайт продажи билетов смотрит не только на фамилию покупателя. Он может сопоставлять почту, номер телефона, банковскую карту, адрес, IP-адрес — условный цифровой номер, по которому сеть видит, откуда пришло подключение.
Если один и тот же человек за минуту покупает лимитное число билетов с десяти разных страниц, система должна заподозрить неладное. Но REPS обманули ее, когда создали для фарма билетов множество отдельных цифровых персонажей.
По материалам дела REPS использовали дропов, и на каждого такого дропа заводили по девятнадцать аккаунтов. А на одно и то же имя и адрес могло приходить до сорока фальшивых личностей. К фальшивым учеткам добавлялись почтовые адреса, номера телефонов и платежные данные.
Для системы безопасности сайта на первый взгляд это выглядело как наплыв толпы покупателей. А на самом деле в это время работала разветвленная система витрин, за которыми стоял один оператор.
У каждого аккаунта должна была быть настроена верификация. Электронная почта для писем, номер телефона для СМС-кодов подтверждения и карты для оплаты. Перекупы использовали виртуальные кредитные карты, номера телефонов под контролем REPS и SIM-банки — устройства, куда вставляют сразу много SIM-карт, чтобы получать корректные коды подтверждения.
Образно такая схема напоминает шкаф с сотнями ключей, где каждый отдельный ключ выглядит и работает как обычный, но вместе они работают как профессиональный набор отмычек, и массово открывают десятки дверей за раз.
Большинство перекупов работали на Филиппинах. Их обучали скоростной закупке билетов и одновременной работе с несколькими аккаунтами. Также использовались IP-proxy — посредники, через которые сайт видит подключение как будто с другого ПК, — и браузеры для параллельных сессий.
Проще говоря, использовались все доступные инструменты для массовых закупок, которые должны были помешать площадке понять, что за множеством однотипных действий стоит одна компания.
Впрочем, у скупщиков бизнес не всегда шел гладко. Если система официальных продавцов билетов замечала подозрительные покупки, она могла выдать limit error — ошибку о превышении лимита — заблокировать операцию и отменить уже оформленный заказ. В жалобе сказано, что таких отмен были тысячи. Значит, предполагаемая схема не работала без сбоев. Она постоянно сталкивалась с защитой площадок и пыталась к ней подстроиться.
Для этого у REPS & Company существовала и активно пополнялась Error Bible — «библия ошибок». REPS вели внутренний справочник учета сбоев покупок билетов с Ticketmaster и способы на них реагировать.
Компания якобы проверяла, какие аккаунты реже блокируют, какие почтовые домены лучше проходят проверку, влияет ли возраст аккаунта на успех покупки. Когда Ticketmaster вводил новое ограничение, REPS искали причину и использовали запасные аккаунты.
Но даже так до конца неизвестно, как именно авторы схемы «подстраивались» под изменения, и как это работало изнутри. Следствие еще ведется, а суд пока не изучил все доказательства. Зато понятно, почему власти описывают происходящее как организованную бизнес-сеть и видят преступный умысел.
Главный аргумент обвинения против REPS — эпизод от 1 октября 2023 года, когда в Канзас-Сити, штат Миссури, проходил концерт Beyoncé в рамках Renaissance Tour. Лимит покупки билетов составлял от четырех до восьми штук на одного покупателя. А REPS обошли ограничение, использовали минимум 1 300 аккаунтов, купили 7 624 билета и затем заработали около $833 323 на их перепродаже.
Еще один эпизод — концерт Pitbull в сентябре 2024 года REPS. По утверждению истца, компания купила 5 430 билетов через не менее чем 700 аккаунтов. То есть REPS перехватили треть билетов от вместимости площадки. Если эти и другие обвинения подтвердятся, то вскроется конвейер по скупке билетов на тысячи подобных мероприятий.
В США действует BOTS Act — закон о продаже билетов в интернете. Его часто упрощают до формулировки «при купле-продаже нельзя использовать ботов». Но на деле закон шире. Он запрещает обходить технические меры, которыми билетный сервис защищает лимиты покупки и правила оформления заказа. Он также запрещает продавать билет, полученный с таким нарушением, если продавец участвовал в обходе или знал о нем.
При этом закон не отменяет вторичный рынок купли-продажи и не делает каждого перекупщика преступником. Он ограничивает и регулирует способы, которыми билет был добыт.
Интересно то, что REPS & Company не были первыми нарушителями-ботоводами. У FTC уже есть опыт ведения и урегулирования таких дел.
Например, в 2021 году комиссия добилась урегулирования случая с тремя билетными брокерами, которых обвиняла в использовании автоматизированных программ, фиктивных аккаунтов, подмене IP и мультиаккаунтинге с использованием виртуальных карт. По мирному соглашению, брокеры тогда выплатили более $3,7 миллионов штрафа.
А в 2025 году FTC подала отдельный иск против Key Investment Group, также связанный с массовой скупкой билетов и обходом ограничений. Так что история с REPS выглядит не новым, но самым крупным на сегодня эпизодом нарушения нормативов.
В жалобе FTC и Минюста на REPS & Company суд просят предотвратить и урегулировать в том числе будущие нарушения, взыскать деньги с компании и назначить гражданские штрафы для всех отдельных участников схемы.
Теперь властям придется доказать, что разные аккаунты, карты, номера и подключения действительно были частью единой системы REPS, а действия компании подпадали под нарушения, описанные в BOTS Act.
Пока что президент REPS Брайан Арчибальд отвергает обвинения, отрицает использование ботов и вымышленных аккаунтов и оспаривает толкование закона FTC. Если компанию суд все же прижмет, адвокаты также смогут поспорить о нюансах толкования закона.
Вполне можно ожидать, что наделавшее шума дело о перекупах затронет многие другие ниши. И не только потому, что компания вложила $1,3 миллиарда на скупку билетов, а заработала около $120 миллионов. Но еще и потому, что в схеме были задействованы боты.
Практика показывает, что боты, искусственный интеллект и прочие технологии все еще толком не регулируются законом. И любой более-менее находчивый делец, разбирающийся в технологиях, может фактически нафармить деньги из воздуха.
И если возмущенная общественность продавит власти США, то предпринятые для регулировки ботоводческого процесса меры коснутся всех, кто когда-либо фармил ботов для своих задач. И не только как перекупы.
0 
Удалось как то налить им, 900~ фтд где-то вышло. До сих пор даже капает. Может чуть позже еще вернусь снова по ревшаре полить, а то в кейсах у коллег уж больно сладкие RD, надо проверить.
Ребята аффы написали вчера говорят вернуться траф дать)) ну отзыв попросили оставить, мне в целом не сложно, но вот как есть)