В традиционной подборке самых интересных отзывов о партнерках вебмастера жаловались на обман в CPA.HOUSE, радовались плюсам в Saleads.pro и конверсиям в Alfaleads.
Дисклеймер. Все повествование идет от лица вебмастеров, отзывами которых мы делимся. Суждения ниже не отражают взгляды редакции, так как это личное мнение и опыт конкретных манимейкеров.
CPA.HOUSE: все начиналось хорошо, но в конце обманули
«Не зря про эту партнерку так мало отзывов в интернете. Начинал с ней работать, выбрал оффер. Мостбет оплатили, а потом менеджер предложил еще раз залить с нового потока. Якобы, это нужно реклу. Но в этом и был подвох. Они не зря предложили сделать новый поток отдельно. В итоге залил 60 депов. В статистике рекла от Мостбета пришел эксел и там указаны не все 47 депов игроков. В личном кабинете CPA.HOUSE у меня 60 депов. И тут начинается фокусы, а именно, в эселе 47 депов на сумму $744,66. Менеджер говорит, что по ревшару в 30% мне оплатят $59. Какая математика тут? 30% от $ 744,66 будет $223,38. Разве не так? В саппорте меня игнорят и делают дураком. Только подумайте. Это сумма только за 47 депов, хотя залито было 60..»
Посмотреть профиль CPA.HOUSE.
Alfaleads: конверсии есть
«Я тот самый человек, который пришел в партнерку, начитавшись здесь отзывов. Что могу сказать. Офферов действительно много, саппорт нормальный. Сейчас с их менеджером запускаем евро, конверсии есть, но цифр палить не буду.»
Посмотреть профиль Alfaleads.
Kadam: не душнилы, дают нормально работать
«Современная сетка. За счет активного взаимодействия с менеджерами всегда можно выстроить эффективную стратегию. Каких-либо особых ограничений нет, зато много удобных настроек и различных лимитов, когда создаешь кампанию. Обширное гео и богатство форматов для работы. Это плюсы, которые я смог подметить, ну и, конечно, зарабатываю нормально за счет их трафика. Это основное.»
Посмотреть профиль Kadam.
Pampadu : все good, но
«Партнерка была подключена в качестве теста, так как в последнее время про нее очень часто стал слышать от знакомых и в чатах. Особых ожиданий не было — иногда кажется, что в финансах уже ничего новое не придумать и люди просто оседают в том, что попалось под руку.
Полазил по кабинету, вроде все как у всех. Сперва смутило то, что очень много внимания уделено страхованию. При связи с менеджером расспросил у него подробнее. Меня зацепила ставка по своему банку, она оказалась на порядок выше, чем в моей партнерке. Даже с учетом персоналки, что странно. На нем и решил потестить апрув. Кого же было мое удивление, когда после начала залива я залез в статистику, а там 0 кликов.
Самые высокие ставки по RU, BY, KZ от прямого рекламодателя FONBET PARTNERS!
К заливам!
Я немного напрягся, пошел сразу к менеджеру с интересными вопросами. Оказывается, необходимо было смотреть в другое место. У них 2 типа статистики: отчеты — для страховиков, а моя статистика — по финансам. Поэтому всех, кто тоже решится попробовать, предупреждаю об этом моменте. Скрин правильной статистики ниже:
После тестового пролива результаты меня устроили. Такой же апрув как и везде, учитывая сезонность, не показал ниже, что радует. При масштабировании на другие офферы статистика осталась на уровне. Сейчас лью только через них. Сложно предсказать, будет ли держаться такая ставка и дальше. По остальным офферам работаю в части объемов.
В остальном, все как и у всех: витрины есть, выплаты по заказу, неплохие менеджеры. Контакт с моим был безболезненным. Поэтому, рекомендую попробовать, ничего критичного для себя я не нашел.»
Посмотреть профиль Pampadu.
Chilli Partners: плохо, очень плохо
«Проводили с рекламодателем тестовые запуски в промежутке с ноября 2023 по январь 2024 года. Плюс были долёты в феврале. После первого запуска рекламодатель выдал дейликау и настойчиво попросил масштабироваться. В январе трафик перестал им окупаться. И рекламодатель не посчитал нужным об этом сообщить. В конечном итоге выплата за январь была поставлена в холд на неопределённый период. Февраль им каким-то чудом окупился и его они оплатили. Подходы в закупке трафика не менялись. Отношение отвратительное. Желание идти на встречу у рекламодателя нет. Могут неделями игнорировать сообщения. Крайне не рекомендую работать с этими ребятами.»
Посмотреть профиль Chilli Partners.
888STARZ Partners: работать комфортно
«Работаю с партнеркой на страны тир 2 и 3. Очень хорошая локализация и доверие аудитории. Работаю с ними больше 6 месяцев. Менеджеру Eric благодарность. Он быстро отвечает и помогает в случае вопросов или недопониманий. Недавно сайт обновили. В целом, видно, что компания растет по всем направлениям, будем надеяться, что так будет и дальше. Пока что все устраивает.»
Посмотреть профиль 888STARZ Partners.
Vavada: держит планку, но есть что исправлять
«Одна из старых партнерок всем известного бренда, кто хоть как-то связан с вертикалью гемблинга. Если нужны деньги, можно попробовать поработать с сеткой. Из явных плюсов то, что оперативно отвечают. Можно сказать, что у вас личный менеджер. Правда, иногда ответы убивают, но давайте спишем это на загруженность менеджера.
Сама партнерка интегрирована на самом сайте казино. Так что лудикам советую быть осторожным. Можно всю прибыль прокрутить за раз. Но сделано все удобно и очень доступно. Ничего лишнего и громоздкого. Цвета приятные. Мне такое подходит. Хотелось бы, конечно, чтобы делали видео на заказ. Или базовые видеозаписи с плюсами казика. Баннеры и гифки делают без проблем оперативно.»
Посмотреть профиль Vavada.
Edulid: отличная партнерская сеть со своими инфопродуктами
«Работаем с командой партнерки уже продолжительное время. У них есть большой пул интересных офферов в образовательной вертикали и постоянно добавляют новые. В общем, есть что потестить тем, кто ищет альтернативные варианты для работы с белыми офферами. Ребята очень отзывчивые и внимательные к деталям, всегда оперативно решают возникающие вопросы и оказывают квалифицированную поддержку на всех этапах работы: от настройки воронки до пролива.»
Посмотреть профиль Edulid.
Shakes.pro: все довольно лампово и атмосфера настраивает на работу
«Об офферах могу сказать то, что их разнообразие позволяет попробовать различные связки и провести много тестов. А самое главное, что почти всегда после таких экспериментов я оставался в плюсе за счет высоких ставок за лиды. По причине стабильного заработка начал именно тут серьезные объемы трафика заливать и горя не знаю.»
Посмотреть профиль SHAKES.PRO CPA.
Saleads.pro: неплохо, рекомендую
«Примерно 4 месяца назад по совету людей в одном чате решил затестить партнерку. Хотя раньше ничего примечательного не слышал. Работаю с HR трафиком, прошел наверное уже 4 партнерки, остался на одной, но решил попробовать что-то еще.
Что понравилось сразу:
- Кабинет приятный глазу, очень комфортный в плане работы;
- Юзабилити тоже на высоте.
Особенно произвела впечатление их штука с голосованием за обновления. Нигде ничего подобного раньше не видел.
Поэтому за саппорт поставил высшую оценку. Говоря о технологиях, партнерка ничем не хуже других. Мне под HR трафик особо ничего не нужно из представленного, но хотелось бы, чтобы в конструкторе ботов было бы хоть что-нибудь для HR, поэтому минус звезда.
Есть ощущение, что не совсем правильно трекер отбивает заявки. Разумеется, это никак не доказать, но, если сравнивать по аппрувам 2 потока в разных партнерках, у Saleads временами бывает ниже. Вторую звезду отнял за то, что с персоналками не так все хорошо, как в других партнерках.
Выплаты мне приходят. Здесь вопросов нет. Все по-честному. Но снизил оценку, так как бывает некая дичь. Например, платим 250 рублей за пост в твоем Telegram. Я все понимаю, но мне кажется, маркетологи что-то поинтересней могут придумать. Хотя, может разная аудитория работает, но выглядит не совсем серьезно. Пруф ниже:
Итого:
От меня плюс партнерке, но, по сравнению с конкурентами, хочется видеть более серьезную партнерку. Не хватает масштабов.
Посмотреть профиль Saleads.pro.
Подписывайтесь на наш основной Telegram-канал, где мы публикуем свежие новости и интересные кейсы по арбитражу!
После тестового пролива результаты меня устроили. Такой же апрув как и везде, учитывая сезонность, не показал ниже, что радует. При масштабировании на другие 
Итого:
