Карнивор
Ровно год, полет нормальный. Летом в целом откат скорее до low carb, салатов и огурцов съел достаточно много, арбузом баловался, манго, особенно у родителей в деревне, плюс кофе молочный через раз. Но в основном все так же ем мясо, и обычно четко видна разница — от 1-2 огурцов в день (100-200гр), 20-30гр горького шоколада, и того же флетуайта — обычно никаких существенных перемен ни в ЖКТ, ни в чувстве голода — нет. Но к примеру если добавляются помидорки, полкило арбуза, поллитра капуччино, половинка макаронса, бутылочка пива — почти гарантированно возвращается пердеж, булькание, чаще ходишь в туалет, появляется желание съесть что-то сладенькое, быстрее голод наступает. Разница прям наглядно ощущается.
Но сезон овощей в целом заканчивается, так что можно снова постепенно их выводить из рациона. К слову, на какие-то гарниры и хлебобулочные — почти никакого желания не возникает (за редким исключением, тот же чак-чак привезенный из Казани =) В основном добивает именно овощами, фруктами, кофе, и какие-то перекусы когда готового ничего нет (вспомнил — еще фитнес батончики протеиновые, тоже прям пытаюсь бить себя по рукам, потому что клетчатки в них дофига).
Изменения как после первых 2-3 месяцев зафиксировались — так и продолжаются, дальше не худею, вес не набираю, в зал не хожу — поэтому мышцы тоже не особо растут. Про самочувствие ничего конкретного сказать не могу, как были проблемы со сном и апатией — так и остались, разве что пики немного сгладились (нет такого ухода в тюленя после еды, и хотя голод все так же вызывает обостренно негативную реакцию — наступает куда позже).
AI
Дошли руки поковырять ИИшку, а если быть конкретным — то ZZZcode.ai. Точнее, сначала я качнул книг по реакту и вью, открыл мануальчики, начал читать, запилил один микросервис на vanilla javscript (узнал про fetch для аякс запросов) + Bulma (решил в кои то веки отказаться от бутстрапа). А потом открыл ИИ, и где-то через 10 минут сделал промт, который в точности повторяет мой микросервис, которые я пару часов делал (за исключением парочки незначительных ошибок, косяков по внешнему виду и украшалкам, а так же прямых указаний как надо делать). А потом преспокойно можно накидывать новый функционал одним предложением, менять фреймворк (от чистого JS до реакта), менять CSS фреймворк, менять в целом стек. После этого я немного офигел)
Еще лучше он справляется с рефакторингом кода. Тут уже тестировал и PHP, и JS код (только ограничение в 5-10к символов, поэтому отдельные функции приходится дробить). Тоже отлично расшивает спаггети код на разделение контроллер-модель, компонует однотипные операции, убирает лишние повторения-вызовы, приводит к тернарным операторам, переменные объявляет где нужно. Не прям гениально, логику расшить он уже не может или придумать альтернативное решение, но языковые особенности использует на полную (для джунов полезно). Ну и так же перегонять jquery на vanilla или наоборот — в некоторых случаях не хочется подгружать слишком уж много зависимостей, или наоборот, устаревший код наконец-то перегнать в современный. Примеры приводить не буду, кому интересно — сами попробуют.
В целом возникает ощущение, что это очень мощный инструмент, особенно для начинающего программиста — накидывать скелет на незнакомом фреймворке без долгого изучения, реализация базовых функций, типовые задачи (можно к примеру показать CSV файл и попросить слепить график — и ИИшка подключит нужную библиотеку и пробросит данные, ничего сложного, но сам бы этим полчаса занимался). Можно на основе фронта сделать бекенд (зная какие данные ожидаются и какой запрос отправляется). Если говорить про прям создание какого-то продукта — то тут разумеется ИИ не заменит программиста, но может ускорить разработку в разы (или порядки), либо сильно повысить уровень решаемых задач. Плюс подробно объясняет, что именно делает и какой логики придерживается. Однако требуется прям очень точно указывать, что именно вы хотите получить, то есть максимально подробно разжевывать, и даже в этом случае ИИ часто игнорирует некоторые вещи, или забывает нужную функцию вставить через раз. Да и разные куски лучше делать отдельно, то есть микросервисная архитектура себя тут оправдывает.
Сказать что ИИ заменит программистов — нет конечно) Без понимания хотя бы в общих чертах, что именно нужно сделать — получится черт знает что. На задачах чуть сложнее, чем типовые сотни раз повторенные — ИИ либо пасует, либо объяснять что нужно будет дольше, чем самому на готовых компонентах реализовать (если опыт позволяет). Еще лучше это будет работать в IDE для мелких функций, когда это вновь один из инструментов разработки, коллективный stackoverflow.
Надо попробовать живой рабочий проект так реализовать, чтобы более точное мнение составить, но пока что впечатления весьма позитивные.
Так же немного копнул в сторону RAG/fine tuning LLMs, но быстро понял что пока что рано туда копать, и надо немного контекста нагрузить про них, чтобы приблизительно понимать вектор использования. И в отличие от крипты, тут видны варианты практического использования, хотя и достаточно узкого профиля (точнее, я пока затрудняюсь сказать, какие именно мои задачи можно решить с их помощью, если не говорить про всякие банальности и развлекательные функции).
No Youtube, No ipad
Почти. Во первых, посмотрел документалку Асафьева — на удивление очень короткое введение, и уже честного говоря уши вянут от его нытья в течении первых 15 минут о том, как было тяжело собирать материал (скипайте на начало сразу). В остальном все классно. Но, в чем минус — я в этот период приболел, и валялся в кровати, смотрел с ноута, и в итоге на три дня пока болел — немного скатился, за одним видосом пошел еще один на час, потом еще два часовых видео с Антоновым, и два небольших ролика. Плюс еще и целый сезон онимы, чего я вообще давно не делал (перешел на рекапы =) Все это подтянуло вторую вредную привычку, из-за которой собственно пару раз айпад брался в руки, и в целом било по мозгам. Ну и как будто этого мало — сверху еще полирнул фанфиками, штук 5 подряд запоем, на 30 часов. Брр. Благо последний оказался мало того что затянутым, так еще обманул ожидания своей слащавостью, кое-как дочитал и наконец-то приостановил это безумие, наконец-то смог днем выйти на улицу, лечь не в 6 утра, и погладить одежду. Потом внезапно еще раз простудился (неожиданно), тоже на три дня, но на этот раз без скатывания.
Но в первую половину месяца все было отлично, я почти перестал отдавливать диван, и стал куда больше проводить времени перед десктопом — по сути возвращаясь к доайпадным привычкам. Вредных сайтов не добавилось, все так же отключено, срачей тоже не так уж много, чаще копался в каких-то технических тема, аналитике данных, писал кейсы, занимался маркетинговыми исследования для одного из проектов. Да, не без греха — увеличилось время на смартлабе, висишке, хабре, но в целом я наоборот стал отсекать всякий хлам, те же телеграм каналы. Вновь, да, это тоже затягивает, и отчасти это вполне себе рабочие продуктивные задачи (к примеру, на начальном уровне освоил DataLeans от яндекса). Но все же наверное не лучшее применение свободного времени, так что тут тоже под конец месяца обновил RescueTime (два года как отключенный), и постараюсь немного отслеживать (хотя вновь, ничего прям хренового не добавилось, ни пикабушки, ни игр, ни сериалов, ничего такого, что можно сказать что однозначно всратое времяпровождение)
Шило на мыло менять не хочется, однако я считаю очень даже выгодный обмен — лежание на диване с ютубом, 80% развлекалова и 20% полезного (которое все равно не применяется), на сидение перед десктопом, с чтением документации/тыкания в ИИшку/аналитику, которое транслируется в рабочие прототипы или решения. Это разумеется не тот «идеальный вариант», но даже то что я за сентябрь не один и не два раза проваливался в поток на каких-то темах — огромный прогресс (кейс часть первая, часть вторая, Bulma, микросервис, ИИ кодинг, Dataleans, аналитика одной ниши). И это не считая того, что я намного больше прочитал книг, в том числе полезных (фанфики не в счет).
Новый сервис
По личным каналам пришло предложение купить небольшой сервис, что-то вроде SaaS, 90% пользователей пользуются бесплатно ограниченной версией, 10% — платной расширенной, и доход именно от оплат пользователей. Крайне нетипичный для меня и формат, и ниша, и ценник тоже негуманный. Однако проект мне понравился, в дальнейшем я углубился в анализ и самого сервиса, и конкурентов, и рынка, появилось понимание и сильных и слабых сторон. Основной профит, на мой взгляд — нерекламный доход, возможность подключить другие каналы привлечения трафика кроме сеошки (владелец этим не занимался), уже готовая база пользователей — и тех кто платит, и тех кто пользуется бесплатной версией и со временем переходит в платную (и обратно). С нуля я бы за такой проект не взялся (точнее, мне бы и в голову не пришло, что на такой сервис есть спрос, а пользователи готовы за него платить), а вот работать над улучшением — вполне вписывается в мой интерес.
Из сложностей — полное отсутсвие ключевых метрик, все это пришлось мне самому вытаскивать. Однако для этого я как раз изучил Yandex.DataLeans, углубился в чтение книг по аналике данных. Кроме того, сильно устаревший и можно сказать архаичный код/архитектура/данные в файлах, прям из конца нулевых (хотя может быть и сейчас кто-то так делает, но тут это усложняется внушительным количеством данных, сервис то популярный, 10+гб текстовых файлов — получите распишитесь =). Благо сам сервис достаточно скромный по функционалу, и его вполне возможно переписать на современный стек (в отличие от той же биржи копирайтинга Neotext, где была похожая проблема, вот только переписать тот код не представлялось возможным из-за внушительной кодобазы и сотен логических элементов-страниц, хотя там код был весь в ООП и шаблонах).
Но в теории, обновив сервис, внедрив сквозную аналитику, добавив маркетинг из разных каналов (благо на арбитраже я научился покупать трафик), кастдев, начать переманивать клиентов у конкурентов, повысив цены, снизив лимиты для бесплатной версии — можно увеличить выручку сервиса, доведя её до уровня сайтов/дивидендов. В общем, типичный pet-project, с которым можно поиграть в продакта, и полноценно использовать многие инструменты оттуда. А если надоест или перехочется — просто оставить в текущем или обновленном виде, инерция сильная штука, если люди столько лет продолжают пользоваться сервисом — то вряд ли в один день перестанут.
Библиотека
Ну и собственно на основе интереса к сервису — чутка скорректировал выборку книг для чтения.
Петр Талантов «0,05. Доказательная медицина от магии до поисков бессмертия» — годнота, по сути история медицины, как раньше люди лечились, почему это помогало, и как постепенно научились искать работающие методы лечения — и к чему это привело в современной фарминдустрии. Как ни странно, хорошие примеры по статистическому анализу и вероятностям, статпрогрешности, и прочему «научному методу», что весьма познавательно.
«Дифференцируйся или умирай» — такое себе. Как и чем стоит выделиться на рынке, к чему приводит демпинг. Интереснено, но уныленько.
Питер Тиль «От Нуля к Единице» — годнота, краткий экскурс в историю краха доткомов. Мысль о том, что на конкурентных рынках каждый участник зарабатывает мало, и лучше быть монополистом. Про «темки», нетворкинг, капитал, продажи и прочее. Небольшая книжка, читается легко. Несмотря на 10-летний возраст — вполне актуальна.
Михаил Гребенюк «Отдел продаж по захвату рынка» — прикладная книга про организацию продаж. Мне как полному нулю показалось полезным, но прочитал только четверть — дальнейшие инструкции и тонкости нужны именно на практике.
Карл Андерсон «Аналитическая Культура» — вроде бы годнота, но это книга скорее про то, как в организации привить data-driven подход, и спустя пол книги я уже начал скучать, и переключился на другую книгу конкретно по аналитике данных на практике.
Стивен Кинг «Как писать книги» — первая половина (автобиографичная) неплохая, нелегкий быт 60-х и 70-х, потом когда про грамматику начал — закрыл.
Еще дочитал Троцкого «Моя жизнь», в бумажном виде, про революцию 1905 и 1917, узнал много нового (не особо интересовался раньше), их вайб нулевых-десятых-двадцатых, половил аллюзии от сегодняшних «либералов», хейт на Сталина, и прочее) Особых выводов не делал, читал полтора месяца по чайной ложке (за едой), многое надо читать между строк.
Так же обнаружил, что Яндекс.Книги (букмейт) входит в подписку Яндекс.Плюс, так что я аж даже могу не пиратить книги) выбор правда не такой широкий, но достаточный. И сама читалка менее удобная, чем eboox и fbreader. Так же многие книги удобней было бы читать на айпаде, но я знаю что это ловушка =)
В списке на чтение — книги про аналитику данных/датасаенс, «верховный алгоритм» про машинное обучение, продакт менеджмент добавил. К сожалению, во второй половине месяца я больше добавлял книг, а не читал их, и сливал время на фанфики. Ну или сидя за десктопом что-то тыкал. Добавлял несколько книг по JS/фреймворкам/разработке, но походу нет особого смысла туда углубляться, во всяком случае пока что.
————-
В общем, все как обычно, очередной проебанный месяц. До мото так и не дошел, сдавать только по субботам, сначала после Казани отмокал, потом на ДР ездил в деревню, потом приболел, потом неохота, и все в таком духе. Естественно что теория уже забылась, практика тем более, а снова за это садится/ездить влом.
От танцев с одной стороны постоянно заебанный, что почти каждый день занятие/хоряга, с другой — уже поперек горла и без удовольствия, и день получается очень пустым — встаешь поздно, куда-то не сходишь, а после поздно. Хорягу сняли, да, даже на этот раз индивидуально сделали, збс, но без души (сейчас еще одну будем снимать, на улице, в октябре, после чего я снова слягу с простудой =). За весь месяц на одну вечеринку сходил — то дела, то болел.
С ютубом-айпадом — с одной стороны все норм, как решил — так и перестал, диван теперь почти простаивает, есть научился уже даже и без книг. Даже когда с ноутбука заглядывал на ютуб пару раз — листаешь тумбы, и уже в принципе сразу понимаешь, о чем будет видео, и что ничего ценного и интересного там не будет. С другой стороны, вторая вредная привычка — полный откат, и отсутсвие айпада не преграда. Даже если половину можно списать на болезненное состояние — все равно. Туда же — злоупотребление фанфиками (хотя и на нормальные книги тоже хорошо ушло). И первичный буст продуктивности очень быстро испарился, вернув сдвинутый режим и деграданство.
Ну разве что новый проект и погружение вместе с ним в аналитику, разработку, маркетинг — достаточно продуктивное и интересное времяпровождение. Я даже оффлайн сходил на практикум «стратегия продвижения дигитал продуктов», рисовали продуктовые таблички маркетинга и когортный анализ, очень новичковый уровень, но все равно полезно и вживую в кои-то веки, и дошел до коворкинга (который от меня через дорогу последние 5 лет).
Что в октябре делать — хз. Завершать сделку по новому сервису. Все так же не открывать айпад и ютуб. Дочитывать книги. Добавить какой-то физактивности. Вставать хотя бы до 12 дня. Как-то так.
Представьте себе, что вы зарабатываете $20,000 в месяц на своём любимом проекте, которым вы по-настоящему увлечены. А затем, в один прекрасный день, Google его просто уничтожает.
Это реальная история Джейка Боли – основателя сайта с обзорами экипировки для фитнеса, который потерял около 90% органического трафика. Вслед за этим упала и его выручка, а мечта о создании контента о тренировках и обуви превратилась в кошмар.
Случай не уникальный – многие сайты страдают от обновлений алгоритмов Google. Однако Джейк не сдался и намерен восстановить свой бизнес. Мы же с вами попробуем разобраться, что пошло не так и как помочь такому проекту вернуться на прежний уровень.
Рекомендация месяца: Pin-up Partners – партнёрская программа в гемблинг и беттинг вертикалях. Прямой рекламодатель, работающий под одноимённым брендом с 2016 года по CPA, RevShare, RevShare+ и HYBRID моделям.
На пике популярности сайт Джейка (thatfitfriend.com) получал более 167,000 посещений в месяц, но после обновлений алгоритмов Google, таких как Helpful Content Update, Обновление ядра в октябре 2023 и в марте 2024 года, трафик упал до 1,800 посещений.
На графиках из Ahrefs (которые полностью коррелируют с GSC и GA4) видно, что значительные падения органического трафика приходятся как раз на крупные обновления алгоритмов Google.
И в этой истории нет ничего уникального. В былые времена Google активно боролся с покупными ссылками, попутно уничтожая ни в чём не повинные сайты. Теперь такая же массовая резня происходит из-за ИИ-контента (для справки: у thatfitfriend.com нет контента, сгенерированного искусственным интеллектом).
Основными инструментами монетизации сайта Джейка являются партнёрский маркетинг и реклама. То есть он зарабатывает деньги, когда кто-то покупает товары, переходя с его сайта по партнёрским ссылкам в интернет-магазины. Соответственно тут прямая зависимость между трафиком и доходом.
Запустить ревью-сайт – дело не дешёвое. Например, только за 1 месяц работы Джейк потратил на покупку обуви для обзоров $3,700. А помимо этого нужно писать сами обзоры, заниматься линкбилдингом, распространением контента, не говоря уже про хостинг и прочие мелкие сопутствующие расходы.
Джейк всегда отличался от конкурентов тем, что лично покупал и тестировал все продукты, которые описывал в своих обзорах. Это придавало его контенту информативность, честность и объективность (что сам Google сейчас и требует, исходя из документации по E-E-A-T).
Перед тем, как запустить сайт, Джейк долгое время работал инструктором по фитнесу. Он написал 2,000 статей и снял 300 видео по теме. Его публикации размещены на таких всемирно известных сайтах, как, например, «Men’s Health» или «Business Insider».
Но теперь, когда он размещает аналогичный контент на своём собственном сайте – «That Fit Friend» – Google, похоже, перестал относиться к нему таким же образом, как к контенту на мировых гигантах.
Почему это произошло?
Основной стратегией Джейка всегда было создание статей, которые бы помогали всем и каждому найти самую лучшую обувь для тренировок. Но что на самом деле пользователи хотят видеть на сайтах с обзорами?
Давайте вобьём в поиск Google типичный для ревьюшников запрос: «best gym shoes» (лучшая обувь для спортзала).
Что мы видим?
Карточки товаров и фильтры для их поиска. То есть функционал классического интернет-магазина. Пользователи не хотят читать ваши гигантские обзоры, в большинстве случаев. Они хотят посмотреть товар.
Взгляните на левую колонку результатов поисковый выдачи:
Таким образом, анализируя страницу результатов поисковой выдачи, вы начинаете больше узнавать о том, кто на самом деле является вашим потенциальным пользователем (клиентом), и что ему нужно.
Теперь, давайте прокрутим страницу ниже – до органики. И посмотрим, кто там ранжируется в топе.
«7 Best Gym Shoes in 2024» – статья с классического обзорника runrepeat.com.
И чем же это отличается от сайта Джейка? Давайте перейдём на страницу и посмотрим.
Прямо наверху страницы расположены рекомендации какой-то дрянной дешёвой обуви. А ещё баннер Google Ads прилеплен к нижней части экрана и справа проигрывается видео-реклама.
При этом, мало того, что органика этого сайта, даже в тяжёлые времена, не опускалась ниже 140,000 пользователей в месяц, так она ещё и растёт взрывными темпами, начиная с апреля 2024 года, уже превышая 2 миллиона пользователей в месяц.
Но по графикам видно, что у runrepeat.com и thatfitfriend.com наблюдались общие SEO-проблемы, т.к. Google их схоже наказывал в одни и те же промежутки времени.
Чем же сейчас отличаются статьи runrepeat.com?
На первый взгляд:
Предполагаемый путь пользователя:
То есть человек не возвращается в органику, и не продолжает поиск. Для Google это явный сигнал о том, что данная страница ревьюшника полностью соответствует пользовательскому интенту.
Тут решающее значение, судя по всему, играют поведенческие факторы, которые, исходя из анализа сливов факторов ранжирования Google, являются основополагающими в 2024 году.
Этот элемент мы с вами уже затронули частично выше.
Первая важная вещь для хорошего пользовательского опыта – выбор. И этого у runrepeat.com предостаточно.
Посмотрите, сколько вариантов всего в одном блоке страницы:
А теперь сравните это с тем, что предлагает thatfitfriend.com (скриншот в самом начале данной статьи).
В официальных рекомендациях Google по обзорам товаров прямо написано, что людям необходимо предоставлять ссылки на разных продавцов, чтобы у них был выбор.
Так что, с точки зрения пользовательского опыта (и, соответственно, Google), runrepeat.com на голову обходит thatfitfriend.com: пользователь не только читает обзор, но и может сразу же выбрать подходящий товар.
Кроме того, такие подробные фильтры дополнительно заставляют человека нажимать на них, что-то выбирать, думать. И в процессе он забывает о странице поиска Google, углубляясь в детали и улучшая всё те же поведенческие факторы сайта.
Но и это ещё не всё! Мы же с вами помним, что оба сайта были наказаны поисковым гигантом. Однако конкуренты Джейка каким-то образом не только вышли из-под наказания, но и кратно увеличили свой трафик.
Давайте зайдём в Вебархив и посмотрим, какие изменения произошли на сайте за последнее время.
Помимо прочего, вот как выглядел блок статьи в мае 2024 года, скриншот которого я выкладывал выше:
Видите разницу? Они добавили как раз тот самый блок с фильтрами. Тот самый блок, который мы с вами видели на первом экране результатов поисковой выдачи Google по запросу «best gym shoes».
Контент-стратегия Джейка для его сайта с обзорами раньше основывалась на том, что сейчас в тренде, что релевантно. По сути, он сильно опирался на новинки, которые и обозревал, получая часть событийного трафика.
Однако в таких случаях ты создаёшь контент «для всех», оптимизируя статьи больше под названия и бренды. А если ты создаёшь контент для всех, то не создаёшь его ни для кого.
Вот топовые страницы thatfitfriend.com, с точки зрения органики:
Вместо этого, с точки зрения SEO, эффективнее будет сосредоточиться на отдельных категориях потенциальных пользователей. Например, как у конкурента:
Если вы попали под фильтр Google, необходимо подходить к процессу восстановления системно:
Хотя восстановление сайта Джейка пока идёт медленно, его трафик начал постепенно возвращаться. Обновление Google в августе 2024 года помогло частично восстановить позиции сайта, но полное выздоровление ещё впереди.
А ещё, история thatfitfriend.com – важное напоминание о том, что нельзя полагаться только на один источник трафика. SEO остаётся мощным маркетинговым каналом в 2024 году, но если вы сложите все яйца в одну корзину, её потеря может привести вас к банкротству.
Источник информации: Youtube.
Сообщение Как Google уничтожил обзорник с доходом в $20 000: история восстановления после HCU появились сначала на Блог SEO-аспиранта.