Бамп ставки, перевод на RevShare, снятие капы. К этому стремится любой вебмастер, но условия улучшают далеко не всем. Одним партнёрам через месяц работы предлагают пересмотреть ставку, другие после первой же сверки получают срезы. Объём трафика важен, но сам по себе он мало что объясняет. Гораздо больше говорит то, как игроки ведут себя после первого депозита.
Долгое время FTD воспринимался как почти финальная точка воронки. Пользователь зарегистрировался, внёс деньги, партнёр получил целевое действие, значит, связка работает. Для быстрого отчёта такой логики хватает, для масштабирования уже нет. Игрок мог внести минимальную сумму, отыграть бонус и исчезнуть. А мог начать с небольшого депозита и потом регулярно возвращаться. По одной цифре FTD эти истории не различить.
Ниже разберём, какие метрики показывают реальную ценность трафика, как по ним найти слабое место воронки и в какой момент можно принимать решение о масштабировании.
Представим отчёт: 1000 регистраций, 100 первых депозитов, конверсия в FTD 10%. Цифры выглядят хорошо. Но через 14–30 дней приходит сверка, и может оказаться, что значительную часть FTD срезали, а оставшиеся игроки на RevShare почти не принесли дохода. Креатив отработал, а что происходило после депозита, никто не отслеживал.
FTD фиксирует импульсное действие. Чтобы понять, останется ли игрок в продукте, цепочку метрик отслеживают дальше:
По отдельности эти показатели мало что доказывают. Высокая конверсия в FTD не гарантирует удержания, а повторные депозиты ещё не значат, что кампания прибыльна. Картина складывается, только когда метрики смотрят вместе и за одинаковые периоды.
Две связки с одинаковым бюджетом и одинаковым количеством FTD могут дать совершенно разный результат на дистанции. Одна выгорает за пару недель, другая продолжает приносить депозиты месяцами.
В день депозита в отчёте эти игроки ничем не отличаются: регистрация, первое пополнение, плюс один FTD. Разница становится заметна через неделю.

Первый приходит с креатива, который обещал лёгкие деньги или «рабочую схему». Вносит минимальный депозит под бонус, отыгрывает вейджер ровно в нужном объёме и сразу ставит выигрыш на вывод. Если проигрывает, уходит и нередко оставляет негативный отзыв. Там, где у пользователей бывает несколько SIM-карт, встречается и повторная регистрация с другого номера ради нового бонуса. Для оператора такой игрок убыточен, для партнёра это почти гарантированный срез.
Второй приходит за матчем, игрой или эмоциями. Его первый депозит может быть небольшим, но он возвращается: перед следующим туром, на выходных, на турнир. Без проблем проходит верификацию и пробует разные игры. Такие игроки формируют повторные депозиты и растущий LTV, а вместе с ними и аргументы для разговора о бампе.
Когда результат не устраивает, первое желание обычно сменить источник. Но полезнее сначала понять, на каком этапе кампания теряет ценность. Для этого хватит базового набора: регистрации, FTD и конверсия в него, средний депозит, доля повторных депозитов, retention на 7-й и 30-й день, а на финальном этапе NGR, LTV и ROI.

Один и тот же сигнал может иметь разные причины. Низкий retention может объясняться ожиданиями, которые сформировал креатив, а может неудобной регистрацией или проблемами на стороне продукта. Поэтому перед остановкой кампании данные сравнивают по источникам, креативам и отдельным группам игроков. И только за одинаковые периоды: retention за 7 дней у одной когорты и за 30 дней у другой отвечают на разные вопросы, даже если цифры выглядят похоже.
Каналы привлечения часто делят на «качественные» и «объёмные», но на практике такое деление слишком грубое. Один и тот же источник может давать и сильную, и слабую когорту в зависимости от аудитории, площадки, таргетинга, креатива и оффера.

Креатив формирует ожидания пользователя ещё до клика. Если ожидания неверные, проблема проявится уже после регистрации. Сценарий знаком многим командам: CTR растёт, регистрации растут, FTD растёт, а retention падает. Человек кликнул ради конкретного обещания, а в продукте увидел другое.
Поэтому высокий CTR не всегда говорит об успехе. Иногда это сигнал, что реклама обещает больше, чем даёт продукт. Честный креатив через эмоции и геймплей кликают реже, и FTD с него дороже, зато такие игроки чаще остаются.
На африканских GEO это особенно заметно. При подготовке креативов стоит учитывать:
Частая ошибка: сравнивать retention и LTV в разных странах без поправки на местную специфику. В дорогих западных GEO первый депозит стоит в разы больше, и без учёта этого сравнение с дешёвыми рынками ничего не покажет.
Африку тоже нельзя мерить одним шаблоном. В Танзании, Гане, Замбии и Кот-д'Ивуаре игроки платят в основном через мобильные кошельки, но платёжные привычки, язык и любимый спорт в каждой стране свои. Средний депозит здесь может быть небольшим, и это не повод сразу записывать когорту в слабые. Его смотрят вместе с долей повторных депозитов, активностью игроков и итоговой экономикой.
При запуске в новом GEO отдельно проверяют, стабильно ли проходят платежи, совпадает ли язык рекламы с языком продукта, как пользователи проходят регистрацию с телефона и что происходит с когортой после первого депозита. Чем отличаются наши 12 африканских GEO, мы подробно разбирали в статье «Не складывайте Африку в одну папку».
Партнёр может привести игрока с идеальным интентом, но если продукт не готов его удержать, трафик всё равно сгорит. Поэтому полезно понимать, через какие этапы проходит пользователь после кнопки «Депозит»:
Если игроки из разных источников одинаково редко возвращаются, смена источника проблему не решит. Причину стоит искать в продукте.
Разберём на условных цифрах, почему стоимость первичной конверсии не определяет итоговый результат.

Если смотреть только на первую выплату, сценарий A выглядит самым выгодным: ROI +150%. Но это ROI до сверки. При 5% повторных депозитов и 1% retention на 30-й день рекламодатель быстро увидит, что когорта не окупается. Часть FTD срежут, ставку снизят или остановят трафик. Сценарии B и C стартуют с меньшей маржой, зато через месяц у партнёра есть аргументы для бампа, перевода на RevShare или Hybrid и снятия лимитов.
Чтобы такое сравнение было честным, связки сопоставляют в одинаковых условиях: одно GEO, сопоставимый возраст когорты, понятная модель оплаты. И не меняют одновременно креатив, оффер и источник, иначе потом не понять, что именно повлияло на результат.
Ждать месяц, чтобы заметить техническую проблему, не нужно. Но и оценивать долгосрочную ценность игроков по первым суткам рано.
Первые 72 часа: техническая проверка. Корректно ли работает трекинг, проходит ли регистрация, какая конверсия в FTD, нет ли ошибок платежей и совпадает ли рекламное обещание с продуктом.
Седьмой день: ранние сигналы. Видны первые повторные депозиты и раннее удержание. Этого ещё недостаточно для выводов о LTV, но достаточно, чтобы заметить слабый сегмент и не масштабировать его вслепую.
14–30 дней: предварительная оценка когорты. Можно сравнить активность, повторные депозиты и доступные финансовые показатели. Для окончательного решения иногда нужно окно длиннее, особенно на RevShare, где доход считается на дистанции.
Если при росте объёма качество сохраняется, связку можно масштабировать. Если новые игроки заметно хуже первой когорты, стоит разобраться, что изменилось: аудитория, креатив или структура закупки.
У вебмастера не всегда есть доступ ко всей аналитике оператора, поэтому часть вопросов лучше задать до запуска, а не после первой сверки:
Ответы помогают заранее договориться о критериях оценки. Тогда не возникнет ситуации, когда вебмастер и рекламодатель по-разному понимают слово «качественный».
В AvaBet Partners с менеджером имеет смысл обсуждать не только ставку CPA, но и данные по конкретному GEO и источнику, модель оплаты и поведение игроков после первого депозита. Статистика у нас разбита по странам, поэтому результаты можно смотреть с учётом специфики рынка, а критерии оценки согласовать до старта.
FTD показывает начало пути игрока, но не его ценность. Перед увеличением бюджета стоит проверить три вещи: сохраняет ли когорта активность, как меняется доля повторных депозитов и сходится ли экономика на нужной дистанции. Если данных пока мало, лучше продолжить наблюдение, чем делать выводы по одной удачной конверсии.
Работает ли ещё ставка на дешёвый FTD? На короткой дистанции иногда да. Но сильная affiliate-команда в 2026 году зарабатывает на аудитории, которая окупает своё привлечение с запасом, даже если FTD с неё дороже. Именно за такой трафик предлагают бампы, RevShare и снимают лимиты.
Если вы готовы лить вдолгую, подключайтесь к AvaBet Partners: менеджер подскажет, какие показатели доступны по нужному GEO, и поможет подобрать модель оплаты под ваш трафик. Разборы рынков и практические материалы по трафику мы публикуем в Telegram-канале.
Удалось как то налить им, 900~ фтд где-то вышло. До сих пор даже капает. Может чуть позже еще вернусь снова по ревшаре полить, а то в кейсах у коллег уж больно сладкие RD, надо проверить.
Ребята аффы написали вчера говорят вернуться траф дать)) ну отзыв попросили оставить, мне в целом не сложно, но вот как есть)