- Партнерки
- Статьи
- Блоги
- Работа
- Сервисы
- Агентские кабинеты
- Ещё
- История арбитража
- ТОП СПАЙ ТУТ 🔍
Несколько лет я запускаю и тестирую разные проекты в интернете.
Telegram-каналы, сайты, SEO, Дзен, автоматизация контента, AI-генерация, паразитное SEO, различные способы монетизации трафика.
Где-то получалось заработать. Где-то эксперимент заканчивался ничем. Какие-то проекты я в итоге продавал, а некоторые до сих пор находятся в стадии тестирования.
И в какой-то момент я посмотрел на всё это и понял простую вещь:
Трафик у меня уже есть. Проекты тоже есть. Но почему-то я до сих пор не пытался системно объединить всё это вокруг партнерских программ.
Сейчас решил это изменить.
Расскажу, какие проекты я запускал, что на них получилось заработать и почему следующим этапом для меня стали партнерские ссылки.
Мой Telegram-канал появился примерно в 2022 году.
Изначально каналов было два, но один из них в какой-то момент заблокировали из-за авторского права.
Идея изначально была достаточно простой: автоматизировать производство контента и в дальнейшем зарабатывать на аудитории и рекламе.
В 2023 году Яндекс начал тестировать РСЯ для Telegram-каналов.
Я вообще люблю заходить в новые инструменты на раннем этапе. Обычно в этот момент меньше конкуренции, алгоритмы еще активно тестируют площадки, а условия могут быть интереснее.
Поэтому канал практически сразу подключил к РСЯ.
Первые результаты были очень хорошими.
Всего через РСЯ канал принёс мне 110 004 ₽, а CPMV составлял 109,55 ₽.
Но, как это часто бывает с новыми источниками дохода, после хорошего старта началась просадка.
Сначала я не совсем понимал, что происходит.
Оказалось, что одной из причин была настройка стратегии подбора рекламы. В интерфейсе есть условный «ползунок», который влияет на релевантность рекламы.
Я выкрутил его не совсем оптимально.
После нескольких экспериментов нашёл рабочую для себя комбинацию:
Сначала я пытался ограничивать количество рекламных постов. Ставил примерно 9–12 в неделю вместо максимальных 21.
Но особой разницы в результате не увидел.
Поэтому в итоге оставил максимальную наполняемость и оптимальную стратегию.
При этом со временем доход все равно начал снижаться.
Мое предположение — причина в двух вещах.
Первая — выгорание аудитории. Чем дольше существует канал, тем меньше люди могут взаимодействовать с рекламными публикациями.
Вторая — рост конкуренции.
Новые Telegram-каналы постоянно подключаются к РСЯ. У них свежая аудитория, и, вероятно, рекламная система тоже по-разному распределяет показы между площадками.
Этот эксперимент дал мне важный вывод.
Даже если источник трафика и монетизации работает сегодня, это не значит, что он будет работать так же через год.
Нельзя один раз найти рабочую схему и просто оставить ее без изменений. Нужно постоянно тестировать.
Следующим экспериментом стал сайт в финансовой тематике.
Я выбрал нишу МФО.
И это, мягко говоря, не самая простая ниша для нового сайта.
В поиске огромное количество крупных агрегаторов, старых сайтов и больших площадок.
Казалось бы, что можно сделать небольшому сайту практически без ссылочного продвижения?
Я решил проверить.
На старте не использовал PBN, не закупал трафик и практически не работал со ссылками.
Основной упор был на:
— Контент;
— Низкочастотные запросы;
— Размещение офферов;
— Эксперименты с заголовками;
— Генерацию и масштабирование отдельных типов страниц.
За первые месяцы 2025 года появились первые результаты.
| Месяц | Лиды | Продажи | Доход |
|---|---|---|---|
| Март | 10 | 1 | 4125 ₽ |
| Апрель | 5 | 1 | 1311 ₽ |
| Май | 6 | — | — |
Всего за этот период:
— 52 489 кликов;
— 21 лид;
— 2 подтвержденные продажи;
— Около 5 436 ₽ дохода с органики.
Конверсия была небольшой.
Но для меня важен был другой факт.
Сайт практически без ссылок и серьезного продвижения начал приносить первые деньги.
Да, это не те цифры, которыми обычно хвастаются в кейсах.
Но это был реальный сигнал, что модель работает.
Позже проект продолжал развиваться, и за более длительный период результаты были уже значительно выше. Но вместе с этим пришло и понимание главного риска SEO.
Алгоритмы меняются. Выдача меняется.
Трафик может расти месяцами, а затем резко просесть после очередных изменений в поиске.
Именно поэтому мне все меньше нравится идея строить весь доход вокруг одного сайта или одного источника трафика.
Сегодня этот проект еще живет и я регулярно делюсь результатами по нему в своем канале в телеграмм — Лабортатория УБТ
Параллельно я тестировал паразитное SEO в финансовой тематике.
Использовали крупные контентные площадки, включая DTF и VC.
Сама идея была в том, чтобы не ждать, пока новый сайт получит авторитет в поисковых системах, а попробовать публиковать контент на уже существующих площадках с большим трастом.
Процесс максимально автоматизировали.
Статьи заливались через API, для работы использовались платные аккаунты.
Это был интересный эксперимент именно с точки зрения масштабирования.
Ты не создаешь каждый материал вручную.
Ты строишь систему:
контент → автоматическая публикация → индексация → поисковый трафик → дальнейшая монетизация.
Не все эксперименты дают стабильный результат.
Но каждый из них помогает лучше понимать, как работают контент, платформы и поисковый трафик.
Еще одним экспериментом был канал в Дзене.
Я тестировал создание и развитие контентного проекта, его монетизацию и дальнейшую ценность как самостоятельного актива.
За несколько месяцев проект принёс около 100000, канал неплохо бустил сам Дзен а потом пессимизировал и даже банил (достал из блока), после чего я в итоге продал канал за 8 000.
Это был небольшой эксперимент.
Но он еще раз показал мне интересную вещь:
в интернете можно монетизировать не только трафик. Иногда сам проект становится активом.
Ты можешь:
— Создать канал;
— Набрать аудиторию;
— Настроить контент;
— Получить первую монетизацию;
— А затем продать готовый проект.
Весь путь этого эксперимента я в свое время также рассказывал в своём Telegram-канале.
Сейчас отдельное направление моих экспериментов — создание информационных сайтов с использованием AI.
Здесь мне интересно не просто написать несколько статей с помощью нейросети.
Интереснее проверить, насколько можно масштабировать создание контента и строить вокруг него полноценные информационные проекты.
Основная идея простая:
находить поисковый спрос → создавать полезные страницы → получать органический трафик → искать подходящую модель монетизации.
Особенно интересно тестировать это в B2B-тематиках.
Там зачастую нет огромных объемов трафика, как в массовых нишах.
Зато один целевой посетитель потенциально может иметь значительно большую ценность.
И здесь снова возникает вопрос:
если проект уже получает целевой трафик, почему не попробовать подобрать под него релевантные партнерские продукты?
Даже прокси стали частью экспериментов
В какой-то момент я занимался ещё одним направлением — IPv6-прокси.
Идея была связана с техническими экспериментами и использованием прокси в SEO-задачах.
Сейчас это направление поставлено на паузу.
Но я оставляю его в этом списке специально.
Потому что оно хорошо показывает мой подход.
Я не пытаюсь найти один «идеальный» способ заработка в интернете.
Я постоянно пробую разные модели.
Иногда эксперимент превращается в полноценный проект.
Иногда приносит первые деньги.
Иногда оказывается тупиковой веткой.
Иногда просто дает новый опыт, который потом неожиданно оказывается полезен в совершенно другом проекте.
Так почему я решил добавить партнёрские ссылки именно сейчас?
В какой-то момент я посмотрел на все свои проекты со стороны.
У меня есть:
— Telegram-канал с аудиторией;
— Опыт монетизации через рекламу;
— Сайты, получающие органический трафик;
— Опыт работы с финансовыми офферами;
— Эксперименты с SEO;
— Автоматизация контента;
— Небольшие проекты в разных нишах.
Но при этом долгое время все существовало достаточно разрозненно.
Telegram монетизировался одним способом.
Сайты — другим.
Какие-то проекты вообще находились в стадии эксперимента и пока не имели понятной модели заработка.
И я понял, что хочу попробовать посмотреть на все это как на единую систему.
Не создавать каждый раз новый проект с нуля в надежде, что именно он «выстрелит».
А использовать то, что уже есть.
Есть аудитория — можно искать релевантные предложения.
Есть поисковый трафик — можно тестировать офферы.
Есть информационный сайт — можно искать партнерские продукты.
Есть новая ниша — можно сначала проверить спрос и только потом масштабировать проект.
Партнерские программы в этой модели становятся не отдельным способом заработка, а одним из способов монетизации уже существующих активов. Я не ищу «волшебную связку»
Наверное, это главная причина, почему мне сейчас интересно направление affiliate-маркетинга.
Я не хочу искать одну секретную связку.
Не хочу найти «идеальный оффер», залить в него трафик и надеяться, что он будет работать вечно.
Мне интереснее другой подход.
И постепенно собирать из этого систему.
А где-то эксперимент вообще не принесет денег. И это нормально.
Потому что каждый такой эксперимент — это данные.
А данные позволяют принимать следующие решения немного точнее.
Что я буду делать дальше
Сейчас я начинаю более активно работать с партнерскими программами.
Тестирую размещение партнерских ссылок в существующих проектах, изучаю разные офферы и постепенно выстраиваю новые партнерства.
В том числе мне интересно работать не только через классические партнерские сети, но и тестировать прямые офферы.
Хочется понять несколько вещей.
И самое главное — как построить систему, в которой несколько небольших проектов вместе дают более стабильный результат, чем один большой источник дохода.
Пока у меня нет готовых ответов на все эти вопросы.
Но, наверное, именно поэтому мне и интересно этим заниматься.
Потому что следующий этап моей работы — это не просто запуск очередного сайта или Telegram-канала.
Я хочу объединить все эти эксперименты в одну большую лабораторию.
Лабораторию, где постоянно появляются новые гипотезы, тестируется трафик, запускаются проекты, подключаются партнерские программы и фиксируются реальные результаты.
Что-то из этого сработает. Что-то — нет.
Но самое интересное, на мой взгляд, происходит именно между этими двумя точками.
Именно об этом я и рассказываю в своем Telegram-канале «Лаборатория УБТ».
Там я публикую эксперименты, промежуточные результаты, цифры, ошибки и новые идеи — без попытки сделать вид, что каждый запуск обязательно заканчивается успешным кейсом.
Потому что чаще всего все происходит совсем не так.
И, возможно, именно поэтому за этим интересно наблюдать.
YouTube 
Telegram 
0 
Удалось как то налить им, 900~ фтд где-то вышло. До сих пор даже капает. Может чуть позже еще вернусь снова по ревшаре полить, а то в кейсах у коллег уж больно сладкие RD, надо проверить.
Ребята аффы написали вчера говорят вернуться траф дать)) ну отзыв попросили оставить, мне в целом не сложно, но вот как есть)