Несколько лет я запускаю и тестирую разные проекты в интернете.
Telegram-каналы, сайты, SEO, Дзен, автоматизация контента, AI-генерация, паразитное SEO, различные способы монетизации трафика.
Где-то получалось заработать. Где-то эксперимент заканчивался ничем. Какие-то проекты я в итоге продавал, а некоторые до сих пор находятся в стадии тестирования.
И в какой-то момент я посмотрел на всё это и понял простую вещь:
Трафик у меня уже есть. Проекты тоже есть. Но почему-то я до сих пор не пытался системно объединить всё это вокруг партнерских программ.
Сейчас решил это изменить.
Расскажу, какие проекты я запускал, что на них получилось заработать и почему следующим этапом для меня стали партнерские ссылки.
Мой Telegram-канал появился примерно в 2022 году.
Изначально каналов было два, но один из них в какой-то момент заблокировали из-за авторского права.
Идея изначально была достаточно простой: автоматизировать производство контента и в дальнейшем зарабатывать на аудитории и рекламе.
В 2023 году Яндекс начал тестировать РСЯ для Telegram-каналов.
Я вообще люблю заходить в новые инструменты на раннем этапе. Обычно в этот момент меньше конкуренции, алгоритмы еще активно тестируют площадки, а условия могут быть интереснее.
Поэтому канал практически сразу подключил к РСЯ.
Первые результаты были очень хорошими.
Всего через РСЯ канал принёс мне 110 004 ₽, а CPMV составлял 109,55 ₽.
Но, как это часто бывает с новыми источниками дохода, после хорошего старта началась просадка.
Сначала я не совсем понимал, что происходит.
Оказалось, что одной из причин была настройка стратегии подбора рекламы. В интерфейсе есть условный «ползунок», который влияет на релевантность рекламы.
Я выкрутил его не совсем оптимально.
После нескольких экспериментов нашёл рабочую для себя комбинацию:
Сначала я пытался ограничивать количество рекламных постов. Ставил примерно 9–12 в неделю вместо максимальных 21.
Но особой разницы в результате не увидел.
Поэтому в итоге оставил максимальную наполняемость и оптимальную стратегию.
При этом со временем доход все равно начал снижаться.
Мое предположение — причина в двух вещах.
Первая — выгорание аудитории. Чем дольше существует канал, тем меньше люди могут взаимодействовать с рекламными публикациями.
Вторая — рост конкуренции.
Новые Telegram-каналы постоянно подключаются к РСЯ. У них свежая аудитория, и, вероятно, рекламная система тоже по-разному распределяет показы между площадками.
Этот эксперимент дал мне важный вывод.
Даже если источник трафика и монетизации работает сегодня, это не значит, что он будет работать так же через год.
Нельзя один раз найти рабочую схему и просто оставить ее без изменений. Нужно постоянно тестировать.
Следующим экспериментом стал сайт в финансовой тематике.
Я выбрал нишу МФО.
И это, мягко говоря, не самая простая ниша для нового сайта.
В поиске огромное количество крупных агрегаторов, старых сайтов и больших площадок.
Казалось бы, что можно сделать небольшому сайту практически без ссылочного продвижения?
Я решил проверить.
На старте не использовал PBN, не закупал трафик и практически не работал со ссылками.
Основной упор был на:
— Контент;
— Низкочастотные запросы;
— Размещение офферов;
— Эксперименты с заголовками;
— Генерацию и масштабирование отдельных типов страниц.
За первые месяцы 2025 года появились первые результаты.
| Месяц | Лиды | Продажи | Доход |
|---|---|---|---|
| Март | 10 | 1 | 4125 ₽ |
| Апрель | 5 | 1 | 1311 ₽ |
| Май | 6 | — | — |
Всего за этот период:
— 52 489 кликов;
— 21 лид;
— 2 подтвержденные продажи;
— Около 5 436 ₽ дохода с органики.
Конверсия была небольшой.
Но для меня важен был другой факт.
Сайт практически без ссылок и серьезного продвижения начал приносить первые деньги.
Да, это не те цифры, которыми обычно хвастаются в кейсах.
Но это был реальный сигнал, что модель работает.
Позже проект продолжал развиваться, и за более длительный период результаты были уже значительно выше. Но вместе с этим пришло и понимание главного риска SEO.
Алгоритмы меняются. Выдача меняется.
Трафик может расти месяцами, а затем резко просесть после очередных изменений в поиске.
Именно поэтому мне все меньше нравится идея строить весь доход вокруг одного сайта или одного источника трафика.
Сегодня этот проект еще живет и я регулярно делюсь результатами по нему в своем канале в телеграмм — Лабортатория УБТ
Параллельно я тестировал паразитное SEO в финансовой тематике.
Использовали крупные контентные площадки, включая DTF и VC.
Сама идея была в том, чтобы не ждать, пока новый сайт получит авторитет в поисковых системах, а попробовать публиковать контент на уже существующих площадках с большим трастом.
Процесс максимально автоматизировали.
Статьи заливались через API, для работы использовались платные аккаунты.
Это был интересный эксперимент именно с точки зрения масштабирования.
Ты не создаешь каждый материал вручную.
Ты строишь систему:
контент → автоматическая публикация → индексация → поисковый трафик → дальнейшая монетизация.
Не все эксперименты дают стабильный результат.
Но каждый из них помогает лучше понимать, как работают контент, платформы и поисковый трафик.
Еще одним экспериментом был канал в Дзене.
Я тестировал создание и развитие контентного проекта, его монетизацию и дальнейшую ценность как самостоятельного актива.
За несколько месяцев проект принёс около 100000, канал неплохо бустил сам Дзен а потом пессимизировал и даже банил (достал из блока), после чего я в итоге продал канал за 8 000.
Это был небольшой эксперимент.
Но он еще раз показал мне интересную вещь:
в интернете можно монетизировать не только трафик. Иногда сам проект становится активом.
Ты можешь:
— Создать канал;
— Набрать аудиторию;
— Настроить контент;
— Получить первую монетизацию;
— А затем продать готовый проект.
Весь путь этого эксперимента я в свое время также рассказывал в своём Telegram-канале.
Сейчас отдельное направление моих экспериментов — создание информационных сайтов с использованием AI.
Здесь мне интересно не просто написать несколько статей с помощью нейросети.
Интереснее проверить, насколько можно масштабировать создание контента и строить вокруг него полноценные информационные проекты.
Основная идея простая:
находить поисковый спрос → создавать полезные страницы → получать органический трафик → искать подходящую модель монетизации.
Особенно интересно тестировать это в B2B-тематиках.
Там зачастую нет огромных объемов трафика, как в массовых нишах.
Зато один целевой посетитель потенциально может иметь значительно большую ценность.
И здесь снова возникает вопрос:
если проект уже получает целевой трафик, почему не попробовать подобрать под него релевантные партнерские продукты?
Даже прокси стали частью экспериментов
В какой-то момент я занимался ещё одним направлением — IPv6-прокси.
Идея была связана с техническими экспериментами и использованием прокси в SEO-задачах.
Сейчас это направление поставлено на паузу.
Но я оставляю его в этом списке специально.
Потому что оно хорошо показывает мой подход.
Я не пытаюсь найти один «идеальный» способ заработка в интернете.
Я постоянно пробую разные модели.
Иногда эксперимент превращается в полноценный проект.
Иногда приносит первые деньги.
Иногда оказывается тупиковой веткой.
Иногда просто дает новый опыт, который потом неожиданно оказывается полезен в совершенно другом проекте.
Так почему я решил добавить партнёрские ссылки именно сейчас?
В какой-то момент я посмотрел на все свои проекты со стороны.
У меня есть:
— Telegram-канал с аудиторией;
— Опыт монетизации через рекламу;
— Сайты, получающие органический трафик;
— Опыт работы с финансовыми офферами;
— Эксперименты с SEO;
— Автоматизация контента;
— Небольшие проекты в разных нишах.
Но при этом долгое время все существовало достаточно разрозненно.
Telegram монетизировался одним способом.
Сайты — другим.
Какие-то проекты вообще находились в стадии эксперимента и пока не имели понятной модели заработка.
И я понял, что хочу попробовать посмотреть на все это как на единую систему.
Не создавать каждый раз новый проект с нуля в надежде, что именно он «выстрелит».
А использовать то, что уже есть.
Есть аудитория — можно искать релевантные предложения.
Есть поисковый трафик — можно тестировать офферы.
Есть информационный сайт — можно искать партнерские продукты.
Есть новая ниша — можно сначала проверить спрос и только потом масштабировать проект.
Партнерские программы в этой модели становятся не отдельным способом заработка, а одним из способов монетизации уже существующих активов. Я не ищу «волшебную связку»
Наверное, это главная причина, почему мне сейчас интересно направление affiliate-маркетинга.
Я не хочу искать одну секретную связку.
Не хочу найти «идеальный оффер», залить в него трафик и надеяться, что он будет работать вечно.
Мне интереснее другой подход.
И постепенно собирать из этого систему.
А где-то эксперимент вообще не принесет денег. И это нормально.
Потому что каждый такой эксперимент — это данные.
А данные позволяют принимать следующие решения немного точнее.
Что я буду делать дальше
Сейчас я начинаю более активно работать с партнерскими программами.
Тестирую размещение партнерских ссылок в существующих проектах, изучаю разные офферы и постепенно выстраиваю новые партнерства.
В том числе мне интересно работать не только через классические партнерские сети, но и тестировать прямые офферы.
Хочется понять несколько вещей.
И самое главное — как построить систему, в которой несколько небольших проектов вместе дают более стабильный результат, чем один большой источник дохода.
Пока у меня нет готовых ответов на все эти вопросы.
Но, наверное, именно поэтому мне и интересно этим заниматься.
Потому что следующий этап моей работы — это не просто запуск очередного сайта или Telegram-канала.
Я хочу объединить все эти эксперименты в одну большую лабораторию.
Лабораторию, где постоянно появляются новые гипотезы, тестируется трафик, запускаются проекты, подключаются партнерские программы и фиксируются реальные результаты.
Что-то из этого сработает. Что-то — нет.
Но самое интересное, на мой взгляд, происходит именно между этими двумя точками.
Именно об этом я и рассказываю в своем Telegram-канале «Лаборатория УБТ».
Там я публикую эксперименты, промежуточные результаты, цифры, ошибки и новые идеи — без попытки сделать вид, что каждый запуск обязательно заканчивается успешным кейсом.
Потому что чаще всего все происходит совсем не так.
И, возможно, именно поэтому за этим интересно наблюдать.
Ваш менеджер 
YouTube 
0 
Удалось как то налить им, 900~ фтд где-то вышло. До сих пор даже капает. Может чуть позже еще вернусь снова по ревшаре полить, а то в кейсах у коллег уж больно сладкие RD, надо проверить.
Ребята аффы написали вчера говорят вернуться траф дать)) ну отзыв попросили оставить, мне в целом не сложно, но вот как есть)