Статья написана в пользовательском блоге — редакция Партнеркина не вносит изменения в текст. Вся орфография, пунктуация и содержание сохранены Подробнее про пользовательские блоги и о том, как зарабатывать до 3 000 ₽ за статью 😎
30 мая 2022 0 1524

Сравниваем RU-трафик PUSH-сеток на собственном оффере

В мае я запустил собственный CC Submit оффер в виде свипстейка на Россию, а, как известно, свипы прекрасно идут на пушах. С них решил и начать. В этой статье хотелось бы сравнить качество трафика 8 протестированных пуш-сеток. 

Буду рад вопросам, замечаниям и предложениям о сотрудничестве в Телеге.

В проливе участвуют:

  1. Kadam
  2. RollerAds
  3. Advertizer
  4. Vimmy
  5. Pushhouse
  6. AdMaven
  7. EvaDav
  8. RichAds

К сожалению, не участвовал PropellerAds, так как с Россией они больше не работают.

Закупать приходилось по CPC, так как в большинстве сеток CPA модель мне не доступна. А там где доступна работает так ужасно, что лучше б её скрыли.

Ключевые метрики по которым будем сравнивать:

  1. Объем трафика
    Понятное дело, все сетки заявляют что трафика очень много. Возможно это так, но моя экономика складывается при CPC в 1.5-2 цента. Вот и оценим сколько у них трафика за такие деньги.
    Крео использовался везде одинаковый, так что влияние CTR исключается.
  2. Conversion rate: click to registration
    Очевидно, это ключевой параметр который показывает долю in-page push'ей, ботов и прочего шлака подмешиваемого в трафик.
  3. Conversion rate: registration to subscription
    Мне казалось, что значения тут должны быть одинаковыми для всех сеток... я оказался не прав.

Данные по проливу с 24 по 29 мая 2022.

Итак, результаты пролива:

Сеть Траф Click to registration (%) Registration to subscription (%)

Kadam

21456 4.43 11.68
RollerAds 19276 3.94 15.05
Advertizer 7745 7.41 25.84
Vimmy 5479 7.48 13.76
Pushhouse 2147 4.56 16.67
AdMaven 2768 1.59 9.09
EvaDav 3508 0.8 7.14
RichAds 697 3.44 25

Выводы

1. Объем трафика который мне удалось получить может означать 2 вещи:
а) либо это всё, что сеть могла предоставить
б) либо в сети есть жирные рекламодатели задирающие CPM/CPC и поэтому переходов по полтора цента оказалось столько.

2. CR click to registration меняется в 10 раз, в зависимости от сети. Не смотря на то, что c Евы пролито раз в 7 раз меньше трафика, с вероятностью 95% CR по ней не превысит 1.1%. Так что можно смело утверждать, что вместо пушевого трафика Ева продаёт чёрти-что.

3. Любопытна и зависимость двух CR друг от друга. Чем хуже трафик льёт сетка, тем меньше вероятность что зарегистрировавшиеся пользователи подпишутся. Контро-интуитивно, как по мне.

По результатам пролива объявляем победителей: Advertizer!
 

Абзац про статистическую значимость

В виду различного объема пролитого трафика, значения CR можно (и нужно) ставить под сомнение. Тем не менее, для CR можно использовать доверительный интервал, чтобы понять можно ли верить полученным значениям. Давайте это сделаем с доверительным интервалом 95% на примере registration to subscription!

Сеть Subscription to registration (%) Нижнее критическое значение (%) Верхнее критическое значение (%) Доверяем?
Kadam 11.68 9.6 13.7 Да
RollerAds 15.05 12.5 17.6 Да
Advertizer 25.84 22.1 29.3 Да
Vimmy 13.76 10.4 17 Да
Pushhouse 16.67 2 12 Нет
AdMaven 9.09 0 10 Да
EvaDav 7.14 0 16 Да
RichAds 25 7 42 Да

На самом деле, я не математик, поэтому если я где-то напортачил - напишите пожалуйста в комментариях.

А так же, если у вас есть ру-трафик, который вы хотели бы монетизировать на прямую без шейвинга и обмана, велкам в Телегу!

Как вам статья?
Партнеркин рекомендует
Партнерки
1win Partners
Топовая беттинг и гемблинг партнерка
TRAFORCE
Дейтинговая СPA-сеть
Affiliate Top
Надежная партнерка по бинарным опционам
Сервисы
Dolphin{anty}
Лучший антидетект браузер
PARTNERKIN
20%
FlexСard
Виртуальные карты для арбитража трафика
PARTNERKIN
Карты free
AdPlexity
Мониторинг мобильной, десктоп и нативной рекламы
partnerkin_m
25%


Trust RDP: аренда FB-акков