Когда речь заходит о какой-либо базе ключевиков - у человеков встает вопрос "а зачем? ведь можно самому, епта, напарсить в вордстате!".
Проблема в том, что... впрочем, у вордстата аж три проблемы!
№1
В силу нестабильности НЧ - в базе ключевиков выходит куда больше, чем в вордстате. В вордстате НЧ постоянно пропадают и появляются, пропадают и появляются. Они ведь на то и НЧ, чтобы пропадать и появляться. Допустим - в июне 5 человек заинтересовались розовыми обезьянами из Гонконга. Где гарантии, что в августе будет столько же заинтересованных? Да нигде. В августе заинтересованных может не быть и запрос временно пропадет из вордстата.
В конечном итоге вполне может быть такое, что оптимизируя страницу про розовых обезьян - вы упомяните кучу разных городов, кроме Гонконга, ибо не найдете соответствующего ключевика в вордстате. Ну, а задача базы в том, чтобы доложить обо всех ключевиках.
№2
Вордстат теряет предлоги, правильные словоформы и порядки слов. Вот ввели вы в нем "форекс форум" с наивной мыслью, что таким образом узнаете обо всех ключевиках со словами "форекс" + "форум".
Но нет.
Многие запросы не отобразятся, типа "форум о форексе" (аж 71 точный показ). Все почему? Потому что для вордстата "форум о форексе" = "форекс форум". Он их не разделяет. Я уж не говорю о том, что помимо "форум о форексе" есть и "форум о форекс" с 22-мя показами.
№3
Вордстат почему-то не выводит в общем списке часть НЧ. Как правило, микро НЧ. То бишь, даже те, о которых знает. Введите в нем все тот же "форекс форум". На первой же странице будут НЧ даже с пятью показами. На первый взгляд кажется, что все, больше ничего нет!
Но нифига подобного. Например, ключевики:
"!закрытый !форекс !форум";
"!можно !ли !заработать !на !форексе !форум";
"!торговые !стратегии !форекс !форум".
Имеют по 3-6 точных показов, но вордстат их не выдает в cmd=words&page=1&text=%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%81+%D1%84%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC&geo=&text_geo=. Ну, а база выдает.
Вывод: толковому оптимизатору/манимейкеру вордстата мало.
Представим, что вы ведете блог о юзабилити! Интересная узкая ниша. Рассмотрим два варианта составления сем. ядра. В первом попробуем спарсить с помощью Key Collector точные частотности ("!слово !слово") по ключу "юзабилити". Во втором варианте возьмем базу Пастухова, выдерем оттуда все ключи со словом "юзабилити" и проверим их на точную частотность. Затем сравним два результата.
Key Collector + WordStat
Открываем программу Key Collector. Кстати, при покупке промо-код "одри хепберн" дает скидку 5$. Вводим в нем запрос "юзабилити", собирается список с вордстата, 42 запросика (ага, мало, ниша то узкая):
http://pastukhov.com/databases/russian170 (она весит примерно 40 ГБ):
Находится аж 239 ключевиков. Разумеется, приличная часть из них грязь, мусор. Чтобы узнать точно - экспортируем все в TXT, а потом в Key Collector, где опять же парсим точные частотности.
Выходит - 75 ключевиков имеют частотность более 1 ввода (остальные 164 мусор):
юзабилити1187юзабилити сайтов283
юзабилити что это166
юзабилити сайта105
юзабилити тестирование73
тестирование юзабилити73
юзабилити интернет магазина63
юзабилити это58
что такое юзабилити49
юзабилити лаб38
правила юзабилити36
аудит юзабилити33
юзабилити аудит33
юзабилити анализ29
анализ юзабилити29
книги по юзабилити24
юзабилити анализ сайта22
анализ юзабилити сайта22
аудит сайта юзабилити19
юзабилити аудит сайта19
аудит юзабилити сайта19
секреты юзабилити и конверсии15
юзабилити принципы12
юзабилити интерфейс12
принципы юзабилити12
специалист по юзабилити11
основы юзабилити10
оценка юзабилити сайта9
оценка юзабилити7
день юзабилити7
юзабилити проектирование7
юзабилити специалист7
юзабилити интернет магазинов7
юзабилити тестирование сайта7
юзабилити форм5
юзабилити эргономика5
эргономика юзабилити5
блог юзабилити4
юзабилити скачать4
юзабилити лаборатория4
книга юзабилити4
веб юзабилити4
юзабилити бюллетень4
юзабилити книги4
юзабилити исследования4
юзабилити блог4
юзабилити книга4
юзабилити дизайн3
курсы юзабилити3
всемирный день юзабилити3
юзабилити тестирования3
юзабилити тестирование - это3
все о юзабилити3
пример юзабилити2
методы юзабилити тестирования2
юзабилити консалтинг2
обучение юзабилити2
юзабилити интерфейсов2
юзабилити тест2
семинар юзабилити2
книга по юзабилити2
юзабилити интерфейса1
маркетинговый аудит юзабилити1
экспертная оценка юзабилити1
юзабилити меню1
юзабилити главная страница1
юзабилити тестирование сайтов1
юзабилити в эргономике1
юзабилити тестирование методы1
юзабилити семинары1
юзабилити марафон1
в поисках юзабилити1
скачать секреты юзабилити и конверсии1
теория юзабилити1
секреты юзабилити и конверсии скачать1
В базе Пастухова нашлось на 33 ключевика больше! Да, часть из них это просто измененные порядки слов, но все же разница существенна. Однако, как я уже говорил, база включает в себя не все ключевики, которые видит вордстат (как бы не парадоксально это не звучало). Поэтому я делаю следующее. Вычитаю из ключевиков вордстата ключевики Пастухова и смотрю результат.
Получается, что база Пастухова упустила следующие 16 ключевиков:
методы юзабилитилучший юзабилити
примеры юзабилити
юзабилити книга скачать
юзабилити нильсен
юзабилити реферат
лучшие юзабилити сайты
юзабилити компания
улучшение юзабилити
ошибки юзабилити
тест юзабилити
разработка юзабилити
юзабилити форум
основные правила юзабилити
юзабилити украина
вопросы юзабилити
Плюсую их к тем 75-и пастуховским. Суммарно - 91 ключ!
91 это более чем в два раза больше, чем 42, которые вы бы выжали стандартным методом из вордстата. Стандартным методом были бы упущены, например:
юзабилити это;
юзабилити что это;
что такое юзабилити;
юзабилити анализ сайта;
юзабилити проектирование;
юзабилити сайта (выдача по "юзабилити сайта" и "юзабилити сайтов" отличается);
юзабилити интернет магазинов (опять же, выдача по "юзабилити интернет магазинов" и "юзабилити интернет магазина" отличается).
Однако пример с "юзабилити" запросами - не очень показательный. Показательные примеры куда больше впечатляют. Кстати, совершенно неожиданно выяснилось, что если до 1 февраля купить базу Пастухова, сообщив все тот же промо-код "одри хепберн", то выйдет скидка 15%.
Этот промо-код творит чудеса, сразу и саппорт подобреет. 
Вопрос в актуальности базы, а не в её размерах.