Сайты с обзорами интернет-казино долгое время приносили сеошникам значительную прибыль, но все хорошее имеет свойство заканчиваться и эпоха ревьюшников, похоже, плавно подходит к своему концу. О том, как такие сайты теряют актуальность для небольших команд и на что ориентироваться iGaming сеошникам в новых реалиях со сцены МАС-2026 рассказал овнер Flint Group Александр Флинт.
Свое выступление спикер начал с рассказа о том, какие изменения произошли в iGaming SEO на протяжении прошлого и первой половины этого года.
По его словам, с 2012 по 2018 годы в поисковом продвижении под гемблу доминировали сайты-ревьюшники, которые при правильном подходе довольно стабильно сидели в выдаче. Да, это стоило относительно дорого — от $50 000 до $100 000 на один сайт, но со временем такие вложения окупались. В 2021 году Google добавляет в выдачу 4 блока РРС рекламы прямо поверх основных результатов, и в этих блоках, конечно же, появляются другие ревьюшники. С этого момента стала особенно хорошо видна тенденция, когда РРС объявления выдавливают из выдачи по высококонкурентным запросам сайты-обзорники. Владельцам таких сайтов оставалось либо довольствоваться тем трафиком, который добирался непосредственно до выдачи, либо активно скликивать объявления конкурентов.
Но в конце 2025 и в 2026 году ситуация очень сильно поменялась:

Прошедший и этот годы стали настоящей черной полосой для ревьюшников — постоянные апдейты начали очень сильно выкашивать такие сайты, а владельцам крупных проектов даже пришлось уволить часть своих сотрудников, чтобы сократить косты. Проблема этих ребята была в фокусировке на раскрутке только одного сайта, который как раз и потерял позиции.
На скринах ниже Александр показал три проекта, трафик которых не так давно пострадал от апдейтов Google:


И сейчас они наблюдают подобную тенденцию со множеством других крупных обзорников. Это все делает нишу закрытой для новичков — попросту нет смысла заходить туда, где нужно инвестировать сотни тысяч ради призрачного шанса попасть в топ выдачи.
Сам же Александр еще 5 лет назад расстался со всеми своими ревью-сайтами, так как его команда не могла состязаться за выдачу с более крупными игроками. После этого они полностью ушли в монобренд.
Основные затраты на ревьюшник приведены на этом скрине:

Первые полгода придется вкладывать в один ревьюшник по $50 000 в месяц, а потом от $20 000 до $40 000. В эту сумму включайте затраты на копирайтера и подклейки доменов, потому что без подклеек сейчас никак не попадешь в топ выдачи.
Что касается результатов, то в нише обзорников адекватный трафик начинает появляться где-то через 1,5-2 года, а окупаемость, вообще, стоит ожидать через 3-4 года.
Основные затраты на сайт под монобренд приведены на этом скрине:

Как видите, среднемесячные затраты на монобренд даже близко не сравнятся с тем, сколько придется отдавать своих кровных за качественный ревьюшник.
Вся суть монобренда — это брать количеством, поэтому, тут есть возможность генерировать как контент, так и сами сайты при помощи нейросетей.
К тому же, сейчас в iGaming довольно большой выбор брендов и всегда будет из чего выбрать, т.к. новые интернет-казино запускаются практически каждый день.
Вместо того, чтобы тратить десятки тысяч долларов в месяц на раскрутку ревьюшника, Александр предлагает делать сетки сайтов под монобренд:
«Там очень все легко и просто: мы создаем сетку сайтов. Вы находите бренд, смотрите, чтобы выдача была пустая, вваливаете туда немного ссылочного, немного подклеек и получаете радость».

По словам спикера, по-другому сейчас рынок не работает.
О том, сколько сайтов под монобренды делать, написано на этом скриншоте:

Александр советует тем, кто только заходит в тему монобрендов и думает делать сайты по НЧ монобренд, делать не более 5 штук (т.е. так, как и написано на скриншоте). По статистике, из этих 5 штук выживет два. Под СЧ монобренд из 10 выживет 4 и если повезет, один из них займет хорошие позиции.
Общая инфа по дроп-доменам доступна на этом скриншоте:

Что касается наполнения дропа, то сгенерированный нейросетями текст еще вполне может заходить в Африке, но вот в tier-1 странах такое уже не прокатит, поэтому в Flint Group под такие гео тексты пишут вручную.
В остальном же, Александр сказал, что дроп-домены сейчас живут крайне мало и они ушли от покупки дорогих дропов в сторону самых дешевых.
Если же ваш дроп попал в бан, то у вас есть два пути: склеить его с заранее купленным EMD-доменом (кстати, это единственная SEO-стратегия, которая пока хорошо отрабатывает) или передать вес через rel=”canonical” на поддомены после бана.
Основные опции того, как можно использовать паразитное SEO Александр изложил на этом слайде:

Отдельно выделим слова спикера о том, что портал Trustpilot сейчас пользуется повышенным трастом со стороны поисковиков:
«Это тот же по сути web 2.0, через который можно работать паразиткой. Ему сейчас поисковик отдает большое предпочтение и если вы находите какой-то бренд казино, который еще не зарегистрировал себе страницу на Trustpilot, вы покупаете обычный EMD домен, регаете под него Trustpilot (под название), в конце указываете этот домен и закидываете на Trustpilot 3-4 отзыва».
По словам спикера, через 3 недели вы уже будете стоять в топ-3 по этому запросу и даже сможете переливать оттуда трафик.
Под конец выступления Александр еще раз посоветовал небольшим командам не пытаться залетать в тему ревьюшников из-за больших рисков и не менее больших бюджетов на раскрутку, которые они могут не потянуть.
