Как говорит один очень далекий но хороший знакомый: «одна корова это хорошо, но если их две — это уже контент». Все началось осенью 2020-го, когда при тестировании новых тем и схем на ютубе, была найдена свободная ниша с огромным показателями трафика но с малым количеством годного контента. Автор этой схемы долго не думал, так что уже через несколько дней он оказался на ферме где-то в Нидерландах, благо помогли знакомые, которые приехали на заработки и занимались этим делом уже достаточно давно. После поисков рабочего места, автору все таки удалось устроиться на ферму, где ему пришлось реально поработать первые дни, пока он был на стажировке и под присмотром ответственных людей.
Но это не долго длилось, потому что уже через несколько дней, он начал пилить контент и снимать все, что происходило вокруг него на ферме. В первый день, он снимал тракторы и разную технику, на второй день — снимал ферму и коровники, дальше пошло дело и он начал снимать самих коров и все что с ними происходит на ферме. В общем и целом, автору достаточно было пробыть там две недели, чтобы сделать себе контента на канал на пол-года наперед. К слову, все было снято на достаточно простую технику: gopro в связке с iphone и рендерил видео на своем стареньком «зенбуке».
После возвращения домой, было сброшено с флешек порядка 100 гб видео, которые автор отсортировал и разбил на разные тематики: трактора и прочая техника была в одной папке и дальше шли видео внутри коровники и все в этом духе. Так что на монтаж видео уходило очень мало времени, потому как брались некоторые моменты из тракторов, коровника, самих коров и прочих инструментов, которые находил автор на ферме. Все это дело миксовалось, так что контента хватало не на один канал, но об это уже совсем другая история. Так что контент готов, видео смонтировано и благополучно опубликовано на канал. И знаете какой результат принес один из нескольких ютуб-каналов автора в этом направлении за год? Почти $24 000 и в качестве пруфа, добавляю скрин, который мне сбросил автор из своей творческой студии, одного из каналов в этом направлении.
Как написал автор, он не боится за этот канал, поскольку это один из нескольких, который приносит меньше всего профита. Так что с позволения автора, я оставляю ссылку на этот ютуб-канал под названием «Farm Factory». Как видим, канал за год принес своему автору $23 651, при том что на то время, было почти 213 000 подписчиков и 101,6 млн просмотров видео. Вот собственно скрин, как выглядит этот канал, на момент написания этой статьи:
Видим что на канале уже 215 000 подписчиков и самое топовое видео собрало 30 млн просмотров, которое было опубликовано примерно год назад. Самое интересное, что практически все топовые видео на этом канале с длинной не более 5-ти минут и как пояснил автор — это все из-за понимания показателя удержания аудитории. Ладно, предлагаю дальше заглянуть во вкладку «о канале» и тогда уже перепрыгнем на крайнее видео и заглянем в его описание.
Как оказалось, нет ничего особенного в описании канала: простое описание плюс указана гео-зависимость для алгоритмов Youtube. Но стоит заметить, что канал был создан в июле 2021 года, так что каналу чуть больше года и за этот период он уже смог принести такой хороший результат. Это конечно очень интересно, но мне уже не терпится перейти в описание к крайнему видео на канале и посмотреть какие там ссылки установлены, какие теги и что там вообще происходит.
Описания как такового нет, есть набор ключевиков и минимальное описание канала, буквально в двух словах. Тегов тоже я не наблюдаю, их нет от слова совсем. Дальше видим, что в первой строке прописано название видео и ссылка на него, которая ведет на другое видео на этом же канале. В общем, сделана перелинковка, чтобы гонять зрителей канала по-видео и тем самым набирать все больше и больше часов просмотра, что потом конвертируется в профит. Если присмотреться на периодичность публикации видео, можно увидеть простую закономерность — автор публикует новое видео каждую неделю. Выходит что при таком количестве подписчиков, теги и описание не важно, главное гонять пользователей по своим видео методом конечных заставок и ссылок на другие видео в описании. Но как бы это очевидно не звучало, предлагаю сравнить те данные, которые нам покажет сервис аналитики с тем скрином заработка, который есть у нас в наличии. Думаю будет достаточно интересно посмотреть, на сколько сервис ошибается или наоборот — насколько он точно «говорит» нам правду.
И что мы тут можем увидеть? Канал был создан в июле 2021-го и за это время было опубликовано 142 видео, которые собрали почти 70 млн просмотров и конвертировались в 215 000 подписчиков. Дальше предлагаю глянуть на показатели годового профита и мы там видим вилку профита от $2700 до $42 700 в год. Но как показано на скрине в самом начале — канал за год смог принести $23 650, так что можем смело поделить на 2, максимальный показатель дохода, который показал нам сервис. Но это еще не все. Видим что есть огромная разница в общем количестве просмотров: на скрине показано 101,6 млн просмотров, но сервис нам показывает почти 70 млн просмотров. Куда же подевались 30+ млн просмотров? Все дело в формате видео «Shorts», которые есть на этом канале и которые показаны на скрине, внутри творческой студии. По словам автора, формат «Shorts» приносит больше вреда чем пользы, так что нет смысла миксовать эти форматы внутри одного канала.
Выводы
Как видим авторский контент можно легко монетизировать и не боятся, что прилетит страйк от авторов оригинального видео. Плюс еще в том, что автор нашел свободную нишу, в которой практически не было конкуренции и была свобода в подаче контента и его разнообразия. Как я уже писал в начале статьи — автор сделал разбивку своего контента на разные категории и уже с готовыми исходниками, он легко миксует нужное количество фрагментов и таким образом, у него получаются сотни уникальных видео. Выходит что он монтирует минутное видео о технике на ферме, добавляет несколько других видео о коровах и разных инструментах, которых он увидел на ферме. Все это сделано без слов и с оригинальной озвучкой, плюс на фоне наложена легкая фоновая музыка без авторских прав.
Вот и выходит, что авторский контент плюс отсутствие конкуренции - может гарантированно приносить результат в виде хорошего профита. Но есть несколько моментов, которые автор все таки не хочет озвучивать. К примеру, как искать свободные ниши и как проводить анализ полученных данных. Да и о своих расходах на производство контента — тоже нет никакой информации. Но во всяком случаи, если канал который приносит $24K/год — можно свободно спалить, то я представляю какие там суммы приходят автору по-другим каналам, благо у него их есть несколько.
Так что желаю вам зарабатывать больше чем вчера и все таки искать новые источники дохода. Потому как нет пределу совершенству и нужно делать что-то новое, чтобы открыть для себя новые горизонты и соответственно — новые возможности.
