Как в любой другой вертикали, на тесты в гембле без правильного подхода можно слить бюджет, оставшись у разбитого корыта. Только в случае с гемблингом из-за аномально высокой конкуренции происходит это гораздо быстрее, чем, например, в нутре. Новички часто тратят тысячи баксов, не до конца понимая, где урезать спенд не нужно, а профи порой упускают новые способы оптимизации. В этой статье команда первой и единственной гемблинг-партнерки по подписке JirAff на опыте своей баинг-команды разобрала, как выбор бесплатных инструментов, партнерки без грабительских комиссий и оптимизация трат на расходники помогут сделать тесты в гемблинге дешевле.
Заливать сразу весь бюджет на новый оффер — верный способ попрощаться с деньгами. Гембла отличается высокой волатильностью не только для игроков, но и для самих аффилиатов: сегодня связка конвертит, а завтра рекл меняет KPI, и веб уже в минусе. Новички вообще часто делают ставку на хайповые гео, вроде Бразилии или Турции, не проверив спрос. Но опытные вебы тоже иногда грешат, увеличивая объемы, опираясь лишь на беглый анализ данных. Решение простое — всегда начинать тесты с небольших бюджетов и объемов. На связку под Tier2/3 гео достаточно выделить $50-150, чтобы понять, как реагирует аудитория. Если CR и CTR показывают положительную динамику, можно постепенно масштабировать РК дублями, аккаунтами или бюджетом. Такой нехитрый подход не только способен спасти кошелек арбитражника, но и дает шанс найти рабочие подходы без лишних трат.
Аналитика и трекинг — основа тестов, но не обязательно тратить $1 000+ на платные сервисы. Для старта можно обойтись бесплатными инструментами, вроде Google Analytics или базовых трекеров. Даже простая таблица в Excel или Google Sheets может показать, где трафик не конвертит. Кроме того, в FB, TikTok или нативке можно изучать встроенную стату платформ — там хватает данных для первых выводов. Экономия на софте позволяет вложить больше в трафик или крео, что особенно важно, когда бюджет ограничен.
Кроме того, антики, трекеры, автозалив — все это круто, но дорого. Прежде чем платить за подписку, стоит протестировать бесплатные аналоги или воспользоваться триальной версией. Многие сервисы дают 7-14 дней демо, которых хватит для теста связки. Если софт нужен надолго, можно искать групповые скидки в чатах арбитражников (но всегда можно нарваться на скаммеров). Такой подход сокращает расходы на 20-30%.
Одна из главных дыр в бюджете — комиссии партнерок. Соло-афф или начинающая тима могут найти идеальный оффер, настроить и масштабировать профитную кампанию. Но если ПП забирает 20-30% с каждого FTD, тесты становятся золотыми. Представим, что команда тратит $1 000 на тест, получает 50 FTD с выплатой за каждый по $50. Классическая партнерка забирает себе 25% от ставки, которую дает прямой рекл, и профит едва покрывает расходы. Такие цифры реальны для некоторых традиционных CPA-сетей. Хуже того, отдельно взятые ПП намеренно скрывают точные условия, и веб узнает о «сюрпризах» только после залива.
Достойной альтернативой классическим CPA-нетворкам стала партнерка JirAff, работающая по subscribe-модели. Суть в том, что ПП берет лишь минимальный процент от выплат рекла, а на максимальном тарифе при объеме до 1 500 FTD/мес. вообще отдает аффу 100% ставку от рекламодателя. Кстати, недавно триал-период подписки с 5% комиссией был увеличен до 30-дней. Соло-вебы и команды за это время могут провести тест-драйв офферов и оценить выгоду работы по подписочной модели. И все это без необходимости отдавать ПП потенциальных 20-30% от реальной выплаты с возможностью реинвестировать дополнительный профит в новые РК. Актуальная информация о ставках по офферам регулярно публикуется в Telegram-канале JirAff, там же аффы могут выиграть подписки на полезные сервисы, тем самым на какое-то время снизив затраты на тесты.
Аккаунты, прокси, антики — без них никуда, но это не повод сливать бюджет. Новички часто покупают десятки акков, не понимая, что половина не доживет даже до середины теста. Профи иногда тратят $1 000 на «премиум» расходники, которые не окупаются. Рекомендуется начинать с минимального набора. Один качественный акк с хорошим прогревом может дать больше, чем десяток дешевых новорегов. Поставщиков в комьюнити или на форумах предостаточно, а цены там ниже, чем у перекупов. Опять, сэкономленное можно инвестировать в трафик.
Ограниченный выбор офферов — еще одна ловушка. Если партнерка предлагает всего пару гео или офферов, вебы вынуждены тратить время и деньги на тесты, которые могли бы быть успешнее с другими офферами. В гемблинге без гибкости выбора высок риск застрять в убыточных связках. Первая партнерка по подписке, JirAff, решает обе проблемы. За $299 на тарифе Starter веб получает доступ к 240+ рекламодателям с комиссией всего 7%. На тарифе Maximum ($1 499) до 1500 FTD комиссия вообще нулевая. Это как аренда целого казино за фиксированную плату. При этом, чтоб понять, насколько это выгодная модель работы с ПП, необязательно платить — можно бесплатно протестить ее с помощью триала на 30 дней.
Креативы — это сердце тестов, но их создание может съесть половину бюджета, если подходить бездумно. Вебы часто используют шаблонные подходы, которые уже не цепляют ЦА. Даже опытные байеры иногда заказывают десятки крео, не анализируя, что работает. В гембле локализация — это один из ключевых факторов. Например, в Турции крео с отсылками к местным праздникам, вроде Ураза-байрама, дают CR на 20% выше. Вместо того чтобы тратить $500 на пачку крео, можно начать с двух-трех, адаптированных под гео, предварительно изучив культуру, список актуальных платежек и тренды через Google Trends или чаты комьюнити — это бесплатно и эффективно.
Не каждый раз нужно изобретать велосипед в плане подходов к заливам и крео. Словом, если крео для Бразилии зашел, есть смысл адаптировать его под другое гео, но в том же регионе, изменив только язык и визуал (в данном случае, это может быть Чили или другие страны ЛатАма). Такой подход сокращает расходы на дизайн и ускоряет тесты. Главное — не копировать слепо, а проводить A/B-сплиты, чтобы понять, что цепляет. Экономия, на креативах, лендах и прилах дает больше пространства для экспериментов с трафиком, а это в гемблинге решает.
Заливать трафик только через FB или Google Ads — это как играть в слоты с одной линией. Особенно это касается медиабайинговых команд. Очередной шторм в источнике — и тесты идут прахом. Диверсификация снижает риски, но не значит, что нужно лить на все платформы сразу. Выбираем 2-3 сорса, которые релевантны офферу: например, TikTok для молодежных гео и UAC для Tier-1, тестируем параллельно, но с минимальными бюджетами. Так можно понять, где конверсии выше, и не тратить лишнего. Пул офферов, представленных в партнерской сети JirAff позволяет быстро переключаться между гео, а подписочная модель с комиссией от 0% до 7% оставляет больше денег на эксперименты.
Фокус на одном гео или оффере — еще одна ошибка, которая раздувает затраты. Если лить только на Германию, а оффер выгорает, тесты приходится начинать с нуля. Опытные вебы знают, что лучше держать в работе 2-3 гео и по паре офферов в каждом из них. Это не только снижает риски, но и позволяет находить связки с высоким ROI. Например, пока Бангладеш дает стабильный профит, тест на Канаду может открыть новый рынок. Главное — не распыляться: выбирать гео с похожими платежками или трендами, чтобы крео, ленды, прилы работали универсально.
Снизить затраты на тесты в гемблинге реально, если подходить с умом. Начинайте с малых объемов, по возможности используйте бесплатные инструменты, локализуйте крео и диверсифицируйте сорсы. Не забываем и про расходники, оптимизируя их, как и сам бюджет. А главное — выбирайте партнерку, которая не съедает четверть потенциального профита. Модель подписки, где платишь фиксированную сумму и получаешь доступ к сотням офферов, как в JirAff — это не только экономия, но и больший профит. Протестировав больше офферов за тот же бюджет, арбитражник получает больше данных для анализа, а его шансы найти действительно прибыльные связки увеличиваются в разы. Достаточно протестить эту модель работы на бесплатном 30-дневном триале, чтоб понять, насколько она увеличивает профит.
