Почему посты не дают переходов: 7 точек, где умирает трафик

Пост хороший, оффер крутой — а переходов ноль…

Эта ситуация знакома многим: потрачен час на написание текста, заголовок вылизан, оффер — с доказанной конверсией, ссылка проставлена. Но метрика упорно показывает ноль или один-два перехода.

Почему так? Начинается привычный поиск виноватого:

• “Наверное, не моя ЦА…”
• “Вероятно, бот глючит…”
• “Думаю, ставка у оффера маленькая…”

На деле, в большинстве случаев трафик “умирает” не на стороне оффера и не в рекламной системе, а в механике самой публикации. И это не пустая теория.

Внутри Партнёрской сети САЛИД регулярно разбирают кейсы и наблюдают десятки случаев, когда сама структура или оформление поста буквально “убивали” объективно сильное предложение.

Вот пример: два автора с похожими аудиториями и одним и тем же оффером. У первого — десятки переходов, у второго — почти ноль. Разница в том, что один встроил ссылку в логичную прогретую воронку, а другой — “шлёпнул” её в ленту.

Если вам кажется, что пост “нормальный”, а результат — слабый, скорее всего, проблема именно в одном из этапов цепочки: от захода до клика.

Подробно про визуал, стиль, оформление и примеры удачных интеграций мы рассказывали в блоге САЛИД. А сейчас разберём 7 ключевых точек, где чаще всего “умирают” переходы. Расскажем:

► почему даже интересная тема может не сработать

► как внешний вид поста влияет на кликабельность

► и что можно улучшить уже в следующей публикации

7 точек, где умирает трафик

Проанализируем семь мест, где чаще всего теряется трафик — вплоть до полного обнуления. Это не абстрактные ошибки, а реальные ситуации, с которыми сталкивались Партнёры CPA-сети САЛИД.

1. Непонятный заход

► Чтение поста ≠ мотивации к действию

Пользователь открыл пост, пробежал глазами (может, даже посмеялся над мемом) и… закрыл. Не потому что тема неинтересна — просто неясно, зачем ему это. Партнёры часто начинают текст с описания ситуации, истории или цифр — но забывают задать фокус: почему это должно зацепить читателя прямо сейчас?

Ошибка: пост начинается с размытых фраз вроде “Сегодня многие сталкиваются с проблемой выбора…” или “У всех бывают трудности с финансами…” Такие заходы не работают. У аудитории нет времени додумывать, к чему это и зачем кликать.

Что работает: ясный триггер, который цепляет интерес или боль: “Что случится, если забыть заплатить налог в июле — и как этого избежать” или “За 4 недели — 38 заявок. Разбираем пост, который привёл клиентов”.

★ Кейс САЛИД: Партнёр слил 5 постов с хорошими заголовками, но абстрактным заходом (“Как я искал пассивный доход”). После того, как он внедрил чёткую фразу в первых же строках (“Вот что реально сработало у меня, когда я пытался заработать на автоарбитраже — конкретика и цифры”) — CTR вырос в 2,3 раза.

2. Тема не раскрыта

► Поверхностный пост — поверхностная реакция

Если в тексте нет глубины, пользы или эмоции, он не вызовет желания кликнуть. Часто автор рассуждает так: “Я же дал ссылку, там всё понятно”. Но реальность такая: пока пользователь не убедится, что это интересно и нужно — перехода не будет.

Ошибка: пост длиной в 3 предложения. В нём нет ни смысла, ни структуры, ни аргументов, почему стоит перейти по ссылке. Просто “Есть интересная тема, гляньте здесь”.

Что работает:

• раскрытие темы: факты, выводы, детали
• объяснение, почему стоит кликнуть по ссылке
• микросценарий: “У меня было это, я сделал так — получил вот что”

★ Цитата из недавнего разбора САЛИД: Партнёр начал давать чуть больше деталей — не просто “я прошёл курс”, а что конкретно было в программе, сколько заняло по времени и какие навыки он получил. Конверсия выросла с 0,4% до 1,7% уже на третьем посте.

3. Слабый визуал или не тот формат

► Читатель даже не остановился…

Пост, который не цепляет визуально, может быть сколько угодно полезным — но этого никто не оценит. Тем более в ленте  — его просто не увидят, поскольку там внимание пользователя держится меньше двух секунд.

Ошибки:

• один и тот же формат (например, только текст или скрин)
• тёмные или нечёткие изображения
• перегруженные шаблоны без фокуса
• отсутствие читабельной иерархии: где заголовок, где акцент

Что работает:

• контрастные визуалы с читаемым текстом
• инфографика, цифры, реальные скрины
• “вбивающие” в глаз элементы (стрелка, реакция, эмоция)
• адаптация под формат площадки (сторис ≠ лонгрид ≠ телеграм-пост)

★ Кейс САЛИД: Партнёр опубликовал один и тот же текст в разном виде:

Вариант 1 — просто абзац со ссылкой.

Вариант 2 — картинка с заголовком и цитатой + тот же текст.

Во втором случае охваты выросли на 42%, клики — в 3,5% раза.

Вакансии

Facebook Media Buyer (инвестиции, Betting)

Арбитражная компания

После собеседования

Удаленно

Junior Media Buyer / Junior Traffic Manager

Whiteleads

После собеседования

Удаленно

Media Buyer / Team Lead (Crypto, iGaming и Nutra)

MARIAR GROUP

После собеседования

Удаленно

Все объявления

Разместить

4. Не прогрета ЦА

► В ленте холодно, а вы кидаете ссылку

Распространённая ошибка — давать ссылку “в лоб” пользователю, который ещё не вовлечён. Особенно это актуально для подписчиков, которые не видели вас неделю, не читают регулярно или вообще пока не понимают, кто вы.

Ошибка: автор выходит из молчания с постом в духе “Вот крутая вещь, советую — [ссылка]”. Реакция аудитории — нулевая. Потому что не было доверия, контекста и прогрева.

Что работает:

• предварительные посты без ссылок (обсуждение проблемы)
• сторис или комментарии с вовлечением
• формат мини-серии (2–3 публикации с наращиванием интереса)

★ А вот ссылка от САЛИД, по которой стоит кликнуть: в блоге есть словарь эффективных интеграций — откройте, ознакомьтесь и используйте фразы из этой статьи, чтобы мягко вводить оффер в контекст.

5. Не в том месте или не в то время

► Размещение без предварительного анализа

Один и тот же пост может показать совершенно разный результат, если он выходит:

• в выходной в “мёртвое” время
• в канале, где не ваша аудитория
• рядом с постами, которые перетягивают внимание

Ошибки:

• публикация в 9 утра в субботу — когда аудитория ещё спит
• использование чужих каналов без сегментации
• игнорирование “шумных” дней (новости, праздники, события)

Что работает:

• тестирование времени публикации (анализ охватов)
• отслеживание моментов, когда активна ваша аудитория
• эксперименты с каналами: иногда результат дают неочевидные места

★ Кейс САЛИД: Партнёр размещал посты в Telegram-канале с ЦА мам в декрете. Лучшие результаты были… с публикацией в 22:30 — после того, как дети ложились спать. Днём — почти ноль переходов.

6. Кнопка / ссылка “вслепую”

► Пользователь не понимает, что произойдёт после клика

Если в посте есть ссылка, но нет объяснений по поводу того, зачем по ней переходить — пользователь, скорее всего, не решится на клик. Особенно если это чат-бот или лид-форма: человек боится попасть в “рекламу” или попросту потерять время.

Ошибки:

• “Переходите по ссылке” — и всё
• не указано, что это: сайт? бот? форма?
• нет мотивации (что получит пользователь после клика?)

Что работает:

• уточните, куда ведёт ссылка
• опишите результат: “что получу, если кликну”
• используйте “смягчающие” фразы: “без регистрации”, “сразу список”...

★ Цитата из разбора САЛИД: когда Партнёр добавил фразу “бот пришлёт 5 идей + гайды без подписки” — CTR вырос в 4 раза. Люди поняли, зачем кликать, и убрали внутренние барьеры.

7. Никакой системности

► Один пост ≠ воронка

Иногда Партнёры делают один пост и ждут эффекта. Но в реальности даже крутой контент — это только часть воронки. Без серии, без повторов, без анализа результатов — пост “улетает” в ленту и теряется.

Ошибки:

• разовая публикация
• через неделю — другой оффер
• отсутствие связки, обратной связи с ЦА

Что работает:

• мини-воронка: от проблемы к решению
• серия постов, каждый из которых “догоняет”
• анализ поведения ЦА и смена формата

★ Кейс САЛИД: Партнёр начал строить цепочку: Проблема (боль ЦА) → Решение (формат) → Пример → Призыв к действию. Результат — стабильные переходы с каждого поста, в среднем +320% к кликам по сравнению с “разовыми” публикациями.

Делаем выводы. Каждый элемент воронки может “порвать” поток трафика. Один неудачный формат, неясная ссылка или публикация “в пустоту” — и Партнёр теряет десятки или сотни кликов.

Разбор двух показательных кейсов САЛИД

★ Кейс №1. Партнёр с доходом 400–500 тысяч рублей в месяц [Instagram*, TikTok]

Золотое правило: “1 канал = 1 оффер”. Партнёр не распыляет усилия, работает с детской нишей, ведёт 2 оффера в Instagram* и TikTok.

Почему такая стратегия работает:

• есть возможность глубоко изучить аудиторию
• это шанс показать максимальную экспертность в нише
• просто анализировать и оптимизировать посты

Партнёр призывает:

• работать над постами ежедневно, без разовых всплесков активности
• измерять всё, что можно проанализировать
• потерпеть 2–4 недели до первых результатов

Но секрет успеха — в продающих постах. Партнёр ставит в приоритет эмоции, а не факты, и использует психологические триггеры.

Возьмём для примера креатив “Мамы делятся на два типа”:

Он работает благодаря трём мощным триггерам:

1. Вина и страх (“я плохой родитель?”)
2. Любопытство (“О чём речь?)
3. Социальное доказательство (“Я не такая!”)

Партнёр сопровождает каждый пост призывом перейти по ссылке на оффер и даёт только “щепотку” интересной информации — и оба канала конвертят! Никаких цепочек “развлечение + польза + продажа”. А всё благодаря грамотной работе с продающим контентом:

► Подробно разбирали этот кейс в блоге

★ Кейс №2. Партнёр с доходом 330 000+ в месяц [Telegram, Instagram*]

В этом случае партнёрская ссылка интегрируется далеко не в каждый пост, но:

• аудитория всегда прогрета благодаря регулярным публикациям
• конверсии высокие, потому что тематика — очень узкая
• сам по себе тг-канал — про освоение полезного навыка

В этом посте, например, автор даёт совсем несложный лайфхак по Excel — чтобы он не перетягивал внимание от призыва к действию (перехода по ссылке на оффер):

А здесь информации гораздо больше — но исключительно об онлайн-курсе (никаких лайфхаков):

Автор сходу цепляет внимание читателя, предлагая “освоить за пару месяцев то, на что другие тратят годы”. А поскольку канал — исключительно об Excel, пользователь сразу догадывается, о чём идёт речь.

Никаких скрытых бонусов и “заманиваний” — всё строго по делу: об актуальности навыка, экспертности авторов курса, содержании программы и документе об окончании обучения. И в качестве бонуса — партнёрский промокод на скидку 65%.

Как оживить трафик

Пост может быть ярким, оффер — сильным, а ссылка — рабочей. Но если читателя не довели до действия, всё это не сработает. Ниже — практические рекомендации, как “оживить” трафик и сделать так, чтобы интерес превратился в клик.

Перед тем, как жать “Опубликовать”, полезно пробежаться по этому чек-листу:

1. Есть зацеп в первых строках? — Читатель понимает, зачем дочитывать?
2. Тема раскрыта или это “вода”? — Есть ли аргументы, детали, выводы?
3. Визуал простой и понятный? — Вы бы сами остановились в ленте на этой картинке?
4. Ясно, что будет после перехода по ссылке? — Пояснено ли: бот это, гайд, скидка, лид-форма?
5. Ссылка встроена нативно? — Тестировали ли вы фразы из словаря естественных интеграций?
6. Это часть воронки или одиночный “вброс”? — Запланированы ли серии, комментарии, догоняющие форматы?
7. Публикация в нужное время и в правильной точке контакта? — Анализировали ли вы, когда активна именно ваша аудитория?

Форматы, которые “цепляют” (по статистике Партнёров САЛИД)

Среди сотен креативов, которые тестируют Партнёры САЛИД, эти работают стабильно лучше:

► Личный разбор с цифрами:

“Пост, который дал 57 переходов за сутки — вот скрин и текст”

► Сравнение или тест:

“Сравнила 2 подхода: бот против формы. Вот что дало больше лидов”

► Мини-сериал:

“Неделя без банка: как я пытался оплачивать всё картой от Х”

► “До/после” или “было/стало”:

“Вот что вышло после 4 недель использования сервиса — фото, статистика”

► Честный опыт:

“Что НЕ сработало, и почему я никогда не повторю это снова”

► Инфографика + конкретный заголовок: визуал должен “вбивать” суть в глаз — цифры, выгоды, один главный тезис.

Эти форматы — не магия. Они работают потому, что вызывают доверие и интерес, а не навязывают ссылку.

Не только ссылки: САЛИД даёт рабочие фреймы и схемы

Партнёрская сеть — это не просто набор офферов. У САЛИД есть обучающие материалы, блог с полезными статьями / новостями и живое сообщество, где делятся реально работающими механиками.

В частности, САЛИД регулярно проводит онлайн-встречи с топовыми Партнёрами, которые делятся опытом и вдохновляют своими результатами новичков. Например, недавно сразу 2 ведущих Партнёра раскрыли свои схемы заработка:

• как выстраивают прогрев
• какие форматы чередуют
• как готовят ЦА к клику
• по какому принципу пишут посты
• как придумывают цепляющие креативы

А основатель Академии интернет-маркетинга Евгений Андрианов рассказал, как Партнёрам работать с нейросетями, чтобы получать максимум прибыли при минимальных временных затратах на контент.

Записи онлайн-встреч сохраняются в разделе “Вебинары” в личном кабинете Партнёров и доступны после регистрации на сайте:

► Онлайн-сессия с Евгением Андриановым, основателем Академии интернет-маркетинга, на тему “Нейросети на службе Партнёров”

► Кейс Партнёра Алёны, которая заработала 1,8 млн рублей за первый квартал 2025 года на оффере от Академии UKids

► Кейс Ильнура Юсупова, который заработал 15+ млн рублей за 3 года сотрудничества с САЛИД через РСЯ (рекламную сеть Яндекса)

Участники онлайн-встреч получили шаблоны воронок, связки, инструкции по настройке рекламных кабинетов, примеры постов и готовые промпты для нейросетей, которые привели к сотням заявок. Всё потому что знания не теоретические — это результат тестов и аналитики внутри платформы.

Но главное, о чём надо помнить — даже крутой оффер сливается, если пользователь не доведён до действия. Кликов нет не потому, что “неинтересно” — просто люди не поняли, зачем, не успели вовлечься или не доверяют автору.

Задача Партнёра — не просто дать ссылку, а довести пользователя до осознанного перехода. Это и есть та самая “воронка”, где каждое звено важно: от захода до формулировки кнопки.

Заключение

Часто посты не дают переходов не из-за того, что оффер плохой или текст скучный. Обычно причина в том, что аудитория не была подготовлена к действию, а сам пост — не вызывал доверия и не мотивировал на клик.

Целевая аудитория не реагирует на посты, если:

• не было прогрева
• контент не соответствует контексту и формату площадки
• ссылка встроена формально, без ясной цели для пользователя

Хорошая подача — не просто красивый грамотный текст. Это цепочка: от интересного захода до понятного действия. Сильные Партнёры строят именно такие связки, и результаты у них — стабильно выше.

Ознакомьтесь с этими материалами из блога САЛИД, чтобы упростить себе путь к кликам и заявкам:

► чек-лист для самопроверки поста перед публикацией

► гайд по составлению продвинутого контент-плана

Посты — это не случайные попытки, а элементы стратегии. Анализируйте, тестируйте, улучшайте подачу — и обязательно увидите, как отклик растёт.

* Социальная сеть Instagram принадлежит компании Meta, которая признана экстремистской и запрещена на территории РФ.