Статья написана в пользовательском блоге — редакция Партнеркина не вносит изменения в текст.
Вся орфография, пунктуация и содержание сохранены Подробнее про пользовательские блоги и о том, как зарабатывать до 3 000 ₽ за статью 😎
Помню, когда еще Вебэффектор запустил проверку наличия плохих ПФ (пользовательских факторов) - я к ним обращался с вопросом, мол, пацаны, как запрос то видоизменяете для выявления плохих ПФ у сайта. Но они, понятное дело, молчали как мороженые крабы в холодильнике.
Тогда я попробовал банально пробивать кеш, но мне показалось, что это вообще не имеет никакого смысла. Ну, мало ли какую тьму фильтров и надстроек он там убирает помимо ПФ.
Сегодня вижу, что сервис Сеолиб запустил проверку выдачи без влияния ПФ: http://www.seolib.ru/controls/positions/factors/ (это, кстати, не реклама, без понятия насколько в остальном полезный сервис, но в Твиттере часто жалуются, что позиции он снимает очень лениво).
Проверил некоторые запросы им, вот по "форекс" (обрезал скриншот):
После этого решил проверить, каким запросом достигается выдача без ПФ. Опять же пробил кеш:
И это дало тот же результат, что и у Сеолиба. На первом pfgfx.ru, второй fxclub.org, третий liteforex.org, ну и так далее.
Из интересного можно отметить, что сайты, проходящие в топ по технологии Спектр (то бишь, некоммерческие) как beriuk.blogspot.com, marginforex.ru - от ПФ в общем топе не зависят. Но вот в своем "форекс отзывы" уже по-видимому зависят. И оно даже логично.
Но я не готов утверждать, что все это имеет какой-то смысл.
Ну кто из нас засланный казачок еще неизвестно я например своих реф.ссылок не палю. И потом я бы и на FX-trende остался, тем более что зарегился по рефу от маула и терминал скачал и счет открыл но у меня здесь интернет немного неадекватен из 100% только в 20% попыток захожу ны любой сайт.com.
Интересный кейс: запрос "еда на дом", в выдаче на первом месте moscowfood.ru при анализе запроса "еда на дом ~~"№!"№" - аж на 33 строчке. накручивают?=)
А-а, Маул опять отжег) Сколько можно боянить? Вэбэффектор раскрыл свою страшную тайну еще в начале года. Методов "отсекания" ПФ достаточно много. Отсекается не только ПФ, но и вся статистика по запросу.
Кстати, достаточно интересный метод изменения запроса предлагал Ставский на мегаиндексе.
MaulNet мне кажется что это не отрубание ПФ, а выдача без фильтра за переспам анкора т.к. там где есть переспам действительно показывает это. Что думаешь по этому поводу?
Однако, он все равно достаточно спорный...
Правда не на FX-trend а на ALPARI. Нормально работает и возможностей вроде больше
Казачек Ты от кого пришел а да от ALPARI что это я...
Кстати, достаточно интересный метод изменения запроса предлагал Ставский на мегаиндексе.
Без ПФ "Форекс АбракадабраБра"