В этом кейсе с одного из арбитражных бурж-форумов мы разберем, как экономить время и деньги, запуская сотни рекламных кампаний. Секретом поделился спец по арбитражу трафика, льющий большие объемы трафика с США. Чтобы охватить как можно большую аудиторию, он тратил на трафик десятки тысяч долларов в месяц. Но все изменилось, когда в ClickAdilla, с которыми работал веб, ему предложили попробовать сервис Traffic DSP.
Исходные данные:
Изначально реклама размещалась на тысячах сайтов для взрослых, для чего приходилось управлять сотнями кампаний. Следить за всеми одному человеку нелегко. Ведь в каждой партнерке приходилось искать подходящий источники, ставки и проверять статистику. Для примера приводятся затраты по трем сторонним рекламным сетям, которые вебмастер предпочел не раскрывать.
В этой сетке на рекламу уходило около $8 500 в месяц только на попандерные кампании. Цена за 1 000 показов в США для попандера колебалась в районе $1,7. На баннеры уходило около $675 в месяц. При этом они давали примерно 200 000 показов в день. Ставка была примерно $0,08. Исходя из всего этого, общий месячный бюджет на платформе составлял около $9 175.
В этой секте веб запускал in-stream и popunder-кампании. На in-stream уходило примерно $4 980, которые давали 150 000-200 000 показов в день. Ставка колебалась в районе $0,62–0,83 доллара за тысячу показов. Попандерная кампания забирала $5 040 из бюджета. Средняя ставка составляла $1,68 доллара за тысячу показов. При этом получалось около 90 000-100 000 показов в день. Месячный бюджет для этой сети составлял около $10 020.
Здесь запускались Instream, попандер и баннерная кампания. На Instream расходы составили почти $4 680. За них вебмастер получил 100 000-150 000 показов. Ставка составляла около $0,78 за тысячу показов. Поп-реклама забирала около $6 750. Столько стоили 120 000-150 000 просмотров. Ставка колебалась в районе $1,68 за тысячу показов. Для баннерной кампании требовалось примерно $675 долларов в месяц, чтобы получать 250 000-300 000 показов в день. Ставка составляла приблизительно $0,075 за тысячу показов. Общий месячный бюджет рекламной сети №3 составил $11 605.
Из этих расчетов выходит, что в месяц на рекламу во всех сетках ушло $30 800.
Однажды менеджер ClickAdilla предложил попробовать сервис партнерки под названием Traffic DSP. Он позволял управлять всеми кампаниями из разных сетей в одном месте и получать сниженные ставки на рекламу по ценам аукциона RTB. Спойлер: в итоге это оказалось на 30-50% дешевле, чем покупать рекламу напрямую. При этом трафик лился в тех же объемах.
Для эксперимента решено было взять тариф «Оптимальный» за $2 499 в месяц. В него входили до 5 000 запросов на участие в аукционе в секунду и интеграция 10 SSP с расширенным списком подключаемых SSP. Для начала вебмастер создал 3 провайдера и начал получать трафик с ClickAdilla и сторонних источников.
Тарифные планы Traffic DSP
Спустя месяц работы в Traffic DSP вебмастер посчитал расходы. И вот что получилось.
На кампанию Popunder было израсходовано $5 265 при ставке примерно $1,17 за тысячу показов. За эти деньги в среднем было 300 000 показов в день. Баннерная кампания обошлась мне в $353 с 300 000 показов в день. Ставка на баннеры составляла около $0,05 CPM.
На эту сеть за месяц ушло $5 508. На кампанию In-Stream было потрачено $2 756. Набралось примерно 200 000-230 000 показов со ставкой $0,6 доллара за тысячу показов. Кампания Popunder стоила в $2 752. Средняя ставка составляла около $1,1 за тысячу показов. В день было около 200 000 показов.
В этой рекламной сети за месяц было потрачено $5 758. Кампания Popunder стоила $3 067 со средней ставкой $1,12 за тысячу показов. Просмотров оказалось около 200 000 в день. Бюджет кампании In-Stream составил $2 564. Ставка по аукциону $0,04 за тысячу показов. Показать объявление получилось 190 000-240 000 раз в день. Наконец, месячный бюджет баннерной кампании составлял $250. Ставка составляла около $0,04 за тысячу показов. Каждый день баннер видели примерно 320 000-350 000 юзеров.
Весь месяц вебмастер следил за ставками, которые предлагали RTB-менеджеры и регулярно мониторил баланс на всех платформах, где у него были кампании. Но большая часть управления проходила на сайте ClickAdilla. Вебмастер настраивал кампанию и запускал один раз, а не запускал на все платформы, создавая десятки кампаний.
Вот скриншот с ClickAdilla:
И полные расчеты для трех рекламных сетей:
Как видно по результатам, Traffic DSP — одно из решений, действительно помогающих оптимизировать расходы и упростить управление кампаниями. Мы и дальше будем следить за подобными сервисами и делиться с вами полезными находками.
Подписывайтесь на наш основной Telegram-канал, где мы публикуем свежие новости и интересные кейсы из сферы арбитража трафика!