Об искусственном интеллекте в наше время писали многие. Но кино и книги это одно, а нейронные сети — совсем другое. Об одной из таких сетей, изобретенной в 2019 году, мы уже писали ранее. Теперь настал новый этап. OpenAI, основанная небезызвестным Илоном Маском, создала GPT-3. И тут речь идет уже не о генерации текстов, а о полноценной замене специалиста. Создание макетов в Figma, сочинение стихов, работа в Excel и даже написание резюме. При этом разработчики уверяют, что они только в самом начале пути. Так что это у нас: полноценное восстание машин или же у человечества еще остался шанс на занятия любимыми делами? Попробуем разобраться.
Что умеет GPT-3?
По отзывам пользователей, диапазон программы очень широк. Так, интеллект может ответить на вопрос и даже предоставить ссылку:
А вот другой разработчик создал приложение, где достаточно словами описать, что вам нужно получить на своей веб-странице, и оно само генерирует искомый продукт. Согласитесь, так создавать лендинги гораздо проще.
Для дизайнеров тоже есть возможность немного полениться. При помощи интеллекта можно поставить текстовую задачу, а само приложение выполнит макет в редакторе Figma. Автор пишет, что это меняет абсолютно все в его работе.
Ну и умный Excel — теперь необязательно искать данные, собирать статистику по крупицам. Пишете графы, скажем уровень цен или количество жителей, а информация появляется сама собой.
Самые высокие ставки по RU, BY, KZ от прямого рекламодателя FONBET PARTNERS!
К заливам!
И это неполный список воодушевленных пользователей. Я решил сам протестировать новый продукт (благо он выложен в свободном доступе на официальном портале) и приобщиться к миру будущего.
Ограниченный доступ к GPT-3
На сайте меня встретила надпись о наличии листа ожидания и предложение пройти регистрацию. Ну что же, надо, так надо. Отвечаю на несколько вопросов, которые касаются причины моего желания протестировать программу.
Забегая вперед, скажу, что я использовал несколько рабочих аккаунтов и разные цели — от журналистского исследования до применения в медицине, благо такая почта тоже была — результат был один. «Мы вам перезвоним»!
Зарегистрироваться можно и без попадания в лист ожидания. Но доступа ни к каким функциям у вас не будет. Меня встречало на протяжении недели вот такое окно, никаких писем о продвижении своей очереди я не получал.
Если не вышло получить доступ, посмотрим, что демонстрируют нам на сайте другие. А вариантов с промо видео там большое множество. Я думаю, проблема с полным доступом связана с тем, что OpenAI планирует продавать коммерческую версию продукта, поэтому подключать большое количество пользователей им невыгодно. Но ролики информативны и наглядны. Так, можно увидеть вариант интерактивного текста с ответами на вопросы, работу в табличном редакторе и многое другое.
Опыт применения на практике
В сети уже есть резонансные случаи использования нового интеллекта. TJ недавно рассказал об опыте студента, который 2 недели публиковал генерируемые сетью тексты. Сам автор сочинял только заголовки и подбирал эффектные фото, остальное делала машина. В результате за это время у него было 26 000 посетителей и 60 подписчиков. Кто-то даже подозревал студента в том, что контент создает нейросеть, но их комментарии сразу получали большое количество дизлайков.
Портал Wired же выпустил в июле статью с провокационным заголовком и вопросом, кто написал его — машина или человек?
Дальше они «спросили» текстовый генератор GPT-3, почему же он так очаровал мировое технологическое сообщество. И получили отличный ответ. Интеллект образно сравнил себя с тигром, выпущенным из клетки и назвал опять же себя совершенством. В скромности машине точно не откажешь! А что думают о GPT-3 эксперты, может ли он действительно заменить человека?
Мнения экспертов
Ведущие научные сотрудники, инженеры и разработчики — все склоняются к тому, что система не cможет заменить человека. Кто-то сравнивает ее с плохо подготовленным студентом на экзамене, другие вообще поднимают философские вопросы о том, как оказалось так, что «груда железа» может делать то, что нам казалось умеет, только образованный индивид. Но в одном ученые сходятся — это отличный триггер, спусковой механизм для технологического рывка. Хотя сам Сэм Альтман, генеральный директор фирмы разработчика OpenAI, говорит о том, что к искуственному интеллекту приковано слишком много внимания: «У GPT-3 до сих пор есть глупые ошибки. Чтобы AI изменило мир вместе с этим продуктом, предстоит много работы».
Итог
Заменит ли искусственный интеллект человека? В ближайшее время точно нет. Об этом говорят и пользователи, и эксперты, и разработчики. Система несовершенна, может генерировать ошибочный контент, даже небезопасный, когда тематика касается гендерного или национального вопроса. Проблема фундаментальна — GPT-3 знает технологию, но не понимает смысл, причинно-следственную связь. Отличный помощник для работы, он может облегчить труд, написать за короткое время массу текста и полезных программ. Но все же это инструмент в руках человека, который ответственен за результаты своего творчества, труда, развития.
Больше качественного контента, написанного не GPT-3, в наших Телеграм-каналах: основной канал, e-commerce, гемблинг, адалт и дейтинг, беттинг, финансы и классический манимейкинг.
Итог
