17 июля 5 8488

Продажа Telegram-каналов с окупаемостью 2 месяца: ищут лохов?

В сети наблюдается огромное количество предложений по продаже каналов в Телеграме, готовых к работе: с подписчиками, советами по монетизации и прочими плюшками. Продавцы сулят золотые горы, обещая, что рекламодатели будут стоять в очереди и записываться на промо-пост за два дня вперед.

Казалось бы, отличная схема бизнеса. Для сравнения медицинская клиника живет на дотационном периоде полгода, а окупается за полтора. Да и любой офлайн-бизнес начинается с больших вложений и затрат. Об этом, кстати, активно рассказывает один из собственников подобной биржи каналов Виктор Сочилин, подробно объясняя, почему он ушел из «живого» рынка продаж.

Изображение выглядит как человек, мужчина, внутренний, ноутбук

Автоматически созданное описание

Я человек, выросший в 90-ые. В моей памяти крепко осели слова «МММ», «Гермес» и прочие пирамиды тех времен. Поэтому видеть большое количество высокодоходных проектов в единицу времени — а только за вчера на бирже Сочилина продавалось 6 выгодных каналов, а в среднем за неделю 7 в день — заставляет вспомнить поговорку про бесплатный сыр.

Изображение выглядит как рубашка

Автоматически созданное описание

В этой статье мы будем разбираться, можно ли приобретать подобные Телеграм-каналы, посмотрим, что отвечают продавцы и послушаем мнение эксперта, руководителя студии продвижения SEO и SMM в Москве.

«Зачем я буренка тебя продаю такая корова нужна самому»
Зайдя на биржу продаж каналов, я встречаю объявления такого рода:

Изображение выглядит как снимок экрана

Автоматически созданное описание

Сумма в 1 900 000 рублей восходит к стоимости квартиры в небольшом областном центре России, о чем автор честно и указывает — нужно же где-то жить. Опять же от рекламодателей отбоя нет, ставит всего 2 рекламы в день, а можно и 4. При этом доходность в 650 000 за один только месяц — то есть на третий месяц уже можно начинать получать дивиденды. Ну что же, смотрим сам канал — обещано в среднем 50к просмотров у поста:Изображение выглядит как еда, держит, дисплей, мужчина

Автоматически созданное описание

Изображение выглядит как платформа, компьютер, мужчина

Автоматически созданное описание

Однако последние два поста в группе до такого показателя явно не дотягивают. Да и число подписчиков поубавилось на 10 000 человек:

Объявление о продаже висело с 24 апреля. Админ остался тот же, покупателей за такую сумму не нашлось. Но, судя по показателям, дела у канала становятся явно хуже. Проанализировав по Telemetr, видим еще более удручающую картину:

Изображение выглядит как снимок экрана

Автоматически созданное описание

ER в 20,4 при среднем показателе по сети в 60% на топовых площадках в хорошие периоды. Показатель подписчиков снизился на 10 078 за месяц, последний рост в 1 357 подписчиков датировался аж февралем — 13.02.2020, а просмотры падают на 20% в неделю:

Изображение выглядит как текст, карта, телефон

Автоматически созданное описание

Изображение выглядит как снимок экрана, компьютер

Автоматически созданное описание

Конечно, админ мог перестать вкладывать деньги в рекламу и реинвестировать. Ведь если канал не подпитывать, он неизбежно теряет. Стоит покупать такой канал за 1 900 000 — думаю, вряд ли. Как минимум, прибыли в 650 000 рублей я не наблюдаю. Сколько обещали рекламных записей? Посмотрим июнь:

Изображение выглядит как снимок экрана

Автоматически созданное описание

Из графика видна отрицательная динамика — не такая уж «буренка» и дойная оказалась в результате.

Без лоха и жизнь плоха
Зайдем на другую биржу. Может быть там дела обстоят лучше, ведь предложений так много. Натыкаюсь на:

Скорее всего канал был продан, а url поменян. Желающие находятся. Если канал за 1 900 000 оказался пустышкой, а другие так или иначе покупают — посмотрим что-нибудь из эконом вариантов:

Лучшие кейсы за февраль 2020: 60 000 рублей на Дзене и Алиэкспрессе, $1 300 с Телеграм-канала и $15 000 на коже

Тут прямо все четко расписано. Есть и гарант, и отзывы, и даже раздел «как не быть обманутым»:

Изображение выглядит как маленький

Автоматически созданное описание

Посмотрим, что скажет телеметр:

Изображение выглядит как снимок экрана

Автоматически созданное описание

Еще в начале года все было очень скромно, а потом резкий взрыв. С 20 по 29 февраля количество подписчиков возрастает с 2 664 до 24 001 за 9 дней. Сомнительно. ER не блещет, однако показатели растут. Что и понятно, объявление о продаже свежее.

Изображение выглядит как снимок экрана

Автоматически созданное описание

Сколько в среднем обещал продавец за рекламный пост — 700 рублей? Смотрим статистику:

Изображение выглядит как снимок экрана

Автоматически созданное описание

В принципе, все так и есть. Доход в 51 000, на инвестирование вычесть 30% останется 35 000, как обещали. Однако стоит учесть, что такая активность идет лишь в последний месяц с резким увеличением постов перед продажей. А количество за текущие тридцать дней и вовсе более трети от общего числа рекламных постов. Посмотрим на статистику наиболее известного и активного канала National Geographic:Изображение выглядит как снимок экрана, компьютер

Автоматически созданное описание

Прироста нет и нет совсем, количество подписчиков за последние 12 часов уменьшилось на 30 штук. Я бы лично отказался от такой площадки на месте рекламодателя. На вопрос «зачем продается прибыльный канал», продавец дружелюбно отвечает, видимо рекламой не только менеджер занимается:

Изображение выглядит как фотография, белый, стол

Автоматически созданное описание

Пройдемся по аналитике еще одного канала, дабы удостовериться окончательно. На этот раз продают канал с контентом из даркнета за 400 000 рублей, обещая окупить его за 2-3 месяца:Изображение выглядит как снимок экрана

Автоматически созданное описание

Изображение выглядит как снимок экрана

Автоматически созданное описание

ER выше, чем у предыдущих каналов — 32.6%, и рост подписчиков впечатляет. За месяц почти в два раза. Пугает одно. Как видно из статистики, канал создан около двух месяцев назад и не имеет истории. Авторы понимают, что со временем будет все тяжелее держать читаемость, поэтому пытаются сорвать куш здесь и сейчас.

Мнение эксперта
Я обратился за разъяснением к эксперту из команды «seo-runs» Сергею, одной из специализаций которого является работа с Social Media. Вот что он ответил:

Что касаемо каналов, могу сказать так: любой канал может стать источников качественных лидов, если до этого его вели надлежащим образом. Каналы крутятся не дешево, но довольно легко, просто давая рекламу в других каналах по тематике. Люди видят рекламу, вступают — тем более если канал действительно интересный. Конечно, помимо реальных людей там есть и боты.

Одни этим живут: крутят каналы по тематике и продают или зарабатывают сами. Другие зарабатывают, скупая подобные каналы, развивая их дальше, а затем продавая в них свои услуги. Важно быть последовательным, проверять и смотреть эффективность.

Ну и пример из практики:

Что здесь стоит отметить? Перед покупкой нужно проверить канал рекламными постами. Это, если у вас есть, что рекламировать. Также стоит трезво оценить, насколько реально будет поддерживать покупаемый канал: не будет качественного контента и впечатляющих показателей по просмотрам — рекламодатели быстро разбегутся. 

Изображение выглядит как комната, часы

Автоматически созданное описание

Какие выводы можно сделать?
Вариантов может быть немного:

  1. Ботоканалы. Как в случае с резким взрывом количества участников за 9 дней. Но их сложно отследить, так как статистика маскируется. Если только проверкой закупа.
  2. Каналы со свежей аудиторией. Их больше всего — как поведут они себя, непонятно. Равно, как и удерживать аудиторию далее.
  3. SCAM. Бывают случаи, когда канал слишком часто размещает сомнительную рекламу, за что получает метку SCAM. Убрать ее очень сложно. Случаев таких мало. Поэтому рекомендуется внимательно изучать предыдущие рекламные посты. 

Но на данный момент предложение существует и рождает спрос, хоть и большая часть пользователей настроена скептически:

Владелец биржи продажи каналов Виктор Сочилин говорит о реальности такого бизнеса, но рекомендует быть предельно осторожным:

Люди сейчас активно продают каналы. Либо эти причины житейские — деньги, семья и прочее. Второй вариант — это развитие. Уход в другой проект. Варианты с прикрытием SCAM канала и жаждой наживы существуют, и с этим биржи борются. Главное, на что обращайте внимание — проведение сделки только через гаранта. При этом распространено, когда мошенник ставит фотографию гаранта, делает похожий юзернейм и общается от его имени. У меня в практике такие случаи были. Так что покупка канала реальна, но будьте бдительны. Обмана в Телеграме очень много.

Каков итог? В основном подобные предложения несут под собой негативный характер — от банального мошенничества до продажи живого, но бесполезного канала. Однако среди сотни мусорных вариантов можно найти один стоящий, если применить чужой опыт и детальный анализ. Помните — бесплатный сыр только в мышеловке. 

Не забывайте подписываться на наши Телеграм-каналы: основной каналe-commerce, гемблинг, адалт и дейтинг, беттинг, финансы и классический манимейкинг.

Как вам статья?

Получить актуальную подборку кейсов

Прямо сейчас бесплатно отправим подборку обучающих кейсов с прибылью от 14 730 до 536 900 ₽.

Павел Ответить
Написавший статью пишет грамотно.

Но видно что сам не сильно шарит в телеграмме.

Например указал, что канал вырос за 9 дней и он накрученный.

Есть список закупа канала от куда можно увидеть как пришли подписчики.

Да говна много продаётся

Но каналы в телеграмме реально приносят прибыль, рекламы в телеграмме много.

Только есть одно но, дай новичку самый крутой канал он его испортит.

В

18 июля, 12:50 0
FatherOcean Ответить
"послушаем мнение эксперта, руководителя студии продвижения SEO и SMM в Москве" - правльно сделали, что название студии не написали. Зачем позориться. Автор статьи вообще не разбирается в телеграме.

Понятно, что на биржах куча плохих каналов продается, но то, как автор анализирует каналы, просто смешно.

Охваты смотрит по последним постам, они считаются за сутки! послдение посты вообще могли час назад выйти, и на них будет процентов 20% от суточного охвата.

"ER в 20,4 при среднем показателе по сети в 60% на топовых площадках в хорошие периоды." - смотреть надо на ER за сутки, а не за все время существования площадки, т. к. только охваты имеют значение

Плюс они будут отличаться, в зависимости от того как давно были закупы у канала.

"а просмотры падают на 20% в неделю" - данный вывод сделан, опираясь на график динамики просмотров канала по часам)) При этом выбран произвольный час, в 12-00, если канал на прошлой неделе публиковал посты в 12-00, а на этой неделе стал публиковать в 13-00, то ясно дело, что просмотры увеличиваются в то час, когда вышел пост.

При этом автору было лень прокрутить колесико мыши и увидеть в телеметре таблицу Охват публикаций за 24ч и число подписчиков, в которой полностью видна динакмика охватов, а не это гадание на кофейной гуще.

Он считает "сомнительным", что можно набрать 21 тыс подписчиков за 9 дней, да их можно и за день набрать, вопрос в бюджете и конверсии поста. При этом открыть телеметр и посмотреть, что там были за размещения в эти даты автор не может. Хотя сразу было бы видно, что там был большой закуп в каналах 18+ с треш-постом, ориентированном тоже на 18+

"ER не блещет, однако показатели растут. Что и понятно, объявление о продаже свежее" - какая разница, насколько свежее объявление о продаже, показатели будут расти, если на канал будут закупы, и будут падать, если их не будет.

"Сколько в среднем обещал продавец за рекламный пост — 700 рублей? Смотрим статистику: В принципе, все так и есть." - вот так фокус, где автор в телеметре увидел почем посты продаются, там можно увидеть только их количество и дату выхода, но не цену, продавец может по 200 рублей их продавал, а заявляет, что по 700

"Посмотрим на статистику наиболее известного и активного канала National Geographic" - кому известного, автору этой заметки, так как он на него подписан? Телеметр видит 8 каналов с таким названием, у основного 210 тыс подписчиков, автор же приводит скрин канала-клона, у которого 34 тыс подписчиков.

"Прироста нет и нет совсем, количество подписчиков за последние 12 часов уменьшилось на 30 штук. Я бы лично отказался от такой площадки на месте рекламодателя." - отписки это естественный процесс, и чем больше по размерам канал, тем больше будет отписок, это не показать того, что канал плохой.

"Пугает одно. Как видно из статистики, канал создан около двух месяцев назад и не имеет истории." - странно, что автора вообще весь телеграм не пугает. На свежезалитых каналах новая активная аудитория и продавать рекламу на них проще, чем на старинных каналах с историей, где все уже отрекламировались, и сама аудитория уже привыкла не кликать на рекламу.

Мой вывод после 3 месяцев работы в телеграме, и раскрутки пары своих телеграм каналов (с 0 до 25 тыс подписчиков за месяц), что должен уметь делать потенциальный покупатель, чтобы не прогадать с покупкой канала:

1) Уметь отличить накрученные каналы, от не накрученных (накрутка может быть как по подписчикам, так и по охватам и по рекламной отдаче)

2) Понимать как продавать рекламу, и есть ли потенциал по продаже рекламы у покупаемого канала по заявленной продавцом цене (так как окупаемость 2-3-4 месяца рассчитывается от этого показателя, но в большинстве продаваемых каналов подвох будет скрываться как раз в том, что продавать рекламу в таком объеме и по такой цене не получится, а ведь помимо просто окупаемости, надо что-то еще и заработать. И получится, что завленные 2 месяца окупаемости превратятся в реальности в 5, а к тому времени доход от канала может быть сильно ниже, чем рассчитывал покупатель. Плюс это не пассивный заработок, работать придется много - продажи, закупы, контент)

2 августа, 01:13
Алексей Ответить
Когда комментарий в 1000 раз полезней поста.
4 августа, 05:51 0
македонец Ответить
красавчик) расписал как есть по факту ) как с тобой связаться ?
1 октября, 13:08 0
Георгий Вячеславович
Напиши мне, есть Комерческое предложение

Gold_Garantme

7 октября, 03:19 0
ПОХОЖИЕ СТАТЬИ