Часть 1. Приложения iOS, Android, PWA
Давным-давно арбитражники спокойно лили трафик прямо на сайты, рекл ссылки и это работало. Сегодня же такая схема чаще всего заканчивается банами, блокировками и сливом бюджета. Причина проста: модерация стала строже, а пользователи стали требовательнее, рекламодатель ждёт качества.
Самое оптимальное решение — мобильные приложения. Они вызывают больше доверия, лучше проходят модерацию (не всегда) и открывают дополнительные возможности: пуши, диплинки, удержание пользователя. В этой статье разберем три основных подхода: iOS, Android и PWA. У каждого варианта есть свои плюсы и минусы — и важно понимать, в каких случаях стоит выбрать тот или иной вариант.
Что вообще представляют собой приложения
Приложение — это мобильная программа (iOS, Android, иногда PWA), в которую интегрирован оффер (например, казино, дейтинг, финансы, нутра и т. д.). Оно служит прокладкой между вашим оффером и юзером.
Зачем нужны приложения
- Доверие: если продукт есть в App Store или Google Play, у пользователя выше уверенность, что это не скам
- Модерация: Facebook, Google и TikTok охотнее пропускают приложения, чем лендинги
- Гибкость: можно подставлять разные ленды, использовать пуши, работать с удержанием
- Прямой доступ: у юзера иконка всегда под рукой, следовательно, он возвращается чаще
- Требования офферов: некоторые вертикали (гембла, беттинг) без приложений вообще не принимают трафик, как раз из-за качества
Как они работают
1. Залив трафика
- Арбитражник запускает рекламу (Facebook, Google Ads, TikTok и др.)
- В объявлении пользователю предлагают скачать приложение
2. Скачивание и установка
- Пользователь загружает приложение из Google Play / App Store или по прямой ссылке
- Приложение устанавливается на устройство, что даёт больший уровень доверия, чем обычный сайт
3. Взаимодействие внутри приложения
- Пользователь открывает приложение и видит либо оффер напрямую, либо лендинг, подводящий к офферу
- Вшитая реклама, пуш-уведомления и механики удержания помогают дожимать лида
4. Конверсия
- Человек выполняет целевое действие (регистрация, депозит, подписка)
- Арбитражник получает выплату за конверсию
Аренда или разработка?
Довольно интересный вопрос, с одной стороны, ты «приходишь на все готовенькое» просто проводишь интеграцию с арендой и проливаешь, либо ищешь ребят по разработке приложений, обговариваешь условия, согласовываешь дизы и прочее и в предвкушении ожидаешь свою (!) личную прилу.
Аренда приложений
Плюсы:
- Быстрый старт, не нужно ждать разработки
- Дешевле на старте (нет больших вложений)
- У тебя уже готовая система оптимизации и готовых пушей
- Поддержка и обновления обычно на стороне владельца
Минусы:
- Нет полной уникальности, одно и то же приложение могут юзать десятки арбитражников
- Ограниченный функционал (подстроиться под свои нужды сложнее)
- Регулярные платежи, аренда может стать дороже разработки в долгую
- Риски: владелец может убрать приложение или поменять условия
Разработка собственных приложений
Плюсы:
- Уникальность — твой продукт, только ты и проливаешь
- Гибкость, можно добавить любые функции (любые идеи оптимизации, свои системы пушей и все, что в голову придёт)
- Выгоднее на долгосрочной основе — ты забираешь всю органику себе, всегда есть возможности дополнительной оптимизации, так что если источников много, это вам подойдёт больше
- Больше контроля, никто не отключит доступ и не «выключит» приложение
Минусы:
- Дорого на старте (разработка iOS/Android может стоить от $1.000 до $4000 за 1 приложение)
- Долгая разработка, нужен дизайн, код, тестирование, публикация в сторах
- Нужна команда или фрилансеры, что добавляет головной боли
- На тебе вся техника, вся система оптимизации, так что помимо прил нужно ещё понимание, как работать приле с каждым источником
Итог: На старте я рекомендую больше аренду, у вас один источник, вам нужно получить экспертизу, понять как что работает, когда вы начинаете уже выходить на более высокий уровень и у вас есть фулл понимание что делать с приложением и как оно будет для вас окупаться, начинайте поднимать свою разработку 100%.
Часть 2.1 iOS-приложения
Арбитраж через iOS-приложения открывает интересные возможности, но одновременно требует учитывать ряд сложностей и возможных рисков.
Почему iOS?
- Есть ГЕО где IOS гораздо больше чем Android
- Высокая ценность iOS-трафика (платежеспособная аудитория)
- Более строгая модерация, но и качество выше
- Айос живёт дольше, чем Андроид приложения
Минусы iOS:
- Аренда дорогая (обычно цена инсталла +- 0.15$) присутствуют системы подписки, которые могут быть более выгодны при хорошем объеме
- Ограниченные вертикали, Apple максимально закручивает гайки на гемблинг, дейтинг и финансы (лёгкие дизайны)
- Траблы с оптимизацией при расшарке на 14+ версии
По итогу хочу сказать, что айос — один из самых интересных и возможно выгодных вариантов для ваших проливов, есть как расшарка, но будет траблы с оптимизацией, но также есть системы ванлинка — это не просто ссылка на App Store, а часть трекинговой системы, которая помогает правильно учитывать установки и действия в iOS-приложениях при заливе трафика, короче оптимизация на линке работает гораздо стабильнее и понятнее.
IOS OneLink: Зачем это в арбитраже?
- Удобство — одна ссылка для всех баеров и креативов (атрибуция работает корректно)
- Точный трекинг кликов и установок, а также рабочая система оптимизации
- Передача партнёрских параметров (subid, clickid) для постбэков
- Возможность быстрой подстановки другой прилы при бане текущей
Часть 3. Android приложения
Если iOS — это более «премиальный» сегмент, но с более легкими дизайнами прил, то Android даёт арбитражнику куда больше свободы и гибкости, но при этом с каждым годом он начинает все больше бить по коленям.
Почему Android?
- Массовый рынок: более 70 процентов мирового рынка
- Более быстрая разработка
- Дешевле инсталы, удобнее для тестов (аренда)
- Отлично работает оптимизация при расшарке
Минусы Android:
- Не такая платежеспособная аудитория, как у iOS
- Google Play может снести приложение даже через неделю
- Есть проблема, что на более высоких версиях Андроида, при бане прилы телефон посоветует тебе удалить прилу, что отпугивает некоторую аудиторию и портит качество
Итог: Андроид — это то с чего вообще все началось, именно они стали первооткрывателями в мире арбитража и закрепились очень на долго. С каждым годом заниматься андроидом все тяжелее и тяжелее, но до сих пор появляются успешные кейсы, так что пропускать мимо точно не стоит, мой совет идти больше в аренду, и рассматривать разработку когда будет понимание не только одного источника.
Часть 4. PWA приложения
PWA (Progressive Web App)
Что это: по сути, сайт, замаскированный под приложение. Ставится на устройство без App Store/Google Play, отправляет пуши, кэширует данные.
- Устанавливается на устройство без App Store / Google Play
- Открывается через браузер, но при этом добавляется на экран телефона как полноценное приложение
- В самой прилке кэшируется ссылка продукты именно для той ссылки с сабами, по которой он пришёл, так что по одной линке можно сплитить миллиард продуктов и все будет ок
Как это работает:
- Зачастую сам собираешь свою пва в конструкторе (сервис также зачастую предлагает свои шаблоны)
- Делаешь интеграцию со своим трекером (можно, конечно, и на прямую)
- Получаешь ссылку для залива
- Льешь трафик
Плюсы:
- Запуск буквально за 1 час
- Не нужно проходить модерацию в маркетах
- Push-уведомления без доп. согласований
- Чтобы получить бан вы должны отлить космическое кол-во трафика и получить много жалоб на домен
- ПОЛНАЯ СВОБОДА ДЕЙСТВИЙ — да да, именно капсом, потому что тут это главный плюс, любые дизайны, любые комменты, любой вид сайта, делайте что душе угодно и так жестко, как желаете
Минусы:
- Не все юзеры понимают, что это «нормальное приложение»
- Источники (Google/Facebook) всё равно палят PWA, если заливать агрессивку, так что нужна клоака
В чём фишка
PWA = гибрид лендинга и приложения
Ты можешь вести трафик так же, как на сайт, но после клика у тебя остаётся дополнительная точка удержания — иконка на телефоне + база пушей, то есть ты одним кликом превращаешь обычного лида в постоянного.
Итог: PWA один из самых интересных видов заливов в арбитраже, стоит мало, убирает много проблем, быстрые тесты любых теорий. Самую большую экспертизу по подходам вы сможете набить именно тут и 100 процентов рекомендую аренду, но сервисы нужно сплитить, от ГЕО к ГЕО они могут работать то лучше то хуже. Свою систему стоит поднимать в случае если есть деньги, желание и отличные разрабы, которые смогут постоянно работать над проектом.
SmartLink
Тут уже начинается солянка из решений, вы можете одним запуском сплитить Android + iOS , PWA + iOS, PWA + Лендинг iOS и тд и тд.
Как это работает: Реклама → SmartLink → iOS-юзеры попадают в OneLink, Android — в PWA → установка → пуши и удержание → дальше распределение по офферам в зависимости от GEO/субид.
Плюсы:
- Охватываешь сразу несколько платформ.
- Новый вид запуска, для некоторых связок он может подходить лучше
- Больше охват аудитории, больше шанс зацепа (в теории)
Минусы:
- Требует надёжного сервиса, иначе риск потерь трекинга.
- Подходит не для всех офферов.
Итог: Стоит пробовать, но аккуратно, когда вы точно уверены в сервисах и в их надежности и работоспособности, в таком случае есть смысл тыкать.
Заключение
Сегодня без приложений в арбитраже почти никак: рынок стал жёстче, модерация строже, а пользователи доверяют приложениям больше, чем сайтам.
- iOS даёт доступ к премиальным гео и платежеспособным пользователям
- Android обеспечивает массовость и гибкость
- PWA позволяет запускаться быстро и без модерации
- SmartLink объединяет варианты и расширяет охват
Очень важно отметить, что запуск по расшарке и по ссылке это два совершенно разных подхода, даже если вы запустите на Google Play через ссылку или расшарку это совершенно разный подход к аудитории. Либо источник под продвижение линки и продвижение приложения подбирает аудиторию по разному и оптимизация тут работает разными технологиями, так что не стоит думать, что ну расшарка не сработала, то и линку нет смысла тыкать, это в корне неверное утверждение. Запомни, дорогой читатель, не протестил — не знаешь)
Аренда приложений удобна, когда важна скорость запуска и минимизация рисков. Разработка — это контроль, бренд и кастомизация, но требует времени, бюджета и постоянной поддержки.
Выбор зависит от задач, гео и бюджета. Главное — понимать, что приложения в арбитраже — это расходный материал: их банят, их приходится менять, но без них никуда.
YouTube 
Telegram 
Website 
