Практически каждый арбитражник или медиабайер хотя бы раз сталкивался с ситуацией, когда он выжимает из своего трафика максимум, а профит все равно не тот, на который рассчитывал. Это повод задуматься о том, что возможно, проблема не в опыте веба, связке, или оффере, а в самой партнерке.
Давайте разберемся, какие проблемы с CPA-сетями чаще всего возникают у арбитражников в 2025 году и как их решить, чтобы наконец достичь заветного ROI не меньше 200% в любой РК.
Одной из самых болезненных проблем остается мошенничество со стороны нечестных партнерок. Скип лидов, шейв, подмена трафика (встречается не так часто, но имеет место даже в 2025 году) — это лишь верхушка айсберга.
Представим, что вебмастер льет трафик, видит в трекере конверсии и уже считает профит, а партнерка «случайно» не учитывает эти лиды. Или еще хуже — трафик могут засчитать другому вебу. Знакомая история? Такое часто случается с новичками, которые еще не научились разбираться в нетворках, да и профи не застрахованы от таких «сюрпризов».
Противостоять этому можно лишь дополнительно используя сторонние системы аналитики и тщательно выбирая партнерку, читайте отзывы, работайте только с проверенными CPA-сетями. Так JirAff, первая партнерка по подписке, предлагает прозрачные условия сотрудничества и различные тарифные планы, минимизируя риски мошенничества и позволяя выбрать оптимальный вариант для соло-вебов и небольших и крупных медиабайинговых команд. Дополнительно JirAff предоставляет полный доступ к статистике рекламодателя с фото и видео без замазанных частей и с видимыми ставками.
Еще одна лишняя забота арбитражника — технические проблемы со стороны партнерки и несвоевременное информирование об изменениях в оффере или самом нетворке. Постоянные лаги платформы, проблемы с трекингом, некорректное отображение статистики — все это может свести на нет любые усилия. Например, что делать, когда в процессе залива слетает трекер партнерки или на сайте рекла возникают проблемы с платежками, а менеджер партнерки «забыл» предупредить? Правильно — нервничать и терять драгоценное время и деньги.
Высокие комиссии, низкие ставки, сложные схемы начисления выплат, а еще и KPI — все это съедает профит веба. Менеджер на старте обещал золотые горы без KPI, а через неделю оказывается, что надо выдерживать определенные жесткие условия коэффициента CR. Если посчитать, сколько денег веб или команда отдают партнерке и теряет из-за неожиданных изменений условий, вместо того, чтобы реинвестировать их в свой бизнес, то можно смело сворачивать такой бизнес. JirAff предлагает альтернативу — модель подписки с нулевой или минимальной комиссией и прозрачными условиями сотрудничества без неприятных «сюрпризов».
Приведем простой расчет. Команда налила 1000 лидов с выплатой $50. Классическая CPA-сетка с комиссией 20% заберет себе $10 000. JirAff на тарифе «Maximum» за $1 499 в месяц выплатит ему все $50 000, оставив себе только фиксированную плату. Разница — почти $9000 на его кошельке. Чем не повод задуматься о пересмотре своей стратегии?
Еще одна распространенная проблема — непрозрачность работы CPA-сетей и задержки выплат. На самом деле вебы практически никогда не знают, сколько на самом деле они не дозарабатывают, какие комиссии платят и как формируется их доход внутри ПП. А когда дело доходит до выплат, начинаются «сказки» о технических сбоях, задержках со стороны рекламодателей и прочие отговорки.
В последнее время участились случаи с исчезновением партнерок с экранов всех радаров в момент, когда кассовый разрыв составляет уже несколько миллионов долларов. Стоит отметить, что некоторые проекты изначально создаются с целью скама вебмастеров.
Когда партнерка реально ставит перед собой цель возместить все выплаты, в рамках приватного диалога или публичного заявления откровенно сообщается о причинах возникшей ситуации, способах ее решения, которые будут предприниматься ПП, а также создается график выплат и т.д.
Партнерка для того и существует, чтобы выступать гарантом для рекламодателя и вебмастеров. Иначе, это скам-проект.
Зачастую CPA-сети воспринимают вебов как очередную шестеренку в их механизме. Нет персонального менеджера, оперативной поддержки, индивидуальных условий сотрудничества. Веб обращается в поддержку, а ему отвечают через неделю. Логично, что лить на офферы такой ПП — себе дороже, так как на расходники и трафик затраты будут в разы больше и вряд ли прогнозы по профиту будут оправданы.
Многие CPA-сети предлагают ограниченный выбор офферов, что заставляет вебов фокусироваться лишь на нескольких вертикалях. А когда оффер перестает конвертить для веба настает этап повторных длительных тестов и подбора новой ПП. JirAff расширяет возможности аффилиатов, предоставляя доступ к разнообразным офферам со ставкой, которую изначально установил рекламодатель.
Проблемы и споры вебов с CPA-сетями — это реальность рынка партнерского маркетинга. Особенно если речь о такой высокодоходной вертикали, как гемблинг. Но есть альтернатива. Первая гемблинг CPA-сеть, которая работает по подписочной модели с фиксированной оплатой JirAff — альтернатива классическим нетворкам, способная помочь аффам выйти на новый уровень, минимизировать риски, выйти на максимально возможный ROI и, возможно, наконец купить себе ту самую Ferrari (или хотя бы новенький iPhone).
