Привет! Я Макс Берлога. Уже больше пяти лет занимаюсь партнерскими программами и органическим трафиком. За это время я протестировал десятки связок: где-то заходил через SEO, где-то через короткие видео, где-то через YouTube. Некоторые из них перестали работать спустя несколько месяцев, а некоторые продолжают приносить комиссии до сих пор.
Именно такие кейсы я постепенно разбираю у себя в канале. Показываю, что реально сработало, где ошибался и какие идеи тестирую сейчас. Думаю, многим будет полезно посмотреть на это без красивых обещаний и «успешного успеха».
В этой статье хочу рассказать про связку, которая на первый взгляд вообще не казалась перспективной.
Сегодня она приносит мне около 1000–1500 долларов комиссий в месяц, причём большая часть этих денег приходит благодаря статьям, опубликованным несколько месяцев назад.
Самое интересное — я вообще не планировал продвигать этот сервис.
В начале 2025 года, как и многие, я начал активно использовать нейросети.
Сначала ради интереса.
Потом стал внедрять их в работу.
Через ИИ готовил черновики статей, искал идеи, создавал изображения, тестировал новые инструменты.
Постепенно заметил одну странную вещь.
Практически каждый второй автор, которого я смотрел на YouTube или читал в Telegram, пользовался одним и тем же AI-сервисом.
Он постоянно мелькал в обзорах, инструкциях и подборках.
Сам сервис я тоже использовал. Это было удобно: десятки популярных нейросетей находились в одном месте, не нужно было разбираться с отдельными подписками, зарубежными картами и другими техническими нюансами.
Но тогда я воспринимал его исключительно как рабочий инструмент.
О партнерской программе даже не думал.
К тому моменту у меня уже был опыт продвижения разных цифровых сервисов через SEO.
Не только AI.
Я уже работал с SaaS, B2B и B2C-продуктами, тестировал разные модели привлечения аудитории и видел одну закономерность.
Когда человек сам приходит из поиска с конкретным вопросом, конверсия оказывается совсем другой.
Ему уже не нужно объяснять, зачем существует продукт.
Он сам ищет решение.
Именно поэтому однажды вечером я открыл партнёрский раздел этого AI-сервиса.
Посмотрел условия.
Закрыл страницу.
Подумал: «Наверное, не стоит даже тратить время».
Почему?
Потому что мне казалось, что конкуренция уже огромная.
AI обсуждали буквально везде.
Казалось, что все возможные статьи уже написаны.
Но спустя несколько дней я все-таки решил проверить одну гипотезу.
Не рекламировать сервис.
Не покупать рекламу.
Не запускать таргет.
А просто посмотреть, что именно люди ищут в поиске.
Я был уверен, что самые популярные запросы будут звучать примерно так:
Лучший AI-сервис
Какая нейросеть лучше?
Чем заменить ChatGPT?
На практике все оказалось интереснее.
Люди искали совершенно конкретные вещи.
Как пользоваться новой моделью.
Как сделать определённый эффект.
Как создать изображение.
Как решить конкретную задачу через ИИ.
Именно тогда я понял, что большинство авторов конкурируют друг с другом за общие темы, а огромное количество узких запросов остается практически без качественного контента.
В этот момент я впервые подумал:
«А что если продвигать не сам сервис, а отвечать на вопросы пользователей?»
Эта мысль полностью изменила мой подход к SEO.
Вместо того чтобы писать статью «Почему именно этот сервис лучший», я начал делать десятки материалов под отдельные запросы.
Каждый материал решал одну конкретную проблему.
Каждый был полезен сам по себе.
И уже внутри статьи человек естественным образом узнавал о сервисе, которым я пользовался сам.
Честно говоря, тогда я вообще не рассчитывал, что эта идея сможет превратиться в стабильный источник комиссий.
Я просто хотел проверить гипотезу.
Спустя несколько месяцев понял, что именно этот эксперимент стал одним из самых удачных за последние годы.
Наверное, это один из самых частых вопросов, который мне задают.
Если речь идёт про SEO, почему просто не сделать собственный сайт и не развивать его?
Ответ очень простой.
Когда я начинал этот эксперимент, мне хотелось как можно быстрее проверить саму идею, а не строить полноценный медиа-проект.
Запуск нового сайта — это отдельная работа.
Нужно подобрать домен, настроить техническую часть, регулярно публиковать материалы, ждать, пока поисковые системы начнут ему доверять. Все это занимает месяцы, а иногда и больше.
Мне хотелось получить ответ гораздо раньше.
Поэтому я пошел другим путем.
Я начал публиковать статьи на площадках, которые уже хорошо индексируются поисковыми системами и имеют свою аудиторию.
В первую очередь это были VC, DTF, Pikabu, Sostav, Дзен и еще несколько ресурсов.
Часть из них позже я практически перестал использовать: где-то изменилась модерация, где-то публикации стали проходить заметно сложнее. Но на старте они помогли быстро проверить гипотезу.
Фактически мои вложения свелись к одному — времени.
Да, у меня была подписка на тот самый AI-сервис, который я продвигал. Но использовал я ее прежде всего как рабочий инструмент: через нейросети готовил черновики, улучшал структуру текстов, проверял формулировки и создавал иллюстрации. Это значительно ускоряло процесс, но не заменяло работу над материалом.
Пример продаж ежедневных по одной ИИ партнерке (цена токена *2 = доход в руб).
Именно здесь, как мне кажется, большинство и допускает главную ошибку.
Очень часто человек находит партнерскую программу, пишет одну обзорную статью о сервисе и ждет результата.
У меня это никогда не работало.
Я начал смотреть на задачу иначе.
Для себя я выделил три типа тем.
В 2025 году вокруг ИИ практически каждую неделю появлялось что-то новое.
Новые модели.
Новые функции.
Новые способы генерации изображений и видео.
Я внимательно следил за тем, что обсуждают авторы на YouTube, какие ролики набирают просмотры, какие вопросы чаще всего появляются в комментариях.
После этого не снимал очередной обзор, а делал небольшие практические материалы.
Как повторить эффект.
Как использовать новую функцию.
Как решить конкретную задачу.
Да, многие такие тренды быстро исчезали.
Но некоторые неожиданно продолжали приносить поисковый трафик еще долго после того, как о них переставали активно говорить.
Именно этот подход позже оказался одним из самых стабильных.
Каждый раз, когда появлялась новая модель или популярный AI-инструмент, я старался как можно быстрее подготовить материал.
Люди искали обзоры, инструкции, сравнения, отзывы, способы использования без лишних сложностей.
Я просто отвечал на эти вопросы.
Например, когда выходила новая модель генерации изображений или видео, статья публиковалась практически сразу.
Если инструмент не становился популярным — ничего страшного.
Материал все равно мог собрать аудиторию внутри площадки.
Если же интерес к нему продолжал расти, статья постепенно начинала получать все больше поискового трафика.
Несколько подобных материалов до сих пор приводят мне новых пользователей практически ежедневно.
Этот подход я до сих пор считаю самым недооцененным.
Здесь важно перестать думать категориями конкретного сервиса.
Лучше задать себе другой вопрос:
«Какую задачу человек вообще пытается решить?»
Допустим, кто-то ищет, как сделать инфографику для маркетплейсов.
Ему необязательно нужен определённый сервис.
Ему нужен результат.
И если этот результат можно получить с помощью современных AI-инструментов, почему не показать такой вариант?
Дальше все развивается очень естественно.
Из одной темы появляются десятки статей.
Инфографика для Wildberries.
Инфографика для Ozon.
Дизайн карточек товаров.
Создание изображений для маркетплейсов.
И множество других похожих запросов.
По сути, одна идея постепенно превращается в небольшую экосистему контента.
Какая-то статья начинает получать трафик сразу.
Какая-то — только через несколько месяцев.
Какая-то вообще остается практически незаметной.
Но в этом и заключается преимущество такого подхода.
Я никогда не рассчитываю на успех одной публикации.
Я рассчитываю на систему, где десятки материалов постепенно начинают работать вместе.
Именно после этого эксперимента я окончательно перестал воспринимать SEO как историю про одну удачную статью.
Это оказалась игра вдолгую.
И, как показала практика, именно она принесла самые стабильные результаты.
Наверное, здесь многих разочарую.
Первые статьи не начали приносить деньги через неделю.
И даже через месяц я не увидел того результата, который представлял у себя в голове.
Первые переходы были.
Первые регистрации тоже.
Но если смотреть только на цифры комиссий, казалось, что времени потрачено гораздо больше, чем заработано.
В какой-то момент даже появилась мысль остановиться.
Вместо этого я решил просто продолжить делать то, что уже начал.
Без попыток искать волшебную" тему.
Без постоянной смены офферов.
Без ощущения, что нужно срочно все переделывать.
Именно это решение, как оказалось позже, стало самым правильным.
Примерно на четвертый-пятый месяц количество опубликованных материалов стало достаточно большим, чтобы система начала работать сама.
Одни статьи попадали в поиск быстрее.
Другие индексировались медленнее.
Какие-то вообще почти не приносили результата.
Но одновременно начали появляться публикации, которые ежедневно приводили новых пользователей.
Именно тогда я впервые почувствовал накопительный эффект SEO.
Каждая новая статья уже не начинала все с нуля.
Она усиливала весь массив уже опубликованного контента.
Скрин за год с платформы
Мне не очень нравится выражение «пассивный доход».
Обычно под ним обещают легкие деньги без усилий.
В реальности все наоборот.
Сначала ты вкладываешь время.
Потом долго не видишь ощутимого результата.
И только спустя месяцы начинаешь получать эффект от уже сделанной работы.
Но именно поэтому эту модель я все же называю полу-пассивной.
Сегодня статьи, написанные несколько месяцев назад, продолжают приводить пользователей.
Люди переходят по ним из поиска.
Регистрируются.
Покупают подписки.
Возвращаются позже.
Продлевают доступ.
Докупают дополнительные возможности сервиса.
А партнерская программа продолжает начислять комиссии.
За восемь месяцев работы эта связка постепенно вышла на уровень примерно 1000–1500 долларов комиссий в месяц.
Бывают более спокойные недели.
Бывают периоды, когда интерес к теме резко растет после выхода новой модели или обновления.
Но главное — мне уже не нужно ежедневно искать новый источник трафика, чтобы поддерживать этот поток.
Именно это для меня стало самым ценным результатом.
Раньше, когда я выбирал новую партнерскую программу, первым делом смотрел на размер комиссии.
Сегодня почти всегда начинаю с другого вопроса.
Есть ли вокруг этого продукта поисковый спрос?
Есть ли темы, по которым люди будут искать информацию через полгода?
Можно ли регулярно создавать полезный контент вокруг этого направления?
Если ответ положительный, только тогда смотрю на условия партнерской программы.
Потому что хороший оффер без аудитории редко работает долго.
А вот постоянный поток заинтересованных пользователей способен приносить результат значительно дольше.
Именно этот подход позже я начал использовать и в других проектах.
Не только в AI.
Часть принципов оказалась универсальной для разных цифровых сервисов.
Этот вопрос мне задают, наверное, чаще остальных.
Честно говоря, если бы я думал, что поезд уже ушел, то давно перестал бы развивать это направление.
Да, аудитория становится более опытной.
Да, конкуренция постепенно растет.
Но одновременно практически каждую неделю появляются новые модели, сервисы и сценарии использования искусственного интеллекта.
А значит, появляются и новые поисковые запросы.
Пока люди продолжают искать ответы на эти вопросы, будет существовать возможность создавать полезный контент.
Именно поэтому сейчас я продолжаю расширять эту систему.
Параллельно тестирую новые площадки, новые форматы и постепенно выхожу на зарубежное направление, где интерес к AI растет не менее активно.
Не могу сказать, что эта связка стала самой прибыльной среди всех моих проектов.
Были направления, которые приносили значительно больше.
Но именно она изменила мое отношение к партнерским программам.
Я перестал воспринимать каждую публикацию как разовую попытку заработать.
Теперь каждая статья для меня — это небольшой цифровой актив.
Один материал может не дать почти ничего.
Десять материалов уже начинают работать вместе.
Пятьдесят превращаются в систему.
Именно этот накопительный эффект в итоге оказался намного ценнее, чем быстрые результаты, на которые я рассчитывал в самом начале.
Если вам интересна тема органического трафика, SEO, AI-сервисов и партнерских программ, буду рад видеть вас в своём канале. Там я регулярно публикую новые эксперименты, разбираю рабочие связки, показываю реальные цифры и делюсь наблюдениями, которые не всегда помещаются в формат подобных статей.
Надеюсь, этот кейс оказался полезным. Если увидел интерес к материалу, в следующей статье подробно разберу еще одну связку, которая построена на той же логике: сначала создаем ценность для аудитории, а уже потом аккуратно интегрируем партнёрскую модель.
Именно этот подход за последние годы оказался для меня наиболее стабильным.
Telegram 
Website 
YouTube 
