Если ты читал мои предыдущие статьи, то знаешь:
Но это не просто обзор “что это вообще такое”, а мой личный опыт: с фейлами, удачами, живыми кейсами и выводами. Всё по классике: Solana, автоматизация, ончейн-практика — как я люблю.
Вообще, копитрейдинг в моей жизни появился ещё до того, как я начал писать своего арбитражного бота.
Примерно в тот момент, когда я уже плотно засел в Solana: шерстил блокчейн, вручную искал интересные стратегии, анализировал кошельки, тестил гипотезы. Однажды наткнулся на публичного трейдера, у которого тогда было около 15k подписчиков в телеграмм. Сейчас — больше сотки, а тогда он как раз запустил свой копитрейдинг-сервис на нескольких крупных CEX. Цифры обещал красивые, рассказывал уверенно. Я подумал: «почему бы не попробовать».
Позже — уже в рамках Solana — я нашел инструменты копитрейдинга на DEX. И тут меня реально зацепило: у меня уже была своя подборка кошельков, которые стабильно показывали плюс, я знал, как они двигаются, и примерно понимал стратегии которые за ними стоят. Идея скопировать такие действия — звучала как логичный следующий шаг. Сам нашёл, сам проверил — теперь можно и автоматизировать.
Потому что за ним стоит простой и честный инсайт:
Не каждый хочет (и умеет) торговать, но участвовать — хочется многим.
Наблюдать за трейдером, повторять его действия и при этом не быть “на обочине рынка” — звучит как win-win.
Хотя, как показала практика, win-win бывает только тогда, когда знаешь, что именно копируешь.
Что вышло на практике — расскажу дальше.
Так что, если тебе интересен автоматический трейдинг, DEX’ы и немного закулисья — располагайся поудобнее.
Мой первый заход в копитрейдинг был ещё до того, как я плотно погрузился в Solana и начал шерстить блокчейн в поисках рабочих стратегий. Тогда я наткнулся на одного публичного трейдера — у него был канал на ~15k подписчиков, сейчас уже под сотню. Он как раз запустил свою копитрейдинг-систему на нескольких крупных CEXи активно продвигал её, показывая якобы стабильные результаты и прозрачную аналитику.
Я решил: окей, звучит перспективно, есть свободные $ на тесты и опыт — давай попробуем. Тогда я просто доверился «экспертизе» и посмотрел, что из этого выйдет.
А потом — уже в процессе работы с Solana, когда я начал глубже копать в сторону автоматизации, анализа ончейн-данных и тестирования собственных гипотез — я, по сути, снова вернулся к теме копитрейдинга. Только на этот раз — уже на DEX’ах.
К тому моменту у меня была личная подборка кошельков с вменяемой историей сделок по раным стратегиям. Я сам их находил через Dexscreener, отслеживал в Solscan, проверял поведение. Когда в поле зрения появились первые инструменты, позволяющие подключать такие кошельки как зеркала — пазл сложился. Это была возможность не просто снова попробовать копитрейдинг, а подойти к нему с гораздо большим контролем и пониманием.
Первый опыт был на CEX — централизованной бирже. Всё выглядело обнадёживающе:
Трейдер — публичный, вроде вменяемый, регулярно постит сделки, рассказывает о стратегиях, на словах всё по науке. Решил — окей, закинем немного, посмотрим.
Во-первых, цифры и посты в канале с реальностью вообще не бились. На скринах — стабильный рост и зелёные недели подряд, а у меня на счёте — уверенное таяние депозита. Пытался сопоставить — не сходится ни по таймингам, ни по сделкам.
Во-вторых, складывалось ощущение, что всё упиралось в FTD — рефералка от биржи. Типа: «копируй меня, и мы оба в шоколаде». Только вот по факту — в шоколаде оставался один человек который получал FTD за реферала, а сам копитрейдинг не фурычил как-то...
Ну и в целом — CEX даёт мало свободы. Там нет такого выбора, как на DEX’ах. Ты можешь выбрать из сотни, в лучшем случае, трейдеров, которых тебе предлагают в системе, и на этом всё. Никакой кастомизации, фильтров, ничего. Или веришь — или проходишь мимо, ну и выбор мал.
В общем, выводы я сделал. Выключил. Выдохнул.
Отложил тему. Но только до тех пор, пока не открыл для себя DEX.
На DEX всё было совсем иначе. Разница — в подходе и в уровне контроля.
На CEX я просто выбрал публичного трейдера, который светится в медиа и внушал доверие. Думал — ну, человек явно не с улицы, попробую поверить в его экспертность. Но проблема в том, что я торговал вслепую и по сути никак не влиял на процесс.
На DEX’ах же я подошёл по-другому. Искал трейдеров вручную — через Dexscreener, потом отслеживал их адреса в Solscan. Когда находил кошелёк, который стабильно торгует в плюс на исторических данных, — подключал его как “зеркало” в бота. Всё было под контролем: я сам решал, сколько ставить на сделку, настраивал процент покупки/продажи, периодически менял зеркала — добавлял одни, убирал другие.
Бот просто копировал действия на основании моих параметров. Как инструмент — он работал идеально. Торговля шла в основном в парах типа
То есть достаточно ликвидные base token к достаточно ликвидному quote token (quote — всегда щиткоины).
Именно это дало результат: +$2000 за полтора месяца. Не потому что “повезло”, а потому что процесс был полностью в моих руках. Хотя может и повезло ахаха
Бота, с которым я начал, я нашёл очень странным способом. Я сталкерил разные кошельки и заметил, что одному из них постоянно приходят микротранзакции в SOL. Сначала подумал, что это какой-то DEX возвращает профит, но суммы были копеечные. Потом дошло: это маркетинг. DEX-боты просто рассылают небольшие суммы, чтобы ты увидел входящую транзу и заинтересовался. Типа масслайкинга, но в блокчейне.
На мне сработало: я открыл адрес контракта, посмотрел метрики, нашёл сайт и решил попробовать.
Порог вхождения — средний. Для уверенного пользователя всё более-менее понятно, но некоторые параметры в интерфейсе сначала неочевидны — не ясно, как они отразятся на стратегии в реальности. Но минут за 5 я разобрался, создал новый кошелёк, пополнил баланс и начал тестировать.
Нюанс: сервис сам создаёт тебе кошелёк. То есть, по сути, это semi-custodial модель — возможно, у сервиса есть доступ к приватнику. В идеале хотелось бы, конечно, использовать свой кошелёк через интеграцию с тем-же Phantom, но это уже отдельная тема ивряд ли реализуема, ведь транзакции надо подписывать каждый раз приватным ключом, а Phantom этого делать автоматически не сможет.
У меня к тому моменту уже была подборка кошельков с разными стратегиями. Реально интересно было их анализировать. Начал с самого хайпового.
Добавил зеркало с высоким количеством сделок. За полминуты у меня пролетело 100+ сделок, накупилось куча токенов.
В итоге:
Трейдер, похоже, перекрывал старые позиции новыми. Для меня — это выглядело как «купи-продай в минус». Да и объём нужен был куда больше: у него в обороте было 300+ монет. Даже по $2 — это $600+. Мне такой расклад не зашёл.
На этом этапе мне уже начало казаться, что я в теме. Нашёл арбитражный кошелёк с красивой историей: стабильный плюс, понятные движения между пулами. Думаю — идеально. Подключаю как зеркало, запускаю копирование. Что могло пойти не так?
Оказалось — всё.
Во-первых, задержка. Даже при максимальной комиссии копирка реагировала с задержкой в 30-50сек (это 80-120 блоков). А в арбитраже это уже вечность. Пока бот повторяет сделку — окно закрыто по меркам соланы в прошлом году, и ты покупаешь по совсем другой цене. Идея мертва на старте.
Во-вторых, мульти-хоп свопы. Если сделка шла через 2–3 пула (условно SOL → USDC → SHIT → обратно), бот не понимал, что происходит. Он не умел определять, где была покупка, где продажа, и какие токены вообще участвуют. Всё выглядело как набор странных вызовов без логики.
Ну и главное — даже если бы бот умел это повторять — арбитраж не повторяется. Он живёт доли секунды, построен на локальном дисбалансе, и требует мгновенного действия. Спустя 2 секунды — ты просто ловишь ошибку слиппеджа.
И да, тогда я ещё не знал всех тонкостей арбитража, как знаю теперь, когда сам написал арбитражного бота — поэтому сперва показалось что нашёл золотую жилу.
Вывод: если кошелёк летает по пулам и делает сложные цепочки — копировать его бесполезно и невозможно. Ты просто пришёл на скачки, когда все уже разошлись.
Вот тут, наконец, было попадание. Я нашёл кошельки, которые торгуют не в режиме пулемёта, а вдумчиво: 1–2монеты в день, редкие сделки, без спешки.
С такой скоростью:
Для тестов и наблюдений — идеальный формат. Именно с такими кошельками я начал получать первые внятные и контролируемые результаты.
И следил в реальном времени, что он делает.
Если выбирать кошельки с реальной историей, это работает. Но:
Я отбирал тех, кто стабильно показывает плюс каждую неделю — чтобы не было повторения CEX-опыта.
Однажды случилась почти комичная ситуация: два зеркала, подключённые к одному кошельку, начали работать против друг друга.
Сначала Зеркало А купило какой-то щиткоин и, судя по всему, решило подержать его до пампа. Всё нормально.
Но через пару дней Зеркало Б решило, что держать больше нет смысла — и продало этот же актив… в минус.
В итоге: актив ушёл, я зафиксировал убыток ~–$180, а ещё через три дня Зеркало А спокойно продало тот же токен в плюс. Но у меня его, конечно, уже не было.
Вывод? Если работаешь с несколькими зеркалами, отслеживай пересечения и думай, стоит ли им “играть” на одном и том же балансе.
Другой кейс — поучительный. Решил я как-то вручную купить перспективный, по моему мнению, токен на $200. Уверен был, что он вырастет (и был прав — он реально довёл бы мой актив потом до $600).
Но ночью мой бот — по копирке с зеркала — продал этот же токен на локальной просадке за $210. Мини-профит — и на том спасибо.
А утром — курс в 3 раза выше.
Именно после этого я для себя чётко сформулировал правило: никогда не торгуй вручную на том же кошельке, где крутится копитрейдинг.
Ну и самый эпичный момент.
Я давно следил за одним токеном, бот стабильно копировал его покупки и продажи, и он показывал лёгкий плюс. Я так уверовал, что докупил вручную ещё пару раз.
А дальше — классика жанра: токен начал ползти вниз. Продавать не стал, но немного расстроился.
И вот однажды утром открываю кошелёк — а там плюс $1200 к балансу.
Проверяю историю: ночью бот автоматически скопировал сделку, где трейдер поймал короткий памп этого токена и успел продать его буквально за пару минут до отката.
Я заработал 5–6x буквально во сне. С тех пор этот токен больше ни разу так не стрелял.
Скрин этого легендарного пампа — ниже. Просто посмотрите: где я купил, где продал и сколько длился этот “фейерверк”.
Вот тут на скрине хорошо видно тонкую и высокую свечу пампа — в неё я и залетел.
Тут хорошо видно, сколько до папа я докупал на падении...
И тут видно таймфрейм.
В целом — копитрейдинг на DEX’ах работает. Особенно если:
Но: это не магическая кнопка “бабло”.
Без понимания логики, без настройки стратегий под себя, без отслеживания прогресса — можно легко потерять деньги, как на любом рынке.
Я уже набил все основные шишки — от технических косяков до UX-фрустрации. Поэтому у меня в пайплайне — разработка своего копитрейдинг-бота, публичного и с учётом всех "минусов" и "недочётов" продуктов на рынке.
Короче, хочется сделать копитрейдинг не только удобным, но и обучающим инструментом.
Если уж повторяешь действия за другими — пусть это будет с умом и пользой, а не на авось.
P.S. Канал трейдера, которого копировал на CEX и бота с рынка, которым пользовался — рекламировать не буду, не спрашивайте :)
Подписывайся, если что 🗿
